געטינג # ברעקסיט געטאן?

אויף דאנערשטאג (12 דעצעמבער) די וואָך, די וק וועט האַלטן וואָס איז וויידלי באטראכט צו זיין מערסט מערסט וויכטיק אַלגעמיינע וואַלן זינט 1979. א משמעות סטאַרק ברירה איז פייסינג די מדינה: מיט די קאָנסערוואַטיוועס, אַרויסגאַנג פון די אי.יו. אויף 31 יאנואר קסנומקס, און די ויסקוק פון די פריי-מאַרק "סינגאַפּאָר-אויף-ים" פריי מאַרק מיט סינגאַפּאָר-אויף-ים לאַנג געוואלט דורך די פאַרברענט ברעקסיטערס; מיט די לייבער, די פאַרקערט: די מעגלעכקייט צו בלייבן אין די אי.יו. דורך אַ צווייט רעפערענדום, און אַ פּלאַן פֿאַר אַ שטאַט-ינספּייערד טראַנספאָרמאַציע פון ​​די עקאָנאָמיש מאָדעל פון די וק, אַרייַנגערעכנט כאָולסייל נאַשנאַלאַזיישאַן פון הויפּט עפנטלעך יוטילאַטיז, שרייבט ניקאַלאַס האַללאַם, טשערמאַן פון אַקאָרדאַנסע.

מיינונג פּאָלסטערז דערווייַל האָבן די קאָנסערוואַטיוועס קאַמפערטאַבלי פאָרויס פון לייבער (אין אַ דורכשניטלעך פון וועגן 10%). די איצטיקע פירן וואָלט איבערזעצן אין אַ מערהייט פון בייַ מינדסטער פופציק סיץ. אָבער, ווייַל די פּאָלסטערס האָבן די לעצטע שפּור רעקאָרדינג (ניט אַנדערש צו פאָרויסזאָגן די טאָרי מערהייט פון 2015; דער רעפערענדום רעזולטאַט, Trump's נצחון; און Theresa May 'ס עלעקטאָראַל ייַנבראָך אין 2017), קיינער איז נישט זיכער אין קיין וועג. אַנסערטאַנטי הערשן.

צו זאָגן, דאָס איז נישט אַן אידעאל סיטואַציע פֿאַר וק געשעפטן. זיי האָבן יוזשאַוואַלי דורכגעקאָכט וועגן עפנטלעך שטיצן קיין פון די הויפּט פּאַרטיעס, און עס איז פיל טרופּידיישאַן וועגן יעדער מעגלעך רעזולטאַט.

אויב די ימפּלאַמענטאַד היסכייוועס פון לייבער, אויב ימפּלאַמענאַד, וואָלט פונדאַמענטאַל טוישן די געשעפט לאַנדשאַפט פון וק. עס זענען זייער, זייער פילע פּראַפּאָוזאַלז וועגן די געשעפט לעבן. זיי אַרייַננעמען: ינקריסינג די שפּיץ קורס פון האַכנאָסע שטייער, און דערנאָך אַליינינג קאַפּיטאַל גיינז שטייער (קגט) און דיווידענדז שטייער צו די נייַ האַכנאָסע שטייער רייץ - אַ עפעקטיוו העכערונג אין קגט פון 20% צו 50%. ינקריסינג קאָרפּאָראַציע שטייער פון 19% צו 28%; ינטראָודוסינג קאָלעקטיוו סעקטאָראַל באַרגינינג איבער די עקאנאמיע פון ​​וק; שענקען אַלע טוערס פול באַשעפטיקונג רעכט פֿון זייער ערשטער טאָג אין ראָלע; ריקוויירינג אַז עס איז אַ פול באַראַטונג מיט אַלע שטעקן אויב די פאַרוואַלטונג וויל צו ברענגען נייַע טעכנאָלאָגיע; נאַשנאַלאַזיישאַן (אין אַ פּרייַז וואָס איז באַשטימט דורך פּאַרליאַמענט) פון די ריילווייז, וואַסער קאָמפּאַניעס און BT Openreach. טאָמער די מערסט אַרעסטאַנטלי, די מאַניפעסטאָו לייגט אַ אָטאַמאַטיק אַריבערפירן פון שאַרעס קאַפּיטאַל פון געשעפט אָונערז צו עמפּלוייז און - לעסאָף - די שטאַט:

מיר וועלן געבן טוערס אַ פלעקל אין די קאָמפּאַניעס פֿאַר וואָס זיי אַרבעטן - און אַ טיילן פון די Profits זיי העלפֿן צו שאַפֿן - דורך ריקוויירינג גרויס קאָמפּאַניעס [קאָמפּאַניעס מיט איבער 250 עמפּלוייז] צו שטעלן אַרויף ינקלוסיוו אָונערשיפּ געלט (IOF). אַרויף צו 10% פון אַ פירמע וועט זיין אָונד קאַלעקטיוולי דורך עמפּלוייז, מיט דיווידענד פּיימאַנץ פונאנדערגעטיילט גלייך צווישן אַלע, קאַפּט צו £ 500 פּער יאָר, און די מנוחה איז געניצט צו פאַרדינען די קלימאַט אַפּרענטיסשיפּ פאָנד.

עס איז שווער צו זען ווי די קאָמבינאַציע פון ​​די פּאַלאַסיז, ​​אָבער געזונט ינטענטיד, וואָלט נישט האָבן אַ באַטייטיק נעגאַטיוו פּראַל אויף געשעפט ינוועסמאַנט אין די פֿאַראייניקטע מלכות. פֿאַר פילע קאָמפּאַניעס, עס וואָלט פשוט ניט מער מאַכן געשעפט זינען צו פּרייאָראַטייז די וק ווי אַ וווּקס געגנט. אַחוץ אַלץ אַנדערש, די עקזיסטענץ פון די נייַע IOF ס וואָלט מאַכן די שטענדיק מעגלעכקייט פון שערכאָולדערז לוזינג ווייַטער טשאַנגקס פון געשעפטן. פארוואס, נאָך, די רעגירונג זאָל האַלטן ביי 10%?

נאָך, עס קען זיין אַז אפילו אין נצחון, לייבער וואָלט זיין פּריווענטיד פון אַקשאַנז די מיטלען. צי די וק האָט שטימען פֿאַר די פאַרהאַלטן אין די רגע רעפערענדום צו וואָס די פארטיי איז באגאנגען, עס איז ומקלאָר צי די נאַשנאַלאַזיישאַן פּלאַנז פון Labour וואָלט זיין קאַמפּאַטאַבאַל מיט די אי.יו. (די מורא פון ינקאַמפּאַטיביליטי איז איין סיבה פֿאַר הער היסטאָריש אַנטיפּאַטי פון הער קאָרבין צו די אי.יו.). צי די אי.יו. לייבער האָט זייער הנאה פון באָריס זשאנסאן'ס פריערדיקן כיומילייישאַן אין די העכסטע קאָורט פון די וק אין די פּראָראָגוינג פון פּאַרליאַמענט, אָבער עס וואָלט קימאַט אַוואַדע אויך ענטאַנגגאַלד אין ינטערמאַנאַבאַל ליטאַגיישאַן.

אַדווערטייזמאַנט

די קאָנסערוואַטיוועס פאָרשלאָגן אַ קאַנטראַסטיוולי פּשוט אָלטערנאַטיוו: עס איז קליין פּאָליטיק ווייַטער פון דעם צוזאָג (אָדער סאַקאָנע) צו 'באַקומען ברעקסיט דאַן'. דאָס איז אמת, זשאנסאן, האָט געמאכט אינוועסטמענטס פון די עפֿנטלעכע סעקטאָר וואָס זיינען גיגאַנטיש אין פארגלייך צו די פאַרברענגען אין דעם לעצטן יאָרצענדלינג פון קאָנסערוואַטיווע הערשאפט; אָבער זיי פאַרשווינדן צו גאָרנישט ווען קאַמפּערד מיט די לייבער קרבן. אין קיין פאַל, Johnson האט קוים באַדערד צו קעמפן לייבער וועגן די פייַן דעטאַילס פון באַשטייַערונג און עפנטלעך ספּענדינג (אַנדערש ווי צו אַלוזד בראָדלי צו די פּאַטענטשאַלי זיך-באַזיגן נאַטור פון פינאַנציעל דיסינסיווייזינג די 5% פון די שטייער פון די וק אין די וק וואָס דזשענערייץ 50% פון די האַכנאָסע פון ​​די וק שטייער רעוועך). זיין סטראַטעגיע איז אַנשטאָט געווען צו מאַכן קעסיידער די פונט אַז לאַבער ס היסכייַוועס צו אַ ברעקסיט ריניגאָושייישאַן און רגע רעפערענדום וועט דאַווקע פאַרמיידן קיין אנדערע באַטייַטיק רעגירונג געשעפט (אַזאַ ווי נאַשאַנאַלייזינג אַ הויפּט פּייַדע פון ​​די עקאנאמיע פון ​​לאַנד) אין קיין פאָרסיאַבאַל צוקונפֿט. די שורה פון באַפאַלן ויסקומען צו זיין דעוואַסטייטינג עפעקטיוו.

ווי אַזוי אָפט, די פּשוט אָלטערנאַטיוו איז אַ פאַרפירעריש. כאָטש אַ קאָנסערוואַטיווע-געפֿירט וק וואָלט כּמעט זיכער פאַרלאָזן די אייראפעישע יוניאַן אין יאנואר, אָבער דער דעסטיניישאַן דערנאָך איז אַ ענין פון עטלעכע מיסטעריע. די סטאַנדסטיל יבערגאַנג צייט וואָס וואָלט האַלטן די רעגיאַליישאַנז פון די אי.יו. און וק יידעניקאַל צו די יגזיסטינג עריינדזשמאַנץ איז פּלאַננעד צו אויפהערן אין די סוף פון 2020. כל די עקספּערץ (ניט דאַווקע אַ גרופּע פיל באַליבט דורך די קראַנט קאָנסערוואַטיווע פירערשאַפט) שטימען אַז אַ ערנסט האַנדל האַנדל מיט די אי.יו. וואָלט נאָרמאַלי נעמען יאָרן צו פאַרהאַנדלען און ראַטיפיצירן; אָבער Johnson האָט באגאנגען צו בעטן קיין עקסטענסיאָנס אין דער זעלביקער צייט צו באַשטיין אַז די וק וועט אַרויסגאַנג די יבערגאַנג מיט אַ גאָר פאַנגקשאַנאַל האַנדל העסקעם מיט ליכט פאַרבינדן. עס וועט זיין קיין קיין-האַנדל. כּדי צו פֿאַרשאַפן די ענינים נאָך מער קאָמפּליצירט, די פּראָ-ברעקסיט וואָטערס אויף וועמען זשאנסאן איז געקומען צו פאַרלאָזן בעשאַס די וואַלן קאמפאניע זייַנען אָפט אַנטי-ליבערטאַריאַן און שטיצן ווערסיעס פון עקאָנאָמיש און קולטור פּראָטעקטיאָניסם. ניט ענלעך די ברעקסיטעערס פון די קאָנסערוואַטיווע אייראפעישער פאָרשונג גרופע, סינגאַפּאָר איז נישט אַן אינזל גאַניידן פֿאַר וואָס זיי וועלן.

די שפּאַנונג צווישן עלעמענטן פון די קאָנסערוואַטיווע ס פּראָ-ברעקסיט קאָואַלישאַן (דערווייַל יונאַפייד דורך זייער סקאַנדאַל אין וואָס זיי זען ווי פרווון צו פאַרקערט די רעפערענדום רעזולטאַט) קענען זיין געריכט צו פלער אַרויף אין דער צוקונפֿט. דער קאמף איבער די צוקונפֿט שייכות מיט די אי.יו. וועט זיין טיף. עס איז באַזונדער דייַגע צווישן וק יקאַנאַמיס וועגן די פּראַל פון אַ ניט-האַנדל אָדער זייער שווער ברעקסיט אויף די דאָמינאַנט באַדינונגס סעקטאָר פון די וק.

אָבער זשאנסאן איז ווי ער שטענדיק געווען אַלע וועגן דעם איצט. עס איז אַ אמונה צווישן קאָנסערוואַטיווז אַז ער וועט עפעס געפֿינען אַ וועג דורך עס. זיי וויסן אַז עמעצער וועט זיין ביטרייד (נאָר פרעגן די DUP); אָבער לאַנג צו גלויבן עס וועט נישט זיין זייער פאַקשאַן. זשאנסאן קען אויך אָנקוקן - און זיין רעכט - אַז אַמאָל 'ברעקסיט איז געשען' אין אַ אָנזעעוודיק וועג אין יאנואר, זיין סאַלינאַס ווי אַן אַרויסגעבן וועט פאַרשווינדן. גלייַכגילט אָדער עקל פון די פּרט וועט טריומף איבער אַלע.

שער דעם אַרטיקל: