פאַרבינדן מיט אונדז

אייראפעישער פּאַרליאַמענט

רעדוקציע פון ​​אייראָפּע ס פּאַרליאַמענט צו אַ 'ציינלאָז' גאַרדיאַן 

SHARE:

פֿאַרעפֿנטלעכט

on

פּאַרליאַמענטאַרי פֿראגן זענען גערעכנט ווי אַ שליסל עלעמענט אין די דעמאָקראַטיש קאָנטראָל פּראָצעס, אַ שנעל און גרינג מיטל צו צווינגען פּאָליטיש פירער און די יידזשאַנסיז אונטער זייער קאָנטראָל צו פאַרענטפערן זייער אַקשאַנז, צו פאַרטיידיקן די רעכט פון בירגערס, און ווי אַ גרייט מקור פון אינפֿאָרמאַציע פֿאַר בירגערס. און מידיאַ אויף וואָס כאַפּאַנז הינטער פארמאכט טירן. לעצטנס עס איז געווען אַ קאַנסערנד מי צו רעדוצירן די נוצן פון פּאַרלאַמענערי פראגעס אין די אייראפעישע פּאַרליאַמענט. די השתדלות זענען סטרייקינג געראָטן, שרייבט געוועזענער איריש מיניסטער פֿאַר אי.יו. אַפפאַירס דיק ראָטשע.

פעסט גראָוט און גיך אַראָפּגיין

צווישן 1995 און 2005 איז די צאל געשריבענע פארלאמענטארע פראגעס געשטעלט אין די אי.יו. פארלאמענט שטענדיג געוואקסן. אין 1995, פּונקט אונטער 3500 פּקס זענען טאַבלעד. דאס איז געשטיגן צו 6,284 אין 2005. אין 2015 איז דער צאל א שפיץ פון קנאפע 15,500.  

זינט דעמאָלט, די נומער פון פֿראגן איז דראַמאַטיקלי געפאלן. אין 2016, די נומער פון געשריבן PQs איז געפאלן צו 9,465, אַ קאַפּ פון 40%. אין 2020, די נומער איז אַראָפּ מער ווי 50 פּראָצענט. אין 2023 בלויז 3,703 פֿראגן זענען פּראַסעסט, ווייניקער ווי אַ פערטל פון די פֿראגן גענומען אין 2015. 

די רעכט פון מעפּס צו פאָרלייגן געשריבן פֿראגן איז ענג קאַנסטריינד. אַ MEP קען פאָרלייגן אַ מאַקסימום פון צוואַנציק פֿראגן איבער אַ דריי-חודש פּעריאָד. אין דערצו, פּלאַן PQs מוזן זיין באוויליקט דורך די פרעזידענט איידער זיי פאָרווערדיד צו די קאַמישאַן פֿאַר ענטפער. 

וואו ענליכע פראגעס זענען שוין געשטעלט געווארן, זענען מעפּס 'ענקעראַדזשד' נישט צו פאָרזעצן און צו אָפּשיקן צו אַן ענטפֿער וואָס איז שוין געגעבן אָדער צו דערוואַרטן די ענטפער צו אַ קשיא וואָס איז אין פּראָצעס. 

כאָטש רעגולאציעס וואָס רעגירן דעם אינהאַלט פון פּאַרלאַמענערי פראגעס עקזיסטירן אין אלע פארלאמענטן, איז שווער צו פארשטעלן אנדערש די וויליגקייט פון מעפּס זיך אונטערצוגעבן צו דער 'זיך-צענזור' וואס איז אויסגעארבעט אין די אי.יו. 

אַדווערטייזמאַנט

דער פראצעס פון "ענקעראַדזשינג" מעפּס צו אָפּהאַלטן פון פאָרלייגן לאַדזשיטאַמאַט פֿראגן האט באַטייטיק דאַונסיידז. אין אַדישאַן צו זיין טשילינג ווירקונג אויף די יאָג פון ישוז וואָס מעפּס באַטראַכטן ווי וויכטיק, די פיר מיטל אַז די מדרגה פון דייַגע וואָס איז אויף אַן אַרויסגעבן, אָדער די דזשיאַגראַפיקאַל קייט פון די זאָרג איז נישט שפיגלט אין די פּאַרליאַמענטאַרי רעקאָרד.  

דער צוגאַנג אויך פּריסומז אַז דער ענטפער געווענדט צו איין MEP סאַטיספייז די קאַנסערנז פון אנדערע מיטגלידער. עס איז אַ באַקוועם 'לאָזן אויס' פֿאַר די קאַמישאַן דיסקערידזשינג אָנגאָינג קריטיש ינטעראַגיישאַן פון ישוז.

מויל פראגעס און פראגע צייט

די כּללים פון די אי.יו. פּאַרליאַמענט אויף מויל פּאַרלאַמענערי פֿראגן און פראגעס צייט זענען ויסערגעוויינלעך ריסטריקטיוו. 

פראגעס פאר 'מונדליכע ענטפֿער מיט דעבאטע' מוזן זיין דערלאנגט צו דעם פארלאמענט'ס פרעזידענט וואס רעפערירט זיי צו דער קאנפערענץ פון פרעזידענטן וועלכע באשליסט די פראגעס וואס קומען צום פארלאמענט'ס אגענדא. ד י פראגעס , װא ס װעל ן זי ך אויפ ן אגענדא , דארפ ן געגעב ן װער ן דע ר קאמיסיע , מי ט א װא ך פא ר דע ר זיצ ן פו ן פארלאמענט , אוי ף װעלכ ן ז ײ זאל ן פארנומע ן װערן . אין פאַל פון פֿראגן צו די קאָונסיל, די מעלדונג צייַט איז דריי וואָכן. בלויז 57 מויל פֿראגן זענען גענומען אין די אי.יו. פּאַרליאַמענט אין 2023. 

פראגע צייט, אַזוי אָפט דער פאָקוס פון עפנטלעך ופמערקזאַמקייט אין נאציאנאלע פּאַרליאַמענטן איז אַ טייטלי ריסטריינד ייסעק אין די אי.יו. פּאַרליאַמענט. פראגע צייט קען זיין געהאלטן ביי יעדער טייל-סעסיע פֿאַר אַ געדויער פון אַרויף צו 90 מינוט אויף איין אָדער מער ספּעציפיש האָריזאָנטאַל טעמעס צו זיין באשלאסן אויף דורך די קאָנפערענסע פון ​​פּרעזאַדענץ איין חודש איידער די טייל-סעסיע.'

מעפּס אויסגעקליבן צו אָנטייל נעמען אין קשיא צייט, האָבן איין מינוט צו שטעלן זייער פֿראגן. דער קאמיסאר האט צוויי מינוט צו ענטפערן. דער MEP האט 30 סעקונדעס פֿאַר אַ סאַפּלאַמענטערי קשיא, און דער קאַמישאַנער האט צוויי מינוט צו ריספּאַנד.  

פּאַמעלעך און סליפּשאָד רעספּאָנסעס

די יפעקטיוונאַס פון די PQ סיסטעם אין די אי.יו. פּאַרליאַמענט איז ווייַטער אַנדערמיינד דורך פּאַמעלעך ענטפער צייט און ויסערגעוויינלעך סליפּשאַד ענטפֿערס. 

ענטפֿערס צו "בילכערקייַט פראגעס" זענען פארלאנגט צו זיין געענטפערט אין דריי וואָכן. אנדערע פראגעס מוזן זיין געענטפערט אין זעקס וואָכן. די צייט טאַרגאַץ זענען בריטשט מער אָפט ווי זיי זענען באמערקט. 

עס איז אויך אַ ברייט קייט פון קריטיק וועגן די קוואַליטעט פון רעספּאָנסעס פון די קאַמישאַן. רעספּאָנסעס זענען קריטיקירט ווי דאַדזשינג די אויפשטיין ישוז, ווי דערענדיקט, מיסלידינג, דיסמיסיוו, ניט זעלטן באָרדערינג מיט דיסריספּעקטפאַל, און טייל מאָל פשוט פאַלש. 

אַלע די וויקנאַסאַז זענען דעמאַנסטרייטיד לעצטנס אין די האַנדלינג פון פּאַרליאַמענטאַרי פֿראגן וועגן אַ באַריכט געשאפן מערץ 2023 דורך די אייראפעישע פאַרזיכערונג און אַקיאַפּיישאַנאַל פּענסיאָנס אויטאָריטעט, EIOPA. [ https://www.eureporter.co/world/romania/2024/01/25/keeping-the-european-parliament-in-the-dark-about-eiopa/ ]

צווישן מערץ 2023 און פעברואר 2024, האָט די קאָמיסיע געענטפערט צוועלף פראגעס שייַכות צו EIOPA. רובֿ פון די רעספּאָנסעס ניט צו טרעפן די זעקס-וואָך טערמין. די ענטפֿערס זענען געווען דיפענסיוו, ויסמיידן אָדער ביידע. 

אַלע רעספּאָנסעס קען זיין ריזאַנאַבלי דיסקרייבד ווי ינאַדאַקוואַט. פֿאַרבינדונגען ציטירט דורך די קאַמישאַן אין עטלעכע פון ​​​​די פּק ריספּאַנסאַז געפירט צו דאָקומענטן וואָס זענען אָדער "צוטריט געלייקנט" אָדער רעדאַקטיד שליסל פּאַראַגראַפס. אַקסעס צו די EIOPA באַריכט זיך איז געלייקנט.

נאכדעם וואס די קאמיסיע האט געשטעלט פראגעס איבער עטלעכע חדשים, האָט מודה געווען אז זי האָט נישט געזען דעם EIOPA באריכט. אין ענטפער צו אַ קשיא וועגן ווי עס ריפערד צו זארגן אויסגעדריקט אין אַ באַריכט, וואָס זי האט נישט געזען, די קאַמישאַן סאַגדזשעסטיד אַז "עס קען זיין דערייווד אַז EIOPA" האט קאַנסערנז אין דעם פאַל. 

אין עטלעכע רעספּאָנסעס, די קאַמישאַן סטייטיד אַז זי האט "ניט באקומען קיין זאָגן פון ירעגיאַלעראַטיז שייַכות צו דער צוגרייטונג אָדער אינהאַלט פון די EIOPA באַריכט." אי ן ד י פראגעס , װא ו ד י דאזיק ע שורה , אי ן ד י ענטפע ר פו ן דע ר קאמיסיע , הא ט מע ן ניש ט אנגעזאגט . גאַנץ וואָס די קאָמיסיע פּעלץ עס דארף צו לייקענען אַ באַשולדיקונג וואָס איז נישט שטעלן איז ומקלאָר. 

עס מיינט שיין צו באַמערקן אַז די טענאָר און אינהאַלט פון די פּק רעספּאָנסעס וואָלט נישט זיין טאָלעראַטעד אין קיין נאציאנאלע פּאַרליאַמענט.

רענדערינג די אי.יו. פּאַרליאַמענט טאָאָטלאַס. 

די פּאַרלאַמענערי קשיא סיסטעם אין די אי.יו. פּאַרליאַמענט איז שוואַך. די פאָר צו צאַמען די פיייקייט פון דעם אייראפעאישן פארלאמענט צו פארענטפערן די קאמיסיע און אנדערע אגענטורן דורך פארלאמענטארע פראגעס איז נישט, ווי מען קען זיך ערווארטן, אינגאנצן געקומען פון דער קאמיסיע: זי האט געהאט שטארקע שטיצע אין פארלאמענט.

דאָס איז דעמאַנסטרייטיד אין 2015 אין אַ פּאַרליאַמענטאַרי קשיא דערלאנגט דורך די שאָטן רעפּאָרטער אויף די 2016 בודזשעט פון די S&D גרופּע [ https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/P-8-2015-006180_EN.html ]. 

דער MEP וואָס פאָרלייגן די קשיא האָט רעפעררעד צו "דער מבול פון געשריבן פראגעס (וואָס) מוזן זיין אַ ריזיק מאַסע פֿאַר די קאַמישאַן" און קליימד קרעדיט פֿאַר איבערצייגן "די הויפּט פּאָליטיש גרופּעס צו דערגרייכן אַ קאָנסענסוס אויף דעם ענין" פון ריווערסינג דעם וווּקס אין פּקס וואָס געבן. מעפּס צו "פאָוקיסט אויף זייער פּרינציפּ אַרבעט - לעגיסלאַטיווע אַרבעט."

שטיצן פֿאַר וויקאַנינג די PQ סיסטעם פֿון די פּאַרליאַמענט איז געווען קענטיק ווידער אין אַ באַמערקונג געשאפן אין 2014 דורך אַ עלטער שטעקן פון די פּאַרליאַמענט וואָס סטרעסט די נויט צו "פאַרמינערן אַקסעס" צו עטלעכע MEP אַקטיוויטעטן, אַרייַנגערעכנט די סאַבמישאַן פון געשריבן פֿראגן.

די פּאַסיוויטי מיט וואָס מעפּס האָבן אנגענומען די השתדלות צו פאַרשטיקן די נוצן פון PQs איז סטרייקינג. עס איז שווער צו ימאַדזשאַן מיטגלידער פון נאציאנאלע פּאַרלאַמאַנץ אָננעמען, לאָזן אַליין אַדוואָקאַט פֿאַר די סאַפּרעשאַן פון פּק.  

דורך לאָזן די PQ סיסטעם צו זיין וויקאַנד, אָן פארלאנגט אַז אַן גלייַך פלעקסאַבאַל און שטאַרק אָלטערנאַטיוו זאָל זיין שטעלן אין זייַן פּלאַץ, מעפּס האָבן ערלויבט די אייראפעישע פּאַרליאַמענט צו ווערן אַ צאָן גאַרדיאַן. 

ווען די נייע פארלאמענט פארמירט זיך נאך די יוני וואלן וועט זיין א געלעגנהייט פאר די אנקומענדיגע מיטגלידער צו באטראכטן פארשטארקן די PQ עריינדזשמאַנץ וואָס אַפּלייז אין די צענט פּאַרליאַמענט. עס וועט זיין טשיקאַווע צו זען אויב די 'קלאַס פון 2024' טרעט אַרויף צו די אַרויסרופן. 

Dick Roche איז א געוועזענער אירישער מיניסטער פאר אי.יו. ענינים און א געוועזענער מיניסטער פאר די אי.יו. פארלאמענט. ער האָט געדינט אין Dail Eireann און Seanad Eireann צווישן 1987 און 2011

שער דעם אַרטיקל:

EU רעפּאָרטער פּאַבלישאַז אַרטיקלען פֿון אַ פאַרשיידנקייַט פון אַרויס קוואלן וואָס אויסדריקן אַ ברייט קייט פון מיינונג. די שטעלעס גענומען אין די אַרטיקלען זענען נישט דאַווקע די פון EU רעפּאָרטער.
אוקריינאקסנומקס טעג צוריק

אוקראַיִנישע קינדער האָבן רוסלאַנד געגנבעט, צוזאַמען מוזן מיר זיי צוריק באַקומען

טאַביקקסנומקס טעג צוריק

פארגעלייגט טאַביק הערשן ענדערונגען ביידע אַנדערמיין אי.יו. געזעץ-מאכן און סטראַשען צו שטעלן לעבן אין ריזיקירן

עקוואַטאָריאַל גיניקסנומקס טעג צוריק

עקוואַטאָריאַל גיני: אַ ביקאַן פון עקאָנאָמיש געלעגנהייט און ינפראַסטראַקטשער אַנטוויקלונג

UKקסנומקס טעג צוריק

גראַונדברייקינג נייַ לעגאַל באַריכט יקספּרעסאַז הויפּט קאַנסערנז וועגן די וק סאַנגשאַנז רעזשים

אוקריינאקסנומקס טעג צוריק

אוקריינא באַנק "אַלליאַנסע" איז בערסטינג בייַ די סימז.

אייראפעישע וואלן 2024קסנומקס טעג צוריק

'פיל-כייפּט' העכערונג פון ווייַט רעכט אין אי.יו. וואַלן איז געווען 'לימיטעד', זאגט געוועזענער עלטער מעפּ

רוסלאַנדקסנומקס טעג צוריק

קאָנטראָווערסיאַל בייַזייַן פון די סמיטס גרופע פון ​​די וק אין רוסלאַנד רייזאַז פֿראגן

אוקריינאקסנומקס טעג צוריק

א שריט צו שלום אין אוקריינא

טרענדינג