Berès: 'איך בין נישט קאַנווינסט אַז מיטלען צו באַפאַלן קריזיס האָבן שטענדיק געווען רעכט אָנעס'

די פראגע פון ​​ווי אזוי צו לייזן די עקאנאמישע צרות פון אייראפע פארט ווייטער צעטיילט דעם אייראפעאישן פאראיין. די עקאָנאָמיש קאַמיטי באוויליקט אויף 16 יוני אַ באַריכט עוואַלואַטינג די אי.יו. ס עקאָנאָמיש גאַווערנאַנס. פראנצויזיש S&D MEP Pervenche Berès (פּיקטשערד), ווער האט געשריבן דעם באריכט, האט געזאגט אז עס איז געווען א קלארע צעטיילונג צווישן די וואס גלייבן אז די יעצטיגע רעגולאציעס ארבעטן נישט און די וואס זאגן אז זיי זענען נישט ריכטיג איינגעפירט.

מעפּס וועלן שטימען אויף די רעקאַמאַנדיישאַנז בעשאַס די פּלענער סעסיע אויף 24 יוני אין צייט פֿאַר די אייראפעישע קאָונסיל אויף 25-26 יוני, ווו די צוקונפֿט פון די עוראָזאָנע ס עקאָנאָמיש גאַווערנאַנס וועט זיין דיסקאַסט.

האָבן די רעפארמען און אַקשאַנז גענומען אין די אי.יו. נאָך די פינאַנציעל און עקאָנאָמיש קריזיס געטראגן פרוכט? וואָס איז פעלנדיק?

דער קריזיס האָט אונדז געצווונגען צו נעמען דראַסטיק מיטלען, אָבער איך בין נישט קאַנווינסט אַז זיי זענען שטענדיק געווען די רעכט. ז ײ האב ן אונד ז דערמעגלעכ ט צ ו לײז ן א טײ ל פו ן ד י פראג ן אי ן דע ר קורצע ר טערמין , אבע ר ז ײ האב ן ניש ט געפירט , צ ו דע ר פארענדיק ן ד י עקאנאמיש ע או ן געלט־פארײן .

האָבן שטרענגקייַט פּאַלאַסיז באַשלאָסן אין די עקאָנאָמיש גאַווערנאַנס פריימווערק קאַנטריביוטיד צו טראדיציאנעלן פּאַרטיעס פאַרלירן סיץ צו נייַע אָנעס?

עטלעכע זאָגן אַז די כּללים זאָל זיין סקראַפּט ווייַל זיי האָבן נישט געארבעט ווייַל זיי האָבן בלויז געפֿירט צו מער שטרענגקייַט. און אנדערע זאָגן אַז אייראָפּע איז נישט גוט ווייַל די כּללים זענען נישט ימפּלאַמענאַד. עס איז אַ מאַנגל פון בטחון צווישן די צוויי לאגערן. עס איז וועגן געפֿינען די מיטלען צו איבערצייגן מענטשן אַז די זאכן מוזן זיין געביטן, אַז עטלעכע כּללים האָבן געפֿירט צו שטרענגקייַט, דעפלאַציע און אַרבעטלאָזיקייַט און דעריבער מוזן זיין געביטן. דער פאַקט אַז דזשין-קלאַודע דזשונקקער איז געווען אַבליידזשד צו קומען מיט אַ ינוועסמאַנט פּלאַן אין די אָנהייב פון זיין מאַנדאַט איז פֿאַר מיר אַ צייכן אַז עפּעס איז פאַלש מיט די קראַנט כּללים.

קען אינטערנאַציאָנאַלע קרעדיטאָרס שטופּן גריכנלאנד צו פעליקייַט און לאָזן די עוראָזאָנע דורך ינסיסטינג אויף רעפאָרם?

איך האָב ניט קיין קריסטאַל פּילקע, אַזוי איך טאָן ניט וויסן וואָס די רעזולטאַטן וועלן זיין פון די פאַרהאַנדלונג. אָבער, איך וויסן אַ פּלאַץ פון צייט איז געווען ווייסטאַד אויף פּאָסטינג. איך האָפֿן בעעמעס אַז גריכנלאנד וועט בלייַבן אין די עוראָזאָנע, אָבער פֿאַר דעם צו פּאַסירן ביידע זייטן מוזן זיין גרייט צו מאַכן הנחות.

אַדווערטייזמאַנט

ווי קען פּאַרלאַמאַנץ זיין מער ינוואַלווד אין די אייראפעישע זמאַן ציקל?

איך גלויבן באשטימט אַז די אייראפעישע פּאַרליאַמענט און די נאציאנאלע פּאַרלאַמאַנץ זאָל ווערן מער ינוואַלווד אין עקאָנאָמיש גאַווערנאַנס. ווען דער ווייַטער ציקל סטאַרץ, די אייראפעישע פּאַרליאַמענט וועט זיין גאָר באגאנגען צו קומען מיט אַן אַנאַליסיס פון די סיטואַציע אין די עוראָזאָנע, ביידע אין טערמינען פון דיאַגנאָסינג די פראבלעמען און סאַגדזשעסטיד גיידליינז.