די פּאָליטיק אין די האַרץ פון רומעניע ס # באַנעאַסאַ פאַל

פֿאַר רובֿ אינטערנאַציאָנאַלע אַבזערווערז, די Baneasa גרונטייגנס אַנטוויקלונג איז געווען אַ רומעניש הצלחה דערציילונג. דאָס איז געווען אַ ריזיק ינוועסמאַנט קאָואָרדאַנייטיד דורך קאָמערסאַנט גאַבריעל פּאָפּאָוויסיו אויף 221 כעקטאַרז אָונד דורך די אוניווערסיטעט פון אַגראָנאָמיק ססיענסעס און וועטערינאַרי מעדיסינע (וסאַמוו), דורך אַ שלאָס פירנעם. אין יענע צייט, דאָס איז געווען די ביגאַסט גרונטייגנס פּרויעקט אין אייראָפּע און די ביגאַסט אַנטוויקלונג וואָס איז דורכגעקאָכט ביכידעס אין רומעניש געשיכטע. דער רעזולטאַט איז אַ וועלט קלאַס שאַפּינג צענטער וואָס אַטטראַקט גלאבאלע בראַנדז אַזאַ ווי יקעאַ. די מיסטעריע פֿאַר פילע איז ווי דאָס הצלחה געשיכטע איז געווארן אַ פּאַליטיסייזד לעגאַל פּאָלעמיק?

Baneasa האט צוגעשטעלט מער ווי 20,000 דזשאָבס און האָט צוגעשטעלט די רומעניש שטאַט מיט טאַקסיז און פיז פון איבער 1.15 ביליאָן עוראָס אין די צייט 2005 ביז דעצעמבער 2019, וואָס איז געווען עטלעכע מאָל מער ווי די סערקיאַליישאַן ווערט פון די ערד, ווי אַנאַלייזד דורך אינטערנאַציאָנאַלע עקספּערץ. עס איז אויך וויכטיק צו טאָן אַז די לאַנד איז נישט פאַרשווונדן. עס נאָך געהערט צו די שטאַט-אָונד אוניווערסיטעט, טייַטש אַז דער אוניווערסיטעט ערנד מיליאַנז פון עוראָס פון די פירנעם, אַלאַוינג עס צו געניסן די סטאַטוס פון זייַענדיק איינער פון די מערסט מאָדערן אוניווערסיטעטן אין דער מדינה.

די שלאָס פירנעם איז שפּעטער פארוואנדלען אין אַ געשעפט פירמע גערופֿן Baneasa ינוועסטמענט אין וואָס USAMV אָונז 49.882% און די אוניווערסיטעט האלט דעם טיטל צו די ריספּעקטיוו לענדער. אן אנדער טשיקאַווע פונט איז אַז 4 כעקטאַרז פון די 221 זענען אַקשלי היים פון די מאָדערן יו. עס. אַמבאַסאַדע בנין. עס מיינט אַנלייקלי אַז די יו. עס., אַ מדינה וואָס נעמט אַזוי פיל סטראַטידזשיק אינטערעס אין רומעניע, וואָלט בויען זיין אַמבאַסאַדע אויף דער ערד אויב עס איז געווען קיין קרעדאַבאַל לעגאַל אַרויסרופן. אקטאבער 8, 2002, איז געווען אַ לעצטן רומענישער געריכט באַשלוס, וואָס האָט געאורטיילט אז דאָס לאנד איז נישט דער פובליק פעלד פון דער שטאַט.

אָבער, די Baneasa פירנעם איז געווען טאַרגעטעד דורך לעגאַל פאַרהאַנדלונג. ערשטנס, פֿאַר אַן אינטערנאציאנאלע אָבסערווער, עס איז געווען שווער צו זאָגן אויב דאָס איז געווען אַ טיפּיש "בויען זיי אַרויף און קלאַפּן זיי אַראָפּ" סיטואַציע, אַ נאציאנאלע פאַרדראָס פון געראָטן געשעפט פירער. ווען די פּלאַנעווען קומט, עס סימז קלאָר אַז עס זענען מער ספּעציפיש פּאָליטיש שפּילערייַ.

די ראָלע פון ​​די נאַשאַנאַל אַנטי-קאָררופּטיאָן דירעקטאָראַטע (דנאַ) מיינט קלאָר. זיי האָבן געעפנט א קעיס פון "מיסברויכן פון אמט", וואָס איז געווען מאָדנע אין זיך, ווייַל עטלעכע יאָר איידער די אַלגעמיינע פּראָסעקוטאָר אָפפיסע ינוועסטאַגייטיד דעם פאַל און דיסמיסט עס. מער ספּאַסיפיקלי, דער פּראָקוראָר אָפפיסע באפוילן נישט צו אָנהייבן דעם פאַרברעכער פּראָקורירונג אויף 14 פעברואר 2008 אין גאַבריעל פּאָפּאָוויסייו און דער רעקטאָר יאָאַן אַלעקו, צוליב אַ פאַרברעכער קלאָג פון די לאַנד באַזיצער גיגי בעקאַלי. אין דעם זומער פון דער זעלביקער יאָר, די דנאַ ריאָופּאַנד דעם פאַל אויף די גראָונדס אַז די שעדיקן יקסידיד אַ מיליאָן עוראָס און איז געווען אין זיין קאַמפּאַטינס. אין אַדישאַן, די באַריכט פון דער געפונען די שעדיקן איז געווען געמאכט דורך דנאַ ספּעשאַלאַסץ בלויז אין 2010, דאָס איז צוויי יאָר נאָך זיי עראַגייטיד די טעקע. עס איז פארשטאנען אַז עס איז געווען אַ "סדר פון אויבן", וואָס ינישיייטיד אַ סעריע פון ​​פאַרהאַלטונג, אָנפֿרעגן און סיזשערז, וואָס אַרייַנגערעכנט די טשודנע אַלאַגיישאַן אַז גאַבריעל פּאָפּאָוויסיו אָפפערס אַ כאַבאַר פון אַ קאַלענדאַר און אַ פלאַש שנאַפּס צו אַ פּאָליצייַ אָפיציר. איז געווען אמת מוזן שורלי האָבן געווען אַ זייער דיסאַפּוינטינג כאַבאַר פון איינער פון די ריטשאַסט מענטשן אין דער מדינה. דערנאָך איז געווען פּראָווען אַז די ברייבערי אַלאַגיישאַן קעגן מר פּאָפּאָוויסיו איז ניט אמת.

אָבער די ונסעמלי סאַגע פארבליבן; אוניווערסיטעט פּראָפעססאָרס זענען משמעות געזאמלט אין אַ פּלאַץ און דערציילט וועגן אַ וויזיט צו די אוניווערסיטעט דורך די דנאַ פּראָסעקוטאָר Nicolae Marin און טרעטאַנד מיט אַרעסט און פאַרהאַלטונג אין די דנאַ הויפּטקוואַרטיר אויב זיי טאָן נישט שטימען אין די סענאַט אַז די אוניווערסיטעט קאַנסטאַטוטאַד זיך ווי אַ יידל פּאַרטיי. ווי געשריבן דורך די דנאַ אין שרייבן. טראָץ די מאָדערן נאַטור פון די אוניווערסיטעט און די פּראַפיץ פון די פירנעם, די מורא פון אַרעסט איז געווען צו פיל פֿאַר די פּראַפעסערז און זיי וואָוטיד צו פאַרשרייַבן אין די דנאַ טעקע ווי אַ יידל פּאַרטיי, אָן זייַענדיק ביכולת צו באַשטימען די סומע פון ​​שעדיקן ווייַל זיי קען נישט רעכענען ניט-עגזיסטאַנט שעדיקן. דנאַ פּראַסיקיוטערז רולד אין זייער אייגן רעכט אין 2010 אַז עס איז געווען שעדיקן, און אַז עס קאָנסיסטעד פון די מאַרק ווערט פון די 221 כעקטאַרז, טראָץ ניט די עקספּערטיז צו מאַכן אַזאַ אַן אַנאַליסיס. עס איז שווער צו שאַצן שעדיקן זינט די ערד איז ניט פאַרשווונדן און נאָך געהערט צו די שלאָס פירנעם ווו די אוניווערסיטעט האט כּמעט 50 פּראָצענט. די ינקלוזשאַן דורך די דנאַ פון די רעקטאָר יאָאַן אַלעקו אין די באַשולדיקונג פון "זידלען פון אַמט" איז אויך פּאַזאַלינג, ווייַל ער איז געווען ניט אַ יידל קנעכט.

אַדווערטייזמאַנט

די דנאַ פאַרכאַפּונג און בלאַקינג פון באַנק פינאַנסינג האט הויפּט ימפּלאַקיישאַנז, טייַטש אַז שאַפּינג קאָמפּלעקס איז סעראַונדאַד דורך אַ ים פון פאַלאָו לאַנד, בלאַקס פון פלאַץ און ווילאַז וואָס זענען נישט קאַמפּליטיד, און וואָס זענען געווען טייל פון די ינוועסמאַנט פּלאַן. א רעזידענטשאַל קוואַרטאַל איז געווען אפגעשטעלט דורך די דנאַ פּראָקוראָר, ניקאָלאַע מאַרין, צוליב אַ פאַרברעכער קלאָג פון אַ לאַנד באַזיצער, יבערקערן אַז ער האט נישט באַקומען די געלעגנהייט פון די פירנעם מיט די אוניווערסיטעט.

קעגן דעם רייזינג קאַס פון עפנטלעך מיינונג, געפֿירט דורך די דנאַ, די דעמאלסט פרעזידענט פון רומעניע טראַיאַן באַסעסקו ינטערווינד אין די פּרעס: "זאל ס פֿאַרשטיין יעדער אנדערע אויף די פאלגענדע: וואו איז פּאָפּאָוויסיו ס פאַרברעכן אַז ער געמאכט אַ ינוועסמאַנט פון עטלעכע ביליאָן אין בוקארעשט? איז עס אַ פאַרברעכן? עס מיינט אַז דאָס איז דער ציבור צוגאַנג און עס איז זייער פאַלש. די פּראָבלעם, אויב עס יגזיסץ, איז אין די געגנט פון ליגאַלאַטי פון לאַנד אַריבערפירן, אָבער פֿון דאָ צו באַשולדיקן אַ ינוועסמאַנט פון אַזאַ גרייס, איך באַטראַכטן עס א טעות."

עס איז אינטערעסאנט אז פרעזידענט Basescu האט מודה געווען אז דאס איז נישט קיין פארברעכן, אבער עס קען זיין "פראבלעמען" מיטן אייגנטום טיטל. די זייער דערמאָנען פון די זייער ספּעציפיש דעטאַל פון די טיטל אַקט פון די פאַרמאָג איז געווען אַ גיוואַוויי אַז Basescu איז געווען קיין פרעמדער צו דעם פאַל. ער האָט ניט געקענט וויסן דעם געריכטלעכן פּרט מיטן "פּראָבלעם" פון דעם טיטל אַקט, וואָס איז נישט געווען פובליצירט און אפילו די באשולדיקטע אין דעם פאַל האָבן דאָס ניט געוואוסט אין דער צייט פון דער דערקלערונג.

אן אנדער זייער טשיקאַווע פאַקט איז אַז די אָולדאַסט טאָכטער פון פרעזידענט באַסעסקו, יאָאַנאַ, האָט געקויפט אַ דאַכ - דירע אין איינער פון די בלאַקס פון דעם וווינונג געבויט דורך Baneasa ינוועסטמענט פֿאַר אַ האַלב מיליאָן עוראָס און געעפנט איר נאָוטערי אָפיס אין אַ בנין דאָרט, אין אַ קליין ווייַטקייט פון די אמעריקאנער אמבאסאדע. דאָס איז געווען קאַווערד אין די מידיאַ און טאָמער געמאכט פּרעזידענט באַסעסקו פילן דיפענסיוו וועגן ווו זיין טאָכטער גאַט אַזוי פיל געלט פון.

די ינסיידערז פון בוקארעשט האָבן אויך געוויזן אויף אַ נאַכט ווען די פוטבאָל מאַנשאַפֿט פון די קאָמערסאַנט גיגי בעקאַלי האט פּלייַעד און פּרעזידענט באַסעסקו איז געווען סאָושאַלייזד מיט מר בעקאַלי נאָך די גלייַכן. עס זענען פיל ספּעקיאַליישאַנז אַז אַ סאָרט פון האַנדל איז געווען געשלאגן אַז אָוונט צו "נאָכפאָלגן" גאַבריעל פּאָפּאָוויסיו. עס איז אַוואַדע ינקריסינגלי אנגענומען אין רומעניע אַז גאַבריעל פּאָפּאָוויסיו איז פּערסוד מיט פרעזידענט באַסעסקו ס וויסן און עפשער זיין צייכן-אַוועק, מיט די דנאַ עקסאַקיוטינג די פֿאַרפֿאָלגונג פון אים, ניצן די פּראָטאָקאָלס וואָס האָבן געצויגן אַזוי פיל אינטערנאַציאָנאַלע קריטיק.

ד י פאליטיש ע מאנעװרע ם זײנע ן געװע ן נא ך מע ר װײטער. קאָרנעל סעבאַן, דער הויפּט פון דער אינערלעכער שוץ סערוויס, איז געווען געצוואונגען צו רעזיגנירן און עס איז געווען אַלעדזשד אַז זיין אָרגאַניזאַציע איז אָנגעפילט מיט יענע באַקט דורך אַלגעמיינע פלאָריאַן קאָלדעאַ, דער אָפּעראַטיווע הויפּט פון די סרי.

אומגעקערט צו די דנאַ פּראַסיקיוטערז, Nicolae Marin איז געווארן באַוווסט ווי אַ "פּראָבלעם מאַגיסטראַט", פּלייגד דורך אַקוויטאַלז און פֿאַר אַקטינג ברוטאַלי, קאָזינג די איבערצייגונג פון רומעניע אין די ECHR פֿאַר זיין ויספאָרשונג אין די Baneasa פאַל. די ECHR אין סטראַסבאָורג געפֿונען דורך דיסיזשאַן פון 1 מער 2016 (טעקע 52942/09) אַז די אַרעסטאַנט וואָראַנטי פון 23 מערץ 2009 ארויס פון פּראָקוראָר Nicolae Marin שייך צו Gabriel Popoviciu האט נישט אַנטהאַלטן קיין פון די סיבות צוגעשטעלט דורך געזעץ - אַרטיקל 183 פּאַראַ . (2) די אַלט קפּק - צו באַרעכטיקן די מאָס. "דאָס געריכט קומט צום אויספיר, אז דער מאנדאט פונעם פּראָקוראָר האָט דורכגעפירט די אָנווענדלעכע אינערלעכער קרימינאלע פראצעדורליכע באדינגונגען, דורכ'ן נישט דערקלערן די סיבות אויף וועלכער זי איז געווען באזירט.

דער אייראפעישער געריכט האט געאורטיילט אז דער געשעפטסמאן איז אומלעגאל אנטזאגט געווארן פון זיין פרייהייט צווישן דעם וואס ער איז געבראכט געווארן צום דנא הויפטקווארטיר און ביז דער צייט וואס דער באפעל איז ארויסגעגעבן געווארן. די ECHR האָט געפֿונען אַז פּאָפּאָוויסייו איז געווען עסקאָרטיד צו די דנאַ הויפּטקוואַרטיר אויף 24 מערץ 2009, אַרום 15:00, און איז געהאלטן אין פּאָליצייַ קאַסטאַדי ביז 23:30, אָן די דעפּראַוויישאַן פון פרייַהייַט אין די 8 און אַ האַלב שעה צו האָבן אַ לעגאַל יקער. : "דער אַפּליקאַנט איז ניט דיפּרייווד פון פרייַהייַט אין לויט מיט אַ פּראָצעדור פּריסקרייבד דורך נאציאנאלע געסעצ - געבונג, וואָס מאכט טפיסע פון ​​15: 00-23: 30, אויף 24 מערץ 2009, ינקאַמפּאַטאַבאַל מיט די באדערפענישן פון אַרטיקל 5.1 פון די קאַנווענשאַן".

דער פּראָצעס נאכגעגאנגען. אין 2012, דער פּראָקוראָר ניקאָלאַע מאַרין ארויס די ינדייטמאַנט אין דער טעקע 206 / P / 2006 פון 17.12.2012. דער פאַל פון די Baneasa פּרויעקט (9577/2/2012) איז געווען אַסיינד צו ריכטער באָגדאַן קאָרנעליו יאָן טודאָראַן, פֿון די קרימינאַל אָפּטיילונג I פון די בוקארעשט אַפּעלירן קאָורט, אַ מענטש וואָס איז אַלטערנאַטיווע אין זיין קאַריערע צווישן פּאָליטיק און די דזשודישיערי. דער פאַרגאַנגענהייט סעקרעטערי אוו דעפענס. בוקארעשט אינזינער זאגן אז ער האט א צווייפלהאפטע פארגאנגענהייט און א זון מיט גרויסע לעגאלע פראבלעמען. בעשאַס זיין צייט אין פאַרטיידיקונג מיניסטעריום, אַ פאַרנאַנט לאַנד סוואַפּ איז דורכגעקאָכט צווישן גיגי בעקאַלי און די מיניסטעריום, ריזאַלטינג אין ביידע מר בעקאַלי און דער מיניסטער וויקטאָר באַביוק געדינט טורמע צייט. עס איז געווען באַוווסט אַז Gigi Becali און Judge Tudoran קען זיך גוט, צוריק צו די 1990s.

אויף 23 יוני 2016, ריכטער באָגדאַן קאָרנעליו יאָן טודאָראַן סענטאַנסט מר פּאָפּאָוויסייו און אַלע אָנגעקלאָגט אין דעם פאַל פֿאַר זאַץ ריינדזשינג אַרויף צו נייַן יאר אין טורמע. לעגאַל קאָמענטאַטאָרס זענען מיסטיפיעד דורך די אַקשאַנז פון די ריכטער: כאָטש די פאַרברעכן העט פון זידלען איז איינער פון שעדיקן, ער קאָנוויקטעד די אָנגעקלאָגט פון זידלען אָן באַשטעטיקן די שעדיקן. ער האט איבערגעגעבן די קאַנוויקשאַנז און אפגעשיידט די פאַרברעכער קאַסע פון ​​די יידל, פאָרמינג אַ נייַע טעקע (4445/2/2016) אין וואָס צו דערנאָך באַשליסן די אַרויסגעבן פון שעדיקן פֿון דער טעקע 9577/2/2012. אַזאַ אַ גאַנג פון קאַמף האט ניט געווען פריער. אין די ריזאַנינג פון זיין באַשלוס, ער קאַפּיד און פּייסטיד די באַשולדיקונג פּונקט ווי עס איז געווען געשריבן דורך פּראָסעקוטאָר Nicolae Marin. מר טודאָראַן זיך גענומען די יידל פאַל.

דער ווייַטער שריט איז געווען אַז די הויך קאָורט אפגעווארפן די אַפּעלירן פון די דיפענדאַנץ אין די Baneasa פאַל אָן ווארטן פֿאַר די ויסמיידונג פון די יידל קאַסע, רידוסינג די זאַץ אויף פּאָפּאָוויסייו צו זיבן יאָר טורמע. דערפֿאַר האָט דער געשעפטסמאן, וועלכער איז געווען אין לאנדאן, זיך אונטערגעגעבן די בריטישע אויטאריטעטן און געבעטן נישט צו ווערן אויסגעליפערט צוליב דעם וואס ער איז באשולדיקט געוואָרן שולדיק פון א קארופטירטע פאליטיש-געריכטלעכער סיסטעם. די עקסטראַדישאַן פאַל איז איצט ווענדינג פֿאַר די בריטיש קאָרץ.

צוריק אין בוקארעשט, די סאַגע פארבליבן. ריכטער טודאָראַן האָט געבעטן פּענסיע. עס זענען ריפּאָרץ אַז ער פּעלץ אונטער פסיכאלאגישן דרוק רעכט צו פאַרברעכער טענות פון פאַרשידן וויקטימס, וואָס זענען אַנאַלייזד אין די SIJCO, אַלאַגינג קאַנעקשאַנז מיט די אַנדערווערלד. אויף דעצעמבער 28, 2018, ער ארויס זאַץ ניט. 267 / F (4445/2/2016), אין וועלכער ער האָט געפֿונען די עקזיסטענץ פון אַ פאָרורטל און אָרדערז אַז די גאנצע לאַנד איז אומגעקערט צו די אָריגינעל שטאַט. דאָס איז געווען אַ הויפּט ומזין באַשלוס, וואָס וואָלט האָבן ינטאַלייזד די דעמאַלישאַן פון די גאנצע Baneasa מאָל און די יו.עס. אַמבאַסאַדע, אַ לודאַקראָוס געדאַנק וואָס קען נישט זיין אין די ינטערעס פון רומעניש בירגערס.

מר. 19, 2019, מר טודאָראַן געבעטן ריטייערמאַנט. דערנאָך האָט ער באַשלאָסן צו רעזיגנירן צו אנטלויפן פון קרימינאלע אויספאָרשונג, און זיין רעזיגנאציע איז באשטעטיגט געוואָרן לויט דעם דעקרעט פון פרעזידענט פון רומעניע נומ. 704 ארויס אין דער אַפישאַל גאַזעט נומ. 764 פון 20 סעפטעמבער 2019. ער איז דאַן פאַרשווונדן אָן ענדיקן קיין בארעכטיגונג וועגן דעם אורטייל אויף דער ציווילער זייט, וואָס די ריכטער פונעם הויכן געריכט האָבן געוואַרט צו ווערן געשיקט אין אפעלאט. נאָך עטלעכע פרווון פון קלערקס פון די בוקארעשט אַפּעלירן קאָורט צו שפּור אים, די מידיאַ דיסקאַווערד אַז ער איז געווען כאַספּיטאַלייזד פֿאַר סייקיאַטריק קראַנקייט. די מיינונג איז צעטיילט וועגן צי ער טאַקע געליטן אַזאַ קראַנקייט, אָדער עס איז געווען געמאכט צו באַשיצן אים פון פאַרברעכער פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט.

Lumea Justitiei האָט צום ערשטן מאָל אנטפלעקט אז דעם 4 טן נאוועמבער 2019, בעת דער ריכטער באָגדאַן קאָרנעליו יאָן טודאָראַן איז געווען אין א פסיכיאטרישער איינהייט, האָט זײַן זון זיך באוויזן בײַ דער גלח אפיס פון בוקארעשט אפעליר געריכט און איבערגעגעבן אויף א USB זכרון שטעקן (דאָך מיט קיין כסימע), אין עלעקטראָניש פֿאָרמאַט, די ריזאַנינג פון די יידל זאַץ פון 28 דעצעמבער 2018. די ריזאַנינג - ניט אפילו אין אַ געחתמעט פאָרעם - קען ניט מער זיין אנגענומען ווייַל מר טודאָראַן איז ניט מער אַ ריכטער, ער האט געווען אַפישאַלי ויסגעדינט.

די באָרד פון מאַנאַגעמענט פון די בוקארעשט אַפּעלירן קאָורט אַפישאַלי געפונען, אין שרייבן, "די ימפּאָסיביליטי פון דראַפטינג באַשלוס ניט. 267 / F פון 28.12.2018 ", אַזוי אַז אויף 12 יוני 2020, די הויך קאָורט באַשלאָסן:" עס קאַנסאַלז די אַפּילד פאַרברעכער זאַץ און סענדז די קאַסע פֿאַר ריטריישאַן צו דער זעלביקער פּלאַץ, ריספּעקטיוולי צו די בוקארעשט אַפּעלירן קאָורט.

דער סטאַטוס פון ריכטער טודאָראַן בלייבט אַ פּראָבלעם. ער איז קרימינאַל ינוועסטאַגייטיד דורך די SIJCO. דער פאַל פּראָקוראָר מיהאַעלאַ יאָרגאַ מאָראַרו קען נישט ברענגען מר טודאָראַן צו כירינגז אויף די גראָונדס אַז ער איז כאַספּיטאַלייזד פֿאַר מער ווי אַ יאָר. דערנאָך זענען שאָקקוואַוועס איבער פילמס וואָס ווייַזן טודאָראַן ס סוד וויזיט צו די SIJCO אין אויגוסט 2019. ער איז געווען פאָוטאַגראַפט און פילמד מיט זיין זון. עס איז געמאלדן אַז ער איז באזוכט Nicolae Marin, די קראַנט קאָפּ פון די אָפּטיילונג פֿאַר די ויספאָרשונג פון קרימינאַל עבירות אין גערעכטיקייט, "פֿאַר אַ קאַווע".

דער פּלאַנעווען איז נאָך טיקאַנד נאָך עס איז געווען דיסקאַווערד אַז טשיף פּראָסעקוטאָר ניקאָלאַע מאַרין איז געווען דער מחבר פון די באַשולדיקונג, וואָס מר טודאָראַן קאַפּיד און פּייסטיד ווערבייט. פֿראגן נאָך אַרומגיין וועגן צי טודאָראַן איז טאַקע ונוועלל. ווען האָט די קראַנקייט זיך אָנגעהויבן? ווי אַזוי איז ער מענטאַלי געזונט פֿאַר די פאַרברעכער פּראָצעס אָבער ער קען נישט סיבה פֿאַר די יידל זייַט? איז די קראַנקייט געווען אַ רוסיש, פאַבריקייטיד צו נעמען אים אויס פון סערקיאַליישאַן און באַשיצן אים פון דורכקוק איבער זיין אַלעדזשד נאָענט פֿאַרבינדונגען צו Nicolae Marin? Nicolae Marin און Laura Kovesi ס קאַנעקשאַנז צו די קאָנטראָווערסיאַל פּראָטאָקאָלס מיט די סייכל באַדינונגס אויך פאָרזעצן צו פאַרשאַפן זאָרג.

עס מיינט צו זיין אַ שטעג וואָס פירט פֿון פרעזידענט באַסעסקו, אַראָפּ צו ריכטער טודאָראַן, וואָס באשאפן און עקסאַקיוטאַד אַ ומזין פאַל קעגן אַ אַנטוויקלונג וואָס רומעניע זאָל זיין שטאָלץ. דער רעזולטאַט פון דעם פאַל איז אַז פילע מענטשן זענען אין טורמע ווי אַ רעזולטאַט פון מר טודאָראַן. די ויסנעם איז Gabriel Popoviciu ווייַל ער סערענדערד צו די בריטיש אויטאריטעטן. דער פאַל רעפלעקט נישט גוט אויף רומעניע, אין דער צייט ווען אינטערנאציאנאלע ינוועסטערז דאַרפֿן צו זען אַז אין אַ מדינה וואָס זייער דאַרף FDI, ינוועסמאַנט איז ריוואָרדיד און נישט גערודפט.

 

שער דעם אַרטיקל: