פראנקרייך גייט פארן נייעם אנטי-קולט געזעץ קעגן סענאט'ס אפאזיציע

די געזעץ קריייץ אַ נייַע פאַרברעכן פון 'פּסיכאָלאָגישער אונטערטעניק', באַגרענעצט די מעגלעכקייט פון קריטיקירן הויפּט מעדיציניש טריטמאַנץ, און עמעס ענדיינדזשער די פרייהייט פון רעליגיע אָדער גלויבן. דורך Massimo Introvigne, אַן איטאַליעניש סאָוסיאַלאַדזשיסט פון רעליגיאָנס, שרייבן פֿאַר מענטשנרעכט אָן פראַנטיערס (HRWF).

דעם 9טן אפריל, האט פראנקרייך ענדליך דורכגעפירט איר נייע געענדערטע אנטי-קולט געזעץ, נאך מאנאטן פון דעבאטן אין וועלכע די רעגירונג האט נישט געקענט איבעררעדן דעם סענאט, וועלכער האט דעם 2טן אפריל נאכאמאל אפגעווארפן דעם טעקסט אינגאנצן. אָבער, אונטער די מאָדנע פראנצויזיש סיסטעם, אין די סוף, אויב די סענאַט און די הויז אויסדריקן ירעקאַנסיילאַבאַל שטעלעס אויף אַ פּלאַן געזעץ, די שטימען פון די הויז פּריוויילז. בשעת די רעגירונג האט שטארק לאבירט די פארלאמענטארן לטובת דעם טעקסט, איז די אפאזיציע געווען באדייטנדיק אפילו אין הויז, וואו דאס געזעץ איז באשטעטיגט געווארן מיט 146 'יא' און 104 'ניין'.

אָבער, דאָס געזעץ איז איצט דורכגעגאנגען, כאָטש די באַטייטיק אָפּאָזיציע וואָס עס איז געפֿונען קען טאָמער ימפּאָנירן זייַן ענפאָרסמאַנט. דער נאָמען פון די געזעץ רעפערס צו 'פאַרשטאַרקונג דעם קאַמף קעגן קולטיק דיוויאַנסיז'. די סיבה וואָס איז געפֿינט פֿאַר אַ נייַ קראַקדאַון אויף 'קולץ' איז אַז די נומער פון "סייזינז" באקומען דורך די רעגירונג אַנטי-קולט אַגענטור MIVILUDES איז גראָוינג. ווי ביטער ווינטער האט דאַקיומענטאַד 'סאַיסיז' זענען נישט ריפּאָרץ פון פאַקטיש ינסאַדאַנץ, אַרייַננעמען פּשוט פראגעס געשיקט צו די MIVILUDES, און קען לייכט זיין פאַלש אָדער מאַניפּיאַלייטיד.

עס איז אויך אַלעדזשד אַז 'קאַלץ' געוואקסן בעשאַס COVID און עטלעכע פאַרשפּרייטן אַנטי-וואַקסיניישאַן געדאנקען. דעריבער, אַ נייַע פאַרברעכן איז באשאפן פון 'פּראָוואָקאַציע צו פאַרלאָזן אָדער נישט צו נעמען אַ נויטיק מעדיציניש אָדער פּראַפילאַקטיק באַהאַנדלונג', בכלל רעקאַמענדיד דורך די מעדיציניש קהל, וואָס איז באשטראפט מיט אַ טורמע שטראָף פון איין יאָר פּלוס אַ קנס. דאָך, די ימפּלאַקיישאַנז גיין ווייַטער פון COVID און וואַקסינז.

באַמערקונג אַז די שטאַט קאָונסיל, ווען יגזאַמאַנד דעם פּלאַן געזעץ, רעקאַמענדיד צו פאַלן דעם אַרטיקל ווי געפערלעך פֿאַר פרייהייט פון רייד און 'די פרייהייט פון וויסנשאפטלעכע וויכוחים'. אָבער די רעגירונג האָט אָפּגעוואָרפן די רעקאָמענדאַציע פונעם סטעיט-ראַט און האָט געהאַלטן דעם אַרטיקל. דער קאמף אינעם סענאט האט נאר געבראכט צו אריינפירן א נייע פאראגראף וואס באשיצט די 'ווהיפטלבלאוערס' וועלכע אנטפלעקן פראפעסיאנאלע פראקטיסיז פון מעדיצינישע פירמעס.

די אנטי-קולט מיטלען ווערן אויך פארשטארקט דורך דערלויבן די אנטי-קולט פאראייניגונגען צו זיין פאראן אין די געריכט פאלן קעגן 'קולטן' אלס ציווילע פארטייען און דורך מוטיקן ריכטער און פראקורארן צו זוכן די מיינונג פון די MIVILUDES אויף גרופעס וואס זיי משפטן אדער פאראורטיילן. פּאַרלאַמענערי אַמענדמאַנץ אויך געגעבן אַ נייַע און פאַרשטאַרקן סטאַטוס צו די MIVILUDES.

די האַרץ פון די נייַע פּלאַן געזעץ איז די שאַפונג פון אַ נייַ פאַרברעכן פון "פּסיכאָלאָגיע אונטערטעניק". די געזעץ זאגט אַז 'עס איז באַשטראָפלעך מיט דריי יאָר טורמע און אַ קנס פון € 375,000 צו שטעלן אָדער האַלטן מענטשן אין אַ שטאַט פון פסיכאלאגישן אָדער פיזיש אונטערטעניק ריזאַלטינג פון די געניטונג פון ערנסט אָדער ריפּיטיד דרוק אָדער טעקניקס מסתּמא צו פאַרשאַפן זייער משפט און האָבן די דער ווירקונג פון פאַרשאַפן ערנסט דיטיריעריישאַן פון זייער פיזיש אָדער גייַסטיק געזונט אָדער פירן זיי צו טוען אַן אַקט אָדער אָפּהאַלטן זיך פון אַקטינג וואָס איז עמעס פּרידזשודישאַ פֿאַר זיי.

אַדווערטייזמאַנט

אָבער, די שטראָף וועט זיין 'פינף יאָר טפיסע און אַ קנס פון € 750,000' ווען די 'פּסיכאָלאָגישער אונטערטעניק' ינוואַלווז אַ מינערווערטיק אָדער 'אַ מענטש וועמענס באַזונדער וואַלנעראַביליטי, רעכט צו עלטער, קראַנקייַט, קראַנקייַט, גשמיות אָדער גייַסטיק דיפישאַנסי אָדער שוואַנגערשאַפט, איז קענטיק אדער באקאנט פאר די פארברעכער'. דער זעלביקער געוואקסן שטראָף איז געווענדט "ווען די העט איז באגאנגען דורך די דע פאַקטאָ אָדער דע דזשורע פירער פון אַ גרופּע פּערסוינג אַקטיוויטעטן מיט די ציל אָדער ווירקונג פון שאפן, מיינטיינינג אָדער עקספּלויטינג די פסיכאלאגישן אָדער פיזיש אונטערטעניק פון די מענטשן וואָס נעמען אָנטייל אין די אַקטיוויטעטן" (לייענען אַ 'קולט' פירער) אָדער 'ווען די העט איז באגאנגען דורך די נוצן פון אַן אָנליין ציבור קאָמוניקאַציע דינסט אָדער דורך אַ דיגיטאַל אָדער עלעקטראָניש מיטל' (טאַרגעטינג 'קולטיק' פּראָפּאַגאַנדע דורך וועבסיטעס און געזעלשאַפטלעך מידיאַ).

פּענאַלטיז זענען נאָך געוואקסן צו זיבן יאָר טורמע און אַ קנס פון איין מיליאָן עוראָס ווען צוויי פון די אויבן צושטאנדן פאַלן צוזאַמען אָדער 'די העט איז באגאנגען ווי אַ טייל פון אַן אָרגאַניזירט באַנדע דורך מיטגלידער פון אַ גרופּע וואָס נאָכגיין אַקטיוויטעטן מיט די ציל אָדער ווירקונג פון שאפן. , מיינטיינינג אָדער עקספּלויטינג די פסיכאלאגישן אָדער פיזיש אונטערטעניק פון מענטשן וואָס נעמען אָנטייל אין די אַקטיוויטעטן. פֿאַר אַנטי-קולטיסץ, 'קולץ' וואָס פירן 'פסיכאלאגישן אונטערטעניק' זענען דורך דעפֿיניציע 'אָרגאַניזירט גאַנגז'.

עס איז וויכטיק צו פֿאַרשטיין די חילוק מיט די פריער יגזיסטינג פּראַוויזשאַנז אויף זידלען פון שוואַכקייַט (אַביוז פון שוואַכקייַט) און וואָס די רעגירונג גלויבט אַז די נייַע פאַרברעכן וועט מאַכן עס מעגלעך צו קרימינאַליזירן 'קולטיק דיוויאַנסיז' נישט געכאפט דורך די פריערדיקע געזעץ. די זידלען פון שוואַכקייַט איז באשטראפט געווארן ווען א קרבן איז געווען אין א 'מצב פון שוואַכקייט' און איז (לכאורה) געפירט געווארן דורך פסיכאלאגישע טעקניקס צו טאן עפּעס שעדלעך פאר זיך, למשל מאכן א גרויסע נדבה אדער זיך איבערגעבן סעקסועל פארן "קולט" פירער.

אין די ינטראַדאַקטערי קאָמענטאַר צו די נייַע געזעץ, די רעגירונג קליימד אַז "די וועגן-פּיקאַרד געזעץ [ד"ה, די אַנטי-קולט געזעץ פון 2001] אין זיין פאָרשטעלן טעקסט אַלאַוז נישט צו ינקרימינירן גלייַך די פסיכאלאגישן אָדער פיזיש אונטערטעניק סטאַטוס באשלאסן דורך אַפּעריישאַנז און טעקניקס אַימעד צו שטעלן די קאָרבן אונטער די קאָנטראָל פון די פּערפּאַטרייטער'.

די נייַע פאַרברעכן איז אַנדערש פון די זידלען פון שוואַכקייַט אין צוויי וועגן. ערשטער, עס איז ניט נייטיק אַז די קאָרבן איז אין אַ סיטואַציע פון ​​'שוואַכקייַט'. אַלעמען קענען זיין די קאָרבן פון 'פּסיכאָלאָגיע אונטערטעניק'. צווייטנס, די נוצן פון 'אָדער' אלא ווי 'און' אין דעם זאַץ וואָס קאַנעקטינג די דיטיריעריישאַן אין די קאָרבן ס גייַסטיק געזונט און די פאַקט אַז די "מאַרשוואַשינג" טעקניקס קען פירן די מאַניפּיאַלייטיד מענטש צו טאָן עפּעס שעדלעך צו זיך איז אַלע וויכטיק. ווי דער זעלבער איינפירער באריכט דערקלערט, איז דער 'אָדער' דערמעגלעכט צו באשטראפן די 'פסיכאלאגישע אונטערטעניקונג' אפילו ווען מען קען נישט באווייזן אז דער קרבן איז גורם געווען צו א זעלבסט-שעדיגנדיקע אויפפירונג. עס וועט זיין גענוג צו טענהן אַז 'אַ דיטיריעריישאַן פון גייַסטיק געזונט' איז פארגעקומען.

דער באַריכט ספּעציפיצירט אַז, כּמעט דורך דעפֿיניציע, די סיטואַטיאָנס פון פסיכאלאגישן אונטערטעניק נאָרמאַלי דזשענערייט אַ 'דיטיריעריישאַן אין די גייַסטיק געזונט פון די קאָרבן'. דערפאר, מיט די מיסטעריעזע 'טעכניקן וואס שאפן א סיטואציע פון ​​פסיכאלאגישן אונטערטעניקונג' וועט מען באשטראפט ווערן אפילו ווען דער קרבן האט זיך נישט פארנומען אין קיין ספעציפישע אויפפירונג, וואס קען ווערן באצייכנט אלס זיך-שעדיג. נאָך אַלע, אַנטי-קולטיסץ האַלטן אַז פאַרבינדן אָדער בלייַבן אין אַ 'קולט' איז אין זיך אַ געפאַר פֿאַר גייַסטיק געזונט. און געדענקט, די אַנטי-קולט אַסאָוסייישאַנז וועט זיין טייל פון די טריאַלס צו שטופּן דעם טעאָריע, און ווען אין צווייפל די פּראַסיקיוטערז און ריכטער זענען אַדווייזד צו זוכן די מיינונג פון די MIVILUDES.

ס׳רובֿ געלערנטע פֿון נײַע רעליגיעזע באַוועגונגען שטימען, אַז „מאַרשוואַשינג‟ עקזיסטירט נישט, און די אינקרימינאַציע איז בייסיקלי אַ שווינדל. ווען דער נאָרמאַל פּראָצעס פון רעליגיעז איבערצייגונג האט ווי זייַן אָביעקטיוו גלויבן און פּראַקטיסיז אַז די כוחות וואָס ווערן באַטראַכט ווי 'נאָרמאַל', עס איז אַרגיוד אַז עס איז קיין "מאַרשוואַשינג." ווען די ביליפס און פּראַקטיסיז זענען ניט-קאַנווענשאַנאַל אָדער אַנפּאַפּיאַלער, דאָס איז געפֿינט ווי זאָגן אַז בלויז 'מאַרשוואַשט' וויקטימס קענען אַרומנעמען זיי ווייַל זיי זענען שטעלן אין אַ סטאַטוס פון "פּסיכאָלאָגיע אונטערטעניק".



די פראנצויזיש רעגירונג פּראָקלאַמירט פייַערלעך אַז דורך די נייַ געזעץ עס איז נישט קרימאַנאַלייזינג גלויבן, נאָר די טעקניקס דורך וואָס זיכער גלויבן זענען פּראָמאָטעד. אין פאַקט, אָבער, דער באַווייַז אַז אַ גלויבן איז געווען ינקולקייטיד דורך 'ומלעגאַל' טעקניקס איז אַז די אַנטי-קולטיס, די MIVILUDES, די מערהייַט פון געזעלשאַפט, אָדער די מידיאַ באַטראַכטן עס ווי אַ 'קולטיק דיוויאַנס'. פֿראַנקרייַך ס באַנעמעניש פֿאַר les sectes, ווי באמערקט דורך לידינג אינטערנאַציאָנאַלע געלערנטע, האלט צו מאַכן די מדינה איינער פון די ערגסט ערטער אין דער דעמאָקראַטיש וועלט פֿאַר פרייהייט פון רעליגיע אָדער גלויבן.

שער דעם אַרטיקל: