כאָטש די וועניס קאַמישאַן, די קאָונסיל פון אייראָפּע גוף וועסטיד מיט די עקספּערטיז צו באַמערקן אויף קאַנסטאַטושאַנאַל פּלאַן, האט פאָרמאַללי שטיצט די ענדערונגען, אַרמעניאַ ס קאָנסטיטוטיאָנאַל רעפערענדום האט ינספּייערד ביסל בטחון פון וואָטערס. רעזשים עקספּעדיענסע, אלא ווי ינסטיטושאַנאַל דעסיראַביליטי אָדער פאָלקס שטרעבונג, דערשייַנען צו האָבן באַשלאָסן די טיימינג.
ווי פּרעזידענט סערזש סאַרגסיאַן אַפּראָוטשיז די סוף פון זייַן רגע טערמין, אַרמעניאַ ס פּסאַק עליט פּנימער אַ סאַקסעשאַן קריזיס, רייזינג Fears פון אַ יבערכאַזערונג פון מאַרץ קסנומקס, ווען פּאָסטן-וואַלן קלאַשיז פּרייַז קסנומקס לעבן און אַ דיפּלי דאַמידזשינג סטשיסם צווישן שטאַט און געזעלשאַפט. אין קסנומקס די פּסאַק עליט וואָלט פּנים די דילעמאַ פון יעדער דעפראַודינג אָדער פאַירלי קאָנפראָנטינג אַ ילעקטעראַט דיפּליטיד דורך מייגריישאַן אָבער גאַלוואַנייזד דורך אָפּאָזיציע צו אַרמעניאַ ס יאנואר קסנומקס פּאָזיציע אין דער עוראַסיאַן יוניאַן, ריקערינג פּראַטעס איבער סאַרגסיאַן ס רגע טערמין און ינקריסינג פרוסטראַטיאָן בייַ די פֿאַרמאַכט אָליגאַרטשיק סיסטעם עמבעדיד אונטער זיין רעפּובליקאַן פּאַרטיי 'ס הערשן. אַ סאַקסעשאַן קריזיס האט Effectively שוין אַווערטאַד דורך סאַבסטיטוטינג אַ דירעקט פּרעזאַדענטשאַל וואַלן קאַנטעסטאַד אַרום רעקאַגנייזאַבאַל פּערסאָנאַליטיעס און ישוז מיט אַ קאַנסטאַטושאַנאַל רעפערענדום אויף אַ נייַ פּאָליטיש סיסטעם, וועמענס דעטאַילס זענען נישט בלויז קאָמפּליצירט, אָבער וועמענס ימפּלאַקיישאַנז זענען אומבאַקאַנט.
ינסטיטוטיאָנאַל שוואַכקייַט
די קאָמבינאַציע פון די אַמענדמאַנץ מיט אַרמעניאַ ס פּאָליטיש קאָנטעקסט אָנווייַזן מער א 'פּראַגרעשאַן' פון גראָב עלעקטאָראַל שווינדל און שטאַט גוואַלד צו אַ מער sophisticated יוניטערי הערשן דורך פּלאַן. די אַמענדמאַנץ צושטעלן פֿאַר די פּרעזאַדאַנסי צו ווערן אַ לאַרגעלי פייַערלעך פּאָסטן עלעקטעד דורך פּאַרלאַמענערי קאָלעגע סיסטעם פֿאַר איין זיבן-יאָר טערמין בלויז, בשעת אַ הויפּט מיניסטער נאַמאַנייטאַד דורך פּאַרלאַמענערי מערהייַט וואָלט האַלטן יגזעקיאַטיוו מאַכט. פּאַרליאַמענט, רידוסט פון קסנומקס צו קסנומקס סיץ, וואָלט זיין עלעקטעד דורך אַ פּראַפּאָרשאַנאַל פאַרטרעטונג סיסטעם, כאָטש די אַמענדמאַנץ אַרייַננעמען קאָנטראָווערסיאַל פּראַוויזשאַנז אַימעד בייַ ינשורינג די ימערדזשאַנס פון אַ 'סאַסטיינאַבאַל מערהייַט' אין לויפן-אַוועק ילעקשאַנז אויב קיין ערשטער קייַלעכיק מערהייַט איז ריטשט.
צי די אַמענדמאַנץ וועט רעזולטאַט אין גרעסער ינסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן פון ארמאניש פּאָליטיש פּאַרטיעס, אָדער די ווייַטער ענטרענטשמענט פון די פּסאַק פּאַרטיי, איז ומזיכער. אָבער, אַרמעניאַ ס רעקאָרד פון פאַלסיפיעד ילעקשאַנז און נעבעך ינסטיטושאַנאַל אַקאַונאַביליטי גיט ביסל ערד פֿאַר בטחון אַז אַ עמבעדיד מערהייַט-האלטן פּאַרטיי קען זיין ריסטריינד. דאס קען מאַכן די יקער נישט פֿאַר אַ ריווייווד פּאַרטיי פּאָליטיק, אָבער אַ גראָוינג Fusion פון פּסאַק פּאַרטיי און שטאַט.
די אַמענדמאַנץ אויך דערשייַנען צו וויקאַן קאַנסטאַטושאַנאַל געראַנטיז פון געזעלשאַפטלעך און עקאָנאָמיש רעכט, און באַקענען נייַ קוואַליפיקאַטיאָנס צו די שטאַט ס positive אַבלאַגיישאַנז אין די מקיים פון די רעכט. דאס אָוז אין עטלעכע קאַסעס צו אַ מעטשאַניקאַל קאַנווערדזשאַנס מיט שליסל European מענטשנרעכט דאקומענטן (עפענען אין נייַ פֿענצטער). אין די נייע קאָנסטיטוציע, די שטאַט וואָלט זיין ריליווד פון די פליכט צו ענשור די מעקייַעם פון עטלעכע געזעלשאַפטלעך און עקאָנאָמיש רעכט, ווייל אַבליידזשד בלויז צו העכערן זייער מקיים. עטלעכע רעכט, אַזאַ ווי טויגן אַרבעט טנאָים, געזעלשאַפטלעך זיכערהייַט און כעלטקער, וואָלט האָבן אַ נידעריקער קאַנסטאַטושאַנאַל סטאַטוס.
די אָופּייק פּראָצעס פון דעוועלאָפּינג די אַמענדמאַנץ, אָנהייב בלויז אין קסנומקס, האט געטאן ביסל צו אַססואַגע עפנטלעך סקעפּטיסיזאַם. ריפּאָרטאַדלי זייער ווייניק פּראַפּאָוזאַלז ערייזינג פון אַ גאַנץ פאָרמאַל ציבור באַראַטונג אָנהייב אין יולי קסנומקס האָבן געמאכט עס אין די לעצט פּעקל. מיט אַכטונג צו די שטימען זיך, קאַנסערנז וועגן פאַלסיפיקאַטיאָנס פון די נומער פון פּאַסיק וואָטערס אָנווייַזן אַז דעם רעפערענדום וועט לייַדן פון דער זעלביקער האַרץ מאַלפּראַקטיסעס ווי ארמאניש ילעקשאַנז.
עס זענען צוויי ימפּלאַקיישאַנז פון אַ 'יא' שטימען. ערשטער, עס וואָלט זייַן אַ ביסל יבערראַשן אויב ענלעך פּראַפּאָוזאַלז וואָלט זיין מחיה אין די דע פאַקטאָ דזשוריסדיקשאַן אין נאַגאָרנאָ-קאַראַבאַך. טראַנספאָרמינג די אַנרעקאַגנייזד רעפּובליק זיך אַ פּאַרלאַמענערי איינער, דערמיט אַנדערליינינג אַ דיפפערענטיאַטיאָן אין גאַווערנאַנס מיט סופּער-פּרעזאַדענטשאַל אַזערביידזשאַן, קען פאָרשלאָגן די סעסעססיאָניסט ענטיטי באַטייַטיק פּר ריוואָרדז, אָלבייט סאָפעקדיק לידזשיטאַמאַסי דיוואַדענדז. רגע, די שוין אנגעצייכנט דיווערגענסע צווישן די עליט און די ארמאניש גאַס, אנגעצייכנט ניט בלויז אין ריקערינג גאַס פּראָטעסט אין קסנומקס, קסנומקס און קסנומקס, אָבער אויך אין אַ נייסאַנט מסורה פון בירגערלעך ינישאַטיווז, קוקט שטעלן נאָר צו וואַקסן. אַרמעניאַ ס נייַ קאָנסטיטוטיאָן וואָלט פאָרשלאָגן אַפֿילו ווייניקערע אַפּערטונאַטיז פֿאַר דעם נייַ דור צו אָנטייל נעמען מעאַנינגפוללי.
צי דעם רעפערענדום איז אַ מאַטשיאַוועלליאַן פּלאַנעווען צו באַוואָרענען פּאָליטיש ניצל, אַ סכעמע פֿאַר יוניטערי הערשן דורך פּלאַן אָדער אַ דיילושאַן פון די שטאַט 'ס אַבלאַגיישאַנז אין מקיים פון סאָסיאָ-עקאָנאָמיש רייץ (קיין פון וואָס זענען מיוטשואַלי ויסשליסיק), עס רייטערייס אַ לאַנג-שטייענדיק גט צווישן פאָלקס לידזשיטאַמאַסי און פּאָליטיש ענדערונג. די דעמאַנדס פון ארמאניש אָפּאָזיציע און יידל געזעלשאַפט גרופּעס אין פריש יאָרן האָבן שוין אַז די יגזיסטינג קאָנסטיטוציע זיין באמערקט, ניט געביטן. עס איז ינסטאַביליטי גענוג אין אַרמעניאַ ס דינער און רעגיאָנאַל פּאָליטיק, און ביסל סיבה וואָס אַ שפּרינגען אין אַ אַנפּרידיקטאַבאַל נייַ סיסטעם זאָל זיין פאָלקס. אויב, ווי מיינט באַשערט, די רעפערענדום איז וואָוטאַד דורך, עס וועט זיין ווייניקערע ילעקשאַנז און אַן אַפֿילו נעראָוער צובינד צווישן ילעקטעראַט און עליט אין אַ לאַנד וואָס נאָך יקספּרעסאַז אַ פאַרלאַנג צו באַוועגן נעענטער צו אייראָפּע אין להכעיס פון זייַן קאָערסעד מיטגלידערשאַפט פון רוסלאַנד ס עוראַסיאַן יוניאַן. דאס איז אַ רעפערענדום פֿאַר עליט העמשעכדיקייַט, ניט מעאַנינגפול ינסטיטושאַנאַל טוישן.
