Animal welfare
Frédérique Ries: 'עס זאָל נישט זיין ביי קאָרץ צו באַשליסן וועגן גמאָ באַנס'
געסעצ - געבונג זאָל זיין באַשלאָסן דורך לאָמייקערז, נישט קאָרץ, לויט Frédérique Ries. אויף 13 יאנואר MEPs באוויליקט נייַע כּללים וואָס געבן מיטגליד שטאַטן צו באַגרענעצן אָדער פאַרבאָט די קאַלטיוויישאַן פון גמאָס, אפילו אויב באוויליקט דורך די אי.יו. ריעס, א בעלגיישער מיטגליד פון דער ALDE גרופע, וועלכער האט געפירט דעם פארשלאג דורך דעם אייראפעאישן פארלאמענט, האָט געזאָגט אז די ענדערונגען זענען נויטיק, ווייל לענדער ווערן ווייטער געבראַכט צו געריכט צו באַרעכטיקן פאַרוואָס זיי האָבן פאַרבאָטן א געוויסע גמאָ גערעטעניש: “איך מיין אז עס איז נישט גוט. געדאַנק אַז געסעצ - געבונג איז באשאפן דורך קאָרץ."
ווי וועט די געסעצ - געבונג ווירקן קאָנסומערס, פאַרמערס און די סוויווע?
די דירעקטיוו איז מערסטנס דירעקטעד צו מיטגליד שטאַטן, ווייַל עס גיט זיי מער אָפּציעס צו פאַרבאָט אָדער באַגרענעצן די קאַלטיוויישאַן פון גמאָס אויף זייער טעריטאָריע.
פאַמערס וועלן האָבן צו נאָכקומען מיט וועלכער זייער רעגירונג דיסיידז. אויב זייער רעגירונג אַפּט פֿאַר אַ פאַרבאָט אויף גמאָס, דער פּויער וועט נישט קענען צו האָדעווען זיי. איך האף אז ווען די געסעצ - געבונג איז דערהייַנטיקט, עס וועט זיין אַ פליכט צו פאַרגיטיקן פאַרמערס וואָס זענען אַפעקטאַד דורך דעם.
וועגן די סוויווע, די נייַע כּללים זענען אַימעד צו רעדוצירן די ריזיקירן פון קרייַז-קאַנטאַמאַניישאַן.
פארוואס איז עס נייטיק צו טוישן די אייראפעישע געסעצ - געבונג אויף גמאָס?
די דירעקטיוו איז אין ענטפער צו אייראפעער 'גראָוינג קאַנסערנז וועגן גמאָס, ווי געוויזן דורך עוראָבאַראָמעטער סערווייז.
אלס דעמאקראט האלט איך נישט אז ס'איז א גוטע געדאנק אז די געריכטן ווערן באשאפן געסעצ - געבונג. מיטגליד שטאַטן זענען גענומען צו הויף, ווו זיי פעלן גענוג לעגאַל אַרגומענטן פֿאַר שטיצן זייער פּלאַנז צו פאַרבאָט גמאָס. אפילו די אייראפעישע קאַמישאַן איז גענומען צו הויף איבער די צייט עס גענומען צו באַקומען די נייַע [גענעטיק מאַדאַפייד מייז] פיאנער באוויליקט.
מיט דעם פאָרשלאָג עס זענען ווידער לאָמייקערז וואָס זענען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר שאפן געסעצ - געבונג.
ווי טאָן איר טראַכטן די גמאָ מאַרק אין אייראָפּע וועט זיין אין פינף יאָר צייט?
די דירעקטיוו איז נישט וועגן פּראָדוקטן, אָבער בלויז וועגן זייער קאַלטיוויישאַן. גרויס קוואַנטאַטיז פון כייַע פיטער מיט גמאָס זענען ימפּאָרטיד אין די אי.יו. אָבער, דאָס איז נישט אַדזשאַסטיד דורך דעם פאָרשלאָג, אדער איז געווען אַריבערפירן אָדער פאָרשונג.
איך טראַכטן עס וועט דער הויפּט ווירקן דורכזעיקייַט, רעדוצירן קאָנפליקט פון אינטערעסן און פירן צו בעסער פאַרוואַלטונג.
דער פארשלאג וועט נאך דארפן באשטעטיגט ווערן אויך דורך דעם ראט. אויב דאָס כאַפּאַנז, עס וועט אַרייַן אין קראַפט מיד.
שער דעם אַרטיקל:
-
וועלטקסנומקס טעג צוריק
דענאָנסיאַטיאָן פון די עקס-עמיר דו מאָוועמענט דעס מאָודזשאַהידינעס דו מאַראָק דעס אַלéגיישאַנז פאָרמולעעס דורך לוק ווערוואַע
-
מאָלדאָוואַקסנומקס טעג צוריק
געוועזענע יו.עס. דעפארטמענט פון גערעכטיקייט און עף-בי-איי באאמטע האבן געשטיצט דעם קעיס קעגן אילן שאָר
-
טשיינאַ-אי.יו.קסנומקס טעג צוריק
CMG האָסץ 4 אינטערנאַציאָנאַלער כינעזיש שפּראַך ווידעא פעסטיוואַל צו צייכן 2024 יו.ען. כינעזיש שפּראַך טאָג
-
אייראפעישער פּאַרליאַמענטקסנומקס טעג צוריק
א לייזונג אָדער אַ סטרייטדזשאַקעט? ניו אי.יו. פינאַנציעל כּללים