אי.יו. מיטגליד שטאַטן זאָל זיין אַקאַונטאַבאַל ווען זיי ברעכן הבטחות אין יקסטראַדישאַן קאַסעס

אין מיין נייַע באַריכט, 'עס איז נישט ווערט די פּאַפּיר אויף וואָס זיי זענען געשריבן: די אַנרילייאַבילאַטי פון אַשוראַנסיז אין עקסטראַדישאַן קאַסעס', פארעפנטלעכט לעצטע וואָך דורך קאמפאניע גרופּע רעכט פּראָצעס, איך דערקלערן אַז הבטחות געגעבן דורך ריקוועסטינג אויטאריטעטן אין אייראפעישער אַרעסט וואָראַנטי קאַסעס קענען ניט און זאָל ניט שטענדיק זיין טראַסטיד, שרייבט עמילי גערשטן.

In אפריל קסנומקס דער אייראפעישער קאָורט פון גערעכטיקייט האָט באַשלאָסן אַז כּדי צו פארמיידן עקסטראַדיציע, מוז מען באווייזן אז די מעגלעכקייט אז די מענטשלעכע רעכט פון די באשולדיקטע זאָלן ווערן פארלעצט, זיין ספּעציפֿיש און היפּש רעכט ווייאַליישאַנז קען פאָרזעצן וווּ 'אַשוראַנסיז' זענען געגעבן צו גאַראַנטירן די מענטש אין קשיא וואָלט זיין באהאנדלט רעכט.

זינט דעמאָלט, די נוצן פון אַשוראַנסיז אין עאַו קאַסעס איז געוואקסן, מיט הבטחות געגעבן וועגן טינגז ווי טורמע טנאָים, שיין טריאַלס, מעדיציניש זאָרג און אנדערע קאַנסערנז באַטייַטיק אין די יחיד קאַסעס.

אָבער, דעם סיסטעם איז ניט פּאַסיק פֿאַר ציל. די הבטחות געמאכט דורך ריקוועסטינג אויטאריטעטן זענען אָפט צעבראכן, און די פול מאָס פון דעם פּראָבלעם איז נישט באַוווסט ווייַל די וק האט קיין מאָניטאָרינג סיסטעם אין פּלאַץ - טראָץ אַ הויז פון לאָרדס קאַמיטי. פאַך פֿאַר מאָניטאָרינג צוריק אין קסנומקס.

עקספּערץ אַרייַנגערעכנט אַדוואָקאַט אַדוואָקאַט בן קיט האָבן אָנגעוויזן דעם פונדאַמענטאַלן פעלער אין דער סיסטעם פון פארזיכערונגען: וועלכער הבטחות וואָס די אויטאָריטעטן וועלן מאַכן, זיי קענען נישט ענדערן די פיזישע סיטואציע אין טורמעס וואָס ברענגט צו מענטשנרעכט אַביוזיז.

און עס איז ניט שטענדיק אַ ענין פון צושטאנדן וואָס אָוווערריידינג גוט ינטענטשאַנז - עטלעכע אי.יו. מיטגליד שטאַטן האָבן אויך געזאָגט לעגאַמרע ליגט. די רומעניש יוסטיץ מיניסטער אין 2016 אַדמיטאַד אַז זי האט לייד וועגן אַ ביליאָן פּראָגראַממע פון ​​€ 1e וואָס וואָלט סאַבסטאַנשאַלי ימפּרוווד די שרעקלעך שטאַט פון די טורמעס פון דער מדינה. "מיר האָבן ניט די געלט אין די בודזשעט," זי יווענטשאַוואַלי מודה. שרעקלעך אָוווערקראַודינג, גראָב, ינפאַסטאַד טנאָים פון שטשור און זשוק, נעבעך אָדער קיין אַקסעס צו היגיענע פאַסילאַטיז, און פעלן פון מעדיציניש זאָרג איז די סטאַנדאַרט שטאַט פון ענינים אין רומעניש פּריזאַנז.

רומעניע איז דאָך באַרימט אין וק פֿאַר זיין פאַרדאָרבן יאָג פון לאָנדאָן טוישעוו אלעקסאנדער אַדאַמעסקו אונטער אַ פּאָליטיש מאָוטאַווייטאַד עאַו. Adamescu האט כּמעט ויסגעמאַטערט די לימיטעד אַפּילז פּראָצעס ערלויבט אין די עאַו סיסטעם, און איצט כאָופּט די בריטיש היים סעקרעטאַרי פּריטי פּאַטעל וועט ינערווין אין דעם פאַל.

אַדווערטייזמאַנט

אין דעם קאָנטעקסט, וואָס איז צו טאָן וועגן די צעבראכן סיסטעם פון אַשוראַנסיז? מייַן מסקנא איז פּשוט: בעטן אויטאריטעטן מוזן זיין אַקאַונטאַבאַל ווען זיי ברעכן זייער הבטחות. אויב די פריערדיקע אַשוראַנסיז זענען נישט נאכגעגאנגען, די עקסטראַדישאַנז זאָל זיין סטאַפּט. וווּ עס זענען היפּש, סיסטעמיק פּראָבלעמס וואָס זייַנען די הילעל פון מענטשנרעכט, די עקסטראַדישאַנז זאָל זיין סטאַפּט. דאָס איז דער בלויז וועג צו אי.יו. מיטגליד שטאַטן קענען ענשור אַז זיי ויסמיידן זיך קאַמפּליס מיט ווייאַליישאַנז און מקיים זייער מאָראַליש און לעגאַל מענטשנרעכט אַבלאַגיישאַנז.

כּדי צו פאַסילאַטייט דעם טיפּ פון אַקאַונטאַביליטי, אַ סיסטעם פון מאָניטאָרינג זאָל זיין געגרינדעט. און לעסאָף, די וק זאָל נוצן די געלעגנהייט פון ברעקסיט צו יבערקוקן עקסטראַדישאַנז און יבעררוק צו אַ מער אָפּגעהיט סיסטעם וואָס אָפפערס גרעסערע פּראַטעקשאַנז פֿאַר מענטשנרעכט.

שער דעם אַרטיקל: