#MediaForum2019 אין פּראַג: פריי זשורנאליסטיק, מענטשנרעכט און נייַע טעקנאַלאַדזשיז

אויף נאָוועמבער 20, פּראַג כאָוסטיד די צווייטע אינטערנאַציאָנאַלע “מעדיע פורום 2019: פרייהייט פון זשורנאליסטיק אין דעם קאָנטעקסט פון מענטשנרעכט, נייַע טעקנאַלאַדזשיז און אינטערנאַציאָנאַלע אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט ”. אינטערנאַציאָנאַלע מעדיע עקספּערץ, פובליציסטן, דיפּלאַמאַץ, חכמים און פּאָליטיש אַנאַליס וועלן אַדרעס די מערסט דרינגלעך ישוז אין דער וועלט פון די מידיאַ און פּרובירן צו באַוואָרענען פונדאַמענטאַל סאַלושאַנז. מער ווי 80 עקספּערץ פון אַרום דער גלאָבוס זענען פּלאַננעד צו אָנטייל נעמען אין די מידיאַ פאָרום וואָס סטאַרץ הייַנט.

 

די פּראָבלעם פון פעלן פון פרייהייט פון רייד און דיסריספּעקט פֿאַר מענטשנרעכט וואַקסן דראַמאַטיקלי אין די נייַע צייט פון ימערדזשינג טעקנאַלאַדזשיז, קעסיידער טשאַנגינג וועגן פון קאָמוניקאַציע און אַנסטייבאַל סיסטעם פון אינטערנאַציאָנאַלע פּאָליטיש באַציונגען. גלאבאלע מעדיע קאַמיוניטי און אינטערנאַציאָנאַלע אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט, געזעץ עקספּערץ און דיפּלאַמאַץ זאָל פאַרבינדן זייער פאָרסעס צו דורכפירן אַלגעמיינע קאָופּינג מעקאַניזאַמז פון שטיצן פרייַ זשורנאליסטיק און זיכער אינפֿאָרמאַציע-וועקסל. דאָס איז דער הויפּט ציל פון די אָרגאַנייזערז פון די צווייטע מעדיע פאָרום - אינטערנאַציאָנאַלע אַפפאַירס זשורנאַל (רוסלאַנד), אינטערנאַציאָנאַלע פרייַ פּלאַטפאָרמע «מאָדערן דיפּלאָומאַסי», דער אינטערנאַציאָנאַלער רעלאַטיאָנס זשורנאַל (בולגאַריאַ)

 

אין דער תקופה פון אַוואַנסירטע טעקנאַלאַדזשיז און העכסט דעוועלאָפּעד עקאָנאָמיש סיסטעמען, די גלאבאלע קהל איז יגזיסטינג אין די באדינגונגען פון גאַנץ וואַלנעראַביליטי. די טרענדס וואָס ביז אַהער געווען ינספּיירינג, האָבן געבראכט אומגעריכט רעזולטאַטן: גלאָובאַליזיישאַן האט פאַרשטאַרקן היגע קאנפליקטן, טאָלעראַנץ האָט אַנטפּלעקט די אַרויסגעבן פון וואַלועס און מינינגז. ענדלעך איז די פראַגע וועגן דעם "כח פון געזעץ" און "דאָס געזעץ פון מאַכט" געקומען צום אויבערשטן.

אַדווערטייזמאַנט

 

די וועלט איז אריין אין אַ תקופה פון יידיאַלאַדזשיקאַל מולטיפּאָלאַריטי. דאָס איז געווען יקנאַלידזשד דורך Francis Fukuyama, דער מחבר פון דער סוף פון געשיכטע. "וואָס איך האָב געזאָגט דעמאלס (אין 1992) איז אז איינע פון ​​די פראבלעמען מיט דער מאָדערנער דעמאקראטיע איז אז עס שטעלט צו שלום און וווילטאָג, אָבער מען וויל מער פון דעם ... ליבעראלע דעמאקראטיעס פרובירן אפילו נישט צו דעפינירן וואָס א גוט לעבן איז, דאָס איז איבערגעלאָזט צו מענטשן וואָס פילן ייליאַנייטיד אָן ציל, און דאָס איז וואָס דזשוינינג די אידענטיטעט גרופּעס גיט זיי אַ געפיל פון קהל. די עקסטענדעד פּעריאָד, אין וועלכער עס האָט אָנגענומען א געוויסע סכום אידעעס וועגן די בענעפיטן פון אומרעגולירטע מארקפלעצער, האָט אויף א סך וועגן געהאט א קאטאסטראפישע עפעקט. "

זענען די מידיאַ גרייט צו ריפלעקס די נייַע פאַקט אַז טשאַלאַנדזשיז פיל פון וואָס איז באַוווסט ווי דער "מיינסטרים"? דאָס איז די טעמע פון ​​דער סעסיע "קאָנטעמפּאָראַרי דזשאָורנאַליסם אין די ניו ידעאָלאָגיש מולטיפּאָלאַריטי."

 

100 יאָר צוריק, Max Weber, אין זיין באַרימט אַדרעס צו די סטודענטן, גערעדט וועגן די גראָוינג דיסקרעפּאַנסי צווישן אַ מיסיע פון ​​אַ געלערנטער און די נייַע באדערפענישן וואָס ער דאַרף צו טרעפן. די זוכן פֿאַר די אמת אנגעהויבן צו זיין אָוסטעד דורך די געווענדט יפעקטיוונאַס פון די קונה וויסן. איז ניט עפּעס ענלעך געשעעניש צו מאָדערן מידיאַ איצט ווען מיר עדות צו זייער אַנדיסגייזד קאַמערשאַליזיישאַן און פאָרורטייל? און ווי צו צוריקקריגן ציבור צוטרוי אין די מידיאַ? Walter Hussman, אַ רעגיאָנאַל אַרויסגעבער אין די USA, גלויבט אַז "די לייזונג איז אַז רעפּאָרטערס, רעדאקציע און נייַעס יגזעקיאַטיווז צו קוקן אינעווייניק, און נישט בלויז צו באַצייכענען זיך צו זיין שיין, אָביעקטיוו און ימפּאַרשאַל אין אונדזער ריפּאָרטינג, אָבער צו איבערצייגן דעם ציבור מיר זענען טאן עס ”. מיר אויך דאַרפֿן צו שיידן און קלאר לייב נייַעס און מיינונג.

 

וויאַזוי איז דער רעזולטאַט אַטשיווד און וואָס טוט דער זשורנאַליסט טאָן צו דערגרייכן דעם? לעסאָף, טאָן די באַונדריז צווישן טראדיציאנעלן און נייַע מעדיע צונויפפאַלן מיט די קאַנסעפּס פון פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט און יראַספּאַנסאַבילאַטי פון זשורנאליסטיק? דאָס און אנדערע ישוז, וואָס זענען פארבונדן מיט דער פליכט פון אַ זשורנאַליסט, וועט זיין די טעמע פון ​​די דיסקוסיע אין די סעשאַנז "די קאָנטעמפּאָראַרי וועלט און די אַקאַונטאַביליטי פון דזשאָורנאַליסם" און "דזשאָורנאַליסטיק פון די פּאָסטן-אינפֿאָרמאַציע טקופע, אָדער" די גאָלדען אַגע פון ​​מיס אינפֿאָרמאַציע ".

 

דער אינטערנעץ און די נייע אינפֿאָרמאַציע טעקנאַלאַדזשיז האָבן צוגעשטעלט מענטשהייט אַ אָקעאַן פון אַפּערטונאַטיז וואָס איז פול מיט היפּש געפאַר און אַ פּלאַץ פון קאָנפליקט. דערווייַל, סייבער זיכערהייט ישוז אַפעקץ קימאַט יעדער באַניצער פון די נעץ: צי עס איז אַ יחיד, אַ גרויס קאָרפּאָראַציע אָדער אַ מדינה. מורא פון יאָדער מלחמה איז ריפּלייסט מיט אַן גלייַך דעסטרוקטיווע סאַקאָנע. סייבער מלחמות האָבן אַ טענדענץ צו וואַקסן - פֿון פונט און היגע צו גרויס-וואָג און אפילו גלאבאלע, מיט אַנפּרידיקטאַבאַל פאלגן. ווי אַזוי זענען סייבער זיכערהייט ישוז דערלאנגט אין מאָדערן מידיאַ? עקספּערץ וועלן דיסקוטירן די און אנדערע ישוז אין דער סעסיע "אינפֿאָרמאַציע און קאָמוניקאַציע טעטשנאָלאָגיעס אין די מעדיע."

 

דער ערשטער מעדיע פורום איז געווען פארנומען אין בראַטיסלאַוואַ, סלאָוואַקיאַ אין 2018. עס איז גלייך באטראכט צו האָבן די פּאָטענציעל צו וואַקסן אין אַ פּראַמאַסינג נייַ פּלאַטפאָרמע צו אַדרעס אַספּעקץ פון אינטערנאַציאָנאַלע סייבער קוואַפּעריישאַן, און זיין ראָלע אין די היינט אָפּשפּיגלונג אַ יוואַלווינג לאַנדשאַפט פון מעדיע סטאַנדאַרדס, אַרייַנגערעכנט די זיכערקייַט פון פובליציסטן אין מיליטעריש קאָנפליקט, שייכות צווישן מידיאַ און גאַווערמאַנץ ווי אויך טשאַלאַנדזשיז צו פּאָליטיש פּלוראַליזם און קולטור דייווערסיטי.

 

מעדיע פּאַרטנערס פון די צווייטע מעדיע פאָרום: וויזשאַן און גלאבאלע טרענדס, אינטערנאַציאָנאַלע אינסטיטוט פֿאַר גלאבאלע אַנאַליזעס (איטאליע), דיפּלאָמאַט מאַגאַזין (נעטהערלאַנדס), נאַשאַנאַל אַססאָסיאַטיאָן פֿאַר אינטערנאַציאָנאַלער אינפֿאָרמאַציע סעקוריטי (רוסלאַנד), דער אייראפעישער פּערספּעקטיוו זשורנאַל (סלאָוועניאַ).

שער דעם אַרטיקל: