די ווערטער און מעשים פון די וק רעגירונג זענען נאָך נישט סינגקראַנייזד. דאָס איז אַ רעצעפּט פֿאַר קאָנפליקט.
- די נערוו-אַגענט באַפאַלן אויף סערגיי און יוליאַ סקריפּאַל אין סאַליסבורי אויף 4 מאַרץ 2018 איז געווען ניט נאָר אַ כוצפּעדיק הילעל פון וק סאַווראַנטי. דאָס איז אויך געווען אַ וק פּאָליטיק דורכפאַל. נאָך דעם מאָרד פון אַלעקסאַנדר ליטווינענקאָ אין 2006, האָט די UK רעגירונג ניט געקענט אָפּהאַלטן אן אנדער לעבנס-געפארפולער אטאקע אויף א בריטישער נאציאנאלע דורך אָרגאַנען פון דער רוסישער מדינה. רוסישע באַשלוס-מייקערז האָבן געזען די וק ווי פעלנדיק ציל און באַשליסן ווייַל זיין פעסט מליצות איז נישט גלייַכן דורך זיין אַקשאַנז.
- די ענטפער פון די וק צו די סאַליסבורי באַפאַלן איז געווען פיל שטארקער. דאָס האָט דורכגעקאָכט געזונט פּאָליטיש, דיפּלאַמאַטיק און געזעץ ענפאָרסמאַנט מיטלען, קאָואָרדאַנייטיד מיט אינטערנאַציאָנאַלע פּאַרטנערס. אָבער, דאָס איז נאָך בייסיקלי אַ שטרענגער ווערסיע פון וואָס עס געפרוווט נאָך די ליטווינענקאָ מאָרד - בראָדלי 'דיטעראַנס דורך אָפּלייקענונג' (מאכן עס מער שווער פֿאַר רוסלאַנד צו אָנפירן צוקונפֿט פייַנדלעך אנפאלן אויף וק באָדן). אנדערע אַספּעקץ פון די פּאָליטיק נאָך די סאַליסבורי אין די וק צו רוסלאַנד ויסקומען קראַנק-דיפיינד.
- דעריבער, עס איז אַ געפאַר אַז די וק 'ס אַקשאַנז זענען ווידער באמערקט ווי זיי זענען אין שורה מיט זיין מליצות און אַזוי וועט זיין יניפעקטיוו ווי אַ דיטערראַנט. די וק זאָל פאַרמאַכן דעם ריס דורך ניצן קראַפטיק און ימאַדזשאַנאַטיוו נוצן פון פינאַנציעל און סופּערווייזערי ינסטראַמאַנץ צו דיסקערידזש צוקונפֿט אַנאַקסעפּטאַבאַל אַקטיוויטעטן דורך ימפּאָוזינג אַ מאַטעריאַל פּרייַז פֿאַר רוסלאַנד - דאָס הייסט 'דיטעראַנס דורך שטראָף'.
- די רעגירונג זאָל ונטערשטרייַכן אַז, אַמאָל די וק האט פאַרלאָזן די אי.יו., זי וועט נעמען ערנסט באַטראַכטונג צו נוצן די 2018 סאַנגשאַנז און אַנטי-געלט לאָנדערינג אקט קעגן רוסלאַנד (אָדער קיין אנדערע שטאַט) אויב עס אַטאַקס בריטיש בירגערס אין צוקונפֿט. אויב דאָס האָט גענוצט די געסעצ - געבונג, זאָל די וק בעטן זייערע פּאַרטנערס צו אָננעמען ענלעכע מיטלען - מולטילאַטעראַל קאַמף וואָלט האָבן מער פּראַל ווי יונאַלאַטעראַל קאַמף - אָבער עס זאָל זיין גרייט צו האַנדלען אָן די אי.יו.
- אין די דערווייל, די וק זאָל זיין דאַבאַלד זיין השתדלות צו מאַכן די השגחה פון זיין פינאַנציעל סעקטאָר און פֿאַרבונדענע ינדאַסטריז מער עפעקטיוו. אין אַדישאַן צו די קאָס ינקערד דורך רוסלאַנד ס פירערשאַפט עליט, דאָס וואָלט פארשטארקן די ריזיליאַנס פון וק אינסטיטוציעס קעגן די קאָרופּציע יפעקס פון ומלעגאַל קאַפּיטאַל ינפלאָוז. דאָס וואָלט אויך רעדוצירן די רעפּיאַטיישאַנאַל שאָדן פון אַ סופּערווייזערי פאָרשטעלונג וואָס לאָזן די וק אָופּאַנד פֿאַר דאַמידזשינג טשאַרדזשיז פון טאָפּל סטאַנדאַרדס און אַנדערמיינז זיין השפּעה אין אויסלאנד.
- קעגן די פליכט פון וק צו באַשיצן די לעבן פון זייַן בירגערס, קאַנסידעריישאַנז פון פּאָטענציעל עקאָנאָמיש קאָסטן זענען פון צווייטיק וויכטיקייט. אָרגאַנס פון די רוסישע שטאַט האָבן מערדערד און געפרוווט צו מאָרד בריטיש בירגערס. די בילכערקייַט מוזן זיין צו מינאַמייז די ריזיקירן אַז זיי וועלן טאָן דאָס ווידער.
- דער צוגאַנג איז ווייניקער עקוויוואַקאַל ווי די איצטיקע פּאָליטיק פון די וק רעגירונג קעגן רוסלאַנד איז געווען. עס איז איינגעווארצלט אין אַ משפט אַז די וק וועט מער קרעדאַבלי אָפאַלטן ווייַטער אנפאלן אויף זיין בירגערס דורך שטעלן פינאַנציעל און סופּערווייזערי ינסטראַמאַנץ אין דעם צענטער פון זיין רוסלאַנד פּאָליטיק. און עס אנערקענט אַז עס איז אַנענטאַבאַל צו זען די רוסישע שטאַט ווי אַ דזשיאָופּאַליטיקאַל פּראָבלעם און אַ דירעקט סאַקאָנע צו עטלעכע וק נאַשנאַלז בשעת אַקטיוולי פאַסילאַטייט די ענריטשמענט פון עטלעכע פון די שטאַט עליטעס.
