מיינונג: רעפערענדום אין # טערקיי - דיספּעלינג מיטס פון די סוף פון טערקיש דעמאָקראַסי

די רעזולטאַטן פון טערקיי רעפערענדום וועגן די קאַנסטאַטושאַנאַל אַמענדמאַנץ אויף אפריל 16, געבראכט אַ לאַנג געהאפט נצחון צו טערקיש פרעזידענט רעסעפּ טייַיפּ ערדאָגאַן און זיין דזשאַסטיס און אנטוויקלונג פארטיי. דער רעפערענדום וואָס האָט צעטיילט דאָס פאָלק אין צוויי פּאָליאַר גרופּעס (51. 41% 'יאָ' וואָוץ קעגן 48.59% 'ניין') האָט געמאַכט אינטערנאציאנאלע מעדיע פיל מיט וויכוחים און זארגן פאר דער צוקונפט פון דער דעמאקראטישער אנטוויקלונג פון לאנד. אבער די סיטואַציע איז נישט אַזוי שוואַרץ ווי עס איז פּיינטיד, ווייַל די יבערבייַט פון די מדינה פון אַ קאַנסטאַטושאַנאַל צו אַ פּרעזאַדענטשאַל רעפובליק טוט נישט מיינען אַז די פאָלקס וואַלן סיסטעם אין טערקיי איז אַבאַלישט. דאָ ס וואָס, שרייבט אָלגאַ מאַליק. 

פארוואס האָט ערגאָואַן געווינען? 

ווי ייראַניק ווי עס קען געזונט, עס מיינט אַז פיל פון די זיג פון ערדאָגאַן איז שולדיק געווען די טערקיש קו ד'עטאַט אין יולי 2016 און, צו זיין פּינטלעך, זיין דורכפאַל. לויט Bayram Balci, דער עלטערער יונגערמאן פון צענטער פאר אינטערנאציאנאלער פארשונג און וויסנשאפט אין פאריז (CERI Sciences Po): "דער קו איז געווען א סארט 'הייליק ברויט'" פאר ערדואן, ווײַל זיין פאזיציע איז געווען פיל וויקאַנד נאָך די פּאַרלאַמענערי ילעקשאַנז. אָבער ווי די טערקיש פאָלק איז באַוווסט פֿאַר יונאַנאַמאַס און רילאַקטאַנט צו אָננעמען קיין טיפּ פון רעגירונג ומרויקייַט, Erdogan הצלחה דיפיטיד די אָוווערטראָו און גאַינעד מער פּאָפּולאַריטעט געוויזן די וועלט ער נאָך האט אַ פּלאַץ פון סופּפּאָרטערס איבער די מדינה. דער קו האט אויסגעבראכן, די פירער פון די דריי הויפט אפאזיציע פארטייען - די רעפובליקאנער פאלק פארטיי (CHP), דער נאציאנאליסטישער באוועגונג פארטיי (מהפ) און דער פרא-קורדישער פאלק דעמאקראטישער פארטיי (HDP) - האבן פארדאמט דעם פרואוו קו-ד'אט. די אינטערנאציאנאלע קויל אין וועלכע ערדאָגאַן איז געווען שארף קריטיקירט פֿאַר זיין אַטאָראַטעריאַן פּאָליטיק אין טערקיי און פֿאַר זיין פּאָליטיק קעגן סיריע, די אַבאָרטיד קו ד'עטאַט האט ימפּרוווד זיין בילד. אַמיוזינגלי, איידער יולי 2016, Erdogan איז געווען קאָנס ווי די פיינט פון דעמאָקראַסי, אָבער ווי ער דיפיטיד די putsch, ער פּלוצלינג געווארן אַ גואל פון די טערקיש דעמאָקראַסי. אַן אמתע איראָניע פון ​​איראָנען. ” 

אן אנדערער סיבה פון ערענאָגאַן, וואָס קען ניט זיין איגנאָרירט, איז די באַטייַטיק ראָלע פון ​​די טערקישע מעדיע-פּראָפּאַגאַנדע און זייַן פּראָ-רעגירונג אַגענדאַ. ליבע עס אָדער האַס עס, אָבער די פאַקט איז מער און מער פון די טערקיש רעגיאָנאַלס און ניט-רעגיאָנאַל געלט, בילדונג אָרגאַנאַזיישאַנז און די מידיאַ וואָס האָבן סטאַרטעד סופּפּאָרטינג (מאל אונטער דרוק) די באַאַמטער פּאָליטיש קורס און זענען שטייענדיק אַרויף פֿאַר ערדאָגאַן און זיין פּסאַק פּאַרטיי. בייסיקלי, פילע אַזאַ אָרגאַניזאַציעס נאָכפאָלגן די פּראָ-רעגירונגס פּאָליטיק נאָר צו פאָרזעצן זייער געשעפט און ראַטעווען דזשאָבס. אבער אין די סוף פון די טאָג מאַסע פאָרשלאָג אויף מענטשן ס דיסיזשאַנז און ברירות אַמאָל ווידער פּרוווד זייַן עפעקטיווקייַט און געהאָלפֿן פאַרגרעסערן די רייטינגז און פּאָפּולאַריטעט פון ערדאָגאַן. 

צום סוף, די שטאַרק פּאַטריאָטיש פעעלינגס פון טורקס און זייער ריזיק שטאָלץ אין זייער לאַנד און אָנהייב זענען יקערדיק פֿאַר שכל די סיבות פון די ערדאָגאַן ס נצחון. טאקע, דער אַזוי-גערופֿן "לאַנדיש שטאָלץ" פאַקטאָר האט פּלייַעד אַ באַטייַטיק ראָלע און באשלאסן די ברירה פֿאַר טויזנטער פון טורקס. די גאנץ בייַשפּיל אַז דעמאַנסטרייטיד טערקיש ונאַנימיטי איז געווען דער אינצידענט אַז געשען פריער אין מערץ אין די נעטהערלאַנדס ווען די האָלענדיש רעגירונג געלייקנט די לאַנדינג פון די פלאַך קעריינג מעוולוט קאַוווסאָגלו, די טערקיש מיניסטער פון פרעמד ענינים וואס פּלאַננעד צו האַלטן אַ זיצונג אויף די אַפּקאַמינג רעפערענדום מיט די טערקיש קהל אין ראַטערדאַם.

די טערקיש טוויטטער און געזעלשאַפטלעך מידיאַ האָבן דורכגעקאָכט אַרטיקלען וואָס יקספּרעסינג סקאַנדאַל און שאַטן די נאציאנאלע פעעלינגס, בשעת ערדאָגאַן ס עלאַקוואַנט ענטפער צו די האָלענדיש אויטאריטעטן געשטארקט זיין שטעלע צווישן טורקס אין טערקיי און אין אויסלאנד. אָפּאָזיציע אָפּרוף אָבער, טראָץ די מערהייט פון וואָוץ פֿאַר ערדאָגאַן און קאַנסטאַטושאַנאַל ענדערונגען, טערקיש אָפּאָזיציע האָט אויסגעדריקט סאַספּישאַנז איבער די יוישער און דורכזעיקייַט פון די קאמפאניע. די רעפובליקאנער פארטיי פון טערקיי האט גלייך ארויסגערופן די רעפערענדום רעזולטאטן אז זיי זענען שווינדלעריש צוליב די לעצטע מינוט באשלוס פונעם סופרים וואל קאונסיל צו ציילן נישט-סטעמפירטע ענוועלאפעס. "דעם באַשלוס איז זייער ומגעוויינטלעך פֿאַר די טערקיש עלעקטאָראַל סיסטעם באַוווסט פֿאַר זייַן אַקיעראַסי און דורכזעיקייַט," האט בייראַם באַלסי. "אָבער דאָס מאָל עס מיינט אַז עס זענען עטלעכע ערנסט ירעגיאַלעראַטיז אין די שטימען ציילן," ער צוגעגעבן. 

סעזאַר פלאָרין פּרעדאַ, הויפּט פון די דעלאַגיישאַן פון די פּאַרליאַמענטאַרי אַסעמבלי פון די קאָונסיל פון אייראָפּע סטייטיד אַז "אין אַלגעמיין, די רעפערענדום האט נישט לעבן אַרויף צו די ראַט פון אייראָפּע סטאַנדאַרדס. די לעגאַל פריימווערק איז געווען ינאַדאַקוואַט פֿאַר דער האלטן פון אַ אמת דעמאָקראַטיש פּראָצעס. "ער אויך צוגעגעבן אַז רעגיניאַל פרעזידענט געניצט שטאַט-פון-נויטפאַל כוחות אין סדר צו באַגרענעצן די פֿרייַהייט אויסדרוק; די מאַכט וואָס "זאָל קיינמאָל זיין געניצט צו אַנדערמיין די הערשן פון געזעץ". 

אַדווערטייזמאַנט

לויט Aykan Erdemir, א געוועזענער טערקישער פארלאמענט מיטגליד און דערווייַל עלטערער יונגערמאן פון דער פונדאציע פאר פארטיידיקונג פון דעמאקראטיעס אין וואשינגטאן: “דער לעצטער מינוט באשלוס פונעם סופרים וואל קאנסיל צו ענדערן די רעגולאציעס פון די שטימע ציילונג איז א פרואוו צו פארדעקן די שווינדל. דאָס איז וואָס ביידע די פּראָ-וועלטלעך הויפּט אָפּאָזיציע טשפּ און די פּראָ-קורדיש הדפּ האָבן טשאַלאַדזשד די רעפערענדום רעזולטאַטן. ערדאָגאַן ס קאמפאניע וואָס האָט פּאָלאַריזירט די געזעלשאפט וועט ניט בלויז אַנדערמיין טערקיי ס דעמאָקראַסי אָבער אויך זייַן געזעלשאַפטלעך קאָוכיזשאַן, לידינג צו ווייַטער פּאַקיסטאַניזאַטיאָן פון טערקיי. 

"עס איז קיין צווייפל אַז ערדאָגאַן וועט נוצן זיין ריגיינד מאַכט צו פארשטארקן זיין יסלאַמיסט הערשן און אַנדערמיין טערקיי ס וועלטלעך אינסטיטוציעס. Erdogan וועט נוצן זיין נייַ-פאָנדעד כוחות צו ווייַטער שטארקן זיין יסלאַמיסט הערשן און אַנדערמיין טערקיי ס וועלטלעך אינסטיטוציעס. סעקולאַריזם איז דער קליי וואָס האלט טערקיי ס מאַלטי-עטניק און מאַלטי-אמונה קהילות צוזאַמען. Erdogan איז פּלייינג מיט פייַער, און די פייַער אַז קענען פאַרנוצן ניט בלויז טערקיי אָבער די גאנצע מיטל מזרח, "ער צוגעגעבן.

ערדאָגאַן ס קאמפאניע וואָס האָט פּאָלאַריזירט די געזעלשאפט וועט ניט בלויז אַנדערמיין טערקיי ס דעמאָקראַסי אָבער אויך זייַן געזעלשאַפטלעך קאָוכיזשאַן, לידינג צו ווייַטער פּאַקיסטאַניזאַטיאָן פון טערקיי. אין דער זעלביקער צייט, טערקיש הויפּט אָפּאָזיציע פּאַרטיעס און די מידיאַ געמאלדן וועגן בלייטאַנט דרוק פון די טערקיש רעגירונג און ווייאַליישאַנז פון די מענטשנרעכט און פרייהייט פון רייד איבער די מדינה. ריזיק פּראָפּאַגאַנדע פון ​​די אויבן דיסקרייבד טערקיש רעגירונג איז ענפאָרסט מיט דעם פאַרבאָט צו אַרויסגעבן קיין אַנטי-רעגירונג באַמערקונגען און סטייטמאַנץ. ינטימידיישאַן פון די באַפעלקערונג און טרעץ צו אַרעסטירן אַלעמען וואָס וואָלט עפנטלעך רעדן קעגן די טערקיש רעגירונג קענען ניט זיין געלייקנט.

לעצטע יאָר, די טערקיש אויטאריטעטן דעמאַנסטרייטיד זייער סיריאַסנאַס וועגן דעם אַרויסגעבן דורך בעת ערעסטיד מוראַט סאַבונקו, דער רעדאַקטאָר אין ראשי פון די טערקיש לינקס-פליגל צייַטונג Cumhuriyet און זיין שטעקן וואָס אַרייַנגערעכנט דזשאָורנאַליסץ, חכמים און קאַרטאָניסץ וואָס זענען אָנגעקלאָגט פֿאַר מעגלעך ינוואַלוומאַנט אין אָרגאַנייזינג די קו ד'עטאַט אין יולי, 2016 און קאָאָפּעראַטיאָן מיט פעטוללאַה גולען, די עדאָגאַן ס הויפּט קעגנער. (אָבער, גולען האָט אין זײַן אינטערוויו געלייקנט יעדע פארבינדונג מיט דער פרואוו קו). שפּעטער אַז יאָר, אַ באַטייטיק נומער פון פובליציסטן און געזעלשאַפטלעך אַקטיוויס זענען דיטיינד פֿאַר טוועעץ און באַמערקונגען אין די געזעלשאַפטלעך מידיאַ אין וואָס זיי אַלעדזשאַדלי באליידיקטער די טערקיש פּרעזידענט.

עס זענען אפילו ריפּאָרץ פון די אַרעסטיז פון צוויי טיניידזשערז אָנגעקלאָגט פון טאָרן אַראָפּ פּאָסטערס פון דעם פּרעזידענט. לעסאָף, די לאַנג-בלייַביק שלאַכט אין די דרום-מזרח פון טערקיי פּערסוד דורך די טערקיש רעגירונג קעגן די Kurdistan וואָרקערס 'פארטיי, ליסטעד ווי אַ טעראָריסט אָרגאַניזאַציע, קאָסטן מער ווי 2,000 לעבן - פילע פון ​​וואָס זענען אומשולדיק מענטשן, קינדער און די עלטער. דאָס אַלץ ברענגט צווייפל אין די רעזולטאטן פון די רעפערענדום ווי לעגאַמרע יושר, און עס דערקלערט אויך וואָס די חילוק צווישן די 'יאָ' און 'ניין' וואָוץ איז געווען בלויז 2.82%. 

ווי באלסי האט צוגעלייגט: "דער טערקיי רעפערענדום איז געווארן דער מערסט אומגעוויינלעכער רעפערענדום אין לאנד, בפרט אין דאס לאנד וואָס פראקלאמירט דעמאקראטיע: פאקטיש האט דער פרעזידענט פארבעטן טערקן צו באגרענעצן זייער אייגענע פרייהייט." וואָס אַווייץ טערקיש דעמאָקראַסי? זאל ס קוק וואָס די יקערדיק ענדערונגען זאָל זיין געמאכט לויט די נייַ קאַנסטאַטושאַנאַל אַמענדמאַנץ און וואָס זייער פּראַל אויף די דעמאָקראַטיש סיסטעם פון דער מדינה וועט זיין.

דער פרעזידענט פון טערקיי וועט קענען ארויסגעבן גזירות אויף פאליטישע, סאציאלע און עקאָנאָמישע ענינים וואָס וועלן טראגן די קראפט פון געזעץ בשעת די פליכטן פון פרעמיער מיניסטער וועלן אונטערגעווארפן ווערן אונטער דעם אַמט פון פרעזידענט, און די שטעלע פון ​​פרעמיער מיניסטער אַבאַלישט. אָבער, טראַנספאָרמאַציע פון ​​אַ קאַנסטאַטושאַנאַל צו אַ פּרעזאַדענטשאַל סיסטעם טוט נישט מיינען די סוף פון דעמאָקראַסי אין די מדינה. די ראָלע פון ​​די טערקיש פּאַרליאַמענט וועט נאָך בלייבן גאַנץ באַטייטיק, וואָס מיטל אַז טערקיש מענטשן וועלן נאָך שפּילן אַ וויכטיק, אויב ניט דער הויפּט טייל אין די פּאַרלאַמענערי און פּרעזאַדענטשאַל ילעקשאַנז. דערצו, די אַמענדמאַנץ זאָל קומען אין קראַפט בלויז אין נאוועמבער 2019, נאָך די פּרעזאַדענטשאַל ילעקשאַנז. אין דער צייט, טערקיש בירגערס קען קלייַבן צו שטימען פֿאַר אן אנדער קאַנדידאַט אַנשטאָט פון ערדאָגאַן. איז דאָס נישט אַ שליימעסדיק געמעל וואָס ינסייץ האָפענונג צו ונטערהאַלטן אַ דעמאָקראַטיש סיסטעם אין טערקיי? אין קיצער, די אַזוי גערופענע אַטאַטשמאַנט צו רידזשעקשאַן, באַוווסט ווי איינער פון די מערסט פאָלקס פסיכאלאגישן סינדראָומז וואָס אָפט באַשטימען אונדזער ברירות ווען מיר מאַכן וויכטיק דיסיזשאַנז, קענען ניט זיין לינקס.

ווי Cevdet Ugur, אַ באוווסטער טערקיש-אמעריקאנער כאָוטעליער באזירט אין די USA, האָט געזאָגט: "עס איז שטענדיק גרינגער צו זאָגן 'ניין' און ויסמיידן קיין פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט, ספּעציעל ווען די ברירה איז צווישן באַקאַנט און באַקוועם 'פעסטקייַט' און אַן 'אומבאַקאַנט' צוקונפֿט פון דיין אייגענע מדינה. ” טאָמער די מער וויכטיק זאַך איז צו קאַנסאַנטרייט נישט אויף די רעפערענדום רעזולטאַטן, אָבער אויף די צוקונפֿט אַנטוויקלונג פון טערקיי וואָס דער הויפּט דעפּענדס אויף די בירגערס.

שער דעם אַרטיקל: