דער צענטער פֿאַר אייראפעישער רעפאָרם האָט פארבעטן לידינג עקאָנאָמיסץ, פובליציסטן, געשעפט מענטשן און אי.יו. עקספּערץ צו פאָרמירן אַ קאָמיסיע צו דיסקוטירן די עקאָנאָמישע קאָנסעקווענצן פון צוריקציען זיך פון דער אי.יו. די לעצטע דאָקומענט כולל נאָך זאָגן וועגן די גראַד פון עקאָנאָמיש ינטאַגריישאַן צווישן בריטאַן און די רעשט פון די אי.יו. די ענדערונגען אין די שייכות צווישן די פינאַנציעל סעקטאָר פון די וק און די עוראָזאָנע; און די פּראַל פון ימאַגריישאַן פון די אי.יו. אויף בריטיש לוין און באַשעפטיקונג. 

אין מאַרץ 2016, דריי שטודיום פון די עקאָנאָמיש פּראַל פון 'ברעקסיט' ארויס אין די צייט פון פיר טעג - פֿון די לאָנדאָן שולע פון ​​עקאנאמיק צענטער פֿאַר עקאָנאָמיק פאָרשטעלונג, אָקספֿאָרד עקאָנאָמיק און פּווק. (1) אַלע דריי אָרגאַניזאַציעס האָבן געזוכט צו מאָדעלירן פאַרשידענע עקאָנאָמיש באציונגען צווישן די אי.יו. און די וק נאָך ברעקסיט, וואָס די רעזולטאַטן קענען זיין געפֿונען אין טשאַרט 0.1. זייער בעסטער פאלן זענען געווען די וואָס די מערסט נאָענט רעפּליקייטיד די קראַנט שייכות - אָדער דורך מיטגלידערשאַפט פון דער אייראפעישער עקאָנאָמיק שטח, ווי נאָרווייַ, אָדער רוען אין אַ מינהגים פאַרבאַנד, ווי טערקיי. זייער ערגסטע פאלן זענען געווען די געשעענישן אין וועלכע בריטאניע האָט ניט געקענט אונטערשרײַבן א פרייע האנדל אפמאך, און זיך פארלאזט אויף א באציאונג וואָס ווערט רעגירירט לויט די כללים פון דער וועלט האנדל ארגאניזאציע (WTO). דאָס וואָלט אַרייַנציען די ביגאַסט פאַרגרעסערן אין צאָל באַריערז - און, מער וויכטיק, ניט-צאָל באַריערז - צו האַנדלען, רידוסינג די פּראָדוקטיוויטי פון די בריטיש עקאנאמיע און צאַמען ינווערד ינוועסמאַנט.

אָקספֿאָרד עקאנאמיק האָט געפֿונען אז דערעגולאציע - איינע פון ​​די בענעפיטן פון ברעקסיט וואס די אי.יו. קריטיקס אונטערשטרייכן - וואלט געווען באגרעניצט און העכערט דעם פּראָדוקציע מיט 0.13 פּראָצענט. די אָפּשאַצונג פון PwC איז געווען גרעסער, 0.3 פּראָצענט. אָבער אונטער זייער ווטאָ סצענאַר וואָס איז געווען אָפסעט דורך גרעסערע לאָססעס פֿון העכער האַנדל באַריערז, טייל ערייזינג פון פאַרשידענע רעגיאַליישאַנז צווישן די אי.יו. און די וק, ביי 2.1 פּער סענט פון גדפּ.

און ביידע Oxford Oxford Economics און PwC האָבן געפֿונען אַז רידוסט מייגריישאַן פלאָוז ווי אַ רעזולטאַט פון ברעקסיט וואָלט שנייַדן די מדרגה פון גדפּ מיט מער ווי גדפּ פּער קאַפּיטאַ דורך 2030. א קלענערער באַפעלקערונג וואָלט מיינען ווייניקער פּראָדוקציע, אָבער וואָלט בלויז רעדוצירן די האַכנאָסע פון ​​נייטיווז אַ ביסל. אָקספֿאָרד עקאנאמיק און PwC שאצן אז ווײַטערע פרייע באוועגונג וועט גורם זיין אז דער ציפֿער פון BNP פּער קאַפּיטאַ וועט זיין 0.2 פּראָצענט און 0.1 פּראָצענט העכער אין 2030. (2)

זייער פיינדינגז ענג גלייַכן די אַנאַליסיס פון אונדזער קאָמיסיע, וואָס איז עקסטענדעד און דערהייַנטיקט ונטער. דער באַריכט האט צוויי צילן. דער ערשטער איז צו אַססעסס ווי פיל בריטאַן גאַינס פון פריי האַנדל אין סכוירע און באַדינונגען און די פריי באַוועגונג פון די סיבות פון פּראָדוקציע, קאַפּיטאַל און אַרבעט איבער די אי.יו.

אַדווערטייזמאַנט

די צווייטע ציל איז צו 'טראַכטן דורך די קאַונטערפאַקטשואַל': פֿון וואָס מיר וויסן וועגן די קאָס און בענעפיץ פון האַנדל און פרעמד ינוועסמאַנט, אי.יו. רעגולירן, פריי באַוועגונג פון טוערס און די אי.יו. ס בודזשעט, זענען די פּאָטענציעל גיינז פון ברעקסיט גרויס אָדער קליין - און ווי טאָן זיי פאַרגלייכן צו די קאָס? און זינט די אייראפעישער מאַרק פון די אי.יו. איז אַ גרויס מעציע, אין וואָס מיטגליד-שטאַטן טיילן סאַווראַנטי אין יאָג פון קעגנצייַטיק נוץ, וואָס וואָלט די אי.יו. פאָדערן אין צוריקקער אויב בריטאַן וואָלט זוכן פאָרזעצן צוטריט צו די איין מאַרק נאָך וויטדראָאַל?

בריטאַן איז העכסט עקאַנאַמיקלי ינאַגרייטיד מיט די אי.יו.

אין דעם דערהייַנטיקט באַריכט, מיר ווייַזן די מאָס פון עקאָנאָמיש ינאַגריישאַן צווישן די וק און די אי.יו., ניצן די אוניווערסיטעט פון גראָנינגס וועלט ינפּוט-רעזולטאַט דאַטאַבייס. די דאַטאַבאַסע אַלאַוז אונדז צו נעמען אין חשבון די בריטאַן עקספּאָרץ צו די אי.יו. און די צושטעלן טשיינז וואָס צושטעלן ינטערמידייט סכוירע און באַדינונגס צו יקספּאָרטערז. מיט אַלע די יפעקס, די טיילן פון די וק פּראָדוקציע פארקויפט צו די אי.יו. איז געווען 9.8 פּער סענט אין 2011. צו שטעלן דעם ציפער אין פּערספּעקטיוו, לאָנדאָן ס טיילן פון וק פּראָדוקציע איז 22 פּראָצענט, און די דרום מזרח (עקסקלודינג לאָנדאָן), 15 פּראָצענט. אָבער, יעדער אנדערע בריטיש געגנט קאַנטריביוץ ווייניקער צו די גדפּ פון וק ווי די ייַנטיילן פארקויפט צו די אי.יו. האַנדל מיט די יו. עס. אָדער טשיינאַ קאַנטריביוץ פיל ווייניקער צו די וק עקאנאמיע ווי די אי.יו. די יו. עס. בייז 3.4 פּראָצענט פון די פּראָדוקציע פון ​​בריטאַן, און טשיינאַ 1 פּראָצענט.

די וק האט אַ קאָמפּאַראַטיווע מייַלע אין דער פּראָדוקציע פון ​​געשעפט און פינאַנציעל באַדינונגס - ווי געזונט ווי פֿאַרקויף, פּלאַן, ינזשעניעריע און אנדערע באַדינונגס. די גראָבען דאַטאַבייס ווייזט אַז בריטאַן באַדינונגס עקספּאָרץ - ווי געזונט סערוויסעס צוגעשטעלט דורך דינער פירמס צו עקספּאָרטינג קאָמפּאַניעס - זענען זייער סקיוד צו די אי.יו. די אי.יו. גיט צוויי-פינפט פון די פרעמד פאָדערונג פֿאַר וק באַדינונגען, בשעת די יו. עס. ייַנטיילן איז 17 פּער סענט און די 'בריק' ימערדזשינג עקאָנאָמיעס נאָר 10 פּראָצענט. (3)

אָבער, ווי פיל פון די ינאַגריישאַן קענען מיר באַשטימען צו די אי.יו., אלא ווי אַ רעזולטאַט פון עקאָנאָמיש געאָגראַפי: די נאָענט נאָענטקייט פון די וק צו די רעשט פון אייראָפּע?

• די CER קאַנסטראַקטאַד אַ 'ערלעכקייט' מאָדעל צו קוואַנטיפיינג ווי פיל האַנדל איז ביי די אי.יו. עס ווייזט אז בריטאניע'ס אי.יו. מיטגלידערשאַפט האט באשטראקט איר האנדל אין סחורה מיט אנדערע מיטגליד שטאטן מיט 55 פראצענט. אין 2015, בריטאַן ס סכוירע האַנדל מיט די אי.יו. איז געווען £ 364 ביליאָן, אַזוי דעם 'אי.יו. ווירקונג' אַמאַוניד צו אַרום £ 130 ביליאָן. אין פאַרגלייַך, די ווערט פון די ביילאַטעראַל האַנדל פון בריטאַן מיט טשיינאַ איז געווען £ 43 ביליאָן אַז יאָר.

בריטאַן איז העכסט ינאַגרייטיד מיט די רעשט פון די עקאנאמיע פון ​​די אי.יו. אין אנדערע וועגן.

• אין 1997, אנדערע אי.יו. מיטגליד-שטאַטן אַקאַונאַד פֿאַר 30 פּראָצענט פון די אַקיומיאַלייטיד לאַגער פון פרעמד דירעקט ינוועסמאַנט (FDI) אין בריטאַן; די פּראָפּאָרציע איז רויז צו 50 פּראָצענט אין 2014.
• אין 2015, די ווערט פון די יו. עס. אַסעץ אין די עוראָזאָנע איז 45 פּראָצענט העכער ווי זייער יו. עס. אַסעץ, טראָץ די עקאנאמיע פון ​​די עוראָזאָנע בלויז דריי-פערטל די גרייס פון די יו. עס. עקאנאמיע. די סיטי פון לאָנדאָן איז געווען אַ הויפּט בענאַפישיער פון די איין מאַרק אין פינאַנציעל סערוויסעס: די עוראָזאָנע איז אַ פיל גרעסערע מאַרק פֿאַר לענדינג ערידזשאַנייטינג אין בריטאַן ווי די עקאָנאָמיש גרייס וואָלט אָנווייַזן.

וואָלט ברעקסיט באַפרייַען בריטאַן?

עס קען זיין קליין צווייפל אַז עטלעכע פון ​​די אי.יו. ס רעגיאַליישאַנז אָנטאָן מער קאָס ווי בענעפיץ. אבער פילע זענען גערעכטפארטיקט: עס וואָלט זיין קיין איין מאַרק אָן זיי. דערצו, אייראפעישער כּללים זענען נישט אַ הויפּט קאַנסטריינט פֿאַר בריטאַן ס עקאנאמיע.

• לויט דער OECD, האט בריטאניע די צווייט מינדסטער רעגיאַלייטאַד פּראָדוקט מארקפלעצער אין די דעוועלאָפּעד וועלט, נאָך די נעטהערלאַנדס. ביידע זענען אי.יו. מיטגלידער.
• די OECD 'ס אַרבעט מאַרק שוץ אינדעקס ווייזט אַז בריטאַן האט ענלעך לעוועלס פון אַרבעט מאַרק רעגולירן צו די יו. עס., קאַנאַדע אָדער אויסטראַליע - און פיל נידעריקער ווי קאָנטינענטאַל אייראפעישע לענדער. אי.יו. באַשעפטיקונג כּללים טאָן אַזוי ביסל צו ינכיבאַט בריטאַן ס פלעקסאַבאַל אַרבעט מאַרק.

דערנאָך דאָס פאַרלאָזן די אי.יו. און 'דע-אייראָפּעיזינג' בריטיש רעגולירן וואָלט טאָן ביסל צו בוסט זיין עקאנאמיע. אין קיין פאַל, בריטאַן וואָלט געפֿינען עס שווער צו ויסמיידן אי.יו. רעגולירן אפילו אויב זי פאַרלאָזן דעם קלוב. אַרויס די יוניאַן, די וק וואָלט פאַרלירן פול אַקסעס צו די איין מאַרק סייַדן עס געחתמעט אַרויף צו אי.יו. כּללים. מיטגלידערשאַפט פון דער אייראפעישער עקאָנאָמיק שטח (עעאַ) קען נישט האַלטן אַ ביסל. די גרופּע, וואָס כולל נאָרווייַ, יסעלאַנד און ליכטנשטיין, האט כּמעט פול אַקסעס צו די איין מאַרק, אָבער מוזן צייכן אַרויף צו אַלע פון ​​זייַן כּללים טראָץ דעם וואָס זיי האָבן ביסל זאָגן. די שווייצער שייכות איז נישט פיל בעסער: כאָטש עס האט אַ סכום פון ביילאַטעראַל אַקאָרדז צו געבן אים אַקסעס צו עטלעכע פּאַרץ פון די איין מאַרק, אָבער עס מוזן קעסיידער דערהייַנטיקן די סטאַנדאַרדס צו גלייך צו די אי.יו., אָדער ריזיקירן אַ סאַספּענשאַן פון אַקסעס. דערנאָך, אויב בריטאַן האָט געחתמעט אַ פולשטענדיק פריי האַנדל העסקעם מיט די אי.יו., עס וואָלט האָבן צו נאָכפאָלגן רובֿ פון די אַקוואַזישאַן קאַמיונאַטערי - די גוף פון געסעצ - געבונג. און בריטאַן וואָלט בלויז זיין פול צוטריט צו די פינאַנציעל באַדינונגס מארקפלעצער אין די אי.יו. ווי צוטריט צו די איין מאַרק איז פון קריטיש וויכטיקייט, בריטאַן קען זיין פּערווערסלי לינקס אין אַ שטעלע ווו עס וואָלט האָבן 'אי.יו. רעגולירן אָן פאַרטרעטונג'.

טאקע, אַרויס די אי.יו., די וק קען ענדיקן מיט קליין קאָנטראָל איבער פינאַנציעל כּללים. די אי.יו. ינסיסט אַז די רעגיאַליישאַנז פון ניט-מיטגלידער זענען עקוויוואַלענט צו זייער אייגענע, אין צוריקקער פֿאַר לימיטעד אַקסעס צו די איין מאַרק. דעריבער, די סיטי פון לאָנדאָן - דער גרעסטער כאָולסייל פינאַנציעל צענטער פון דער עוראָזאָנע - וואָלט אַנלייקלי צו געניסן אַנפאַטערד אַקסעס צו די פינאַנציעל מארקפלעצער אין דער עוראָזאָנע אויב עס איז געווען אַרויס די יוניאַן. עוראָזאָנע אויטאריטעטן בעסער וועלן כאָולסייל אַקטיוויטעטן - טריידינג און לענדינג צווישן באַנקס, אלא ווי צווישן באַנקס און קאַסטאַמערז - צו זיין געפירט אונטער זייער וואַך. אין מערץ 2015, די בריטיש רעגירונג וואַן אַ קאַסע קעגן דער אייראפעישער סענטראַל באַנק (עקב) אין דער אייראפעישער קאָורט פון גערעכטיקייט איבער די עקב ס פּרווון צו מאַכן פּאָליאַנע הייזער ספּעשאַלייזד אין ייראָ-דינאַמאַנייטיד טריידינג רילאָוקייט צו די עוראָזאָנע. אויב עס לינקס די אי.יו. און ניט זיך איינגעשריבן די עעאַ, די וק וואָלט האָבן ביסל נוצן פון אינסטיטוציעס וואָס פּאָליצייַ די איין מאַרק. באַנקס, יקסטשיינדזשיז און פּריוואַט-יוישער און רעדנ מיט אַ האַלבנ מויל געלט וואָלט רילאָוקייט עטלעכע פון ​​זייער אַקטיוויטעטן צו פראנקפורט, פּאַריז אָדער אנדערש.

אָבער קען די אי.יו. ניט האַלטן די בריטאַן ס האַנדל מיט ניט-אייראפעישע לענדער, דורך ימפּאָוזינג טעראַפס אויף זייער סכוירע, פֿאַר בייַשפּיל? דער האַנדל מאָדעל פון CER אָפפערס קיין זאָגן אַז בריטאַן ס האַנדל מיט די רעשט פון דער וועלט איז קאַנסטריינד דורך זיין אי.יו. מיטגלידערשאַפט. די אי.יו. קאַנסטריינץ אויך יקספּאָרטערז: דייטשלאנד ס עקספּאָרץ צו טשיינאַ האָבן געוואקסן אַזוי ראַפּאַדלי אַז טשיינאַ איז איצט זייַן צווייט גרעסטער אַרויספירן מאַרק נאָך די רעשט פון די אי.יו. און ווי מאַלטילאַטעראַל האַנדל נאַגאָושייישאַנז זענען צעבראכן, ביילאַטעראַל האַנדל אַגרימאַנץ האָבן געוואקסן אין וויכטיקייט. אין אַזאַ אַגרימאַנץ, די עקאָנאָמיש גרייס איז וויכטיק: עס איז שווער צו ימאַדזשאַן די יו. עס. וואָס באַטראַכטן אַזאַ אַ ווייַט-ריטשינג העסקעם ווי די טראַנסאַטלאַנטיק האַנדל און ינוועסטמענט פּאַרטנערשיפּ (TTIP) מיט בריטאַן אַליין.

פינאַנציעל גיינז?

ענדיקן בריטאַן ס צושטייַער צו די אי.יו. בודזשעט איז די מערסט לייכט קוואַנטאַפייד נוץ פון געלאזן דעם פֿאַרבאַנד. די וק קען שפּאָרן 0.5 פּראָצענט פון גדפּ. אָבער, דער זעלביקער האַנדל-אַוועק אַפּלייז: די אי.יו. ינסיסץ אַז די פּרייַז פון אַנפעטערד מאַרק אַקסעס איז אַ פינאַנציעל צושטייַער צו די אי.יו. עעאַ מיטגלידער און שווייץ העלפֿן צו פאָנדירן די עקאָנאָמיש אַנטוויקלונג פון די פּורער מזרח האַלב פון די יוניאַן, דורך צאָלונג פֿאַר ינפראַסטראַקטשער, ר & די און טריינינג פּראַדזשעקס. אויב די וק וואָלט באַצאָלן אין די אי.יו. בודזשעט אויף דער זעלביקער יקער ווי די נאָרוועגיאַנס אָדער די שווייצער, זיין נעץ צושטייַער וואָלט פאַלן ביי ריספּעקטיוולי 9 פּראָצענט אָדער 55 פּראָצענט.

דורך פאַרלאָזן די אי.יו., די וק קען אויך פאַרלאָזן די קאָממאָן אַגריקולטוראַל פּאָליטיק, וואָס דורך זיין טעראַפס און סובסידיעס דרייווז די קאָס פון עסנוואַרג פֿאַר בריטיש קאָנסומערס. אָבער עס וואָלט זיין שווער צו צעהאַקן לאַנדווירטשאַפטלעך סובסידיעס צו נול. די לאַנדווירטשאַפטלעך פויע איז שטאַרק און קען אַנטקעגנשטעלנ זיך קאַץ. וויילז איז אַ נעץ בענאַפישיער פון די אי.יו. בודזשעט. זיין עקאנאמיע, דער הויפּט אין דאָרפיש געביטן, וואָלט ליידן פון די אָנווער פון לאַנדווירטשאַפטלעך סובסידיעס און רעגיאָנאַל אַנטוויקלונג געלט, און די בריטיש רעגירונג וואָלט האָבן צו מאַכן זיך לפּחות עטלעכע פון ​​די כיסאָרן. דאָס איז אויך אמת פֿאַר קאָרנוואָל און אנדערע פּורער מקומות פון די וק.

פריי מייגריישאַן איז אַ נוץ פֿאַר בריטאַן

צוזאמען מיט פראַסטריישאַן פון רעגולירן דורך 'בריסל', ימאַגריישאַן פון סענטראַל און מזרח אייראָפּע איז די אנדערע הויפּט גרונט פון בריטיש אומצופרידנקייט מיט אי.יו. מיטגלידערשאַפט. פילע האָבן מורא אַז סענטראַל און מזרח אייראפעער שעדיקן די באַשעפטיקונג פּראַספּעקס פון נידעריק-באָקע בריטאָנס און דרייווינג אַראָפּ לוין. כאָטש עס זענען עטלעכע באַווייַזן פון אַ דיפּרעסינג ווירקונג אויף די לוין פון נידעריק-באָקע בריטיש טוערס, אָבער די ווירקונג איז זייער קליין - אונדזער בעסטער אָפּשאַצונג איז אַז ימאַגריישאַן פון די אי.יו. צווישן 2004 און 2015 האט רידוסט די לוין פון נידעריק-באָקע באַדינונגס טוערס מיט 0.8 פּער סענט. צום פארגלייך, די רעגירונגס שטייער העכערונגען און בענעפיטן שניידן צווישן 2010 און 2019 וועלן רעדוצירן די איינקונפטן פון די ארעמסטע צענטל בריטאנען מיט 10.6 פראצענט, לויט דער UK אינסטיטוט פאר פינאקס שטודיעס. פילע בריטאָנס פאַרגעסן אַז עס זענען פילע הויך-באָקע אייראפעישער ימאַגראַנץ אין די וק וואָס העכערן די פּראָדוקטיוויטי פון בריטיש טוערס און דעריבער זייער לוין. אָבער אַקאַדעמיק פאָרשונג ווייזט אַז די קאַמביינד פּראַל פון הויך און נידעריק-באָקע ימאַגראַנץ אויף בריטיש לוין איז קליין.

אי.יו. ימאַגריישאַן איז גוט פֿאַר די עפנטלעך פיינאַנסיז, ווייַל ימאַגראַנץ צאָלן מער טאַקסיז ווי זיי באַקומען פֿאַר עפנטלעך ספּענדינג. עטלעכע קאָס זענען געפֿירט דורך העכער פאָדערונג פֿאַר האָוסינג און עפנטלעך באַדינונגען. די יעצטיגע אימיגראציע שטאפלן העלפען בריטאניע צו האנדלען מיט די קאסטן פון א פארעלטערטער באפעלקערונג, דורך ערזעצן די פענסיע ארבעטער, און דורך העכערן מער שטייערן צו צאלן פאר געזונט און פענסיע קאסטן. זינט שינאה צו ימאַגריישאַן איז פּושינג בריטאַן צו די אַרויסגאַנג טיר, עס איז מסתּמא אַז די וק וואָלט באַגרענעצן ימאַגריישאַן פון די אי.יו. ביי אַרויסגאַנג. דאָס וואָלט דאַרפן בריטאַן צו פאַרגרעסערן טאַקסיז אָדער שנייַדן ספּענדינג.

דערצו, בריטיש מענטשן קענען לעבן פרילי אַנדערש ווו אין די אי.יו., און דאָס איז אַ הויפּט נוץ פֿאַר די 1.8 מיליאָן מענטשן וואָס טאָן דאָס. די אי.יו. ס גרויס אַרבעט מאַרק גיט בריטאָנס אַ ביגער קייט פון דזשאָבס צו קלייַבן ווי די בנימצא אין די וק. אויב זייער סקילז זענען אין קירצער צושטעלן אין אן אנדער מיטגליד-שטאַט ווי זיי זענען אין די וק, זייער האַכנאָסע קען זיין העכער אויב זיי מאַך ווי אויב זיי בלייבן שטעלן. און די רעשט פון די אי.יו. - דער הויפּט פֿראַנקרייַך און ספּאַין - איז אַ הויפּט דעסטאַניישאַן פֿאַר בריטיש ריטייריז: איבער 400,000 לעבן אין אנדערע אי.יו. מיטגליד שטאַטן.

אין קורץ, די הויך גראַד פון עקאָנאָמיש ינטאַגריישאַן צווישן די וק און די אי.יו. וועט שטענדיק דאַרפן עטלעכע סיסטעם פון שערד גאַווערנאַנס. די אי.יו. וועט נישט דערלויבן די וק ווען זי געלאזן האָבן די זעלבע מדרגה פון מאַרק אַקסעס אַז עס איצט האט אָן באַצאָלן אַ פּרייַז. בריטאַן וועט נישט קענען פאַרלאָזן די אי.יו. און בלייבן אין דעם איינציקן מאַרק, סיידן זי איז גרייט זיך אונטערצושרײַבן לויט איי.יו. כּללים וואָס זי האָט ניט געהאָלפן שרייבן.

מחברים: John Springford, Simon Tilford, Christian Odendahl, Philip McCann

פֿאַר די פול באַריכט גיט דאָ.

(1) Swati Dinghra און אנדערע, 'די עקאָנאָמיש קאַנסאַקווענסאַז פון ברעקסיט פֿאַר האַנדל און לעבעדיק סטאַנדאַרדס', לאָנדאָן שולע פון ​​עקאנאמיק, מאַרץ 2016; אָקספֿאָרד עקאנאמיק, 'אַססעסס די עקאָנאָמיש ימפּלאַקיישאַנז פון ברעקסיט', מאַרץ 2016; PwC, 'ליווינג די אי.יו.: ימפּליקיישאַנז פֿאַר די וק עקאנאמיע', מאַרץ 2016.
(2) קאַמפּערד מיט אַ סצענאַר אין וואָס די ימאַגריישאַן רעזשים פון די וק פֿאַר ניט-אי.יו. ימאַגראַנץ איז געווענדט צו יענע פון ​​די אי.יו.
(3) בראזיל, כינע, אינדיע און רוסלאנד.