מי ר װעל ן קײנמא ל קײנמא ל ניש ט װײס ן װע ר ע ם הא ט געגעב ן דע ם באפעל , צ ו דערשיסן , אויפ ן מאסקװארעצק י בריק , שטאר ק בײ ם קרעמלין . עס זענען אָבער עטלעכע זאכן וואָס מיר קענען זיין זיכער. פוטין און זיין אַנטעראַזש זענען קלאר פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די ראָצכיש פּאָליטיש קלימאַט וואָס פאַסילאַטייטיד די מאָרד. אזוי אויך די וואס האָבן געארבעט צו בויען און ונטערהאַלטן דעם קלימאַט. דערצו, איז נישטאָ אַ ביסל צווייפל וועגן דער אָפֿנטער פּאָליטישער נאַטור פֿון דער מערדערונג. עס איז געווען אַ דעמאַנסטריישאַן דיזיינד צו עמבעד מורא דורך טעאַטער ציבור גוואַלד. ע ם הא ט געדארפ ט געװע ן ארגאניזיר ט אי ן קאנצער ט מי ט רוסיש ע זיכערהייט־ארגאנע ן או ן מי ט א באדײטנדיקע ר קאארדינאציע . מען האט נאכגעקוקט נעמצאוו, די געגנט, אין וועלכן ער איז דערהרגעט געווארן, ווערט שטענדיג שווער געפארשט, און דער מארד אליין איז געווען א 'פראפעסיאנעלע' ארבעט. (רוסלאנד איז די איינציגסטע לאנד וואס איך ווייס פון וואס איז געוואוינטליך אונטערשיידן צווישן פראפעסיאנאלע און ליבהאבער רוצחים.)
צו פֿאַרשטיין די ימפּלאַקיישאַנז פון די מאָרד פֿאַר פּוטין ס פּאָליטיש אָפּציעס, עס איז נוציק צו באַטראַכטן צוויי מעגלעך ינטערפּריטיישאַנז פון געשעענישן סערקיאַלייטינג צווישן די קאָגנאָסענטי. דער ערשטער ימפּליקייץ פּוטין זיך, ימפּלייז אָדער אַז דער פּרעזידענט באפוילן די אַסאַסאַניישאַן אָדער אַז ומזאָרכדיק ווערטער גערעדט אין כּעס פּראַמפּטיד אנדערע צו נעמען זאכן אין זייער אייגן הענט. דער רעזשים האט באקאנטע פארבינדונגען צו קוואזי-לעגאלע גרופעס ווי די ניי געגרינדעטע אנטי-מיידאן ארגאניזאציעס, וועמענס מיסיע איז צו צעברעכן אפאזיציע פראיעקטן, דורך געוואלד אויב נויטיק. די רוסישע אויטאריטעטן האבן פריי גענוצט פארברעכערס און קרימינאלע גרופעס צו פארפירן זייערע אגענדעס אין רוסלאנד און אוקראינע. עס וואָלט זיין אַ קליין שריט צו קאָמיסיע מערדער צו טייטן נעמצאָוו, און צו באַשיצן זיי דורך ינשורינג זיכערהייט סערוויסעס האָבן אַ בלינד אויג בעשאַס דעם אַקט. ד י פארפירע ר קע ן שפעטע ר מקריב ן װערן , אוי ב ד י פאליטיש ע גײםטיק ע פאדערונגען . טאַקע פינף אַרעסטן זענען מודיע זינט די מאָרד.
דער צווייטער סצענאַר איז אַז כאָטש פּוטין בלייבט פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די אַסאַסאַניישאַן ווייַל פון די רוסלאַנד וואָס ער און זיין קאַבאַל האָבן געבראכט אין זייַענדיק, ער האט אין פאַקט עס נישט סדר אָדער געוואלט עס. אין דעם פאַל, די 'פּראָוואָקאַציע' וואָס פוטין האָט גערעדט קען זיין צו אים פון אי ן זײ ן אײגענע ם ענטוראזיע. פוטין האט געהערשט זינט 2000 אלס דער ארביטער אין א קליינעם קרייז. די מער ליבעראלע עלעמענטן אין זיין אנטעראַזש האָבן קעסיידער פאַרלאָרן שטייענדיק זינט זיין צוריקקער צו די פּרעזאַדאַנסי אין 2012. די מלחמה קעגן אוקריינא האט פארשטארקט דעם גאַנג, מיט די רעגירונג אָנגעשטעלט דורך פּריים מיניסטער דמיטרי מעדוועדעוו געווארן שטארק רידוסט אין אויטאָריטעט. מאַונטינג עקאָנאָמיש פּראָבלעמס קען יווענטשאַוואַלי האָבן ריווערסט דעם גאַנג. עס איז געווען דער פאָרשלאָג אַז פּוטין קען, מיט די צייט, זיין איבערצייגט צו פאַרענטפערן מיט פּאָליטיש און טעריטאָריאַל געווינס וואָס שוין געמאכט פון די אוקרייניש אימבראָגליאָ און זיך דערנאָך זיך קאָנצענטרירט אויף סאָרטינג די עקאנאמיע. אין דעם סצענאַר, עס איז מעגלעך אַז אַ שווער-ליניע גרופּע פון ין די רעזשים קען האָבן אָרקעסטרייטיד נעמצאָוו ס מאָרד אין אַן אָנשטרענגונג צו פאַרשפּאַרן קיין אַזאַ יבעררוק - אין פאַקט, דורך עפנטלעך בינדן דעם פּרעזידענט צו אַן אַקט פון אַנקאַמפּראַמייזינג ברוטאַליטי.
וועלכער סצענאַר איז מער פּינטלעך, נעמצאָווס טויט האט זיכער פארמאכט אַ מער ליבעראַל קורס פֿאַר פּוטין. דער פרעזידענט איז יעצט מער פארלאזט ווי אמאל אויף די הארטעליינערס ארום אים, און דורך פארלענגערונג אויף די וואס האבן עפנטליך געטריבן די גוואַלד אין אוקראינע. נעמצאוו איז געווען דער ערשטער פון די נאענט פארבונדן מיט געוועזענעם פרעזידענט באריס יעלצין, וואס האט געליטן א פאליטיש פארבינדן טויט. אנדערע, קלארער פארבונדן מיט דער יעלצינער קליקע, וועלן האבן געצויגן זייערע אייגענע אויספירן. דער פרעזידענט האט ניט גערעדט קיין קאַנסיליאַטאָרי ווערטער אויסער זיין ערשטער, און זיכער מינימאַל, פאַרשילטן. די ימפּלאַקיישאַן איז אַז ער קען גרינגער איגנאָרירן די ליבעראַלס ווי די נאַשאַנאַליסט ראַדאַקאַלז.
צי פוטין האט אויסדערוויילט אָדער נאָר אנגענומען דעם שווער קורס, ער קען איצט נישט טוישן עס אָן ברעכן מיט אַ טייל פון זיין הערשן קרייַז.
