מיינונג: מאכן די פאַל פֿאַר אייראָפּע קסנומקס

דורך Cristian Gherasim

עס איז וויכטיק צו געדענקען ווי לעצטנס די גאנצע אינפֿאָרמאַציע רעוואָלוציע איז. מיט פֿופֿצן יאָר צוריק איז די אַראַבישע וועלט געשטאַנען אונטער דער פּיאַטע פֿון אומבאַשטראָפטע רעזשים. אין טוניסיאַ אָדער מצרים, אַלץ וואָס איר קען הערן און לייענען אין דער צייט איז געווען רעגירונג פּראָפּאַגאַנדע, אַ טעגלעך רעצענזיע פון ​​די גרויס מעשים פון האָסני מובאַראַק, בן עלי אָדער ווער עס יז רולד.

ערשטער סאַטעליט טעלעוויזיע, דערנאָך די אינטערנעץ רעוואָלוציע וואָס געפֿינט פֿאַרמאַכט סאַסייאַטיז די געלעגנהייט צו זען די וועלט אַרום זיי. וואָס האָט טאַקע צעבראכן די שטאַט מאָנאָפּאָל אויף אינפֿאָרמאַציע איז די אַזוי גערופענע געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקינג רעוואָלוציע. די שטאַרקע מענטשן פון דעם טאָג האָבן ניט מער געווען באַשולדיקן די רעכט פון מענטשן צו וויסן און זאָגן זייער מיינונג. וואָס איז ביז אַהער געווען אַ 'איין-צו-פילע' סיסטעם פון דיסטריביוטינג אינפֿאָרמאַציע, געשווינד פארקערט אין אַ 'פילע-צו-פילע' סיסטעם.

די ענדערונגען אַז ינסודינג בלייבן טייל אַנפאַדערד. עס איז נישט בלויז געזעלשאַפטלעך מידיאַ וואָס לאָזן אונדז ביי די נייַע וועגן וואָס די מאַכט פאַרשפּרייטן זיך צו די מאַסע און די בעסאָד דיספּערסיז. ווהיסטלעבלאָווערס פירן איצט אויך דעם קאַמף פֿאַר פול אַנטפּלעקונג, און אַנטפּלעקן דעם ציבור אַלץ פון גלאבאלע סערוויילאַנס פּראַקטיסיז צו אקטן פון שווינדל, קאָרופּציע, מיליטעריש מיסקאַנדאַקט. א גאנצע וועלט אַמאָל שראַודיד אין בעסאָדיקייַט אָפּענס זיך צו יעדער מענטש אויף דעם פּלאַנעט. וויסן, אָדער לפּחות עטלעכע פון ​​עס, איז ניט מער די אַטריביוט פון זייער שטאַרק. טשאַסטיסעד פֿאַר בריטשיז פון די רעכט צו פּריוואַטקייט, גאַווערמאַנץ האָבן איצט צו ענטפֿערן צו די מענטשן זיי אַמאָל געהאלטן טאַבס אויף. געכאפט רעדהאַנדס, רעזשים זענען געריכט צו טאָן אַראָפּ אויף די פּראַקטיסיז ווי בירגערס געשווינד לערנען ווי צו האַלטן אַן אויג אויף די ווייניקער ווי מענטשיש אקטן פון זייער פירער.

פּאָליטיש מאַכט ביסלעכווייַז סערענדז איינער פון די מערסט קאַוואַטיד טרייץ: קאַנטראָולינג די אינפֿאָרמאַציע לויפן. די אַלט וועגן צו שיקן דעם אָנזאָג זענען געשווינד דיסבאַנדיד. רעוואָלוטיאָנס אנגעהויבן דורך אָנכאַפּן די ראַדיאָ סטאַנציע אָדער די טעלעוויזיע סטאַנציע ווייַל דאָס ינייבאַלד די מרידה קעגן דעם רעזשים צו בראָדקאַסט זייער אָנזאָג צו די מאסע - אינפֿאָרמאַציע איז פלאָוד פון איין צו פילע.

מיט די אַדווענט פון געזעלשאַפטלעך מידיאַ, די היינטיקע טעכנאָלאָגיע ינשורז אַ סיסטעם אַז קיין איינער איז באַשולדיקן פֿאַר די אינפֿאָרמאַציע. "פילע-צו-פילע", יפּיטאַמייזד דורך די אינטערנעט, איז די סיסטעם ווו אַלעמען איז קאָננעקטעד אָבער קיין איינער איז אין קאָנטראָל. אזא סיסטעם העלפט דעם פערזאן, ברעכן דעם סיסטעם מאָנאָפּאָל אויף אינפֿאָרמאַציע און אַלאַוינג די מענטשן צו דיספּרוווד קיין ליגט פון די רעזשים.

צווייטנס, געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס לאָזן מענטשן צו אָרגאַניזירן אויף אַ אַנדערש וועג. דאָס איז געווארן פֿאַר נייַע בירגערלעך אַקטיוויס די עפּל פון זייער אויג. זיי פילן ניט מער ינטראַפּט דורך די סטראַקטשערד גרופּינג פון מענטשן. איידער די ימערדזשאַנס פון געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקינג, יעדער אָפּאָזיציע באַוועגונג איז געווען אָרגאַניזירט שפּיגל די רעזשים עס איז געווען קעגן: קאָאַלעסעד אַרום אַן עליט, מיט אַ פּלאַץ פון רעסורסן און טייל פון די מידיאַ אויף זייער זייַט ווי אַ מיטל צו קאַנווייינג זייער אָנזאָג און אַ מאַכט סטרוקטור.

אַדווערטייזמאַנט

סאציאל מווומאַנץ באשאפן דורך געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקינג טאָן ניט מער שטעלן דעם ראַנגקינג סיסטעם. סאציאל נעטוואָרקינג ברייקס אַראָפּ כייעראַרקיז און מאַנאַפּאַליז אין די רעכט צו פּראָטעסטירן. סאציאל אַקטיוויס וואָס קומען צוזאַמען איבער דער אינטערנעץ מאַכן מווומאַנץ פאַסטער מיט אַ גרעסערע דערגרייכן און יפעקטיוונאַס. אַזאַ מווומאַנץ טענדז צו דויערן מער ווי טראדיציאנעלן, ווייַל מאָמענטום איז קעסיידער באשאפן, וואָס מאכט די מאָובאַלאַזיישאַן פון אַ גרויס נומער פון מענטשן געשווינד און גרינגער.

טראַדיציאָנאַליסטן האלטן נאך אלץ די באוועגונגען, געשאפן איבער דער אינטערנעט, ווי כאַאָטיש און דיסאָרגאַנייזד. די דערפאַרונג פון די לעצטע יאָרן דיספּרוווז אַזאַ קליימז. באַוועגונגען באשאפן מיט די הילף פון געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס האָבן פּראָווען מערקווירדיק אין זייער יפעקטיוונאַס צו ברענגען ענדערונגען. די אָקופּי געזי פראטעסטן אין טערקיי געראטן צו זאַמלען איבער 3.5 מיליאָן טורקס וואָס האָבן אָנטייל גענומען אין איבער 5000 דעמאַנסטריישאַנז איבער די מדינה, וואָס האָבן געדויערט געזונט איבער זיבן חדשים. אויף אפריל 10, 2013, אַ היגהטאַג אויף די טערקיש טוויטטערספערע געבעטן פֿאַר אנהענגערס צו "שטיין אַרויף" (# ayagakalk). דער רוף איז געקומען פון א קליינע גרופע אקטיוויסטן וועלכע האבן פרובירט אויפצוהיטן דעם געזי פארק אין טאקסים סקווער קעגן פלענער אויפצובויען א צענטער אין דער געגנט. קיינער האָט ניט געריכט אז דער קליינער אינצידענט זאָל ווערן דער גרעסטער פּראָטעסט אין דער רעפובליקאַנער געשיכטע פון ​​לאנד.

אַלע וויכטיק מאָומאַנץ פון אַנפאָולדאַד פראטעסטן זענען רעקאָרדעד און שערד איבער געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס. וואָס פּרוווד מערקווירדיק איז די גיכקייַט מיט וואָס פּראָטעסטערס אָרגאַניזירט אויף פאַסעבאָאָק און טוויטטער, ניצן געזעלשאַפטלעך מידיאַ ווי אַ באַקקאַננעל צו פאַרשפּרייטן זייער אַרטיקלען. די זעלבע ראָלע איז געווען פּלייַעד דורך געזעלשאַפטלעך מידיאַ אין רומעניע ווען עס געקומען צו אַווייקאַנינג יידל געזעלשאַפט איבער ינווייראַנמענאַל ישוז. מיט די בעקאַבאָלעדיק מידיאַ רילייינג פערלי אַבליוויאַס צו די קלעם פון דעמאַנסטרייטערז, געזעלשאַפטלעך מידיאַ איז געווען דער אָרט ווו אַלע צוזאַמען צוזאַמען און אויסגעדריקט זייער וואָעס.

200,000 מענטשן האָבן פּראָטעסטירט איבער רומעניע און אין אויסלאנד קעגן דעם פראיעקט, וואס מיינט צו פארוואנדלען ראזיא מאנטאנא אין דער גרעסטער ציאניד-באזירט גאָלד עקספּלאראציע אין אייראפע. די באַוועגונג איז געווען אַקטיוו פריער פֿאַר עטלעכע יאָרן, אָבער נישט ווי וואָקאַל. זיין פּראַל און פאַרנעם זענען באטייטיק מאַגנאַפייד מיט די הילף פון געזעלשאַפטלעך מידיאַ. די פּראָפיל פון פּראָטעסטאָרס און זייערע סופּפּאָרטערס פון געזעלשאַפטלעך מידיאַ זענען גאַנץ ענלעך אין טערקיי און רומעניע, ווייַל זיי זענען דאַמאַנייטאַד דורך יונג, געזונט-געבילדעט מענטשן. קאַמפּערד מיט די אנדערע פראטעסטן וואָס זענען געווען אין בוקארעשט, אין די ווינטער פון 2012, די פּראָטעסטן האָבן פאַרשידענע מענטשן אויף ברעט: מערסטנס מיטל קלאַס, טעק סאַווי און יינגער. ענלעך צו טערקיש פּראָטעסטאָרס, זיי זענען געזונט פארבונדן דורך געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס. ניט ענלעך די אַראַבער פרילינג, ביידע פון ​​די מווומאַנץ האָבן אָנצינדן פון פּאָליטיש אלא ווי עקאָנאָמיש סיבות. הערשן פון געזעץ איז מער וויכטיק, ווי געזונט ווי בעכעסקעם פּאָליטיש הבטחות.

סאציאל מידיאַ איז געווען אַ פּראָסט געצייַג אין ביידע קאַסעס. פאַסעבאָאָק און טוויטטער האָבן געשפילט אַ הויפּט ראָלע אין פאַסילאַטייט די פּראָטעסט אָבער אויך אין פּראַמאָוטינג די ישוז אויף אַ נאציאנאלע און אינטערנאציאנאלע שטאַפּל. פּראָטעסטאָרס פונקציאָנירן לויט אַ ניט-כייראַרקאַקאַל סטרוקטור אָן באַאַמטער פירער. זיי סקילפאַלי האַלטן די ציבור ינפאָרמד און פאַרקנאַסט דורך פאַסעבאָאָק.

מער ווי 17 מיליאָן טוועעץ זענען געשיקט אין די ערשטע צען טעג פון דעם פּראָטעסט אין טערקיי, דורך #occupygezi און איר טערקישער ווערסיע. כאָטש נומעראָס זענען נידעריקער פֿאַר # ראָסיאַמאָנטאַנאַ און # יוניטיסאַלוואַם ווייַל פון פאַרשידענע סיבות, אַרייַנגערעכנט די לימיטעד אינטערנאציאנאלע מידיאַ ופמערקזאַמקייט, די ווירקונג פון געזעלשאַפטלעך מידיאַ איז געווען וויכטיק אין דעם פאַל פון רומעניע, ווייַל עס איז אַ פּלאַץ פון געזעלשאַפטלעך סימפּאַטי צו די פּראָטעסטערס אין די אָנליין וועלט. אַרטיקלען, בילדער און ווידיאס זענען זייער אַקטיוולי דיפיוזד דורך געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס אין טערקיי און רומעניע.

אין די לעצטע ביסל יאָרן, געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס האָבן ווערן אַ שפּיץ פון דער שווערד ווען עס קומט צו אַנטי-מיינינג אַקטיוויס דיריילינג פּראַדזשעקס און באַקומען די אָנזאָג. ניט בלויז אין רומעניע, אָבער אויך אין קאַנאַדע און פּערו אַקטיוויס האָבן געראטן צו צעשטערן פראיעקטן דורך כאַרנינג די מאַכט פון געזעלשאַפטלעך מידיאַ. אַקטיוויסט פיייקייט צו אָרגאַניזירן האט טענפאָלד געוואקסן, עקאָוינג די פּאָליטיש פּראַל וואָס געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס האָבן איבער די אַראַבער וועלט.

ווי געזאָגט, ראָסיאַ מאָנטאַנאַ אָפפערס די דערציילונג סאַגע וועגן ווי געזעלשאַפטלעך מידיאַ שיפט די וואָג פון מאַכט ווען אַקטיוויס סטאַרטעד ניצן פאַסעבאָאָק צו אָרגאַניזירן דעמאַנסטריישאַנז איבער די מדינה.

כאָטש די אָפּאָזיציע קעגן ראָסיאַ מאָנטאַנאַ האָט זיך אָנגעהויבן אנטפלעקן מיט עטלעכע יאָר צוריק, האָט זי ערשט פארזאמלט מאמענטום איינמאל די רעגירונג האָט געוויזן שטיצע פאר דער מינע. אַקטיוויס מאָובאַלייזד געשווינד אויף פאַסעבאָאָק און ין טעג טויזנטער שלאָגן די גאסן.

וואָס איז טשיקאַווע אין דעם באַזונדער פאַל איז אַז מיינינג יגזעקיאַטיווז וויסן פּונקט די פּראַל פון געזעלשאַפטלעך מידיאַ אויף פאָרגינג מיינונגען און זוכן וועגן צו אָפּנאַרן עס. ווען זיי זענען געפרעגט וואָס זיי טראַכטן וועגן פּראָטעסטערס וואָס אָרגאַניזירן אָנליין, זיי זאָגן די געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס ווי די קולפּריץ וואָס העלפֿן צו צעלאָזן געזעלשאַפטלעך ומרויקייַט, און וואָס ריוואָרדז רעגירונגס אין זייער האַנדלען מיט די מיינינג קאָמפּאַניעס. די מיינינג פירמע אין דעם צענטער פון פּראָטעסט אין רומעניע אויך ניצט פאַסעבאָאָק - די רומעניש-שפּראַך בלאַט האט מער ווי 700,000 'ליקעס'. די פירמע זאגט אז זי האט די שטיצע פון ​​לאקאלע מענטשן און מיינע שטיצער האָבן דורכגעפירט עטלעכע פון ​​זייערע אייגענע פראטעסטן במשך די יארן, הגם זיי זענען נישט נעבן די פארנעם פון די קעגנער.

עס איז די וויידספּרעד אַקסעס צו אינטערנעט וואָס מאכט געזעלשאַפטלעך מידיאַ אַזאַ אַ שטאַרק געצייַג. צו זיין זיכער, געזעלשאַפטלעך מידיאַ איז נישט אַן אָרגאַנייזינג געצייַג אין יעדער קאָנפליקט. עס איז נישט אַ זילבער קויל צו באַקומען מענטשן שטענדיק צו זאַמלען די רעכט ז, אָבער קלאר די היינטיקע אינפֿאָרמאַציע טעכנאָלאָגיע האט דער ווירקונג פון ברייקינג שטאַטן און קאָרפּאָריישאַנז מאָנאָפּאָל איבער די לויפן פון אינפֿאָרמאַציע. סאציאל מעדיע קענען ווייַזן די וועלט וואָס איז געגאנגען אויף און פאַרמייַדן געפערלעך סיטואַטיאָנס. דאָס דאַרף זיין גוט פֿאַר די יחיד און שלעכט פֿאַר דיקטאַטאָרס.

שער דעם אַרטיקל: