אי.יו. שטייער האַווען בלאַקליסט ניט קאַטשינג ערגסט אַפענדערז

די EU ס רשימה פון שטייער כייווז, געגרינדעט אין 2017, האט ביז איצט אַ "positive פּראַל" אָבער איז ניט אַנדערש צו "לעבן אַרויף צו זיין פול פּאָטענציעל, [מיט] דזשוריסדיקשאַנז דערווייַל אויף דער רשימה קאַווערינג ווייניקער ווי 2% פון ווערלדווייד שטייער רעוועך לאָססעס ”, האָט מעפּס געזאָגט. אין דער רעזאָלוציע צוגעגרייט דורך די סובקאָממיטטעע פֿאַר שטייער ענינים און אנגענומען דורך די עקאָנאָמיק און מאָנעטאַרי אַפפאַירס קאַמיטי אויף דאנערשטאג, 43 וואָוץ פֿאַר, 6 קעגן און 5 אַבסטענטשאַנז, מעפּס פאָרזעצן צו רופן די קראַנט סיסטעם "קאַנפיוזינג און יניפעקטיוו".

אין די רעזאלוציע ווערן פארגעשלאגן ענדערונגען וואס זאלן מאכן דעם פראצעס פון אויסרעכענען אדער אויסמעקן א לאנד מער דורכזיכטיק, קאָנסיסטענט און אומפארטייאיש. עס לייגט אויך צו לייגן קרייטיריאַ צו ענשור אַז מער לענדער זענען גערעכנט ווי אַ שטייער האַווען און פאַרמיידן אַז די לענדער ווערן צו כייסטאַלי אַוועקגענומען פון די בלאַקליסט. לעסאָף, די האַכלאָטע זאגט אַז אי.יו. מיטגליד שטאַטן זאָל אויך זיין סקרינד צו זען אויב זיי אַרויסווייַזן קיין קעראַקטעריסטיקס פון אַ שטייער האַווען, און די פאַללינג ברודיק זאָל זיין גערעכנט ווי שטייער כייווז.

נאָך די שטימען, דער טשער פון די סאַבקאַמיטי פֿאַר שטייער ענינים, Paul טאַנג (S&D, NL) האָט געזאָגט: "דורך רופן די אי.יו. רשימה פון שטייער כייוואַנז" קאַנפיוזינג און באַטלאָניש ", דער אייראפעישער פּאַרליאַמענט דערציילט עס ווי עס איז. די רשימה קען זיין אַ גוטע געצייַג, אָבער עס איז איצט אַ יקערדיק עלעמענט: פאַקטיש שטייער כייווז. לענדער אין דער רשימה אַקאַונץ בלויז 2% פון פֿירמע שטייער אַוווידאַנס! אי.יו. מיטגליד שטאַטן באַשליסן דערווייַל אין געהיים וועלכע לענדער זענען שטייער כייווז און טאָן דאָס באזירט אויף ווייג קרייטיריאַ אָן עפנטלעך אָדער פּאַרלאַמענערי דורכקוק.

"דאָס דאַרף זיך ענדערן. אויב מיר פאָקוס אויף אנדערע, מיר אויך דאַרפֿן צו קוקן זיך אין דער שפּיגל. און וואָס מיר זען איז נישט שיין. אי.יו. לענדער זענען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר 36% פון שטייער כייווז. די שטייער סאַבקאַמיטי קאַמיטז זיך צו פאָרשן און דורכקוקן אַלע מיטגליד שטאַטן וואָס זענען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר שטייער אַוווידאַנס. אונדזער אַרבעט איז נאָר נאָר סטאַרטינג. "

פאַרברייטערן דעם פאַרנעם

מעפּס זאָגן אַז די קריטעריאָן פֿאַר דזשאַדזשינג אויב אַ שטייער סיסטעם פון אַ לאַנד איז שיין אָדער ניט, דאַרף זיין וויידאַנד צו אַרייננעמען מער פּראַקטיסיז און ניט בלויז פּרעפערענשאַל שטייער רייץ. דער פאַקט אַז די קיימאַן אינזלען איז פּונקט אַוועקגענומען פון די שוואַרץ רשימה, בשעת זיי פירן אַ 0% שטייער קורס פּאָליטיק, איז גענוג דערווייַז, MEP זאָגן. צווישן אנדערע פארגעלייגט מיטלען, די האַכלאָטע זאגט אַז אַלע דזשוריסדיקשאַנז מיט אַ פֿירמע שטייער קורס פון 0% אָדער אָן טאַקסיז אויף פּראַפיץ פון קאָמפּאַניעס זאָל זיין אויטאָמאַטיש שטעלן אויף די שוואַרץ רשימה.

פאַרשטייַפן די באדערפענישן

זייַענדיק אַוועקגענומען פון די בלאַקליסט זאָל ניט זיין דער רעזולטאַט פון בלויז סימען טוויקס צו די שטייער סיסטעם פון די דזשוריסדיקשאַן, מעפּס זאָגן, אַרגיוינג אַז די קיימאַן אינזלען און בערמודאַ, למשל, זענען דיליסט נאָך "זייער מינימאַל" ענדערונגען און "שוואַך ענפאָרסמאַנט מיטלען". די האַכלאָטע דעריבער רופט צו זיין מער שטרענג זיפּונג קרייטיריאַ.

אַדווערטייזמאַנט

יוישער און דורכזעיקייַט

די רעזאלוציע זאגט אז מען דארף באהאנדלען און אויסקוקן אלע דריט לענדער מיט די זעלבע קרייטיריאַ. די איצטיקע רשימה ינדיקייץ אַז דאָס איז נישט דער פאַל און די פעלן פון דורכזעיקייַט מיט וואָס עס איז ציען און דערהייַנטיקט מוסיף צו די מיסגיווינגז, די האַכלאָטע זאגט. מעפּס רופן פֿאַר פאָרמאַליזירן דעם פּראָצעס פון גרינדן די רשימה דורך אַ לעגאַל ביינדינג קיילע. זיי פרעגן די פיייקייט און סוטאַביליטי פון אַ ינפאָרמאַל גוף אַזאַ ווי די קאָוד פון קאַנדאַקט גרופע צו דורכפירן די מיסיע פון ​​דערהייַנטיקן די בלאַקליסט. די האַכלאָטע אויך באַשליסן וואָס טיפּ פון אַנטפּלעקונג איז נייטיק.

מער אינפֿאָרמאַציע