EUROPEAN באַנקינג השגחה גענומען פאָרעם, זאָגן אי.יו. אַדאַטערז

א באַריכט ארויס הייַנט (2 יולי) דורך דער אייראפעישער קאָורט פון אַודיטאָרס ריווילז אַז די רעפאָרם פון די קאַמישאַן פון געסעצ - געבונג פון באַנקינג סעקטאָר און די שאַפונג פון דער אייראפעישער באַנקינג אויטאָריטעט זענען וויכטיק ערשטע טריט אין ענטפער צו די פינאַנציעל קריזיס. די אייראפעישע באַנקינג אויטאָריטעט האט צוגעשטעלט די יסודות פון אַ נייַע רעגולאַטאָרי און סופּערווייזערי סיסטעם פֿאַר די באַנקינג סעקטאָר, גענומען אין חשבון זיין רעסורסן און לימיטעד לעגאַל כוחות. אָבער, די דיסאַדוואַנטידזשיז זענען יידענאַפייד אין די אַריבערפירן פון ברעג באַנק, די אַסעסמאַנט פון די ריזיליאַנס פון אי.יו..

"די פינאַנציעל קריזיס האָט געשיקט שאַקוואַוועס איבער די אי.יו. באַנקינג סעקטאָר, ריזאַלטינג אין די עקאָנאָמיש און הערשער כויוו קריזיס, און די אי.יו. האט מילאַן מארטין קוויקל, דער ECA מיטגליד פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר דעם באַריכט, "אָבער, די אייראפעישער באַנקינג אויטאָריטעט פעלט די אויטאָריטעט צו מאַכן אָדער דורכפירן דיסיזשאַנז וועגן סופּערווייזערי קאַנווערדזשאַנס און האט אַ לימיטעד לעגאַל מאַנדאַט און שטעקן צו דורכפירן די 2011 דרוק טעסץ. איצט, מיט דעם העסקעם וועגן דעם איינציקן סופּערווייזערי מעקאַניזאַם און אנדערע יסודות פון די באַנקינג פאַרבאַנד, זענען נאָך וויכטיק אַקטיוויטעטן אונטער.

אין ענטפער צו די פינאַנציעל און עקאָנאָמיש קריזיס, נויטפאַל קאַמף איז גענומען אין אַ באַפעלן צו ומקערן צוטרוי אין פינאַנציעל אינסטיטוציעס, נאכגעגאנגען שפּעטער דורך רעגולאַטאָרי און סופּערווייזערי רעפארמען. די קאָורט ריוויוד דעם פאָקוסינג אויף די צייט 2011 צו פרי 2013. עס געפונען אַז די קאַמישאַן און די אייראפעישע באַנקינג אויטאָריטעט ריאַקטאַד צו די פינאַנציעל קריזיס מיט אַ ברייט רעגולאַטאָרי אַגענדאַ. אָבער, עס איז געווען לימיטעד צייט פֿאַר באַראַטונג פון סטייקכאָולדערז און עס איז געווען קיין דורכקוק אָפּשאַצונג איבער די סעקטאָרס.

די אייראפעישע באַנקינג אויטאָריטעט קאַנטריביוטיד צו פֿאַרבעסערן די גרענעץ-גרענעץ השגחה פון באַנקס ווי אַ פאַסילאַטייטער און קאָאָרדינאַטאָר פון די אַרבעט פון לאַנדיש סופּערווייזערי אויטאריטעטן. אָבער, די טעגלעך השגחה פון באַנקס איז דורכגעקאָכט דורך לאַנדיש סופּערווייזערי אויטאריטעטן, און די אייראפעישע באַנקינג אויטאָריטעט האט נישט האָבן דירעקט אַקסעס צו פינאַנציעל אינסטיטוציעס. סופּערווייזערי קאַנווערדזשאַנס דורך די קאַלידזשיז פון סופּערווייזערז איז געווען לימיטעד, און קאַלידזשיז פארבראכט צו פיל צייט צו דיסקוטירן פּראָוסידזשערז ווי צו פאָקוס אויף ריסקס. די אייראפעישער באַנקינג אויטאָריטעט פעלט די אויטאָריטעט צו מאַכן אָדער דורכפירן דיסיזשאַנז וועגן סופּערווייזערי קאַנווערדזשאַנס און צו באַשליסן דיספּיוץ צווישן נסאַ.

די אייראפעישער באַנקינג אויטאָריטעט האט אַ לימיטעד לעגאַל מאַנדאַט און שטעקן צו דורכפירן די 2011 דרוק טעסץ וואָס זענען דורכגעקאָכט אָן פינאַנציעל 'צוריק האַלטן' מיטלען אויף אי.יו. כאָטש סטרעס טעסץ זענען נוציק אין ינישיייטינג די רעקאַפּיטאַליזאַטיאָן פון אַ גרויס נומער פון באַנקס, אָבער זיי אנטפלעקט די לימיטיישאַנז פון אַזאַ עקסערסייזיז ווען נישט קאַמביינד מיט אַן אַסעסמאַנט פון די קוואַליטעט פון די אַסעט פּאָרטפעל.

די אי.יו. אַדאַטערז פאָרשלאָגן אַ סכום פון רעקאַמאַנדיישאַנז אַימעד צו פאַרגרעסערן די יפעקטיוונאַס פון די קאַלידזשיז פון סופּערווייזערז, רילייאַבילאַטי פון באַנק דרוק טעסץ און צו ענשור אַ געראָטן באַנקינג פאַרבאַנד און עפעקטיוו באַנקינג השגחה.

ספּעציעלע ריפּאָרץ פון אייראפעישער קאָורט פון אַודיטאָרס (ECA) זענען ארויס איבער די יאָר, מיט די רעזולטאַטן פון אויסגעקליבן אַדאַץ פון ספּעציפיש אי.יו. באַדזשיטערי געביטן אָדער פאַרוואַלטונג טעמעס.

אַדווערטייזמאַנט

דער ספּעציעלע באַריכט (No 5/2014) ענטייטאַלד "אייראפעישער באַנקינג השגחה איז גענומען - EBA און זיין טשאַנגינג קאָנטעקסט"אַססעססעד צי די קאַמישאַן און די אייראפעישע באַנקינג אויטאָריטעט (EBA) האָבן סאַטיספאַקאַנטלי דורכגעקאָכט זייער ריספּאַנסאַבילאַטיז צו שטעלן אַרויף די נייַע עריינדזשמאַנץ פֿאַר די רעגולירן און השגחה סיסטעם פון די באַנקינג סעקטאָר און צו ונטערזוכן ווי הצלחה די נייַע עריינדזשמאַנץ פונקציאָנירן.

די ECA געפונען אַז די קאַמישאַן און EBA ריאַקטאַד צו די פינאַנציעל קריזיס מיט אַ ברייט רעגולאַטאָרי אַגענדאַ. אין אַלגעמיין, די קאַמישאַן איז געווען בייַצייַטיק ביי דער פּלאַן פון געזעץ פֿאַר באַנק סעקטאָרס. די שטרענג דעדליינז פֿון גלאבאלע אַגרימאַנץ אין די G20 און די באַסעל קאַמיטי און די דילייז אין פּאָליטיש נאַגאָושייישאַנז האָבן אָבער רידוסט די פאַראַנען צייט פֿאַר פונדרויסנדיק סטייקכאָולדערז צו צושטעלן ינפּוט דורך עפנטלעך באַראַטונג. דערצו, עס האט ריזאַלטיד אין קורץ דעדליינז פֿאַר EBA צו צייכענען טעכניש סטאַנדאַרדס, און EBA איז נישט ביכולת צו באַמערקן אויף די מאַנדייץ און טיימלינאַס אין די לעגיסלאַטיווע פּראָצעס אין אַ סיסטעמאַטיש וועג. כאָטש פילע לעגיסלאַטיווע פּראַפּאָוזאַלז האָבן שוין געמאכט אין די לעצטע יאָרן (און אנדערע זענען דערווייַל אין צוגרייטונג) עס איז קיין קרייז-סעקטאָראַל אַסעסמאַנט פון די פּראַל פון די גאנצע פּעקל פון פּראַפּאָוזאַלז.

EBA האט קאַנטריביוטיד צו פֿאַרבעסערן די גרענעץ-גרענעץ השגחה פון באַנקס ווי אַ פאַסילאַטייטער און קאָאָרדינאַטאָר פון די אַרבעט פון לאַנדיש סופּערווייזערי אויטאריטעטן (NSAs). זיין ראָלע אין טאַסקס פון באַנקינג השגחה איז געווען לימיטעד אין פילע געביטן. די טאָג-צו-טאָג השגחה פון באַנקס בלייבט אין די נאַסאַ ס רעמאַטינג, און EBA טוט נישט דורכפירן דירעקט השגחה אויף פינאַנציעל אינסטיטוציעס. סופּערווייזערי קאַנווערדזשאַנס דורך די קאַלידזשיז פון סופּערווייזערז איז לימיטעד, און די קאַלידזשיז פארבראכט צו פיל צייט צו דיסקוטירן פּראָוסידזשערז ווי צו פאָקוס אויף ריסקס.

EBA פעלן די אויטאָריטעט צו מאַכן אָדער דורכפירן דיסיזשאַנז וועגן סופּערווייזערי קאַנווערדזשאַנס און צו האַלטן דיספּיוץ צווישן NSAs. כאָטש EBA האט געמאכט באַטייטיק השתדלות צו האַלטן די דיספּיוץ צווישן NSAs, אָבער עס האט לימיטעד לעגאַל כוחות אין מעדיאַטיאָן. EBA האט די ראָלע פון ​​פאַסילאַטייט און קאָואָרדאַנייטינג די 2011 דרוק פּרובירן, אָבער עס האט ניט דער שטעקן און ניט די נויטיק מאַנדאַט צו ענשור די רילייאַבילאַטי פון דעם דרוק פּרובירן געניטונג. אין אַדישאַן, די דרוק פּרובירן איז דורכגעקאָכט אָן פינאַנציעל 'צוריק האַלטן' מיטלען אויף אי.יו. כאָטש די דרוק דרוק פון 2011 איז געווען נוציק אין ינישיייטינג די רעקאַפּיטאַליזאַטיאָן פון אַ גרויס נומער פון באַנקס, אָבער עס האט אויך גילוי די לימיטיישאַנז פון אַזאַ עקסערסייזיז ווען נישט קאַמביינד מיט אַן אַסעסמאַנט פון אַסעט פּאָרטפעל קוואַליטעט.

פֿון האַרבסט 2014, די אייראפעישער סענטראַל באַנק (עקב) וועט האָבן די אויטאָריטעט צו קאָנטראָלירן די באַנקינג סעקטאָר אין אַלע מיטגליד שטאַטן אין די ייראָ און אנדערע מיטגליד שטאַטן וואָס ווילן צו אָנטייל נעמען. דער סינגל סופּערוויסאָרי מעקאַניזאַם (SSM) וועט אַרייַנציען קאָאָפּעראַטיאָן צווישן די עקב און די נסאַ, וווּ די עקב וועט זיין פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די קוילעלדיק פאַנגקשאַנינג פון די ססם. אין זיין רעגולאַטאָרי ראָלע, EBA האט אַ מאַנדאַט צו אַנטוויקלען טעכניש סטאַנדאַרדס און קען נוצן זיין עקספּערט וויסן צו פאָרזעצן אין דעם אַרבעט. אָבער, פֿראגן שטייען וועגן זיין צוקונפֿט ראָלע אין דער השגחה פון באַנקס, ווייַל די ראָלע איז לימיטעד צו קאָואָרדאַנייטינג און פאַסילאַטייט די NSAs אַרבעט, און עס פעלן די מאַכט צו אָנטאָן די NSA ס ספּעציפיש דיסיזשאַנז. דעריבער, עס איז אַ ריזיקירן פון אַנסערטאַנטי איבער ראָלעס און ריספּאַנסאַבילאַטיז און אָוווערלאַפּ צווישן EBA און די ECB.

צווישן די סכום פון רעקאַמאַנדיישאַנז, די ECA האלט אַז געראָטן באַנקינג השגחה אין די אי.יו. ריקווייערז אַ קלאָר דיוויזשאַן פון ראָלעס און אַקאַונטאַביליטי צווישן EBA, ECB און NSAs, ביידע און די אַרויס פון די SSM. צו ויסמיידן די ריזיקירן פון אָוווערלאַפּינג טאַסקס און ומקלאָר ריספּאַנסאַבילאַטיז אין עטלעכע געביטן צווישן די ECB, NSAs און EBA, די אי.יו. אַדאַטערז רעקאַמענדיד אַז ראָלעס און ריספּאַנסאַבילאַטיז זענען קלעראַפייד אין געסעצ - געבונג אָדער מעמאראנדומס פון פארשטאנד. די עקאַ רעקאַמענדז אויך צו שטעלן פּראָוסידזשערז צו ענשור נאָענט און אָפט קאָואַפּעריישאַן און אינפֿאָרמאַציע וועקסל צווישן די פאַרשידענע גופים, און אַז די יבערגאַנג זאָל זיין באַצאָלט פֿאַר די ססם איז גאָר געגרינדעט.

א קורץ ווידעא אינטערוויו מיט די ECA מיטגליד פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר דעם באַריכט איז בנימצא דאָ.

שער דעם אַרטיקל: