BBC Hardtalk קלאַש כיילייץ די קאַנסערנז איבער די רומעניש פּראָקוראָר פון די אי.יו.

סטעפאן סאַקור פון BBC Hardtalk איז באַוווסט פֿאַר זיין געזונט ינטערוויוז סטיל און זיין באַפֿעל פון קיין ונטערטעניק ער טשוזיז צו טאַקקלע. אָבסערווערז אין בוקארעשט, בריסל און איבער אייראָפּע וואָטשט מיט אינטערעס ווי ער קוועסטשאַנד לאַוראַ קאָוועסי, דער הויפּט פּראָסעקוטאָר פון דער אייראפעישער פֿאַרבאַנד, איין יאָר אין איר טעניער אין דעם נייַ ראָלע. עס מיינט וויידלי יקנאַלידזשד אַז זי האט נישט שטיין אַרויף צו זיין שאַרף ינטעראַגיישאַן ווען ער קוויזד איר אויף איר קאָנטראָווערסיאַל שפּור רעקאָרד אין רומעניע.

דער אינטערוויו, וואָס איז פאָרגעקומען איבער ווידעאָ-קאָנפֿערענץ מיט קאָוועסי אויף פאַרשטעלן פון איר לוקסעמבאָורג באַזע, געפרעגט צי מיז קאָוועסי איז געווען געראָטן אין איר פריערדיקן ראָלע אין דער נאַציאָנאַלער אַנטי-קאָרופּציע דירעקטאָראַטע (דנאַ) אין רומעניע, אָבער די ביגאַסט שטעכן איז געווען איבערגעגעבן ווען סאַקקור אָנגעקלאָגט קאָוועסי פון "פּושט דעם קאָנווערט" אין טערמינען פון די ליגאַלאַטי פון איר רומעניש ינוועסטאַגיישאַנז.

Sackur האָט געזאָגט צו Kovesi: "מענטשן איבער אייראפע וועלן זיך אינטערעסירן אין דעם ווי איר וועט טאָן די ארבעט, און עס איז טאַקע נאָוטאַבאַל אַז איר האָט אַ געוויסע שעם אין רומעניע, ווייַל לאָזן ס זאָגן פּושינג די קאָנווערט אין טערמינען פון ינוועסטאַגייטיוו פיר. דו, דוכט זיך, ביסט געווען גרייט צו נוצן די אינטעליגענץ באַדינונגען אויף א געהיימען אופן, צו גראָבן שמוץ אויף עטלעכע פון ​​די פארדעכטיגטע וואָס דו גייסט נאך און אין דער רומענישער קאָנסטיטוציאָנעלער געריכט זענען עטלעכע פון ​​דיינע מעטאָדן געפרעגט געוואָרן. צי איר באַדויערן עטלעכע פון ​​די מעטהאָדס איר געוויינט? ”

אין די יוישער פון Kovesi, עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז זי איז נישט אַליין אין די דנאַ. אנדערע דנאַ פּראַסיקיוטערז אַזאַ ווי Nicolae Marin האָבן אויך פייסט אַזאַ אַלאַגיישאַנז אַז וואָלט זיין "פּושינג די קאָנווערט", צו נוצן סאַקור ס פראַזע. דער חילוק איז אפֿשר, אז מארין האָט ניט פארלוירן זײַן ארבעט ביי די דנא, נאָר איז געבליבן און פארדינט מער מאַכט, פארבליבן א טייל פון דער סטרוקטור וואָס די אינטערנאציאנאלע געמיינדע האָט באצייכנט ווי ראמעניע "פאראלעלער מדינה" אדער "סעקוריטאַטע 2.0".

קאָוועסי האָט געענטפערט: “ניין, דאָס איז ניט וועגן די מעטאָדן, נאָר וועגן ארבעטן עריינדזשמאַנץ וואָס מיר האָבן געהאט, אָבער אין דעם מאָמענט, באזירט אויף די געסעצ - געבונג, מיר באקומען אינפֿאָרמאַציע פון ​​די סוד באַדינונגען און מיר געוויינט די אינפֿאָרמאַציע צו עפֿענען די קאַסעס. אָבער עס איז וויכטיק צו זאָגן און אויפקלערן אז אונזערע אויספארשונגען זענען דורכגעפירט געווארן דורך די פראקורארן און דורך פאליציי אפיצירן, און קיינער פון די באאמטע פון ​​דער געהיים סערוויס האט ניט געארבעט אויף אונדזערע קאַסעס - נאָר די פראקורארן, פאליציי אפיצירן. "

סאַקור איז געווען כאַראַקטעריסטיש באשלאסן צו דרוקן קאָוועסי ווייטער, און האָט געענטפערט: "איך וועל זיין ערלעך מיט דיר - איך איז געווען זייער געשלאגן דורך א געוועזענער רומענישער פרעמיער מיניסטער מר. טאַריסעאַנו, און האָט געזאָגט אז אונטער דיין וואַך האָט די אנטי-קאָרופּציע אגענטור ניט רעספּעקטירט לעגאלע פראַמעוואָרקס, איז געווארן פאַרדאָרבן זיך און איז געווארן אַ טייל פון דער פּאָליטיש קאַמף אין רומעניע. עטלעכע קריטיקס גערופן איר אַ טייל פון סעקוריטאַטע 2.0 ווייַל פון דיין קוואַפּעריישאַן מיט די זיכערהייט באַדינונגס. ווידער האָב איך דיר געזאָגט אז אויב דו ברענגסט די מעטאדן אריין אין דיין אייראפעאישער פראקוראר ראלע, וועסטו מאכן פילע מענטשן זייער אומגליקלעך? "

אַדווערטייזמאַנט

קאָוועסי האָט געענטפערט: “אלע קאַסעס וואָס מיר האָבן געארבעט אין רומעניע זענען אָפּגעשטעלט און באשטעטיקט אין די געריכטן. אַזוי אויף אייראפעישער שטאַפּל, מיר וועלן אַרבעטן לויט די געסעצ - געבונג ווי איך האָב אין רומעניע די גאנצע צייט און אַלץ וואָס די פּראָקוראָרן האָבן געטאָן אין די קאַסעס זענען דורכגעקאָכט געוואָרן אין געריכט דורך ריכטער. "

ווי שטענדיק, סאַקור איז געווען אַנרילענטינג אויף זיין פונט, און שיסער צוריק: "אָבער מיט רעספּעקט, די קאַנסטאַטושאַנאַל גערעכט אין יאנואר 2019 געפונען אַז איר האָט באשאפן אַ פּאַראַלעל גערעכטיקייט סיסטעם יגזיסץ אַרויס די כּללים ימפּאָוזד דורך רומעניע ס קאָנסטיטוטיאָן!"

קאָוועסי האָט געענטפערט: "אין דעם קאָנסטיטוציאָנעלן געריכט איז נישט באשטימט אז איך האָב געשאפן א פאראלעלע מדינה אין רומעניע." מען דאַרף יבערנעמען אַז אַלע בריסל עליטע האָט גענומען אַ קאָלעקטיוו שאַרף ינטייק פון אַן אָטעם אַז אַן אי.יו. פּראָסעקוטאָר אפילו דארף צו זאָגן אַזאַ אַ דערקלערונג.

סאַקור האָט זיך ניט אָפּגעקערט און האָט ווײַטער געזאָגט: "נו, איך לייען פון איינע פון ​​זייערע פּסקים פון יאנואר 2019. איצט ווייס איך אז ענדלעך זענען די קלאגעס קעגן דיר אראפגעוואָרפן געוואָרן, אָבער פונדעסטוועגן, איז עס זייער אן ערנסטע באשולדיקונג אז איר האָט געשאפן א פאראלעלע יוסטיץ סיסטעם. די קשיא איז טאַקע צי איר גלויבן אַז אין פּראַסיקיוטינג קאָרופּציע און שווינדל די ענדס באַרעכטיקן די מיטל? "

קאָוועסי האָט געענטפערט: “אויב איר האָט געלייענט דעם באשלוס, אויף וועלכן דער קאָנסטיטוציאָנעלער געריכט האָט מיך באפרײַט, זאָל איך זאָגן אז איך האָב אָנגעקלאָגט צום אייראפעאישן געריכט פון מענטשנרעכט, און אין דעם יאָר מאי האָט דער אורטייל פונעם אייראפעישער געריכט פון מענטשנרעכט געזאָגט אז אין דעם פאַל, מיין רעכט איז געווען צעבראכן, אַזוי איך טאָן ניט וויסן וואָס מין פון באַשלוס איר רופן, אָבער איך קען זאָגן אַז אין מיין גאַנצן טעטיקייט איך רעספּעקטעד די קאָנסטיטוטיאָן אַלע די צייט איך רעספּעקטעד די פּראַסידזשעראַל קרימינאַל קאָוד און אַלע די נאציאנאלע געזעץ. "

סאַקור האָט ווײַטער געזאָגט: "אָבער ווען עס קומט צו געווינען ... פרעג איך אייך איצט נאָר א פּשוטע קשיא ... ווען עס קומט צום אויסוואָרצלען קאָרופּציע, צי גלויבט איר אלס אגרעסיווער פּראָקוראָר אז די ענדס בארעכטיקן די מיטלען?"

קאָוועסי האָט דערנאָך געענטפערט: "ניין, אין מיין טעטיקייט האָב איך רעספּעקטירט דאָס געזעץ, און דאָס איז דער איינציקער פּרינציפּ וואָס איך וועל נעמען אין באטראכט, און מיר זאָלן אלע מאָל באטראכטן צו רעספּעקטירן דאס געזעץ."

דער עפּיזאָד פון Hardtalk איז געווען איינער פון די מערסט פאַסאַנייטינג דיסקוסיעס אין די לעצטע צייט. איינער פון די ינסיידערז אין אייראפעישער פּאַרליאַמענט קאַמענטאַד: “עס איז עפּעס טשודנע אַז מיר זענען אין דעם סיטואַציע. עס זענען די וואָס פילן אַז רומעניע זיך אריינגעשלאָסן אין די אי.יו. צו פיל באַלד, אַז די מדינה איז סאַדלי אַ לאַנג וועג צו דערגרייכן קיין טיפּ פון אייראפעישער סטאַנדאַרט אין טערמינען פון געזעץ. דאָ מיר זענען מיט אַן אייראפעישער פּראָקוראָר פון רומעניע זיצן אין לוקסעמבאָורג, וואָס, ווי סטעפאנוסן סאַקור האָט געזאָגט, עטלעכע קריטיקס האָבן גערופן טייל פון סעקוריטאַטע 2.0 ווייַל פון איר אַלעדזשד קוואַפּעריישאַן מיט די זיכערהייט באַדינונגס. "

שער דעם אַרטיקל: