די געלעגנהייט איז געווען דער ערשטער אי.יו. ינדאַסטרי טאָג אין בריסל, אַ געשעעניש דיזיינד צו "העלפן פאָרעם די ינדאַסטרי אַגענדאַ פון מאָרגן". וואָס דאָס קערפאַלי ויסמיידן טאן איז געווען צו ידענטיפיצירן די צוריק סליידינג אי.
נעבעך פּראָודאַקטיוואַטי איז די גרעסטע שוואַכקייַט פון אייראָפּע, און עס וועט זיין פאַרערגערט דורך יידזשינג און יוגנט אַרבעטלאָזיקייַט. דאָס זאָל זיין די מערסט שטאַרק רוף פון די אייראפעישע קאַמישאַן פֿאַר קאָנסערטעד נאציאנאלע פּאַלאַסיז צו בוסט פּראָודאַקטיוויטי.
עס זענען פאַרשידענע וועגן צו רעכענען פּראָודאַקטיוויטי. די יקערדיק פונט איז אַז אין די קלאָוזינג צוויי יאָרצענדלינג פון די לעצטע יאָרהונדערט אייראָפּע ס פּראָודאַקטיוויטי וווּקס ביי אַרום 2% פּער יאָר איז געווען צוויי מאָל אַז פון די פאַרייניקטע שטאַטן. איצט, ביי 0.5% עס איז ווייניקער ווי האַלב. אמעריקע האט פארשטענדליך אייגענע פראבלעמען, אבער גרויסע קארפאראציעס זענען דארט אין דורכשניט צוויי מאל אזוי רעוועכדיק ווי אין אייראפע. זיי האָבן מער געלט צו ינוועסטירן, און זענען אריין אין אַ ווירטואַל קרייַז.
איינער קען טראַכטן צוריקקריגן פאַרפאַלן פּראָודאַקטיוויטי אין באַדינונגס און מאַנופאַקטורינג איז אַ קרייצצוג שנייַדער-געמאכט פֿאַר די אייראפעישע יוניאַן צו פירן. טאַקע, עס אַמאָל איז געווען; אין מערץ 2000, אי.יו.
צען יאר שפּעטער, אַז באַרימערייַ איז געווען וויידלי לעכערלעך. א שעפע פון שטודיום געוויזן אַז, ווייַט פון פּראָגרעס, אי.יו. לענדער זענען סליפּינג הינטער נייַ-קאַמערז אין די גלאָובאַלייזינג וועלט עקאנאמיע. שוין אין נאוועמבער 2004, האט דער געוועזענער האלענדישער פרעמיער מיניסטער Wim Kok דערלאנגט א באריכט פון הויכע עקספערטן, זאגנדיג אז די ליסבאָן סטראַטעגיע ארבעט נישט צוליב די אינערציע פון נאציאנאלע רעגירונגען און מאנגל אין אינוועסטירונג. ע ר הא ט רעקאמענדיר ט ד י קאמיסיע ע זאל ן נאמע ן או ן פארשעמען .
יבעריק צו זאָגן, סאַקסעסיוו קאַמישאַנז האָבן קיינמאָל געטאן אַזוי. זייער ומכיישעק ריפלעקס אַ מורא פון פּאָליטיש רעפּערקוססיאָנס און אַ טיף-געהאלטן גלויבן דורך אי.יו. באַאַמטער אַז דער אייראפעישער פּרויעקט וואָלט זיין עמעס דאַמידזשד דורך ציבור קריטיק פון אַ מיטגליד שטאַט. אנדערע ווי אויף €-זאָנע דיסאַפּלאַנז, עס בלייבט אַנטינגקאַבאַל אַז אי.יו. גאַווערמאַנץ זאָל זיין עפנטלעך גערופן צו חשבון.
דאָס איז נישט גאָר אַזוי. אין פרי 2015, דער געוועזענער פֿיניש פּרעמיער Jyrki Katainen, האָט באַמערקט ווי דער קאָמיסיע'ס וויצע-פּרעזידענט פֿאַר דזשאָבס, גראָוט און אינוועסטמענטס, אז "נאָמען און שיימינג איז א גוטע געצייג, און מיר זאָלן נישט זיין צו באַשיידן צו נוצן עס." ינקעראַדזשינג, ער אומגעקערט צו די קשיא זייער לעצטנס אויף די עמבריאָניק אי.יו. פּלאַנז צו סטימולירן געוואקסן פאַרטיידיקונג ספּענדינג און קרייַז-גרענעץ פאָרשונג קוואַפּעריישאַן, ענדאָרסינג די ווערט פון נאַמינג 'פריי רידינג' גאַווערמאַנץ וואָס האָבן נישט צושטעלן אויף זייער קאַמיטמאַנץ.
אַזוי וואָס איז די לייזונג צו אייראָפּע ס סאַגינג פּראָודאַקטיוואַטי, און וואָס זאָל בריסל ווייזן זיין פינגער צו די נאציאנאלע הויפּטשטאָט? עס זענען עטלעכע ענטפֿערס, און זיי אַלע לייגן אַרויף צו די נויט פֿאַר אַ האַרט און אַנקאַמפּראַמייזינג נייַ צוגאַנג דורך די אי.יו.
ריסערטשערז פון דער וועלט באַנק זאָגן אַז ימפּרוווינג פּראָודאַקטיוואַטי איז נישט אַזוי פיל וועגן ינטראָודוסינג "אינדוסטריעלע סטראַטעגיעס" ווי עס איז וועגן באַזייַטיקונג באַריערז. זיי פּינפּוינט כּללים וואָס רעגירן געשעפט פּראַקטיסיז, פאַרזיכערונג, הירינג און פירינג, און ינטראַקאַט סאציאל סעקוריטי רעגיאַליישאַנז ווי צווישן די שוועריקייטן כאַנדיקאַפּינג קאָמפּאַניעס, ספּעציעל די 95% פון זיי וואָס זענען סמע.
באאמטע האָבן לאַנג טשאַמפּיאַנד אַמביציעס כידעש פּאַלאַסיז און קרייַז-גרענעץ וויסנשאפטלעכע פאָרשונג, אָבער אייראפעישער פּראָודאַקטיוויטי האלט אויף סליידינג. דאָס איז וואָס עס איז צייט פֿאַר בריסל צו ויסמיידן זיין מערסט שטאַרק וואָפן פון אַלע - פאַרלעגנהייט. פּובליקירן ליגע טישן פון נאציאנאלע פייליערז און דערגרייכונגען אויף ריווערסינג די פּראָודאַקטיוויטי רוק און ציבור מיינונג וועט טאָן די מנוחה.