צייט צו הערן צו בירגערס און צוטרוי טעכנאָלאָגיע ווען עס קומט צו שחיטה

דער שמועס וועגן שחיטה אָן סטאַנינג איז באַונסינג אַרום אייראָפּע פֿאַר פאַרשידענע סיבות: כייַע וווילשטאנד, רעליגיע, עקאנאמיע. דער פירונג מיטל צו טייטן אַנימאַלס בשעת זיי זענען נאָך גאָר באַוווסטזיניק און עס איז געניצט אין עטלעכע רעליגיעז טראדיציעס, אַזאַ ווי די ייִדיש און מוסלים, צו פּראָדוצירן ריספּעקטיוולי קאָשער און כאַלאַל פלייש. שרייבט Reineke Hameleers.

דער פוילישער פארלאמענט און סענאט שטימען אויף דער רעכענונג פינף פֿאַר אַנימאַלס, וואָס, צווישן אנדערע מיטלען, כולל אַ ריסטריקשאַן פֿאַר די מעגלעכקייט פון ריטואַל שחיטה. יידישע קהילות און פּאַלאַטישאַנז איבער אייראָפּע זענען פאַך אויף פוילישע אויטאריטעטן צו שאפן דעם פארבאט אויף כשר עקספארט (פוילן איז איינער פון די גרעסטע אייראפעאישע עקספּאָרטערס פון כשר פלייש).

די בעטן אָבער טאָן ניט נעמען אין חשבון וואָס אי.יו. סיטיזענס, אַרייַנגערעכנט פויליש, האָבן פּונקט אויסגעדריקט אין די מיינונג מיינונג עוראָגראָופּ פֿאַר אַנימאַלס לעצטנס באפרייט. די מערהייט קלאר שטיצט העכער כייַע וווילשטאנד סטאַנדאַרדס דיקלערינג אַז: עס זאָל זיין מאַנדאַטאָרי צו מאַכן אַנימאַלס פאַרכאַלעשט איידער זיי זענען סלאָטערד (89%); לענדער זאָל קענען אָננעמען נאָך מיטלען וואָס ענשור העכער כייַע וווילשטאנד סטאַנדאַרדס (92%); די אי.יו. זאָל פאָדערן אַז אַלע אַנימאַלס זענען סטאַנד איידער זיי זענען סלאָטערד, אפילו פֿאַר רעליגיעז סיבות (87%); די אי.יו. זאָל פּרייאָראַטייז פאַנדינג פֿאַר אָלטערנאַטיוו פּראַקטיסיז פֿאַר שחיטה פון אַנימאַלס אין מענטשלעך וועגן וואָס זענען אויך אנגענומען דורך רעליגיעז גרופּעס (80%).

בשעת די רעזולטאַטן ווייַזן אַניקוויוואַקאַלי די שטעלע פון ​​יידל געזעלשאַפט קעגן שחיטה אָן סטאַנינג, דאָס זאָל ניט זיין ינטערפּראַטאַד ווי אַ סאַקאָנע צו רעליגיעז פרייהייט, ווייַל עטלעכע פּרובירן צו בילד עס. דאָס רעפּראַזענץ די מדרגה פון ופמערקזאַמקייט און זאָרג אייראפעער האָבן צו אַנימאַלס, וואָס איז אויך ענשריינד אין די EU טריטי דיפיינינג אַנימאַלס ווי סענטיענט ביינגז.

די אי.יו. געזעץ זאגט אַז אַלע אַנימאַלס מוזן זיין פאַרכאַלעשט איידער זיי זענען געהרגעט, מיט אויסנעמען אין דעם קאָנטעקסט פון עטלעכע רעליגיעז פּראַקטיסיז. עטלעכע לענדער ווי סלאָוועניאַ, פינלאַנד, דענמאַרק, שוועדן און צוויי געגנטן פון בעלגיע (פלאַנדערז און וואַלאָניאַ) אנגענומען שטרענגערע כּללים אָן אויסנאַם צו די מאַנדאַטאָרי סטאַנינג פון אַנימאַלס איידער שחיטה.

אין פלאנדערן, אזוי אויך אין וואלאניע, האט דער פארלאמענט אנגענומען דאס געזעץ כמעט איינשטימיג (0 שטימען קעגן, בלויז געציילטע אבסטענטשן). דאס געזעץ איז געווען א רעזולטאט פון א לאנגן פראצעס פון דעמאָקראטישער באשלוס וואָס האָט אריינגענומען פארהער מיט די רעליגיעזע קהילות, און האָט באקומען שטיצע צווישן פארטיי. עס איז וויכטיק צו פֿאַרשטיין אַז דער פאַרבאָט רעפערס צו שחיטה אָן סטאַנינג, און עס איז נישט אַ פאַרבאָט אויף רעליגיעז שחיטה.

די כּללים צילן צו ענשור העכער וווילשטאנד פֿאַר אַנימאַלס וואָס זענען סלאָטערד אין דעם קאָנטעקסט פון רעליגיעז רייץ. טאקע דער EUROPEAN עסנוואַרג Safety אויטאריטעט געפונען אַז ערנסט וווילשטאנד פּראָבלעמס זענען העכסט מסתּמא נאָך די האַלדז שנייַדן, ווייַל די כייַע - נאָך באַוווסטזיניק - קענען פילן דייַגעס, ווייטיק און נויט. אויך, די קאָורט פון גערעכטיקייט פון די אי.יו. (CJEU) האָט אנערקענט אז "באזונדערע מעטאדן פון שחיטה פארשריבענע דורך רעליגיעזע רייץ, וואָס ווערן דורכגעפירט אָן פאר-שטוינונג, זענען נישט גלייך, אין באדינגונגען צו דינען א הויכן ניווא פון כייַע וווילשטאנד אין דער צייט פון מאָרד".

אַדווערטייזמאַנט

נאָוואַדייַס ריווערסאַבאַל סטאַנינג אַלאַוז שוץ פון אַנימאַלס סלאָטערד אין דעם קאָנטעקסט פון רעליגיעז רייץ אָן ינטערפירינג מיט די רייץ. פּער סיי. עס זייַנען פאַרכאַלעשטקייט דורך עלעקטראָנאַרקאַראָסיס, אַזוי די אַנימאַלס זענען נאָך לעבעדיק ווען זייער האַלדז איז שנייַדן.

אָננעמען סטאַנינג מעטהאָדס ינקריסיז צווישן רעליגיעז קהילות אין מאלייזיע, אינדיע, מיטל מזרח, ינדיק, דייטשלאנד, ניו זילאַנד און די פֿאַראייניקטע קינגדאָם.

לויט וואָס בירגערס האָבן אויסגעדריקט אין די מיינונג אָפּשטימונג, און די פּאַסאַבילאַטיז געפֿינט דורך טעכנאָלאָגיע, די אייראפעישע מיטגליד שטאַטן זאָל זיין ביכולת צו אַדאַפּט נאָך מיטלען וואָס ענשור העכער כייַע וווילשטאנד סטאַנדאַרדס, ווי די בעלגיאַן געגנט פון פלאַנדערז וואָס באַקענענ אַזאַ אַ מאָס אין 2017 און איז איצט טרעטאַנד. צו האָבן עס ריווערסט דורך די קדזשעו.

עס איז צייט פֿאַר אונדזער פירער צו באַזע זייער דיסיזשאַנז אויף געזונט וויסנשאַפֿט, אַניקוויוואַקאַל פאַל געזעץ, אנגענומען אַלטערנאַטיוועס צו שחיטה אָן סטאַנינג און שטאַרק דעמאָקראַטיש, מאָראַליש וואַלועס. עס ס צייט צו ויסברוקירן דעם וועג צו פאַקטיש פּראָגרעס אין די אי.יו. אַנשטאָט פון ווענדן די זייגער קאַפּויער.

די מיינונגען פון דעם אויבן אַרטיקל זענען די פון די מחבר אַליין און טאָן ניט פאַרטראַכטן קיין מיינונגען פֿון דעם אי.יו. רעפּאָרטער.

שער דעם אַרטיקל: