ווי די מערב קענען ויסמיידן אַ געפערלעך און טייַער קאַנפראַנטיישאַן מיט # טשיינאַ

דער אינסטיטוט פון עקאָנאָמיק אַפפאַירס - אונדזער בריטיש מיטגליד טראַכטן טאַנק - האט באפרייט אַ נייַע בריפינג פּאַפּיר, אָטערד דורך דער יעאַ העאַק פון חינוך דר סטעפאַן דאַוויעס און פּראַפעסער סייד קאַמאַלל, די ייאַ ס אַקאַדעמיק און פאָרשונג דירעקטאָר, וואָס געזעסן אין דער אייראפעישער פּאַרליאַמענט ס אינטערנאציאנאלע האַנדל קאַמיטי פון 2005-2019. די הויפּט קאַנקלוזשאַנז פון דעם באַריכט אַרייַננעמען:

• פירז רייזינג אַז מיר זענען ביי די פוטכילז פון אַ נייַע קאלטקייט מלחמה;
• Covid-19 פּראַוואָוקס אַ הויפּט ריאָריענטיישאַן פון אונדזער פרעמד פּאָליטיק. די האַרץ פון דעם איז אונדזער טשאַנגינג שייכות מיט טשיינאַ;
• מיר ריזיקירן פאַנדאַמענאַלי מיסאַנדערסטאַנדינג טשיינאַ ס מאָוטאַוויישאַנז ווייַל אונדזער אַסאַמפּשאַנז זענען פאַרעלטערט: ניט ענלעך די וססר טשיינאַ זוכט נישט כידזשעמאַני;
• אלא עס אַקץ פֿון אייגענע אינטערעס און זוכט צו ווערן ביידע אַ מאָדעל פאָלק פֿאַר עמיאַלייטינג דעוועלאָפּינג לענדער און די דאָמינאַנט הערשן אין די אינטערנאציאנאלע האַנדל און פינאַנציעל סיסטעם.
• די סטראַטעגיע פון ​​קאַנסטראַקטיוו באַשטעלונג אָדער ליבעראַל ינטערנאַשאַנאַליזאַם איז ניט מער ארבעטן - אָבער אַ מער רעאַליסט קאַנפראַנטיישאַנאַל וואָג פון מאַכט באַציונגען מיט טשיינאַ קען זיין עקאַנאַמיקלי טייַער און פּאָליטיש געפערלעך;
• אָבער, עס איז אַן אָלטערנאַטיוו צו פּשוט קאַנפראַנטיישאַן און מיליטעריש פאַרמעסט;
• מיר וועלן האָבן צו צאַמען שפּירעוודיק האַנדל און ריספּאַנד צו די אַקשאַנז פון די כינעזיש רעגירונג אין קסינדזשיאַנג, האָנג קאָנג און קעגן אַסיאַן שכנים.
• די אַקשאַנז זאָל זיין סאַפּלאַמענטאַד מיט אַ פּראָגראַם פון באַשטעלונג צווישן פּריוואַט מענטשן, אָרגאַנאַזיישאַנז און קאָמפּאַניעס אין פריי סאַסייאַטיז מיט זייער קאַונערפּאַרץ אין טשיינאַ;
• א פּאָליטיק פון ענקערידזשינג אָרגאַניזירט קאָנטאַקט אויף אַ יידל געזעלשאַפט מדרגה קען פירן צו רעפאָרמס אַז די קראַנט שרים וועט האָבן צו גיין מיט אָדער געפֿינען פיל ווייניקער גרינג צו פירן.

"כינעזיש רעטעניש" טענהט אז דער מערב ריזיקירט מיט א פאליטיש געפערלעכער און עקאָנאָמיש טייער קאנפראנטאציע שייכות מיט כינע.

נאָך טשיינאַ ס געשיכטע - אָננעמען און רעקאַגנייזינג ספּאַנטייניאַס דנאָ-אַרויף טראַנספערמיישאַנז און דערמוטיקן זיי צו גיין ווייַטער דורך ימבעד זיי אין אַ לעגאַל ראַם - און זיין קולטור פון "שפּאָרן פּנים" אָדער "מיאַנזי" סאַגדזשעסץ מערב פּאַלאַטישאַנז קען זיין פאַנדאַמענטאַלי מיסאַנדערסטאַנדינג טשיינאַ ס מאָוטאַוויישאַנז.

בשעת די קראַנט סטראַטעגיע פון ​​ליבעראַל ינטערנאַשאַנאַליזאַם איז ניט מער ארבעטן, מיר זאָל נישט זען האַנדלינג טשיינאַ ווי אַ ביינערי ברירה צווישן קאַנטיינמאַנט און קאַנפראַנטיישאַן. ינקרעאַסינג אַטאָראַטעריאַניזאַם אין טשיינאַ האט באַצאָלט צו האָפענונג אַז מארקפלעצער פּלוס וווילטאָג וואָלט פירן צו מער פרייַהייַט. זיין פּאָליטיק קעגן די ויגור באַפעלקערונג און די אַזוי גערופענע "בעלט און ראָוד יניטיאַטיווע", ווי געזונט ווי די נאַטור אין די פרי סטאַגעס פון די קאָראָנאַווירוס פּאַנדעמיק, האָבן געפֿירט פילע אין די מערב צו זען טשיינאַ נישט ווי אַ שוטעף אָבער ווי אַ סאַקאָנע. .

אָבער, די אַקטיוויטעטן פון טשיינאַ אין זיין קוואַרטאַל קען זיין טייל דערקלערט דורך אַ זיכער דיפענסיוונאַס ווייַל פון אַ פעסטקייט צו קיינמאָל ווידער זיין דאַמאַנייטאַד דורך פרעמד כוחות. וואָס מיר זען איז עפּעס פיל מער סאַטאַל ווי פּלאַנז פֿאַר גלאבאלע כידזשעמאַני. עס איז אַ קאָנקורענץ צו ווערן דער מאָדעל אָדער מוסטער פאָלק אַז אנדערע קוקן צו עמיאַלייט, דער הויפּט וואָס לענדער וואָס אַנטוויקלען עקאָנאָמיקלי זארגן. טשיינאַ אויך זוכט צו ווערן דער דאָמינאַנט הערשן סעטער אין די אינטערנאציאנאלע האַנדל און פינאַנציעל סיסטעם.

אין ענטפער, מיר וועלן האָבן צו האַלטן די שפּירעוודיק האַנדל און ריספּאַנד צו די אַקשאַנז פון די כינעזיש רעגירונג אין קסינדזשיאַנג, האָנג קאָנג און קעגן אַסיאַן שכנים. די אַקשאַנז זאָל זיין סאַפּלאַמענטאַד מיט אַ פּראָגראַם פון באַשטעלונג צווישן פּריוואַט מענטשן, אָרגאַנאַזיישאַנז און קאָמפּאַניעס אין פריי סאַסייאַטיז מיט זייער קאַונערפּאַרץ אין טשיינאַ. דער טיפּ פון מענטשן-צו-מענטשן באַשטעלונג קען נאָך זיין קאַנסידערד ווי פיל ווייניקער ריזיקאַליש קוילעלדיק ווי אָפן מיליטעריש קאַנפראַנטיישאַן און, אין די מער לויפן, מער מסתּמא צו זיין געראָטן.

א פּאָליטיק פון ענקערידזשינג אָרגאַניזירט קאָנטאַקט אויף אַ יידל געזעלשאַפט מדרגה קען פירן צו רעפאָרמס אַז די קראַנט שרים וועט האָבן צו גיין מיט אָדער געפֿינען פיל ווייניקער גרינג צו פירן.

ד"ר סטעפאנוסן דאַוויעס, הויפּט פון בילדונג אין דעם אינסטיטוט פון עקאָנאָמיק אַפפאַירס און פּראַפעסער סיעד קאַמאַלל, אַקאַדעמיק און פאָרשונג דירעקטאָר אין די יעאַ, האָט געזאָגט:

"מען דאַרף גלויבן די כינעזישע רעגירונג ווען זי זאָגט אז זי זוכט ניט העגעמאָני. אַנשטאָט, די כינעזיש רעגירונג ס גאָולז זענען אַקסעס צו רוי מאַטעריאַלס, טעכנאָלאָגיע און מארקפלעצער פֿאַר כינעזיש קאָמפּאַניעס. 

"דאָס קען פירן צו דער כינעזישער רעגירונג צו זוכן אינטערנאציאנאלע סטאַנדאַרטן און כּללים און טשאַלאַנדזשינג די מאַנטראַ פון גוטע גאַווערנאַנס פון מערב דעמאָקראַסיז, ​​אָבער ניט ווי די סאוועטן פארבאנד בעשאַס די קאלטקייט מלחמה, זי וועט נישט זוכן צו אַרויספירן זיין יידיאַלאַדזשי.

"דאָס וועט שטעלן אַ אַנדערש טיפּ פון אַרויסרופן ווי די סאוועטן פארבאנד בעשאַס די קאלטקייט מלחמה ביז 1989. מערב ליבעראַל דעמאָקראַסיז זאָל נאָך ריספּאַנד געזונט אויף כינעזיש רעגירונג אָנפאַל און ווייאַליישאַנז פון מענטשנרעכט, אָבער אין דער זעלביקער צייט זוכן מער מענטשן-צו-מענטשן קאַנטאַקס צו העלפֿן פאָרעם רעפארמען אין טשיינאַ זיך.

עס איז אויך וויכטיק צו ויסטיילן צווישן די אַקשאַנז פון דער כינעזישער קאָמוניסטישער פארטיי און כינעזישער פאָלק ווען מען ברענגט זארגן וועגן די אקציעס פון דער כינעזישער רעגירונג.

"דער הינטערגרונט צו דעם איז די וועג אַז די טראַנספאָרמאַציע פון ​​די כינעזיש עקאנאמיע זינט די 1980 ס איז געווען געשאפן ווי פיל דורך ספּאַנטייניאַס דנאָ-אַרויף קאַמף דערנאָך אנערקענט און אנגענומען דורך די קקפּ ווי דורך שפּיץ-אַראָפּ רעפארמען. דאָס ווײַזט די מעגלעכקײַטן פֿאַר אמתע פּאָפּולערע באַשטעלונג ווי אַ וועג צו רעאַגירן אויף דער אַרויסרוף פֿון דער כינעזישער וועג. ”