ווי צו זאָגן אַ שפּיץ פאַרוואַלטער פון אַן אָוליגאַרק

רוסיש יגזעקיאַטיווז וואָס קיינמאָל האָבן אַ השפּעה אויף פּוטין קען זיין אַוועקגענומען פון סאַנגשאַנז רשימה.

אלעקסאנדער שולגין, א יונגער רוסישער עקזעקוטיוו אין מערב-נוסח, איז שוין כמעט א און א האלב יאר נישט ארבעטן צוליב סאנקציעס פון אי.יו. ער איז געווען אונטער סאַנגשאַנז אין אפריל 2022 ווייַל פון זיין ראָלע ווי דער סעאָ פון די אָנליין מאַרק אָזאָן, באקאנט ווי "דער אַמאַזאָן פון רוסלאַנד". שולגין האט זיך אפגעטרעטן פון אוזאן גלייך נאך דעם אי.יו. באשלוס און האט אפעלירט די פערזענליכע סאנקציעס קעגן אים זינט דעמאלט.

דעם 6טן סעפטעמבער, האָט דער אייראפעישער קאָורט פון גערעכטיקייט מסכים געווען אים אוועקצונעמען פון דער רשימה פון סאנקציעס. די קאָורט סטייטיד אַז דער אייראפעישער קאָונסיל "[האט] נישט צוגעשטעלט קיין פּראָבע זאָגן" צו דערקלערן די סיבות וואָס שולגין "זאָל נאָך זיין געהאלטן אַ ינפלוענטשאַל געשעפטמאַן" נאָך זיין רעזאַגניישאַן פון אָזאָן.

די פערזענליכע סאנקציעס וואס אייראפע און די פאראייניגטע שטאטן האבן ארויפגעלייגט קעגן רוסישע ביזנעסלייט האבן מערסטנס געצילט אליגארן, וועלכע האבן טאקע פארבינדונגען מיט וולאדימיר פוטין. ווי די פינאַנציעל Times אַמאָל שטעלן עס, אָבער, סאַנגשאַנז "זיין צו זיין כייסטאַלי קאַבאַלד צוזאַמען פֿון נייַעס אַרטיקלען, פֿירמע וועבסיטעס און געזעלשאַפטלעך מידיאַ אַרטיקלען". דער צוגאַנג האָט געפֿירט קאַלאַטעראַל שעדיקן וואָס ווירקן דאַזאַנז פון פּריוואַט געשעפטן וואָס זענען נישט פארבונדן צו דעם קרעמלין.

אַחוץ שולגין, אַרײַננעמען זיי וואַדים מאָשקאָוויטש, דער גרינדער פֿונעם לאַנדווירטשאַפטלעכן פּראָדוצירער רוסאַגראָ; דמיטרי קאָנאָוו, דער סעאָ פון די פּאָלימער פּראָדוצירער סיבור; וולאדימיר ראַשעווסקי, דער סעאָ פון דער פערטאַלייזער פאַבריקאַנט עוראָטשעם; און פילע אנדערע.

די מענטשן זענען העכסט קוואַלאַפייד מאַנאַדזשערז און פּראָפעססיאָנאַלס (אָפט מיט מערב בילדונג און פּראָגרעסיוו גאַנג פון מיינונג), וואָס זענען געווען די צובינד פֿאַר מערב פּאַרטנערס און ינוועסטערז ווען די רוסישע עקאנאמיע פארקערט אין "מאַרק עקאנאמיע באַן". נאכ ן אלײ ן פו ן פערזענלעכ ע סאנקציעס , האב ן ז ײ זי ך רעזיגניר ט פו ן זײער ע פאזיציעס , װײ ל ד י פארנומע ן אזעלכ ע פאזיציע ס הא ט געבראכ ט באטײטיק ע באגרענעצונגען , קעג ן ז ײ או ן זײער ע פאמיליעס . איבער דעם, דאָך, די אָנגעשטעלטע מאַנאַדזשערז קען זיין געצווונגען צו פאַרלאָזן זייער שטעלעס ווייַל זייער בייַזייַן אין די קאָמפּאַניעס זענען נישט באַגריסן ענימאָר און שאַפֿן געוואקסן ריסקס פֿאַר די קאָמפּאַניעס. זיי זענען נאָך אַרבעטלאָז און קענען נישט אַרבעטן אין זייער ריספּעקטיוו פעלדער פון עקספּערטיז, פירן ענטערפּריסעס אָדער אָנטייל נעמען אין אינטערנאַציאָנאַלע האַנדל.

ריסטריקשאַנז קעגן פּראָסט שפּיץ מאַנאַדזשערז, וואָס, ניט ענלעך אָוליגאַרקס, האָבן נול פּאָליטיש השפּעה, זענען נישט העלפּינג צו דערגרייכן די פּאָליטיש צילן פֿאַר וואָס די סאַנגשאַנז זענען דיזיינד פֿאַר. אַבזערווערז און קריטיקערס פון די סאַנגשאַנז רעזשים גלויבן אַז די פּלוצעמדיק "קאַנסאַליישאַן" פון טאַלאַנטירט מאַנאַדזשערז וואָס זענען געווען איינער פון די מערסט וויכטיק פֿאַרבינדונגען צווישן מערב און רוסיש עקאָנאָמיק שאַטן אינטערנאַציאָנאַלע האַנדל און לאַנג-געגרינדעט געשעפט קאַנעקשאַנז און בענעפיטן בלויז טשיינאַ, וואָס האט געוואקסן זיין עקספּאָרץ. און אימפארטן פון סחורות וואס רוסלאנד האט פריער געהאנדלט מיט אייראפע.

אַדווערטייזמאַנט

די מערקונג אַז אַלע רוסישע געשעפטן באשטייט פון אָוליגאַרקס איז געווען אין די 1990 ס, אַ מיינונג וואָס איז געווארן ווייניקער באַטייַטיק אין די סאַבסאַקוואַנט יאָרצענדלינג. דער טערמין "אליגארן" האט ארגינעל רעפערירט צו די וועלכע האבן גענוצט זייערע רעגירונג פארבינדונגען צו קריגן סטעיט קאנטראלירטע פארמעגן צו א נידריגע פרייז ביי פריוואטיזאציע ווען פרעזידענט יעלצין איז געווען אין אמט. א שפעטערדיגע כוואליע פון ​​אליגארך האט אריינגערעכנט די אזוי גערופענע "מענטשן נאנט צו פוטין", וועלכע האבן זיך לכאורה בארייכערט אויף רעגירונג קאנטראקטן אדער געווארן די קעפ פון סטעיט פירמעס, אבער די דאזיקע פערזאנען פארמאכן בלויז א פראקציע פון ​​דער רוסישער ביזנעס לאנדשאפט.

בעשאַס די דריי יאָרצענדלינג אין וואָס רוסלאַנד האט אַ מאַרק עקאנאמיע, פילע מצליח פּריוואַט קאָמפּאַניעס האָבן ימערדזשד אין די מדינה: אין די קאַנסומער סעקטאָר, אינדוסטריע, אינטערנעט טעקנאַלאַדזשיז און אנדערע געביטן. פילע פון ​​זיי האָבן געווען צווישן די גלאבאלע פירער אין זייער ינדאַסטריז און מיטאַרבעט ענג מיט מערב פּאַרטנערס. אָנטאָן באַגרענעצונגען אויף די מאַנאַדזשערז און גרינדערס פון די ניט-שטאַט קאָמפּאַניעס אין דער האָפענונג אַז זיי וועלן איבערצייגן פּוטין צו האַלטן די מלחמה אין אוקריינא איז מיסטאָמע נישט אַ געזונט צוגאַנג.

די פרישע געריכט באשלוסן ווייזן אז באהאנדלונג פון אליגארכן און ווײַסע קאָלנער עקזעקוטיוון אויף דעם זעלבן אופן ווען זיי ארויפלייגן סאנקציעס אויף רוסישע ביזנעסלייט, האט געהאט אירע חסרונות און האט אמאל געפעלט א געזונטער יסוד. סאנקציעס קעגן עטלעכע העכסטע מאַנאַדזשערז זענען שוין אויפגעהויבן אין אנדערע דזשוריסדיקשאַנז נאָך גערעכט אַפּעלירן. למשל, אמעריקע האט אויפגעהויבן סאנקציעס אויף געוועזענע מיטגלידער פונעם באראט פון דירעקטאָרן פון דער רוסישער סטעיט באנק אָטקריטי, אריינגערעכנט דעם אינוועסטמענט באנקיר עלענאַ טיטאָוואַ און די עס אַנטראַפּראַנער אַנאַטאָלי קאַראַטשינסקי. אין קער, די פֿאַראייניקטע מלכות אויפגעהויבן סאַנגשאַנז קעגן לב כסיס, א געװעזענע ר ערשטע ר דעפוטא ט פארזיצע ר פו ן דע ר פארװאלטונ ג פו ן סבערבאנק .

די קאַסעס, צוזאַמען מיט שולגינס אין די אי.יו., דערמאָנען אונדז אַז עס זענען שפּיץ מאַנאַדזשערז וואָס קומען און גיין, און אַז עס איז קיין באַרעכטיקונג צו באַטראַכטן זיי ווי פּוטין ס קראָאָניעס און שטיצן פון די מלחמה ווייַל פון זייער פריערדיקן ראָלעס אין גרויס קאָמפּאַניעס.

שער דעם אַרטיקל: