# רומעניש ס פלאַד יושר סיסטעם דאַרף אַ ראַדיקאַל לייזונג

דורך גאַסט קאָנטריבוטאָר דאַג הענדערסאָן. רומעניע קען נישט אָפט דערגרייכן די אינטערנאציאנאלע כעדליינז און אין די לעצטע יאָרן, עס זענען יוזשאַוואַלי געווען אַטענדאַד פּראָטעסטן וואָס האָבן געצויגן פליענדיק, גלאבאלע ופמערקזאַמקייט. אין דער פאַרגאַנגענהייט וואָך, די פּרויעקטאָר אומגעקערט צו רומעניע ווי פּראָטעסט סטאַרטעד ווידער וועגן די מדינה ס אַנטי-קאָרופּציע פאָר. אינטערנאציאנאלע קאָמענטאַטאָרן האָבן ריכטיק פאַרדאַמט דאָס וואָס די פּאָליציי האָט באוויזן צו זיין א שווערע צוגאַנג צו האנדלען מיט פראטעסטירער.

 

אָבער ווי פיל טאָן מיר פֿאַרשטיין די פראטעסטן און די נאַטור פון די אַנטי-קאָרופּציע קאמפאניע פון ​​רומעניע? קיינער צווייפל נישט אויף די נויט פֿאַר רומעניע און בולגאַריאַ צו באַפרייַען קאָרופּציע. טאקע דער אייראפעישער פֿאַרבאַנד האָט געשטעלט ביידע לענדער אונטער ספּעציעלע אויפזיכט (א קאָאָפּעראציע און באשטעטיקונג מעקאַניזאַם - CVM) ווען זיי האָבן זיך אייַנגעשלאָסן אין דער אי.יו. עס איז קלאָר אַז די אינטערנאציאנאלע קהילה שטיצט די נויט פֿאַר רומעניע צו נעמען אַ שטאַרק צוגאַנג צו דעם פּראָבלעם. אָבער, האָבן מיר באַצאָלט גענוג ופמערקזאַמקייט צו די נויט פֿאַר רומעניע צו אָנערקענען די הערשן פון געזעץ און מענטשנרעכט אויף זייער אַנטי-קאָרופּציע רייזע?

 

די מורא וואַקסן אַז מיר קען האָבן געלערנט זיי צו פאַרריכטן אַ פּראָבלעם אָן דעמאַנסטרייטינג אַז די אינטערנאַציאָנאַלע קהל אויך דאגות ווי די מדינה פיקסיז עס. האָבן מיר געפֿינט גענוג סטראַטידזשיק שטיצן צו מוטיקן רומעניע צו נאָכפאָלגן אייראפעישער נאָרמז פון ריספּעקטינג מענטשנרעכט אין זייער מעטהאָדס? האָבן מיר פארלאנגט אַ יושר סיסטעם וואָס איז שיין און טראַנספּעראַנט? אָדער צי מיר נאָר זאָגן זיי צו באַקומען רעזולטאַטן?

 

אַדווערטייזמאַנט

שרעק בעלז געבלאזן אין די לעצטע חדשים. א פריש מעלדונג געשריבן דורך Emily Barley, Lisi Biggs-Davison און Chris Alderton און ארויס דורך Due Process and CRCE, ווייזט רומעניע ווי די ערגסט ווייאַלייטער פון מענטשנרעכט אין די אי.יו. מיט אַ גאַנץ פון 272 ווייאַליישאַנז פון מענטשנרעכט געפֿונען דורך דער אייראפעישער קאָורט פון מענטשנרעכט פון 2014 צו 2017, רומעניע האט איבער 100 מער משפטים קעגן אים ווי די ווייַטער ערגסט לאַנד אין די אי.יו. די באַריכט רעכט פּראַסעסאַז דערקלערט אַז די וואַסט מערהייט פון די ווייאַליישאַנז פון רומעניע זענען געווען אונטער אַרטיקל 3 און אַרטיקל 6 פון די ECHR (238 פון די 272). אין טערמינען פון אוממענטשלעך אָדער דיגריידינג באַהאַנדלונג, רומעניע רייען קאַנסיסטאַנטלי הינטער בלויז רוסלאַנד אין די קאָונסיל פון אייראָפּע. צוליב ווייאַלייטינג די רעכט צו אַ שיין פּראָצעס, די בלויז ערגער אַפענדערז צווישן די 47 קאָונסיל פון אייראָפּע מיטגלידער זענען רוסלאַנד און טערקיי.

 

טורמע טנאָים זענען אויך אַ הויפּט דייַגע אין רומעניע, מיט די באריכט וועגן פעליק פּראַסעס, וואָס כיילייץ די ווייאַליישאַנז פון די 104 געפֿונען אין רומעניע דורך די אייראפעישע קאָורט פון מענטשנרעכט פֿאַר אוממענטשלעך אָדער דיגריידינג באַהאַנדלונג, די וואַסט מערהייט פון עס פארגעקומען אין פאַרהאַלטונג. דער אייראפעישער קאָורט פון מענטשנרעכט האט קאַנסיסטאַנטלי געפֿונען אַז רומעניש פּריזאַנז זענען יבערגעפּאַקט, מיט פּלאַץ ווייַט אונטער די ליגאַלי פארלאנגט מינימום פּער מענטש. דער באַריכט זאָגט: “אין רומעניע, פאַל נאָך קעיס האָט געבראַכט עקלדיקע טורמע באדינגונגען; מיט ינפעסטיישאַנז פון בעט באַגז און ווערמין, ינאַדאַקוואַט וואַשינג פאַסילאַטיז פֿאַר געפאנגענע, און קאַלט, פייַכט, גראָב סעלז זייַנען די קלאַל. ”

 

באדינגונגען אין פאַרהאַלטונג פאַסילאַטיז האָבן שוין אונטער ווייַטער דורכקוק אין די לעצטע טעג נאָך די שאַקינג טויט פון ערשטע ריכטער סטאַן מוסטאַטאַ. ער האט געדינט אַן אַכט און אַ האַלב יאָר זאַץ אין דזשילאַוואַ טורמע נאָך קאָנוויקטעד פון גענומען ברייבז. זיין אַדוואָקאַט Lorette Luca האָט גערעדט וועגן דער אוממענטשלעכער באַהאַנדלונג וואָס ער האָט באַקומען, טראָץ ער ערנסט ניר פּראָבלעמס און דורכגעקאָכט דייאַליסיס. ער איז געווען שאַטאַלד אין די מיטן פון די נאַכט פֿון איין טורמע צו אנדערן בשעת וואַמאַטינג. ער איז שפעטער געשטארבן פון א הארץ אטאקע אין קאראל דאווילא ציווילע שפיטאל אין בוקארעשט, און דער שפיטאל האט מעלדט פראקורארן איבער זיין טויט, ווייל זייערע זארגן וועגן זיין פריערדיקער באהאנדלונג זענען געווען אזוי ערנסט. די מוסטאטא קעיס האָט גורם געווען אז דער רומענישער יוסטיץ מיניסטער טודאָרעל טאָאדער האָט פארארדנט אויספארשונגען אין דריי רומענישע טורמעס: Rahova, Jilava און Giurgiu. Lorette Luca האט געזאגט אַז זי וועט פאָרלייגן אַ קלאָג קעגן די פאַרוואַלטער פון דזשילאַוואַ טורמע.

 

דייַגעס וועגן די רומעניש יושר סיסטעם אָנהייבן לאַנג איידער ווער עס יז ריטשאַז טורמע. אין די לעצטע חדשים עס איז געקומען צו ליכט פּראָטאָקאָלס האָבן שוין געחתמעט צווישן די רומעניש סייכל דינסט (די סרי) און די העכסטע קאָורט פון גערעכטיקייט און קאַססאַטיאָן, די אַלגעמיינע פּראָסעקוטאָר ס ביוראָ, די סופּעריאָר קאָונסיל פון ריכטער און די אַדוואָקאַט. דאָס האָט עמעס אַנדערמיינד די אמונה אין די רומעניש יושר סיסטעם, רייזינג פֿראגן וועגן מענטשנרעכט און קאַנסטאַטושאַנאַל פּראַפּרייאַטי. די פּראָטאָקאָלס אַנטדעקן אַן אַלאַרמינג קאָנפליקט פון אינטערעסן. צום ביישפּיל, דער פּראָטאָקאָל צווישן די סופּעריאָר קאָונסיל פון מאַגיסטראַסי (CSM), די גוף פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר רעגיאַלייטינג די אַקטיוויטעטן פון ריכטער און פּראַסיקיוטערז, מיטל אַז עס איז אַ געהיים שייכות וואָס קען פירן די CSM און די ריכטער וואָס עס באשטימט צו טויווע די אינטערעסן סייכל באַדינונגס און זייער פּאַרטנערס אין די נאָוטאָריאַס אַנטי-קאָררופּטיאָן דירעקטאָראַטע (די דנאַ). די פירז זענען בלויז ווערסאַנד דורך די פאַקט אַז עס זענען איבערצייגונג רייץ פון איבער 90 פּראָצענט אין אַפעקטאַד קאַסעס. עס איז אויך קליימד אַז די פּראָטאָקאָלס זענען געניצט צו בייפּאַס קאַנסטאַטושאַנאַל באַוואָרעניש אין דער זאַמלונג פון זאָגן.

 

דרוק אויף די דזשודישיערי איז אן אנדער מקור פון דייַגע. Marius Iacob, דער ערשטער דעפּוטאַט פון די קאָפּ פון די אַנטי-קאָררופּטיאָן דירעקטאָראַטע (דנאַ) האט עפנטלעך אַז די דנאַ האַנדלינג 300 טעקעס וועגן ריכטער און אַ טעקע קענען אַרייַננעמען צוויי אָדער דרייַ ריכטער. דאָס מיינט אַז די ריכטער זענען שפּירעוודיק פֿאַר ינפלואַנסט אָדער בלאַקמיילד. עס איז מסתּמא אַז אַ ריכטער כאַנדאַלז צען דנאַ קאַסעס פּער יאָר, אַזוי דער פּאָטענציעל פֿאַר דזשודישאַל זידלען איז וואַסט.

 

די מורא איז אַז עס קען זיין טויזנטער אין טורמע וועמענס יבערצייגונג איז געווען דער רעזולטאַט פון טאַרגעטעד אָדער פּאָליטיש מאָוטאַווייטאַד פּראָקורירונג, געהיים באציונגען צווישן די פאַרשידענע פּילערז פון די רומעניש יושר סיסטעם און דרוק אויף די דזשודישיערי. נאָך פּאַטענטשאַלי פייערד ווייאַליישאַנז יעדער וועג אויף זייער וועג דורך די דזשאַסטיס סיסטעם, עס איז קלאָר אַז די מענטשן ענדיקן זיך אין שרעקלעך טורמע טנאָים.

 

וואָס קען זיין אַ לייזונג צו דעם סיטואַציע? אַן אָפּציע אויף דעם טיש איז אַ אַמניסטיע פֿאַר ניט-היציק קריימז, אין אַלגעמיין אַלאַוינג אַ 'באַשטעטיק' קנעפּל צו געבן אַ ריסטאָרינג פון אמונה אין די הערשן פון געזעץ און באנייט היסכייַוועס צו אי.יו. יושר סטאַנדאַרדס. די ראַדיקאַל אָפּציע זאָל זיין קאַנסידערד צו האַנדלען מיט פאַרגאַנגענהייט אַביוזיז. אין אַדישאַן, רומעניע, וואָס איז רעכט געשטיצט און פאַראַנטוואָרטלעך דורך די אינטערנאציאנאלע קאַמיוניטי, זאָל קוקן אין דער צוקונפֿט דורך ינשורינג די זעלבסטשטענדיקייט פון די דזשודישיערי און די געהעריק אַדכיראַנס צו אייראפעישער סטאַנדאַרדס דורך די פאַרשידענע פליגל פון די יושר סיסטעם, פֿון די סייכל באַדינונגס צו פּראַסיקיוטערז צו טורמע פאַסילאַטיז.

 

דאַג הענדערסאָן געדינט ווי מיניסטער פֿאַר אייראָפּע און מינסטער פֿאַר די אַרמד פאָרסעס אין די וק. ער איז געדינט ווי לייבער מפּ פֿאַר Newcastle Upon Tyne North פֿון 1997 צו 2010 און איז געווען אַ מיטגליד פון דער קאָונסיל פון אייראָפּע פֿון 2005 - 2010

שער דעם אַרטיקל: