פּאָלעמיקס אין פּאַנדעמיקס: ביג פאַרמאַ און די פּראָפּאַגאַנדע מאַשינערי

די לעצטע באַריכט פון די לאַנסעט, ינדיאַ COVID-19 נויטפאַל, וואָס דיסקוטירט די קאָוויד-19 פאַרוואַלטונג פון דער אינדיאַנישער רעגירונג איז נאָך אַ פּרווון פון די ביג פאַרמאַ פויע צו אַנדערמיין די אַבילאַטיז פון אַ דעוועלאָפּינג לאַנד צו אַרויסרופן זייער מאָנאָפּאָל דורך ראָולינג אויס וואַקסינז צו וואָרף פּרייסיז. ווי אַ פאָרשלאָג צו פֿאַרבעסערן די איצטיקע סיטואַציע פון ​​ינדיאַ, דאָס קען נישט פאָרשלאָגן די דעוועלאָפּעד לענדער צו דיפיוז די אָנגאָינג קריזיס דורך קאָללאַבאָראַטיאָנס אָדער הילף מישאַנז, עפּעס וואָס איז געווען פּונקט צוגעשטעלט דורך ינדיאַ אפילו ווי עס בראַדיד סאַקסעסיוו פּאַנדעמיק כוואליעס צווישן זיין שוין סטרעסט געזונט. סעקטאָר. אינסטיטוט, דער מחבר שטופּן פֿאַר האַסקאָמע פון ​​מער וואַקסינז, ספּעציעל די פרעמד וואַקסינז ווי זיין ערשטער פאָרשלאָג צו פֿאַרבעסערן די איצטיקע סיטואַציע.

ביז איצט ינדיאַ האט בלויז אַרייַנגערעכנט רוסלאַנד ס ספּוטניק אין זיין וואַקסאַניישאַן פאָר. די אנדערע פרעמד וואַקסינז, ווי Pfizer אָדער Moderna, האָבן נישט באקומען האַסקאָמע ווייַל די וואַקסינז דאַרפן אַ ספּעציעל קאַלט קייט ינפראַסטראַקטשער פֿאַר מיינטיינינג הינטער נידעריק טעמפּעראַטורעס (-70 ° C), און די קאָמפּאַניעס האָבן נישט נאָך דערלאנגט אַ באַטאָנען פּלאַן פֿאַר די זעלבע. צוליב דער ריזיקער דעמאָגראַפיע, האָבן גלאבאלע פארמא ריזן א טענדענץ צו באטראכטן אינדיע און די גלאבאלע דרום אין אלגעמיין ווי א פאטענציאלן מארק פאר זייערע וואקסינען. אינעם פארלויף פון די יארן איז אינדיע ארויסגעקומען ווי א פארמא עקספארטירנדיקע מדינה אינעם גענערישן דראגס סעקטאָר און האָט געבראכט זייער די פּראָדוקציע קאָס אַראָפּ, פיל צו די פאַרדראָס פון די מאָנאָפּאָל סיקער פירמס. ינדיאַן דרוגס האָבן שוין זייער פאָלקס צווישן די דעוועלאָפּינג לענדער ווייַל פון די סיבות. 

כּדי אָפּצושמועסן די אינדיאנער וואַקסינז און דערנאָך אָנפילן דעם מאָמענטאַריקן וואַקוום אין דעם געשאפן מאַרק, האָבן ריפּיטיד ריפּאָרץ און אַרטיקלען אין די אינטערנאציאנאלע מעדיע געפרעגט די וואַקסאַניישאַן פאָר און די פיייקייט פון ינדיאַ צו מאַסע פּראָדוצירן וואַקסינז צו באַזאָרגן די וועלט. אַ פּרווון אויף די ענלעך שורות, וווּ דער מחבר האָט גענוצט סטאַטיסטיק פון קאַנוויניאַנס צו שטופּן די אַגענדאַ אין טויווע פון ​​פרעמד וואַקסינז ניצן ריפּיוטאַד פּלאַטפאָרמס, שראַודינג די גרויס Pharma ס אַגענדאַז אין אַן אַקאַדעמיק שפּראַך אין זיין זוכן פֿאַר ליגיטאַמייזינג זייַן אַגענדאַז.

אויבן איז צוגעלייגט טוועעט פון 24 יאנואר 2020 דורך פּראַפעסער ריטשארד האָרטאָן, דער הויפּט-רעדאַקטאָר פון דער לאַנסעט זשורנאַל זינט 1995. א באַוווסט אַקאַדעמיסיאַן / פאָרשער וואָס איז געווען אַזוי טיף ינוואַלווד אין די מעדיציניש פאַך, האט אַזאַ אַ דערקלערונג אַז קען האָבן אַטריביאַטאַד צו ווער ס פאַרהאַלטן אין דיקלערינג עס אַ פּאַנדעמיק.

-די לאַנסעט זשורנאַל, ווי אַ פּלאַטפאָרמע, איז געווען געניצט ביי קייפל מאל פֿאַר פּאָליטיש פּראָפּאַגאַנדע. אויף 23 יולי 2014, די לאַנסעט ארויס אַן אָפֿן בריוו פֿאַר די מענטשן פון עזה, באשולדיגט ישראל אין "מלחמה פארברעכנס". דער זאָרג פּער זיך איז נישט אונטער די קשיא, אָבער די טשעריק פּיקינג פון זיכער פּאָליטיש ישוז, בשעת ווענדן אַ בלינד אויג צו פאַרשידן אנדערע כיינאַס קריימז אָדער שטאַט-באצאלטע קאַמפּיינז רייקס פון די פּאַליטיסיזיישאַן וואָס איז דורכגעקאָכט דעם זשורנאַל, אין אַ מאָס אַז עס קען נישט זיין גערופֿן ווי אַ אַנבייאַסט פאָרשונג פּלאַטפאָרמע, געגעבן זיין פּראָקלאַטיוואַטי צו פּאַליטיסייז אַזאַ ישוז. Horton ס אייגענע טוועעץ און אַרטיקלען זענען לאַרגעלי יקנאַלידזשד ווי פּאָלעמיש, קאַנסידערינג זיין סטייטמאַנץ וועגן מער פּאָליטיק ווי מעדיציניש ישוז. אַן אַרטיקל אין דער ניו יאָרקער סטייטיד "אויף אַ שטייגער וואָס איז ומגעוויינטלעך פֿאַר דער רעדאַקטאָר פון אַ וויסנשאפטלעכע זשורנאַל, Horton האט שפּרינגען אין די פּאָליטיק פון די פּאַנדעמיק". אפילו פאָרשונג פּובליקאַציעס האָבן געזאָגט ענלעך ישוז וועגן האָרטאָן ס פירונג. די כייפּערלינגק אַרטיקל, טייטאַלד הריאַל דורך טעות, פאָרזעצן: מיין פֿראגן פֿאַר לאַנסעט עדיטאָר ריטשארד האָרטאָן ארויס אין די וויראָלאָגי בלאָג אויך רייזאַז אַ ענלעך פונט. אויף דער עטישער און מעטאָדאָלאָגישער אַספּעקט פון דעם לערנען, Horton אפגעזאגט צו ענטפֿערן דעם מחבר טראָץ זיין ריפּיטיד מיילז פֿאַר קלעראַפאַקיישאַן. “דער באשלוס פונעם לאנסעט אפצואווארפן דעם בריוו פון וויראלאגיע בלאג וועט בלויז פארמערן די וואקסנדיקע רעפּוטאציע שאדן פונעם זשורנאַל איבער דעם ענין”, האָט דערקלערט דער אַרטיקל. די אויבן דערמאנטע פּראָאָפס זייַנען בלויז אַ שפּיץ פון די ייסבערג פון פֿראגן און באשולדיקונגען וועגן Horton ', ווייַל זיין סטאַטשער און אַפעקץ גלייַך די פּרעסטיזש פון זיין פּרעסטידזשאַס שטעלע אין די לאַנסעט, אַ שטעלע וואָס ער איז איצט אין דער רודער פֿאַר נאָענט צו דריי יאָרצענדלינג. נאָך די פּאָלעמיקס, עס דאַרף זיין איינגעזען טראָץ דעם סטאַטוס פון ינדיאַ ווי אַ דעוועלאָפּינג פאָלק און אַ לימיטעד מיטל באַזע. די פאָלק איז געווען אַ זייער לאַנג וועג צו גרייטן זיך צו קעמפן קעגן די פּאַנדעמיק. טראָץ די טשאַלאַנדזשיז, ינדיאַ איז געווען באגאנגען צו איר גלאבאלע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט און יקספּאָרטאַד כּמעט 66 וואַקצין דאָסעס. אין דער צייט ווען הילף, עמפּאַטי און פּאַרטנערשיפּס זייַנען די הויפּט קאַנסערנז פון ינדיאַ, גלאָובאַלי ריפּיוטאַד אויסגאבעס זאָל האַלטן פון צאַצקע מיט פּאַליטיסייזד אַרטיקלען און געשעפט יידיאַז, וואָס דיפּלי דעמאָראַליזינג צו קיין פאָלק אין אַזאַ טעסטינג צייט.

שער דעם אַרטיקל: