#ASIC - פארוואס נישט ליטאַגייט?

ווייַל עס קען זיין ויסשטעלן דיין שאָרטקאָמינגס. סעקוריטיעס רעגולאַטאָרס אַרום די וועלט זאָל באַצאָלן נאָענט ופמערקזאַמקייט צו אַ פּאַטענטשאַלי זייער רירעוודיק סיטואַציע אין אַוסטראַליאַ, שרייבט קאָלין סטעווענס.

די לעצטע פאָרשונג רעפאָרמס פון די Hayne רויאַל קאַמישאַן האָבן געפֿונען פילע דיפישאַנסיז אין די אַוסטראַליאַן פינאַנציעל סיסטעם און רעקאַמענדיד אַז די אַוסטראַליאַן סעקוריטיעס און ינוועסטמענץ קאַמישאַן (אַסיק) נעמען אַ פיל מער פּראָואַקטיוו ראָלע אין פּראַסיקיוטינג פינאַנציעל מאַלפאַסאַנס. עס האָבן ריפּיטיד רופט פֿאַר עלטער באַנק יגזעקיאַטיווז צו באַקומען טורמע טנאָים און פֿאַר די רעגיאַלייטערז צו נאָכפאָלגן אַגרעסיוו פּראָקורירונג דורך די קאָרץ. די נייַע מאַנטראַ פון ASIC איז געווארן 'פארוואס ניט ליטאַגייט?'.

די שוועריקייט איז אַז סיקיוראַטיז רעגיאַלייטערז האָבן אָפט כיסטאָריקאַללי קיינמאָל האָבן צו נאָכפאָלגן די פול יקערדיק פּרינציפּן פון רעכט פּראָצעס, פאַרלאָזנ זיך אַנשטאָט פון די פּראַטעקשאַנז פון Qualified Privilege, און, אין פילע ינסטאַנסיז, עסאַנסי פּלייינג די ראָלע פון ​​פּראָקוראָר, ריכטער, זשורי און עקסעקוטיאָנער אין זייער אייגן פּריוואַט אַדמיניסטראַטיווע טריבונאַלז אָדער קאָרץ. זיי קענען ווירקן ריזיק מאַכט איבער די פינאַנציעל אינסטיטוציעס אַז זיי רעגולירן און עס זענען פילע מעשיות פון קאָמפּאַניעס יסענשאַלי געפיל "בלאַקמיילד" אין קאַמפּראַמייזינג סעטאַלמאַנץ צו ויסמייַדן ווייַטער באמערקט אָדער טרעטאַנד רעגולאַטאָרי זידלען. דאָס איז נישט צוגעענדיקט צו נאָר איינער אָדער צוויי לענדער. די געשיכטע זעלטן באַקומען פיל דריקן ווי די וויקטימס זענען ינסענטיד צו שפּילן צוזאמען מיט די שאַראַד אין סדר צו טייַנען זייער געשעפט פראַנטשייז. ווי אַ רעזולטאַט, פּראָסעקוטאָריאַל סטאַנדאַרדס קענען לייכט שלעפּן אין אַזאַ קאַנעקסץ און טאָמיד ראָט קענען שטעלן אין.

בשעת ASIC טשער James Shipton איז פאַרנומען מיט די ראָונדס פון זיין יקערדיק ימפּעראַטיוו ווי אַ טייל פון אַ קאמפאניע צו באַרעכטיקן ASIC 'ס ניי ענכאַנסט ראָלע און צוגעזאגט נאָך $ 400 מם אין פאַנדינג, אַ סטראַנגלי קאַנטראַסטינג דראַמע איז פּלייינג אין קאָרטרום 11 ד פון די העכסטע קאָורט פון ניו דרום וויילז.

די פּלאַינטיפף איז אַ אינטערנאציאנאלע עקאָנאָמיש טריידינג פירמע וואָס איז געווען צושטעלן היפּש ליקווידיטי פֿאַר הונדערטער פון אַסקס-ליסטעד סיקיוראַטיז ביז אַ טאָג אין נאוועמבער קסנומקס ווען אַסיק ענפאָרסמאַנט הויפטללט אַלעדזשאַדלי אנגעהויבן אַ סערפּאַטיש קאמפאניע צו באַשליסן און יפעקטיוולי בלאַקקלי איז ביידע די פעסט און זייַן באַזיצער פון אַקסעסינג די אַוסטראַליאַן מארקפלעצער דורך קיין היגע בראָקערס. ער איז דערשראָקן געוואָרן, היינט איז היינט גערעדט, ס'איז גאָרנישט געטאן אָן קיין סובסטאַנטיוו, אָנזאָג אָדער רעכט פּראָצעס, און איז געווען באזירט בפֿרט אויף "אַנעקדאָטאַל" זאָגן, וואָס טורנס אויס צו האָבן געהאלפן אַ צען יאָר אַלט אַרטיקל פון קאַנאַדיאַן צייַטונג וועגן דעם פריערדיקן באַזיצער און פאָרויסגייער געשעפט מאָדעל.

אַז די געזעלשאַפט אין קשיא איז געקויפט אין קסנומקס און פארוואנדלען אין איינער פון די מערסט דיסאַפּלאַנד און פּראָפעססיאָנאַליזעד ליקווידיטי פּראַוויידערז אין דער וועלט משמעות אַנדערש צו אַרייַן די אַסיק ס רעגולאַטאָרי חשבונות. עס איז כּמעט ימבעראַסינג צו לייענען די טראַנסקריפּץ וואָס אַסיק שטעקן איצט האָבן צו אַרייַנלאָזן אין אַ עפענען גערעכט אַז זיי האָבן קיינמאָל וויסן דעם טראַנספאָרמאַציע אָבער זיי נאָר באַשלאָסן נישט צו פאָרשונג אַפֿילו זייער אייגן טעקעס איידער עמבאַרקינג אויף אַ יאָגעניש.

אפילו ערגער, זיי לייערד דורך אַקיוזינג די באַזיצער פון די פירמע אין פאַרברעכער פירונג, אין די פאָרעם פון אַלעדזשד מאַרק מאַניפּיאַליישאַן, אָן פּראָדוצירן באַטייטיק זאָגן פון די קאַמפּליינד פון אַקשאַנז אָדער כוונה.

אַדווערטייזמאַנט

נאָר דאָס מאָל זיי אַריבער אַ זייער שטאַרק שפּילער אין די גלאבאלע קאַפּיטאַל מארקפלעצער מיט ריסאָרסיז און פעסטקייט צו זען די יושר רענדערד און וואָס פּעלץ געצוואונגען צו שטיין אַרויף פֿאַר ערשטער פּרינסאַפּאַלז. עס האט אַלע די כאַלמאַרקז פון אַ קלאַסיש 'דוד ווס גאָליאַטה' שלאַכט פֿאַר יושר. די פירמע סוד פֿאַר ינדזשוריאַס פאַלש און די באַזיצער פֿאַר באַשמוצונג. די ערשטע שורה פון פאַרטיידיקונג פון ASIC איז געווען אַז זייער אַלאַגיישאַנז זענען אמת און, אין די אָלטערנאַטיוו, זיי זאָל זיין פּראָטעקטעד דורך דעם פּרינציפּ פון קוואַלאַפייד פּריווילעגיע און געגעבן ימיונאַטי פון זיין גאָר אַקאַונטאַבאַל פֿאַר זייער אַקשאַנז.

ווייל אַסיק אַנאַליסס אַרייַנלאָזן, אונטער שבועות אין קרייַז-דורכקוק, אַז זיי טאַקע האָבן אַ ביסל עפעקטיוו אַנאַליסיס אין שטייַגן, אַפֿילו גיין אַזוי ווייַט ווי צו באַשטיין אַז זיי נאָר האָבן "סאַספּישאַנז", און רובֿ מסתּמא נישט "אויספירן", וואָס זענען די יקער פֿאַר זייער סופּיריערז גענומען קאַמף איז, בייַ בעסטער, קרינגען-ווערט. עס זענען געווען מאָומאַנץ פון ריפּיטיד פּראָפעססעד אַמניזשאַ דורך די דיפענדאַנט ס שליסל עדות אַז האָבן ינוואַלווד מער ווי אַ ביסל אויג-ראָולינג.

בשעת אַסיק קען זיין געוויזן זייער 'פארוואס ניט ליטאַגייט' פילאָסאָפיע צו קאַנטראַסט מיט אַ 'ליטאַגייט ערשטער' אָדער אַ 'ליטאַגייט אַלץ' צוגאַנג צו דערקלערן מער פאָרזיכטיק, גרונטיק און פּראַגמאַטיק, דער הויף איז הערן אַלאַגיישאַנז אַז, אין פיר, די רעגולאַטאָר נאַטור איז אָפט געווען ימפּאַלסיוו, שווער-קאָלנער, און עפשער ניט באַטראַכט.

פֿאַר אינטערנאציאנאלע סיקיוראַטיז רעגיאַלייטערז, אַ זייער דיסטורבינג אָנזאָג איז ימערדזשינג: ווי געזונט וואָלט דיין אייגענע ויספאָרשונג און ענפאָרסמאַנט פּראָוסידזשערז און פּערסאַנעל האַלטן זיך צו די פּרויעקט פון רעכט פּראָצעס אין אַ ציבור גערעכט? עטלעכע רעגיאַלייטערז קענען געפֿינען עס זייער ומבאַקוועם זייַענדיק יקספּאָוזד צו די זונשייַן פון רעכט לעגאַל אַקאַונאַביליטי און עפנטלעך דורכזעיקייַט.

אומגעקערט צו די ימערדזשינג אַוסטראַליאַן פּרעסידענט, אַז זייער דעפיסיענט ינערלעך פּראַסעסאַז זאָל זיין אַזוי גראַפיקלי אַרויסווייז נאָר ווי אַסיק איז וועגן צו באַקומען אַ היפּש פאַרגרעסערן אין פאַנדינג פֿאַר זייער יקספּאַנדיד מאַנדאַט קען באַווייַזן זייער ימבעראַסינג. עס אַוואַדע גיט איין גרונט פֿאַר דייַגע.

זענען אַזאַ פּראָבלעמאַטיש פּאַלאַסיז און פּראָוסידזשערז וואָס אויסטראַליעז זאָל דערוואַרטן פאָרויס פון זייער נייע אַרמד שעריף פון די פינאַנציעל מארקפלעצער? איז אַזאַ "ומנאַטירלעך" גערעכטיקייַט צו זיין ענשריינד ווי די נייַע קלאַל?

אויף אַ ברייטערער מדרגה, עס פרעגט זיך די קשיא פון וואָס רעגיאַלייץ דעם רעגולאַטאָר, אָדער, פֿאַר דעם ענין, זיין אינטערנאַציאָנאַלע קאַונערפּאַרץ? ווי האר אקטאן האָט אַמאָל באַרימט געזאָגט: "מאַכט טענדז צו פאַרדאָרבן; אַבסאָלוט מאַכט קאָרופּץ לעגאַמרע."

שער דעם אַרטיקל: