פאַרבינדן מיט אונדז

פראָנטפּאַגע

ווייסע הויז בריפינג וועגן מעעטינגז צווישן אבאמא און טשיינאַ ס שי

SHARE:

פֿאַרעפֿנטלעכט

on

מיר נוצן דיין לאָגין צו צושטעלן אינהאַלט אין די וועג איר האָבן צושטימען און צו פֿאַרבעסערן אונדזער פארשטאנד פון איר. איר קענען אַנסאַבסקרייבז אין קיין צייט.

די ווייַס הויז
אַמט פון די פרעסע סעקרעטאַרייו-ווייסע-הויז-זעט-וידאו-גאַמעס-ווי-שטאַרק-מיטל-קסנומקס
יוני קסנומקס, קסנומקס

דריקט בריעפינג דורך
נאַשאַנאַל סעקוריטי אַדווייזער טאַם דאָנילאָן
וועסטין מישאַן היללס
פּאַלם ספּרינגס, California
קסנומקס: קסנומקס PM PDT

הער. רהאָדעס: היי, יעדער יינער. דאַנק פֿאַר קומען צו דעם בריעפינג צו ייַנוויקלען אַרויף די מיטינגז איבער די לעצטע צוויי טעג צווישן אבאמא און פּרעזידענט שי. איך וועט קער עס איבער דאָ צו אונדזער נאַשאַנאַל סעקוריטי אַדווייזער טאָם דאָנילאָן צו געבן אַ רידאַוט פון יענע מיטינגז. דערנאָכדעם מיר וועט נעמען שאלות.

טאָם, פון קורס, האט שוין זייער זיך קאָנצענטרירט אויף דעם טשיינאַ באַגעגעניש ווי אַ פירן מענטש פֿאַר די פּרעזידענט אויף יו-טשיינאַ באַציונגען, אַזוי ער קענען רעדן צו עפּעס פֿאַרבונדן מיט אַז אָדער אנדערע פרעמד פּאָליטיק שאלות. איך בין צופרידן צו אויך נעמען שאלות אויף די פיסאַ-פֿאַרבונדענע מעשיות וואָס האָבן שוין אין די נייַעס לעצטנס. אין אַז אַכטונג, איך וואָלט ציען דיין ופמערקזאַמקייַט צו אַ פאַקט בויגן אַז מיר געשיקט צו אונדזער דריקן אויף די זאַמלונג פון סייכל פּערסואַנט צו סעקשאַן קסנומקס פון פיסאַ, ווי עס גיט אַ זייער גוט באַסעלינע פון ​​דעטאַילס אויף אַז פּראָגראַם.

אבער מיט וואָס, איך וועט קער עס איבער צו טאָם צו געבן איר אַ עפן פּרעזענטירונג. דעמאָלט מיר וועט נעמען שאלות.

הער. דאָנילאָן: דאנק איר, בן. גוט נאָכמיטאָג, יעדער יינער. איך בין נעבעכדיק צו זייַן אַ ביסל שפּעט. איך געוואלט צו רעדן הייַנט וועגן די גאַנץ יינציק און וויכטיק מיטינגז אַז האט פּלאַץ צווישן פּרעזידענט אבאמא און פּרעזידענט שי דזשינפּינג פון טשיינאַ איבער די לעצטע פּאָר פון טעג דאָ אין California.

איך 'ד זאָגן בייַ די אַוצעט אַז דער פּרעזידענט האט זייער גוט דיסקוסיעס אין אַ ינפאָרמאַל אַטמאָספער, יוניקלי ינפאָרמאַל אַטמאָספער, מיט פּרעזידענט שי איבער די לעצטע צוויי טעג. די דיסקוסיעס זענען positive און קאָנסטרוקטיווע, ברייט-ריינדזשינג און גאַנץ מצליח אין אַטשיווינג די צילן וואָס מיר שטעלן אַרויס פֿאַר דעם באַגעגעניש.

אַדווערטייזמאַנט

איידער איך קער צו די ספּעסיפיקס אויף דער זיצונג, איך געוואלט צו געבן עטלעכע קאָנטעקסט פֿאַר דעם. דער זיצונג, פון קורס, איז אַ וויכטיק טייל פון דעם פּרעזידענט 'ס ברייט נאציאנאלע זיכערהייַט סטראַטעגיע מיר' ווע אַוטליינד זינט דעם אָנהייב פון דעם אַדמיניסטראַציע, ונדערסקאָרינג די וויכטיקייט פון די פאַרייניקטע שטאַטן ווייל פּראָדוקטיוו און קאָנסטרוקטיווע באציונגען מיט די וויכטיק כוחות אין דער וועלט. און אונדזער סטראַטידזשיק אָבסערוואַציע אַז אויב יענע באציונגען זענען קאַנסטראַקטיוו און פּראָדוקטיוו, דעמאָלט אין פאַקט די פאַרייניקטע שטאַטן געקענט מער Effectively נאָכגיין זייַן נאציאנאלע אינטערעס און אַז מיר קען, מיט אנדערע, סאָלווע גלאבאלע פּראָבלעמס מער Effectively.

די באַגעגעניש איז אויך סענטראַל אין אונדזער אזיע פּאַסיפיק רעבאַלאַנסינג סטראַטעגיע. ווי איך האָב געזאָגט פילע מאָל, דער פרעזידענט גלויבט אַז די צוקונפֿט פון אזיע און די צוקונפֿט פון די פאַרייניקטע שטאַטן זענען טיף און ינקריסינגלי לינגקט, און מיר האָבן געמשפט פרי בעשאַס אונדזער טערמין אין אָפיס - פאקטיש בעשאַס די יבערגאַנג - אַז מיר זענען אונטער-ווייטיד אין אזיע, און מיר האָבן שוין איבער-ווייטיד אין אנדערע טיילן פון דער וועלט אין די פריערדיקע זעקס אָדער זיבן יאָר, ספּעציעל וועגן אונדזער מיליטעריש אַפּעריישאַנז אין די מיטל מזרח און אין דרום אזיע.

אַזוי מיר אַנדערטוק אַ באשלאסן סטראַטעגיע אַימעד בייַ סאַסטיינינג אַ סטאַביל זיכערהייַט סוויווע און אַ רעגיאָנאַל סדר איינגעווארצלט אין עקאָנאָמיש אָופּאַננאַס און פרידלעך האַכלאָטע פון ​​דיספּיוץ, און רעספּעקט פֿאַר די וניווערסאַל רעכט און פרעעדאָמס אין אזיע.

אונדזער ריבאַלאַנסינג סטראַטעגיע, פון קורס, האט אַ נומער פון עלעמענטן: פֿאַרשטאַרקונג אַלייאַנסאַז, דיפּאַנינג פּאַרטנערשיפּס מיט ימערדזשינג כוחות, ימפּאַוערינג רעגיאָנאַל אינסטיטוציעס, העלפּינג צו בויען רעגיאָנאַל עקאָנאָמיש אַרקאַטעקטשערז וואָס קענען ונטערהאַלטן שערד וווילטאָג - TPP איז דאָך די האַרץ פון דעם. און דאָך עס כולל בויען אַ סטאַביל, פּראָדוקטיוו און קאַנסטראַקטיוו שייכות מיט טשיינאַ וואָס מיר האָבן שוין וועגן די אָנהייב פון דער אַדמיניסטראַציע.

מיט רעספּעקט צו דעם באַגעגעניש, ווי איך געזאגט בייַ די אַוצעט, אין פילע וועגן עס איז געווען אַ יינציק באַגעגעניש. און ווידער, אויב איר גיין צוריק דורך געלערנט יעדער פון די ינקאַונטערז צווישן אַן אמעריקאנער פּרעזידענט און די פירערשאַפט פון טשיינאַ זינט פּרעזידענט ניקסאָן ס היסטאָרישער באַגעגעניש אין פעברואר פון קסנומקס אין טשיינאַ, איך טראַכטן די אייגנארטיקייט און די וויכטיקייט פון אַ נומער פון אַספּעקץ פון דעם טרעפן טאַקע קומען צו די פאָרע.

נומער איין, די באַשטעטיקן און די נוסח. די באַשטעטיקן דאָ איז דאָך געווען אין אַ זייער ינפאָרמאַל באַשטעטיקן און דער נוסח איז געווען ינפאָרמאַל צווישן די פרעזידענט פון די פאַרייניקטע שטאַטן און די פרעזידענט פון טשיינאַ, וואָס איז נישט די נאָרמאַל באַשטעטיקן פֿאַר די מיטינגז אויב איר האָט געלערנט זיי איבער די יאָרן. איך טראַכטן די קלאָוסאַסט באַגעגעניש וואָס איז געווען - וועגן דעם טיפּ פון סטיל - וואָלט געווען די זיצונג פון קראָפערד אין 2002 צווישן פרעזידענט בוש און דזשיאַנג זעמין. אָבער די באַגעגעניש איז געווען אין די סוף פון זיין טעניער, דזשיאַנג זעמין ס טעניער, און די גאַנץ באַגעגעניש צייט איז געווען בלויז, איך טראַכטן, אַ שעה און אַ האַלב אָדער צוויי שעה. די באַגעגעניש איז דאָך גאָר אַנדערש.

צווייטנס, די לענג פון די דיסקוסיעס, וואָס מיר קאַלקיאַלייטיד אַפּראָוטשינג אַכט שעה, און די ברייט און טיף פון די דיסקוסיעס, וואָס זענען געווען גאַנץ סטראַטידזשיק און באדעקט כמעט יעדער אַספּעקט פון די פאַרייניקטע שטאַטן-טשיינאַ שייכות.

דריט, די טיימינג - און די טיימינג איז געווען גאַנץ וויכטיק דאָ. דאָס איז בײַם אָנהייב פֿונעם צווייטן טערמין פֿון פּרעזידענט אָבאַמאַ ווי פרעזידענט פון די פארייניקטע שטאטן. אין די אָנהייב פון פרעזידענט שי ס טעניער ווי פרעזידענט פון טשיינאַ, אַ געריכט 10-יאָר צייַט. אַזוי, פונט איינער.

פונט צוויי, עס אויך קומט אין אַ וויכטיק מאָמענט פון יבערגאַנג פֿאַר די פאַרייניקטע שטאַטן. ווי איך געזאגט, מיר רע עמבאַרקינג אויף די פּרעזידענט 'ס רגע טערמין אָבער אויך בייַ אַ פונט ווו מיר טאַקע זענען איר זוכט אין רגע-טערמין פּרייאָראַטיז און אונדזער עקאנאמיע איז ריקאַווערינג, איך טראַכטן, און אַ פּלאַץ פון די רעסטעריישאַן אַרבעט אַז מיר ווע געטאן אין דער ערשטער טערמין איז קומענדיק צו פרויטיאָן. און דריט, מיר טאָן פּנים אַ טיף קייט פון ביילאַטעראַל, רעגיאָנאַל און גלאבאלע טשאַלאַנדזשיז אויף וואָס יו-טשיינאַ קוואַפּעריישאַן איז קריטיש.

אַזוי די באַשטעטיקן, די נוסח, די לענג פון דיסקוסיע, די ברייט פון די ישוז דיסקאַסט, און די טיימינג איך טראַכטן אַלע אַנדערסקאָר די פונט אַז דאָס איז אַ וויכטיק און יינציק באַגעגעניש צווישן די יו פּרעזידענט און די פירער פון טשיינאַ. און ווידער, איך טראַכטן אויב איר גיין צוריק דורך און טאָן אַ אָפּגעהיט לערנען פון די ינקאַונטערז צווישן די לעאַדערס פון די פאַרייניקטע שטאַטן און טשיינאַ זינט קסנומקס, איך טראַכטן אַז טאַקע טוט ווערן גאַנץ קלאָר.

ווי אַזוי איז די פאַרזאַמלונג געקומען? לאָזן מיר דיסקוטירן עס פֿאַר בלויז אַ ביסל מינוט. מיר האָבן זיך פון אָנהויב פון צווייטן טערמין אונטערגענומען זיך אויף אַ דיליבראַט און צילגעווענדט וועג צו האַנדלען מיט דער פירערשאַפט פון - די נייע פירערשאפט פון כינע. טאקע, פרעזידענט אבאמא האט געהאט א טעלעפֿאָנישן שמועס מיט פרעזידענט שי, וואָס האט אים מזל־טוב געווען מיט זיין וואלן אלס פרעזידענט דעם 14 טן מערץ, דעם טאג ווען ער איז דערוויילט געוואָרן. איך מיין אז ער איז ממש פונקט געקומען פון דער זיצונג און פרעזידענט אבאמא האט גערעדט מיט אים יענעם נאכמיטאג.

מיר דעמאָלט אַנדערטייק אַ סעריע פון ​​ינקאַונטערז מיט די כינעזיש. סעקרעטאַר לעוו איז כּמעט גלייך ארויס צו דיסקוטירן עקאָנאָמיש ישוז. גענעראל דעמפּסי, דער הויפּט פון אונדזער דזשאָינט סטאַפס, איז ארויס צו דיסקוטירן מיליטעריש און זיכערהייט ישוז. סעקרעטאר קערי איז ארויסגעגאנגען צו דיסקוטירן דיפלאמאטישע אישוס און אויסערן פאליסי ישוז. און איך האָב נאָכפאָלגן די דריי פון די מיטינגז מיט מיין אייגענע רייזע צו טשיינאַ נאָר אַ פּאָר פון וואָכן צוריק צו דיסקוטירן די ברייט קייט פון ישוז צו די פאַרייניקטע שטאַטן און טשיינאַ, און צו לייגן דעם יסוד פֿאַר דעם באַגעגעניש. ווידער, מיר האָבן אַ צילגעווענדט און דיליבראַט מי צו האַנדלען מיט די פירערשאַפט פון טשיינאַ און צו אַרבעטן אויף דעם שייכות אין אונדזער רגע טערמין.

ווייַטער, מיר געבעטן זיך, ווען זאָל די פּרעזידענט און פּרעזידענט שי טרעפן יעדער אנדערע. און אויף דעם קראַנט פּלאַן, אַז וואָלט ניט האָבן געווען ביז די גקסנומקס באַגעגעניש אין סט Petersburg דעם סעפּטעמבער. און עס געשלאגן אונדז ווי ווייל אויך לאַנג פון אַ צייַט; דעם וואַקוום וואָלט האָבן שוין צו גרויס. און דער פּרעזידענט באַשלאָסן אַז ער וואָלט ונטערנעמענ זיך צו פּרובירן צו פּלאַן אַ באַגעגעניש אין אַ פריער דאַטע. און אַז, פון קורס, איז דעם באַגעגעניש.

מיר אויך געדאַנק שווער וועגן דעם נוסח פון דער באַגעגעניש און וואָס דער ציל וואָלט זיין. און מיר האט ווי אַ ציל, אַ ספּעציפיש ציל צו בויען אַ פּערזענלעך שייכות צווישן די פּרעזידענט און פּרעזידענט שי, און האָבן אַ געלעגנהייט נישט אונטער די דרוק פון ווייל אויף די מאַרדזשאַנז פון אן אנדער מאַלטילאַטעראַל באַגעגעניש צו טאַקע זיצן אַראָפּ און ויספאָרשן די קאַנטורז פון די יו -טשינאַ שייכות.

די סטרוקטור פון די מיטינגז: ווי איר וויסן, די מיטינגז אנגעהויבן נעכטן נאָכמיטאָג, און די ערשטע טעמעס פֿאַר דיסקוסיע זענען די פּרייאָראַטיז וואָס יעדער פרעזידענט האט פֿאַר זיין לאַנד הייַנט צו שטעלן די סטראַטידזשיק קאָנטעקסט פֿאַר די דיסקוסיע. אַזוי פרעזידענט שי האָט עטלעכע מאָל גערעדט וועגן זיין פּלאַנז פֿאַר זיין פּרעזאַדאַנסי און זיין רעגירונג ס פּלאַן צו קרייַז אַ נומער פון ישוז, סטאַרטינג מיט די עקאָנאָמיש ישוז. פרעזידענט אבאמא האָט גערעדט וועגן זײַנע פלענער פאר זיין צווייטע טערמין און וויאזוי ער האָט געזען אז דאס אנטוויקלט זיך, און דערנאָך האָבן זיי געהאט א ברייטערע שמועס ווי אזוי די - דער סטראטעגישער קאָנטעקסט האָט באווירקט די באַציאונגען צווישן אמעריקע און כינע.

דאָס איז, ווידער, איך טראַכטן אַ יינציק שמועס צווישן אַ פרעזידענט פון די פאַרייניקטע שטאַטן און אַ פרעזידענט פון טשיינאַ, ווידער, אין די אָנהייב פון פרעזידענט אבאמא 'ס רגע טערמין און אין די אָנהייב פון פרעזידענט שי ס טערמין, אַ גאַנץ לאַנג דיסקוסיע וועגן ווי זיי זען וווּ זייערע לענדער זענען דאָמעסטיקאַללי און וואָס זייערע פּרייאָראַטיז זענען ינטערנאַשאַנאַלי. דאָס איז געווען דער ערשטער גאַנג פון סעשאַנז.

צווייטנס, לעצטע נאַכט, איבער מיטאָג, מיר דיסקאַסט אַ פול קייט פון ביילאַטעראַל ישוז, אַרייַנגערעכנט זיכערהייט ישוז, און מיר האָבן אַ לאַנג שמועס וועגן צפון קארעע, וואָס איך קען רעדן וועגן אויב איר וואָלט ווי צו טאָן דאָס.

דעם מאָרגן, פרעזידענט אבאמא און פרעזידענט שי געגאנגען פֿאַר אַ גיין צו אַ איין-אויף-איין באַגעגעניש - אַ אמת איינער-אויף-איין באַגעגעניש - מיט פּונקט ינטערפּראַטערז פאָרשטעלן - געגאנגען פֿאַר אַ שפּאַציר אַרום די פאַרמאָג דאָ און דאַן געפֿונען אַ פּלאַץ צו זיצן אַראָפּ. די באַגעגעניש האָט געדויערט וועגן 50 מינוט דעם מאָרגן - און ווידער גערעדט וועגן אַ נומער פון די הויפּט ישוז צווישן די פאַרייניקטע שטאַטן און טשיינאַ.

זיי זענען צוריקגעקומען פון יענער זיצונג, און מיר האבן זיך ווידער אראפגעזעצט ביים קאנפערענץ טיש און דערנאָך דורכגעפירט א גאַנץ ברייטע דיסקוסיע וועגן עקאָנאָמישע ענינים, אריינגערעכנט סייבער ענינים - וואָס מיר גלויבן דאָך צו זיין אין צענטער פון די עקאָנאָמישע דיסקוסיעס וואָס די פארייניקטע שטאַטן און טשיינאַ האָבן.

ווי איך געזאגט, לעצטע נאַכט בייַ מיטאָג מיר האבן אַ לאַנג דיסקוסיע וועגן North Korea, און לאָזן מיר רעדן וועגן וואָס נאָר פֿאַר אַ פּאָר פון מינוט. ווי איך געזאגט, עס איז געווען אַ באַטייַטיק דיסקוסיע לעצטע נאַכט בעשאַס די מיטאָג. און ווי איר אַלע וויסן וואס דעקן דעם אַרויסגעבן, טשיינאַ האט גענומען אַ נומער פון טריט אין פריש חדשים צו שיקן אַ קלאָר אָנזאָג צו צפֿון קארעע, כולל דורך ענכאַנסט ענפאָרסעמענט פון סאַנגשאַנז און דורך ציבור סטייטמאַנץ דורך די עלטער פירערשאַפט אין טשיינאַ.

די פּרעסידענץ מסכים לעצטע נאַכט אַז דאָס איז אַ שליסל געגנט פֿאַר אונדז-טשיינאַ ענכאַנסט קוואַפּעריישאַן. זיי מסכים אַז צפֿון קארעע האט צו דענוקלעאַריזע; אַז ניט דער מדינה וועט אָננעמען צפֿון קארעע ווי אַ יאָדער-אַרמד שטאַט; און אַז מיר וואָלט אַרבעטן צוזאַמען צו דיפּאַן אונדז-טשיינאַ קוואַפּעריישאַן און דיאַלאָג צו דערגרייכן דענוקלעאַריזאַטיאָן. דער פּרעזידענט אויך סטרעסט צו פּרעזידענט שי אַז די פאַרייניקטע שטאַטן וועט נעמען קיין טריט וואָס מיר דאַרפֿן צו נעמען צו באַשיצן זיך און אונדזער אַלייז פון די סאַקאָנע פון ​​אַז צפֿון קארעע גיט.

די צוויי זייטן האָבן אונטערגעשטראָכן די וויכטיקייט פון ווײַטער אָנווענדן דרוק סײַ צו אָפּהאלטן צפון קארעא'ס מעגלעכקייט זיך צו פארשפרייטן, און סיי צו קלאר מאכן אז איר ווייטערדיקע יאָג פון נוקלעארע וואפנס איז נישט קאָמפאטיבאל מיט די עקאָנאָמישע אנטוויקלונג צילן די דיסקוסיעס וועגן דעם אַרויסגעבן, איך גלויבן, וועט לאָזן אונדז פאָרזעצן צו פאָרן פאָרויס און אַרבעטן אין אַ אָפּגעהיט וועג אין טערמינען פון אונדזער קוואַפּעריישאַן צו אַרבעטן צוזאַמען צו דערגרייכן אונדזער ענדס.

איך טראַכטן די דנאָ שורה איך טראַכטן מיר האָבן גאַנץ אַ ביסל אַליינמאַנט פֿאַר די קאָרעיִש אַרויסגעבן - צפון קאָרעיִש אַרויסגעבן, און אַבסאָלוט העסקעם אַז מיר וואָלט פאָרזעצן צו אַרבעטן צוזאַמען אויף באַטאָנען טריט צו דערגרייכן די שלאָס גאָולז אַז די פאַרייניקטע שטאַטן און טשיינאַ האָבן וועגן די צפון קאָרעיִש יאָדער פּראָגראַם.

ווי איך האָב געזאָגט ביי די עקאָנאָמיש דיסקוסיע וואָס מיר האָבן היינט, סייבער זיכערקייט און סייבער ישוז געווען אַ וויכטיק טעמע. און ווידער, איך טראַכטן זיי האָבן גענומען - אַקשלי, די ישוז גענומען רובֿ פון די דיסקוסיע דעם מאָרגן צווישן פרעזידענט אבאמא און פרעזידענט שי. דאָך, געגעבן די וויכטיקייט פון אונדזער עקאָנאָמיש טייז, דער פרעזידענט האָט קלאָר די סאַקאָנע צו אונדזער עקאָנאָמיש און נאציאנאלע זיכערהייט דורך סייבער-ענייבאַלד עקאָנאָמיש ספּיאַנאַדזש. און איך ווילן צו זיין קלאָר וועגן וואָס מיר רעדן דאָ. וואָס מיר רעדן וועגן דאָ, די השתדלות פון ענטיטיז אין טשיינאַ צו דורכפירן גנייווע פון ​​עפנטלעך און פּריוואַט פאַרמאָג - אינטעלעקטואַל פאַרמאָג און אנדערע פאַרמאָג אין די פאַרייניקטע שטאַטן. און דאָס איז דער פאָקוס דאָ, וואָס איז וואָס עס איז געווען אין די עקאָנאָמיש דיסקוסיע דעם מאָרגן.

און ווידער, מיר האָבן אַ דיטיילד דיסקוסיע אויף דעם. דער פרעזידענט האָט אונטערגעשטראָכן אז לייזן דעם ענין איז טאַקע א שליסל פאר דער צוקונפט פון אמעריקאנער און כינע עקאָנאָמישע באציאונגען. ער האָט געבעטן פרעזידענט שי צו פאָרזעצן צו קוקן ערנסט אויף דעם פּראָבלעם וואָס מיר האָבן אויפגעוועקט דאָ.

און ווידער, איך האָב געהאלטן אַ רעדע וועגן דעם אין מאַרץ אין ניו יארק און דורכגעגאנגען פּונקט וואָס די אַגענדאַ וואָלט זיין פֿאַר אונדז וועגן טשיינאַ, און נומער איין איז צו באַשטעטיקן דעם דייַגע. און איך טראַכטן דעם זאָרג איז דערקענט אין דעם פונט. נומער צוויי - צו ספּעציפֿיש פאָרשן די טייפּס פון אַקטיוויטעטן וואָס מיר האָבן יידענאַפייד דאָ - און די כינעזיש האָבן מסכים געווען צו קוקן אויף דעם. און דריטנס, צו נעמען אַ דיאַלאָג מיט די פאַרייניקטע שטאַטן וועגן נאָרמז און כּללים - דאָס איז וואָס איז פּאַסיק און וואָס איז ניט פּאַסיק אין די פעלד פון סייבער. די צוויי פּרעזאַדענץ זייַנען גיידאַנס צו די נייַע סייבער ארבעטן גרופּע, וואָס, ווי איר וויסן, איז געגרינדעט אונטער אַ סטראַטידזשיק עקאָנאָמיש דיאַלאָג, וואָס וועט פירן אין אַ דיאַלאָג, ווי איך געזאגט, וועגן די כּללים און נאָרמז פון נאַטור אין סייבערספּייס ויספאָרשן צוטרוי-בנין מיטלען. און מיר האָבן געלערנט די טימז צו באַריכט די פירער פון די דיסקוסיעס.

אנדערע ענינים וואָס זענען דיסקאַסט אין עטלעכע לענג, דאָך, איז געווען די עקאנאמיע - און מיר קענען גיין אין עטלעכע טיפעניש פון וואָס אויב איר ווילט - מענטשנרעכט, און ימפּאָרטאַנטלי, מיליטעריש-צו-מיליטעריש באציונגען צווישן די פאַרייניקטע שטאַטן און טשיינאַ.

דאָס איז געווען אַ וויכטיק אַספּעקט פון אונדזער דיסקוסיעס מיט טשיינאַ אין די לעצטע יאָר און אַ האַלב אָדער צוויי יאָר, און דער פאַקט איז דאָך אַז דאָס איז די מיליטעריש-צו-מיליטעריש שייכות הינטער אונדזער פּאָליטיש און אונדזער עקאָנאָמיש שייכות. דאָס איז געווען יקנאַלידזשד אויף די כינעזיש זייַט, און מיר טאַקע האָבן עטלעכע מאָמענטום צו ינקריסינג און דיפּאַנינג די ריליישאַנשיפּס ווען מיר גיין פאָרויס דאָ, ווי מיר פּרובירן צו בויען אַ פולשטענדיק און positive שייכות מיט טשיינאַ.

איך טראַכטן, ווידער, אַז די פּרעזאַדענץ 'מיטינגז דאָ אין סוננילאַנד זענען, ווי איך געזאגט, אָן צווייפל יינציק. און ווי פרעזידענט אבאמא האט נעכטן געזאגט, די אַרויסרופן אַז ער און פרעזידענט שי אַנטקעגנשטעלנ אונדז צו ווענדן די שטרעבונג פון טשאַרטינג אַ נייַע גאַנג דאָ פֿאַר אונדזער שייכות אין אַ פאַקט, און צו בויען וואָס פּרעזידענט שי און פרעזידענט אבאמא רופן די נייַע מאָדעל פון באַציונגען צווישן גרויס כוחות.

דעריבער, איך וואָלט זיין צופרידן צו נעמען דיין פֿראגן. איך קען אויך פאָרזעצן פֿאַר אַ שעה אָדער צוויי וועגן די דעטאַילס פון דער באַגעגעניש. (געלעכטער.)

ק טאָם, איר האט געזאגט אַז די דייַגע וועגן סייבער איז יקנאַלידזשד בייַ דעם פונט דורך די כינעזיש. ווי ספּעציפיש זענען זיי אין דעם דערקענטעניש אין די פּריוואַט מיטינגז, געגעבן אַז אין ציבור זיי טענד צו ויסמייַדן אַקנאַלידזשינג דעם? און שי אויך דערמאנט לעצטע נאַכט בייַ די בילאַט אַז טשיינאַ האט שוין אַ קאָרבן פון סייבער-כאַקינג ווי געזונט. זענען זיי אַזוי צו זאָגן: אַז די יו איז טאַרגאַטינג טשיינאַ, אָדער זענען זיי געלאזן אַז סאָרט פון מער ברייט אין די דיסקוסיעס?

הער. דאָנילאָן: א פּאָר פון טינגז - און, דאַנק, דזשולי. נומער איין, ווי איך געזאגט, עס איז וויכטיק צו פֿאַרשטיין פּונקט וואָס מיר רעדן דאָ. די דיסקוסיע וואָס מיר האָבן מיט טשיינאַ וועגן דעם טעמע איז טאַקע נישט פאָוקיסט אויף סייבער כאַקינג און סייבער פאַרברעכן. דאָס זענען פּראָבלעמס וואָס מיר האָבן פייסט און מיר האָבן פייסט צוזאַמען, און מיר דאַרפֿן צו אַרבעטן צוזאַמען אין אַ שלאָס וועג צו באַשיצן זיך קעגן די און קומען אַרויף מיט נאָרמז פון כּללים פון די וועג וועגן די פּראָבלעמס צוויי לענדער וועמענס עקאנאמיע און וועמענס פול קייט פון אַקטיוויטעטן זענען ינקריסינגלי אָנליין און ינקריסינגלי פֿאַרבונדן מיט דער אינטערנעץ, וואָס מאכט זיי שפּירעוודיק.

אָבער, דאָס איז נישט דער פאָקוס פון דער דיסקוסיע וואָס מיר האָבן היינט - אַחוץ צו די מאָס וואָס מיר ביידע באַשטעטיקן אַז דאָס איז אַ פּראָבלעם און עס איז וויכטיק פֿאַר די צוויי גרויס עקאָנאָמיעס אין דער וועלט.

די ספּעציפיש אַרויסגעבן וואָס פרעזידענט אבאמא האָט גערעדט מיט פרעזידענט שי הייַנט איז די אַרויסגעבן פון סייבער-ענייבאַלד עקאָנאָמיש גנייווע - גנייווע פון ​​אינטעלעקטואַל פאַרמאָג און אנדערע מינים פון פאַרמאָג אין די עפנטלעך און פּריוואַט מעלוכע אין די פאַרייניקטע שטאַטן דורך ענטיטיז באזירט אין טשיינאַ. און דער פרעזידענט איז היינט דורכגעגאנגען אין עטלעכע דעטאַל מיט עטלעכע ספּעציפֿישקייט הייַנט און געבעטן די כינעזיש רעגירונג אָנטייל נעמען אין דעם אַרויסגעבן און פֿאַרשטיין אַז דאָס איז - אויב עס איז נישט אַדרעסד, אויב עס בלייבט צו זיין דעם דירעקט גנייווע פון ​​די פאַרמאָג פון די יו. דאָס איז געווען אַ זייער שווער פּראָבלעם אין די עקאָנאָמיש שייכות און איז געווען אַ ינכיבאַטער פֿאַר די שייכות צו דערגרייכן זייער פול פּאָטענציעל.

מיר האָבן דורכגעקאָכט, ווי איר וויסן, אַ סיסטעמאַטיש מי וועגן דעם ענין. מיר האָבן דורכגעקאָכט שמועסן מיט די כינעזיש וועגן די לעצטע יאָר. מיר האָבן דאָס עפנטלעך אויפשטיין. איך האָב דאָס געטאָן - דער ערשטער באַאַמטער אַדמיניסטראַציע צו טאָן דאָס. און מיר האָבן ינקריסינגלי דירעקט שמועסן מיט די כינעזיש דורך די פאַרשידן דייאַלאָגז וואָס מיר האָבן געגרינדעט.

וואָס איז קריטיש, אָבער איך טראַכטן אַז עס איז איצט אין דעם צענטער פון דער שייכות. עס איז נישט אַן אַדישאַן, דאָס איז אַן אַרויסגעבן וואָס איז זייער פיל אויף דעם טיש.

אין שײַכות צו דער פֿראַגע וואָס איר האָט גלייך געפרעגט צי זיי באַשטעטיקן דאָס, איז עס אינטערעסאַנט. איר קענט פרעגן צי די כינעזישע רעגירונג אויף די מערסט עלטערע לעוועלס איז געווען אַווער פון אַלע אַקטיוויטעטן וואָס האָבן שוין אַנדערוויי וועגן די סייבער-ענייבאַלד גנייווע. - איר קען נישט ענטפֿערן די קשיא, אָבער, הייַנט. איר'ד האָבן - עס איז גאַנץ גלייַך און עס איז גאַנץ קלאָר ווי דער טאָג איצט אַז די כינעזיש עלטער פירערשאַפט פֿאַרשטיין קלאר די וויכטיקייט פון דעם אַרויסגעבן צו די פאַרייניקטע שטאַטן, די וויכטיקייט פון די פאַרייניקטע שטאַטן צו זוכן האַכלאָטע פון ​​דעם אַרויסגעבן.

ק אויב איך קען נאָר ציען איר אַ ביסל מער וועגן דעם, טאָם. איר האָט געזאָגט אז דער פרעזידענט האָט דורכגעקאָכט עטלעכע ספּעציפֿיש אינפֿאָרמאַציע וועגן סייבער-כאַקינג. האט ער געוויזן עטלעכע ספּעציפיש פאלן פון גנייווע? און אויב איר קען גיין אַ ביסל צפון קארעע - וואָס ספּאַסיפיקלי האָבן זיי שטימען צו טאָן? צי האָבן זיי - עס וועט זיין מער טאָקס? גיין צוריק צו די פֿאַראייניקטע פֿעלקער? וואָס פּונקט?

הער. DONILON: מיט רעספּעקט צו סייבער, איך טראַכטן עס איז פּינטלעך צו זאָגן אַז דער פרעזידענט דיסקרייבד צו פּרעזידענט שי די פּינטלעך טייפּס פון פּראָבלעמס וואָס מיר זארגן וועגן, און אונטערגעשטראָכן אַז די פאַרייניקטע שטאַטן האָבן נישט קיין צווייפל וועגן וואָס איז געגאנגען אויף דאָ, אַז אין פאַקט, אַז די אַקטיוויטעטן זענען געווען אַנדערוויי און אַז זיי זענען סתירה מיט די מין פון שייכות וואָס מיר וועלן צו בויען מיט טשיינאַ, וואָס איז אַ פולשטענדיק שוטפעס. צו האָבן אַ פולשטענדיק שוטפעס אין דער זעלביקער צייט ווען איר האָבן גרויס גנייווע גנייווע איז נישט - נו, עס וועט זיין זייער שווער צו טאָן.

אָבער, ווי איך האָב געזאָגט צו דזשולי, איך טראַכטן וואָס איז וויכטיק דאָ איז דאָס אַ ברייט שייכות מיט טשיינאַ. מיר האָבן אַ פול קייט פון ישוז. מיר האָבן אַ האַנדל שייכות פון אַ האַלב-טריליאַן דאָללאַר-אַ-יאָר מיט טשיינאַ. מיר האָבן ינטעראַקשאַנז צווישן די פאַרייניקטע שטאַטן און טשיינאַ. מיר זענען העכסט ינטערדיפּענדאַנט לענדער און סאַסייאַטיז און עקאָנאָמיעס, און מיר האָבן ווידער אַ נומער פון ישוז. און דאָס איז אַן אַרויסגעבן וואָס איז געקומען צו דער פאָרשטעלונג, און עס ס 'וואָס וועט דאַרפֿן צו זיין ריזאַלווד, ווידער, אין דעם קאָנטעקסט פון דעם ברייט שייכות.

מיט רעספּעקט צו צפון קארעע, איך טראַכטן די וויכטיק פונט דאָ איז פול העסקעם מיט די גאָולז - דאָס איז די נוקלעאַריזאַטיאָן; פול העסקעם אַז פאקטיש די זיכערהייט קאָונסיל רעזאַלושאַנז וואָס שטעלן דרוק אויף צפון קארעע דאַרפֿן צו זיין ענפאָרסט, און פול העסקעם אַז מיר וועלן צוזאַמען צו קוקן אין טריט וואָס דאַרפֿן צו זיין גענומען צו דערגרייכן דעם ציל.

פארוואס? לאָמיר איצט רעדן וועגן דעם נאָר וועגן די מאָוטאַוויישאַן דאָ. ווי אַזוי כינעזיש און די פאַרייניקטע שטאַטן האָבן קומען צו דער זעלביקער מיינונג וועגן צפון קארעע און די אַבסאָלוט אַנאַקסעפּטאַבילאַטי פון אַ פול-אויף יאָדער וועפּאַנז פּראָגראַם.

און איך טראַכטן עס קומט צו דעם. עס קומט צו די ימפּאַקס, אויב איר וועט, פון צפֿון קארעע ממשיך צו נאָכגיין אַ יאָדער וועפּאַנז פּראָגראַם וואָס וואָלט לאָזן זיי צו ווערן אַ פּראָליפעראַטאָר, וואָס וואָלט לאָזן זיי צו פאָרשטעלן אַ סאַקאָנע צו די פאַרייניקטע שטאַטן, ווי מיר ווע דיסקאַסט און איך ' בשלום דיסקאַסט מיט דעם גרופּע איידער, און וואָס וואָלט לאָזן זיי צו טאַקע ופּענד, אויב איר וועט, זיכערהייַט אין נאָרטהעאַסט אזיע.

א דערקענט יאָדער וואָפן שטאַט אין פּיאָנגיאַנג, וועפּאַנז פּראָגראַם אין פּיאָנגיאַנג וואָלט פון קורס האָבן טיף ימפּלאַקיישאַנז אין די מנוחה פון נאָרטהעאַסט אזיע, און די ביסט דאָך רעזולטאַטן אַז די כינעזיש טאָן ניט ווילן צו זען. זיי ניטאָ רעזולטאטן די פאַרייניקטע שטאַטן טוט נישט וועלן צו זען. אַזוי איך טראַכטן וואָס איר האָבן יסענשאַלי אַנדערוויי דאָ איז אַ שערד סאַקאָנע אַנאַליסיס און אַ שערד אַנאַליסיס ווי צו וואָס די ימפּלאַקיישאַנז און פּראַל וואָלט זיין פון צפֿון קארעע פּערסוינג אַ יאָדער וועפּאַנז פּראָגראַם.

יא.

ק מארק.

הער. דאָנילאָן: הי, מארק.

ק קען איך פרעגן אַ פיסאַ קשיא?

הער. דאָנילאָן: יאָ, אָבער איך'ד אלא -

ק אנטשולדיגט. קענען איך פרעגן אַ פיסאַ קשיא? קענען איר זאָגן מיר וואָס מין פון ויספאָרשונג דער פּרעזידענט וויל אין די ליקס פון די פיסאַ מאַטעריאַל? טוט ער ווילן אַ פאַרברעכער ויספאָרשונג?

הער. דאָנילאָן: בן, טאָן איר ווילן צו נעמען דעם?

הער. רהאָדעס: יא, איך וועט נעמען דעם. ערשטער פון אַלע, מארק, וואָס מיר ניטאָ זיך קאָנצענטרירט אויף טאן רעכט איצט, און איר ווע געזען דעם אין די טעג דערקלערונג, איז, פראַנקלי, טאן אַ אַסעסמאַנט פון די שעדיקן אַז איז ווייל געטאן צו יו לאַנדיש זיכערהייַט דורך די התגלות פון דעם אינפֿאָרמאַציע, וואָס איז דאַווקע סוד ווייַל די פאַרייניקטע שטאַטן דאַרף צו זייַן ביכולת צו אָנפירן סייכל אַקטיוויטעטן אָן יענע מעטהאָדס ווייל גילוי צו דער וועלט.

אַזוי איצט עס ס אַ אָפּשאַצונג אַנדערוויי, פון קורס, צו פֿאַרשטיין וואָס פּאָטענציעל שעדיקן זאל ווערן געטאן. ווי עס דערציילט צו קיין פּאָטענציעל ינוועסטאַגיישאַנז, מיר ניטאָ נאָך אין די פרי סטאַגעס פון דעם. דאָך די דזשאַסטיס דעפּאַרטמענט וואָלט האָבן צו זיין ינוואַלווד אין אַז. אזוי דעם איז עפּעס אַז איך טראַכטן וועט זיין גערעדט אין די קומענדיק טעג דורך די דזשאַסטיס דעפּאַרטמענט פון די סייכל קהל אין באַראַטונג מיט די פול ינטעראַגענסי אַז ס 'שוין אַפפעקטעד דורך די זייער דיסטורבינג ליקס פון נאציאנאלע זיכערהייַט אינפֿאָרמאַציע.

ק און איין קשיא אויף טשיינאַ - אויף די לייטער זייַט. קענען איר זאָגן מיר וועגן די באַנק וואָס איז געווען געגעבן ווי אַ טאַלאַנט? האט פרעזידענט שי -

הער. דאָנילאָן: איר ווילן צו טאָן די באַנק?

הער. רהאָדעס: יא.

הער. דאָנילאָן: איך וועט לאָזן בן טאָן די באַנק.

ק האט דער פּרעזידענט באַפרייַען עס?

הער. רהאָדעס: איך פֿאַרשטיין אַ ביסל Facts וועגן דער באַנק. די באַנק איז געווען געמאכט אויס פון אַ רעדוואָאָד, וואָס איז דאָך זייער יינציק צו דעם טייל פון די פֿאַראייניקטע שטאַטן. און די פּראָטאָקאָל אַמט איך טראַכטן קענען געבן איר מער דעטאַילס, אָבער איך טראַכטן טאָם דערמאנט אַז די צוויי לעאַדערס זענען ביכולת צו נעמען אַ גיין און זענען ביכולת צו זיצן אויף וואָס איז געווארן די באַנק אַז די כינעזישע וועט זיין גענומען מיט זיי.

אָבער ווידער, איך טראַכטן עס ס ילאַסטראַטיוו פון די שיין טייל פון די וועלט אַז מיר ניטאָ אין, פון קורס, יקסטענדינג אַרויף ווייַטער צפֿון. און מיר קענען באַקומען איר נאָך דעטאַילס פון אונדזער פּראָטאָקאָל מענטשן.

הער. דאָנילאָן: מארק, נאָר אַ פּאָר פון זאכן צו לייגן אויף, כאָטש, ניט מיט רעספּעקט צו די באַנק ספּעסיפיקאַללי אָבער מיט רעספּעקט צו די פּערזענלעך ינטעראַקשאַן צווישן אבאמא און פּרעזידענט שי. מיר, ווי איך געזאגט פריער, טאַקע געזען דעם ווי אַ געלעגנהייט פֿאַר די צוויי פּרעסידענץ בייַ אַ וויכטיק מאָמענט דאָ צו דיפּאַן זייער פּערזענלעך שייכות, צו פאַרלייגן און דיפּאַן זייער פּערזענלעך שייכות ווי אַ יסוד פֿאַר געגאנגען פאָרויס; צו אַדרעס די קייט פון ישוז אַז מיר האָבן צו אַדרעס.

און איך טראַכטן פון דעם פּערספּעקטיוו אַז די באַגעגעניש איז געווען גאַנץ געראָטן - אַ פּלאַץ פון צייט צוזאַמען, אַ פּלאַץ פון פערזענלעכע צייט צוזאַמען אַרייַנגערעכנט - ווידער, גאַנץ ומגעוויינטלעך פֿאַר די פרעזידענט פון טשיינאַ און די פרעזידענט פון די פאַרייניקטע שטאַטן צו פאַרברענגען ריין איינער- אויף-איין מאָל צוזאַמען אָן קיין הילף, נאָר ינטערפּראַטערז, ווי איך געזאגט, פֿאַר אַן עקסטענדעד צייט.

אַ זייער לעבעדיק מיטאָג לעצט אָוונט, און אויך אין די סוף פון די סעשאַנז הייַנט, מארק, דער פּרעזידענט אויך איז געווען ביכולת צו פאַרברענגען עטלעכע מאָל מיט פּרעזידענט שי און זיין ספּאַוס, מאַדאַם פּענג, דעם נאָכמיטאָג פֿאַר וועגן קסנומקס מינוט איידער דער כינעזיש דעלאַגיישאַן לינקס פֿאַר בעידזשינג.

אַזוי איך געוואלט צו געבן איר אַ זינען פון מין פון אַלע יענע עלעמענטן וואָס מיר טראַכטן זענען וויכטיק צו בנין די מין פון שייכות אַז מיר 'ד ווי צו זען געבויט צווישן די צוויי לעאַדערס ווי געזונט ווי די שייכות אַז מיר' רע בנין צווישן די צוויי גאַווערמאַנץ.

הער. רהאָדעס: דזשעסיקאַ.

Q איך'ווע גאַט צוויי פֿראגן -

הער. דאָנילאָן: אָוקיי.

קי טראַכטן פּרעזידענט שי געבעטן אבאמא צו טשיינאַ. עס ס וויכטיק צו נאָכפאָלגן אַרויף אויף אַז געשווינד צו בויען אויף דעם שייכות. קען איר רעדן בעקיצער וועגן אַ קליין ביסל פון די קאָליר אין די באַגעגעניש מיט דער ערשטער דאַמע פון ​​טשיינאַ?

און דעמאָלט אויסגעדרייט צו די פיסאַ קשיא, איצט אַז די טעג דעקלאַססיפיעד עטלעכע אינפֿאָרמאַציע וועגן פּריזמע, אפֿשר איר קענען רעדן אַ קליין ביסל מער פרעעלי וועגן אים. קען איר העלפֿן מענטשן פֿאַרשטיין, איצט אַז די אַדמיניסטראַציע זאגט נאָר ניט-אונדז מענטשן זענען טאַרגעטעד, די גאַרדיאַן מעלדעט אַז קסנומקס ביליאָן דיגיטאַל זאכן זענען געזאמלט אַוועק יו סערווערס נאָר מערץ. ווי קענען איר דערקלערן אַז און פאַרזיכערן אמעריקאנער אַז סערוויילאַנס איז געווען באגרענעצט צו ניט-אמעריקאנער?

הער. דאָנילאָן: אַ דאַנק, דזשעסיקאַ. מיט רעספּעקט צו די וויזיץ, ווידער, דעם איז געווען אַ יינציק וויזיט צו California דורך פּרעזידענט שי. און דורך דעם וועג, וואָס ס אויך אן אנדער טשיקאַווע אַספּעקט פון דעם איז אַז די פאַרייניקטע שטאַטן פּראָפּאָסעד דעם און עס איז געווען טאַקע גאַנץ שנעל אַקסעפּטאַנס דורך פּרעזידענט שי פון די פאַרבעטונג צו האָבן דעם באַגעגעניש גאַנץ פרי אין זיין טערמין. מיט רעספּעקט צו צוקונפֿט וויזיץ, וואָס איז דיין קשיא, איך טראַכטן זיי קומען אין צוויי קאַטעגאָריעס, און מיר דיסקאַסט זיי אין די מיטינגז. איינער וואָלט זיין אַ ענלעך ינפאָרמאַל באַזוכן צו טשיינאַ און די אנדערע וואָלט זייַן די מער פאָרמאַל קעגנאַנאַנדיק וועקסל פון שטאַט וויזיץ. און די פּרעסידענץ דיסקאַסט ביידע די ישוז און מסכים געווען צו האָבן זייער טימז אַרבעט אויף די טיימינג און פּרווון צו פּלאַן דעם.

איך טראַכטן די דנאָ שורה איז דאָס, כאָטש, דזשעסיקאַ. נומער איינער איז אַז דער פּרעזידענט וואָלט ווי צו האָבן אַ ענלעך סעסיע אין טשיינאַ, אַרויס די הויפּטשטאָט אין אַ מער רילאַקסט באַשטעטיקן צו האָבן די מין פון ינפאָרמאַל געבן-און-נעמען וואָס ער האָט דאָ. און אוודאי מיר וועלן אַרבעטן צו שטעלן צוזאַמען דעם ווייַטער, אויב איר וועט, ציקל פון יקסטשיינדזשיז פון שטאַט וויזיץ צו וואַשינגטאָן און בעידזשינג.

אין רעספּעקט צו דער באַגעגעניש וואָס דער פרעזידענט האָט געהאט מיט מאַדאַם פּענג און פרעזידענט שי, עס איז געווען וועגן 30 מינוט. עס איז געווען אין די סונרום אויב איר - אין די Annenberg הויז. זיי דיסקאַסט אַ נומער פון טינגז, אַרייַנגערעכנט איר קאַריערע און איר אַקטיוויטעטן ווי ערשטער לאַדי פון טשיינאַ.

בן, טאָן איר ווילן צו נעמען דעם איינער?

הער. ראָודז: יאָ. דזשעסיקאַ, ערשטער פון אַלע, איך וואָלט ווייַזן איר צו די דני פאַקס וועגן פּריסם, וואָס איך טראַכטן שטעלן פיל אינפֿאָרמאַציע, אַרייַנגערעכנט די פאַקט אַז די יו.עס.רעגירונג קען נישט טאַרגעט ווער עס יז אונטער די גערעכט באוויליקט פּראָוסידזשערז פֿאַר אָפּטיילונג 702 זאַמלונג סייַדן עס איז אַ פרעמד סייכל ציל פֿאַר די אַקוואַזישאַן פון די אינפֿאָרמאַציע.

אַזוי אין אנדערע ווערטער, אפילו פֿאַר פרעמד מענטשן, עס דאַרף זיין אַן נאָך שריט צו ידענטיפיצירן אַ נעקסוס צו זאַמלונג פון פרעמד סייכל צו נאָכגיין נאָך אינפֿאָרמאַציע. בירגערס און יו. עס. מענטשן און מענטשן אין די פאַרייניקטע שטאַטן, זיי קענען ניט זיין בעקיוון טאַרגעטעד דורך דעם פּראָגראַם, אַזוי זיי זענען נישט אַ טייל פון וואָס די ציל פון די זאַמלונג איז. דערצו, אויב קיין יו. עס. בירגער וואָלט זיין פאַרקנאַסט אין - איז געווען פאַרקנאַסט אין אַקטיוויטעטן וואָס זענען אינטערעסירט פֿאַר די רעגירונג, מיר וואָלט האָבן צו - פּונקט ווי מיט די טעלעפאָן סיטואַציע, מיר וואָלט האָבן צו גיין צוריק און באַקומען אַ באַרעכטיקן צו נאָכפאָלגן ווייַטער זאַמלונג פון די אינהאַלט פון קיין יו. עס.

אַזוי עס וואָלט האָבן צו זיין אַן נאָך פּלאַסט ווייַטער פון פּריזמע פֿאַר די יו רעגירונג צו נאָכגיין, אָפּשאַצונג אינפֿאָרמאַציע פֿאַרבונדן מיט אַ יו מענטשן פּאָטענציעל קשר צו, א שטייגער, טערעריזאַם.

ק קענען איר באַמערקן אויף אַז באַנד פון דאַטן, און, אויב מעגלעך, ווי אַז באַנד פון דאַטן דערציילט צו ניט-יו מענטשן?

הער. RHODES: איך קען נישט באַמערקן - איך מיינען, די NSA און די סייכל קהל זענען מיסטאָמע די מענטשן וואָס קען באַמערקן אויף דעם באַנד פון די דאַטן. צו זיין קלאָר דאָ, עס איז נישט ווי עס זענען מענטשן וואָס זיצן דאָרט און לייענען יעדער אינפֿאָרמאַציע וואָס קען זיין אין די זאַמלונג וניווערסע וואָס די יו. עס. רעגירונג האט. ווי מיר דיסקאַסט די טעלעפאָן פּראָגראַם, עס זענען אַ טיפּ פון דאַטן וואָס מיר רופן מעטאַדאַטאַ וואָס איז מער ברייט, אָבער מער אַנאַנאַמאַס טיפּ פון זאַמלונג.

איך טראַכטן די פונט וואָס איז זייער וויכטיק פֿאַר אמעריקאנער צו פֿאַרשטיין איז אַז פֿאַר די יו.עס.רעגירונג צו באַשליסן צו נאָכפאָלגן אַן ויספאָרשונג פון אַן אמעריקאנער בירגער אָדער אַ יו. עס. מענטש, עס דאַרף זיין אַ נאָך שריט ווייַטער פון די מגילה וואָס זענען דיסקרייבד צו באַקומען אַ באַרעכטיקן און אין אַלגעמיין נאָכגיין אַ פירן אויב עס איז אַ סאַספּעקטיד נעקסוס צו טערעריזאַם.

אַזוי ווי דער פרעזידענט האָט געזאָגט, הערן מיר נישט צו קיין טעלעפאָן. מיר וועלן אויך נישט גיין און זוכן צו לייענען מענטשן ס עלעקטראָניש קאָמוניקאַציע. אויב מיר וואָלט קענען צו דעטעקט אַ פּאָטענציעל נעקסוס צו טערעריזאַם, מיר וואָלט האָבן צו גיין צוריק צו אַ ריכטער און נאָכגיין אַ באַרעכטיקן צו פּרובירן צו פאָרשן אַז פירן, פּונקט ווי מיר וואָלט טאָן אין קיין אנדערע סייכל אָדער פאַרברעכער פּראָצעדור.

אַזוי ווי דער פאַקט בלאַט קלאר, דאָס זענען ברייט מגילה וואָס, ווידער, זענען נישט טאַרגאַטעד יו. עס. מענטשן אָדער מענטשן אין די פאַרייניקטע שטאַטן. און צו נעמען אַ שריט דיפּער, מיר האָבן צו גיין דורך אַלע די פּראָוסידזשערז צו באַקומען אַן נאָך באַרעכטיקן.

איך טראַכטן אַז די פאַקט בלאַט לייז אויס, ווי מיר געזאָגט מיט די אינפֿאָרמאַציע שייך צו טעלעפאָן דאַטן, אַז דאָס איז שטרענג אָוווערסאַנד דורך אַלע דריי צווייגן פון רעגירונג. דאָס איז אַ FISA טנייַ, אַזוי די פּלאַץ איז ינוואַלווד אין אַלע די אַקטיוויטעטן. דאָס איז אויך אָוווערסאַנד דורך קאנגרעס אין זייער האַלב-יערלעך ריפּאָרץ, למשל, צוגעשטעלט צו קאנגרעס וועגן די אַקטיוויטעטן. און זיי זענען דאָך טייל פון די פּאַטריאָט אקט וואָס איז געווארן ריסטערייזד דורך קאנגרעס אין 2009, 2011. און דאָך, די יגזעקיאַטיוו צווייַג האט געבויט-אין פּראָוסידזשערז פֿאַר ריוויוינג די מגילה דורך ינספּעקטאָר גענעראַלס און אנדערע מעקאַניזאַמז צו מאַכן זיכער אַז עס איז נישט זידלען. און צו פארזיכערן אז זיי שטעלן ארויף געהעריקע זיכערהייטס צו באשיצן די פריוואטקייט און ציווילע פרייהייטן פון דעם אמעריקאנער פאלק.

ק גיי אַרויף -

הער. רהאָדעס: מיר וועט באַקומען צו איר. אָבער איך ווילן צו - לאָזן אונדז גיין צו דזשאַקקיע דאָ.

ק הי. נאָר אויף צוויי באַזונדער טינגז פאַקטיש שנעל. האָט איר דיסקוטירט ביי אַלע די טראַנספּאַסיפיק פּאַרטנערשיפּ, און טשיינאַ האָט געוויזן אַ ווילינגנאַס צו פאַרבינדן די דיסקוסיעס? און וועגן די קלימאַט ענדערונג - דאָס איז גאַנץ אַ באַטייטיק העסקעם אַז איר באפרייט. איר האָט געזאָגט איידער די באַגעגעניש עס וואָלט זיין קיין דעליוועראַבלעס. קען דאָס נישט באַגרענעצן זיך ווי אַ דיליוועראַבאַל? איז עס געווען אַ יבערראַשן אַז דאָס געקומען צוזאַמען?

הער. דאָנילאָן: דאַנק, דזשאַקקיע. אין שײַכות צו דער צווייטער פֿראַגע - איך קום אין דער מינוט צוריק צום ערשטן - איז ניט קיין חידוש. מיר האָבן שוין ארבעטן אויף עס. פריער דעם יאָר, סעקרעטאַרי קערי געגרינדעט אַ ארבעטן גרופּע אויף קלימאַט צו אַנטוויקלען פּראַקטיש טריט וואָס מיר קענען נעמען צוזאַמען צו אַדרעס קלימאַט ענדערונג. און אין די פאַרגאַנגענהייט פון די באַגעגעניש, אין אַלגעמיין, די פּרעזאַדענץ האָבן דיסקוטירט קלימאַט און, פון קורס, מסכים אַז מיר האָבן אַ שטאַרק שלאָס אינטערעס אין אַדרעסינג די קלימאַט אַרויסגעבן - אַ שטאַרק שלאָס ינטערעס פון אַ פּלאַץ פון פּערספּעקטיווז, אַרייַנגערעכנט סאַסטיינאַבאַל עקאָנאָמיש וווּקס.

ווי אַ רעזולטאַט פון די השתדלות פון די ארבעטן גרופּע, עס איז געווען גרייט הייַנט אַ ביישפּיל פון פּראַקטיש קוואַפּעריישאַן. און עס איז געווען, דזשאַקי, פּונקט גרייט פֿאַר די צוויי פּרעזאַדענץ צו שטימען צו הייַנט צו אַרבעטן צוזאַמען צו אַדרעס די פּראַל פון די הידראָפלואָראָקאַרבאָנס אויף קלימאַט ענדערונג. די יו. עס. האָבן שוין לידינג די מי צו נוצן אַ מאָנטרעאַל פּראָטאָקאָל פּראָצעס צו פייז אַראָפּ די פּראָדוקציע און קאַנסאַמשאַן פון הפקס. מער ווי 100 לענדער שטיצן די מי, און ימפּאָרטאַנטלי, טשיינאַ מסכים צו אַרבעטן מיט די יו. עס. אויף דעם איניציאטיוו. HFCs, ווי איר וויסן, זענען אַ שטאַרק מקור פון אָראַנזשעריי גאַסאַז. איך טראַכטן מיר דורכגעגאנגען אַ דיטיילד פאַקט בלאַט וועגן דעם העסקעם.

אָבער ווידער, איך טראַכטן - איך וואָלט נאָר ונטערשטרייכן, דאָס איז די סאָרט פון פּראַקטיש קוואַפּעריישאַן וואָס מיר אַרבעטן צו זען מער אין די קלימאַט ענדערונג געגנט און אין אנדערע געביטן פון אונדזער שייכות. דעריבער, דער אַרבעט גרופּע איז געווען שטעלן זיך. די אַרבעט איז געווען געטאן. עס איז געווען גרייט צו זיין מסכים, און מיר האָבן ניט געזען קיין נויט - קיין סיבות וואָס די פּרעזאַדענץ איבער די טיש נאָר זאָל נישט שטימען צו עס הייַנט און שטעלן עס פאָרמאַלי, אין רעספּעקט צו אונדזער שלאָס אַרבעט איצט אין די מאָנטרעאַל און דער מאנטרעאל פראצעס.

צווייטע קשיא, די אנדערע קשיא איר האָט געפֿונען איז געווען וועגן TPP. א פּאָר פון פונקטן. ווי איר וויסן, די טראַנספּאַסיפיק פּאַרטנערשיפּ איז איינער פון די הויפּט ינישאַטיווז אַז די אַדמיניסטראַציע האט אַנדערוויי. דאָס איז טאַקע די הויפּט שטויס פון אונדזער עקאָנאָמיש אַרבעט און אונדזער ריבאַלאַנסינג מי אין אזיע. מיר האָפן צו פּרובירן צו פאַרענדיקן די טפּפּ דורך דעם יאָר, און אפֿשר אין פרי אקטאבער. און ווי געזאָגט, דאָס איז געווען אַ זייער וויכטיק פּרויעקט פֿאַר אונדז.

מען האָט עס היינט אביסל דיסקוטירט, מיט פרעזידענט שי האָט אנגעוויזן אז כינע איז אינטערעסירט צו האָבן אינפאָרמאציע איבער דעם פראצעס בעת איר פאָרווערטס און ווערן באריכטעט איבער דעם פראצעס און אפֿשר אויפשטעלן א מער פאָרמאלן מעכאניזם פאר די כינעזער צו באקומען אינפאָרמאציע איבער דעם פראצעס און פּראָגרעס וואָס מיר מאַכן וועגן די טפּפּ פאַרהאַנדלונג. דאָך, מיר'ווע מסכים צו טאָן דאָס. עססענטיאַללי, דאָס איז געווען אַ בקשה פֿאַר עטלעכע דורכזעיקייַט מיט די מי. און ווידער מיר דערוואַרטן צו פאַרענדיקן דעם מי דעם יאָר.

אַז, פון קורס, איז איינער פון די הויפּט האַנדל ינישאַטיווז אַז מיר האָבן אַנדערוויי, און אנדערן איינער וועט זיין דיסקאַסט ווען מיר גיין צו נאָרדערן ירעלאַנד אין די גקסנומקס שפּעטער דעם חודש, וואָס איז די האַנדל און ינוועסמאַנט מיר זוכן צו פאַרהאַנדלען און פאַרענדיקן מיט די עוראָפּעאַנס, וואָס זענען, איך טראַכטן, צוויי פון די הויפּט עקאָנאָמיש אינטערעסן אין דער וועלט רעכט איצט.

ק אַזוי איצט, טשיינאַ וועט זיין פּונקט ינפאָרמד? ס 'איז נישט --

הער. דאָנילאָן: אין דעם פונט - דאָס איז געווען זייער בקשה, יאָ. נאָר צו זיין דירעקט -

Q דיפּלאָומאַסי און -

הער. דאָנילאָן: נו, אין דעם פונט - ווי איך געזאגט, מיר האָבן שוין ארבעטן זייער שווער אויף דעם. מיר זייַנען סאַבסטאַנשאַלי אויף דעם וועג וועגן דעם העסקעם. מיר האָפן צו פאַרענדיקן דעם יאָר. און פרעזידענט שי'ס פונט היינט איז געווען אז כינעזער וואָלט געוואלט ווערן אינפאָרמירט און האָבן דורכזיכט אין דעם פּראָצעס. און איך'ווע געגעבן איר אַלץ וואָס איז געווען געזאָגט אויף אים. דאַנקען, דזשאַקקיע.

ק א דאנק איר. איז געווען דאָרט עפּעס פּרעזידענט אבאמא דערציילט הער שי וועגן דער שפּאַנונג צווישן דזשאַפּאַן און טשיינאַ איבער די סענקאַקו אינזלען?

הער. DONILON: זיי האָבן דיסקאַסט די Senkaku אינזל אַרויסגעבן אין עטלעכע לענג לעצטע נאַכט ביי די מיטאָג. די מיינונג פון די פאַרייניקטע שטאַטן וועגן דעם, ווי איר וויסן, איז אַז מיר לעסאָף נישט נעמען אַ שטעלע וועגן די סאַווראַנטי אַרויסגעבן. אָבער די פונקטן פונעם פרעזידענט נעכטן ביינאכט זענען געווען לויט די דאָזיקע שורות - אז די פארטייען זאָלן זוכן צו דע-עסקאַלירן, ניט עסקאַלירן; און די פארטייען זאָלן זוכן שמועסן וועגן דעם דורך דיפלאמאטישע קאנאלן און נישט דורך אקציעס ארויס פונעם מזרח כינע ים. דאָס איז בייסיקלי די שמועס וואָס איז געווען לעצטע נאַכט.

קי געוואלט צו רעדן איר ספּעסיפיקאַללי וועגן סוננילאַנדס. וואָס האט איר קלייַבן די אַננענבערג גרונטייגנס? און האט די פּרעסידענץ האָבן אַ שאַנס צו גאָלף, גיין פישערייַ? טוט דער פּרעזידענט האָבן פּלאַנז צו נוצן די גאָלף קורס? און האבן איר גויס אַ ביסל דיסאַפּויניד אַז פּרעזידענט שי האט ניט בלייַבן בייַ די נחלה?

הער. דאָנילאָן: נו, דאַנקען איר פֿאַר די קשיא. נומער איין, מיר געקומען צו די מעכירעס דאָ ווייַל מיר זענען באַקאַנט מיט עס ווי אַ פאַראַנען זיצונג צענטער פֿאַר פּרעזאַדענטשאַל מיטינגז און סעקרעטאַר פון שטאַט מיטינגז. אַזוי מיר האבן געהאט אַ טעקע אויף סוננילאַנדס, אויב איר וואָלט ווי אַ מעגלעך שפּיץ אָרט, נומער איין.

נומער צוויי, ווי איך האָב פריער געזאָגט, האָבן מיר געזוכט צו האָבן א פריע באגעגעניש צווישן פרעזידענט אבאמא און פרעזידענט שי. פרעזידענט שי איז געווען טראַוואַלינג צו לאַטייַן אַמעריקע, פרעזידענט אבאמא איז געווען אויף די וועסט קאָוסט אין חודש פון יוני, און מיר ליטעד אויף דעם געדאַנק אַז איין וועג צו טאָן דאָס אין אַ רילאַקסט באַשטעטיקן וואָלט זיין - און צו טאָן דאָס פרי - עס וואָלט זיין ווידער אין קאַליפאָרניאַ - פארבונדן מיט וויזיט פון פרעזידענט קסי אין מעקסיקא און סענטראַל אַמעריקע, און צו די פּלאַננעד וויזיץ פון פרעזידענט אבאמא דאָ צו נאָרדערן קאַליפאָרניאַ און לאס אנדזשעלעס. אַזוי עס פּאַסיק צוזאַמען.

און ווי איר וויסן, עס איז אַ מעכירעס וואָס איז בעקיוון און פּונקט דיזיינד פֿאַר פּונקט די מין פון מיטינגז. און דאָס איז געווען אַ גוואַלדיק מעכירעס פֿאַר אונדז צו נוצן הייַנט. איך ווייס נישט - פרעזידענט אבאמא איז דאָ געבליבן און די כינעזער דעלעגאציע האָט זיך אויפגעהאלטן אין איר האָטעל. דאָס איז דער נאָרמאַל - דאָס וואָלט זיין דער נאָרמאַל צוגאַנג - עס וואָלט זיין ומגעוויינטלעך פֿאַר זיי צו בלייַבן אין דער זעלביקער אָרט.

ק וואָס וועגן די גאָלף?

הער. דאָנילאָן: איך טאָן ניט וויסן וועגן גאָלף.

הער. ראָודז: מיר וועט האַלטן איר דערהייַנטיקט וועגן גאָלף. (געלעכטער.)

ק. עס ס אַ גרויס האַנדלען דאָ.

הער. דאָנילאָן: איך טאָן אַ פּלאַץ פון זאכן אין מיין קראַנט שטעלע, און איינער פון זיי איז ניט גאָלף. (געלעכטער).

ק. דאָנילאָן, וואָס טיפּ פון אַוטריטש וועט די אַדמיניסטראַציע טאָן מיט אנדערע אַסיאַן אַלייז, ספּעציעל וועגן דעם באַגעגעניש, צו פאַרזיכערן זיי אין אַ סיטואַציע וווּ די יו. עס. און טשיינאַ קומען פיל נעענטער אַז עס איז נישט צו די קאָסטן פון די אנדערע אַלייז זענען עדזשד? און, צווייטנס, אין די צייט פון דיין אַנאַונסט אָפּפאָר, עס געווען אַ ביסל מאָדנע אַז עס איז געווען פּונקט טעג איידער דעם שפּיץ. קען איר אפֿשר דערקלערן דעם קאָנטעקסט פון דעם טיימינג, און וואָס עס איז געווען פריער און נישט נאָך?

הער. דאָנילאָן: אָוקיי. נומער איין, מיט - דאָס איז אַ ויסגעצייכנט קשיא אויף די אַלייז און פּאַרטנערס אין דער געגנט. מיר האָבן שוין קאָנטאַקט מיט אַלייז און פּאַרטנערס אין דער געגנט איידער דעם באַגעגעניש צו דורכפירן מיט זיי וואָס מיר דערוואַרט צו זיין די ישוז און אונדזער צוגאַנג. איך פּערסנאַלי גערעדט צו עלטער באאמטע אין רובֿ פון די אַלייד גאַווערמאַנץ איידער די סעסיע. מיר וועלן זיכער זיין אין אַ דירעקט קאָנטאַקט מיט זיי נאָך דער סעסיע. איך טראַכטן איך טאַקע האָבן מיטינגז מיט טרעגערס אויף דינסטאג צו דורכפירן אַ גאַנץ דעבריעף, און איך דערוואַרטן אַז דער פרעזידענט וועט זיין אין קאָנטאַקט מיט זיין קאַונערפּאַרץ פון די הויפּט אַלייז צו דורכפירן דעם.

ווידער, דעם איז אַ טייל פֿון אונדזער רעבאַלאַנסינג מי דאָ. און אונדזער רעבאַלאַנסינג מי צו אזיע איז אַ פולשטענדיק מי צו ריכטיק וואָס מיר האבן געזען ווי אַ ימבאַלאַנס אין אונדזער השתדלות גלאָובאַלי, צו ינוועסטירן מער אין אזיע ווייַל מיר זען אונדזער צוקונפֿט לינגקט צו אזיע ינקריסינגלי ווי מיר גיין אין די קסנומקססט יאָרהונדערט.

און ווי איך האָב געזאָגט פריער, די רעבאַלאַנסינג מי האט פילע עלעמענטן. דאָס כולל, ערשטער און פאָרעמאָסט, ריינפאָרסמאַנט פון אונדזער אַלייאַנסאַז, און איך טראַכטן מיר האָבן שוין גאַנץ געראָטן אויף דעם, פראַנגקלי, פֿון די צייט מיר'ווע קומען אין אָפיס. דאָס כולל אַרייננעמען און דיפּאַנינג אונדזער שייכות מיט ימערדזשינג כוחות אַזאַ ווי ינדיאַ און ינדאָנעסיאַ, און מיר האָבן שוין גאַנץ אַקטיוו אין דעם. עס ינוואַלווז אונדזער ארבעטן אויף, אויב איר ווילט, די זיכערהייט און פּאָליטיש אַרקאַטעקטשער אין אזיע, און מיר האָבן געארבעט זייער שווער אויף דעם - אַרייַנגערעכנט, דורך די וועג, דער באַשלוס פון דעם פרעזידענט צו אָנטייל נעמען אין די שפּיץ מדרגה אין די מזרח אזיע סאַמיט און אונדזער פעסטקייט צו מאַכן די ינסטיטושאַן די ערשטע דיפּלאַמאַטיק און זיכערהייט ינסטיטושאַן אין אזיע. און איך טראַכטן דאָס איז געווען אַ גרויס חילוק.

עס כולל אונדזער השתדלות, ווי איך איז געווען פּונקט דיסקאַסינג מיט דזשאַקקיע, אויף די עקאָנאָמיש זייַט ווו מיר ניטאָ טריינג צו בויען אויס די עקאָנאָמיש אַרקאַטעקטשער און קומען אַרויף מיט געווינען-געווינען אַפּראָוטשיז דאָ, און די טפּפּ איז אונדזער הויפּט מי רעכט איצט מיט רעספּעקט צו עקאָנאָמיק. און עס כולל בנין אַ פּראָדוקטיוו און קאָנסטרוקטיווע שייכות מיט טשיינאַ.

אונדזער פּאַרטנערס און אַלייז אין די געגנט דערוואַרטן אונדז צו טרעפן אונדזער אַבלאַגיישאַנז צו זיי. זיי דערוואַרטן די פאַרייניקטע שטאַטן צו פאָרזעצן צו ונטערנעמענ די זיכערהייַט השתדלות, מאָלדינג אַ פּלאַטפאָרמע, אויב איר וועט, וואָס האט שוין די באזע אויף וואָס די עקאָנאָמיש און געזעלשאַפטלעך אַנטוויקלונג פון אזיע האט שוין געבויט, און פאָרזעצן צו צושטעלן אַלע אַז. אבער זיי אויך דערוואַרטן אונדז צו דינגען אין אַ פּראָדוקטיוו און קאָנסטרוקטיווע שייכות מיט טשיינאַ. און מיר האָבן די צווייענדיק עקספּעקטיישאַנז, און ווי אַ הויפּט מאַכט אין אזיע, מיר גיין וועגן באַגעגעניש יענע עקספּעקטיישאַנז.

מיט רעספּעקט צו מיין פּלאַנז, מיין שמועס מיט די פּרעזידענט מיט רעספּעקט צו מיין ריטייערינג פון דעם איצטיקן אַרבעט אנגעהויבן טאַקע אין די סוף פון לעצטע יאָר. דער פּרעזידענט געבעטן מיר צו בלייַבן אויף דורך דעם מיטל פון דעם יאָר. מיר האט אַ נומער פון פּראַדזשעקס אַז מיר האבן אַנדערוויי, כולל אַ יאַזדע אַז מיר ווע גענומען, כולל צו די מיטל מזרח און אנדערע ערטער; אַ נומער פון די עקאָנאָמיש ינישאַטיווז אַז איך ווע גערעדט וועגן דאָ; און ארבעטן אויף די טשיינאַ שייכות, וואָס מיר האָבן געטאן.

איך געוואלט צו האָבן אַ - יענע פון ​​איר וואָס וויסן מיר, עס וועט נישט יבערראַשן איר - איך געוואלט צו האָבן אַ סטראַקטשערד און בייַצייַטיק יבערגאַנג. איך האָב געוואָלט האָבן גענוג צייט פאר אמבאסאדאר רייס צו ארבעטן מיט מיר טעגלעך ווען זי הייבט אן איר טעניער אלס נאציאנאלער זיכערקייט ראטגעבער דעם 1 טן יולי, גלייך אינמיטן יאר. און דאָס איז געווען די טיימינג אַז פראַנגקלי געארבעט פֿאַר וואָס. דאָס איז געווען קערפאַלי קאַנסידערד. עס איז געווען די טעמע פון ​​קייפל שמועסן צווישן מיר און דעם פרעזידענט און מיר און אַמבאַסאַדער רייס, און דאָס איז געווען די רעכט צייט.

איצט, וואָס איידער די מיטינגז הייַנט? איך געדאַנק עס איז געווען וויכטיק, פראַנקלי, צו זיין ווי טראַנספּעראַנט מיט מיין כינעזיש קאַונערפּאַרץ ווי מעגלעך. איך האב שוין, ווי איר וויסן, די הויפּט ווייסע הויז מענטש דילינג מיט די עלטער כינעזיש פירערשאַפט זינט מיר ווע קומען זיך אָפיס. איך האָבן איבערגעלעבט טענס און טענס פון שעה מיט די עלטער פירערשאַפט אין טשיינאַ איבער די לעצטע פיר און אַ האַלב יאר. און פראַנקלי, איך וואָלט נישט האָבן שוין באַקוועם קומען צו אַ שפּיץ מיט מענטשן מיט וועמען איך ווע שוין ארבעטן אויף עטלעכע פון ​​די מערסט שפּירעוודיק ישוז אין דער וועלט און נישט זיין טאָוטאַלי ופּפראָנט מיט זיי וועגן וואָס מיין פּלאַנז זענען געגאנגען צו זיין.

ק א דאנק איר. פּרעזידענט אבאמא דערמאנט אַז די יו און טשיינאַ זאָל האָבן אַ געזונט פאַרמעסט. אַזוי קען איר פּראָטים אויף וואָס אַ געזונט פאַרמעסט וועט זיין ווי, וואָס געביטן די פאַרמעסט וועט קומען פֿון, און וואָס מיר וועט דערוואַרטן פון די יו צו אַרבעטן מיט טשיינאַ צו בויען אַז געזונט פאַרמעסט? אדאנק.

הער. דאָנילאָן: יאָ. צו בויען אַ געזונט קאָנקורענץ וואָס איר האָט געריכט צווישן צוויי גרויס לענדער - אין דעם קאָנטעקסט, דאָס איז דער סאָרט פון געזונט פאַרמעסט אַז איר וואָלט דערוואַרטן צווישן צוויי גרויס לענדער אין אַלע געביטן, אַרייַנגערעכנט אין די עקאָנאָמיש געגנט. און אַזוי עס איז געווען איך טראַכטן אַ שיין סטרייטפאָרווערד אָבסערוואַציע וועגן די שייכות.

איצט, אָבער, וואָס מיר האָבן אויך גערעדט וועגן דאָ איז די וויכטיקייט פון נישט צו האָבן די ריליישאַנשיפּ פאַרערגערן אַננעסאַסעראַלי אין סטראַטידזשיק רייוואַלרי, אויב איר ווילט. און ווידער, דאָס איז טאַקע די גרונט פון דעם נייַע מאָדעל פון גרויס מאַכט ריליישאַנשיפּס וואָס פּרעזידענט שי און פרעזידענט אבאמא האָבן גערעדט וועגן, אַז פּרעזידענט קלינטאן - אַז סעקרעטאַרי קלינטאן אויך גערעדט וועגן אין אַ זייער וויכטיק רעדע זי געהאלטן לעצטע יאָר אין די יו.עס. אינסטיטוט פֿאַר שלום.

וואָס איז דער שורש פון דעם? וואָס האָבן מיר קומען אויף צו דעם? און עס ס 'איינגעווארצלט אין דער שמועס אַז איר און איך זענען בעת. עס ס איינגעווארצלט אין דער אָבסערוואַציע און די מיינונג דורך פילע מענטשן, דער הויפּט אין דער אינטערנאַציאָנאַלער באַציונגען פעלד און עטלעכע מענטשן אין די פאַרייניקטע שטאַטן און עטלעכע מענטשן אין טשיינאַ, וואָס איז אַ רייזינג מאַכט און אַ יגזיסטינג מאַכט זענען אין עטלעכע שטייגער באַשערט פֿאַר קאָנפליקט; אַז אין פאַקט דעם נאָר אַ ינעקסאָראַבלע דינאַמיש צווישן אַ ערייזינג מאַכט און אַ יגזיסטינג מאַכט.

מיר פארווארפן דאס, און די כינעזער רעגירונג פארווארפט דאס. און די נייע שייכות צווישן די אַזוי גערופענע נייַע שייכות צווישן גרויס כוחות איז די מי צו ענשור אַז עס קען נישט פּאַסירן; איז אַ מי צו ענשור אַז מיר טאָן ניט ונטערפאַלן צו דער געדאַנק אַז עפעס באַציונגען צווישן לענדער זענען עטלעכע ימיוטאַבאַל געזעץ פון פיזיק - אַז, אין פאַקט, דאָס איז וועגן פירערשאַפט, עס ס וועגן באַוווסטזיניק דיסיזשאַנז און עס ס וועגן טאן וואָס איז בעסטער פֿאַר דיין ריספּעקטיוו מענטשן.

הער. RHODES: אָוקיי, מיר וועלן נעמען אַ פּאָר מער. איך וועל גיין צו די גאַרדיאַן דאָ.

ק דאַנקען פֿאַר גענומען די קשיא. איך האָב געהאט אַ ברייטע נאציאנאלע זיכערהייט פּאָליטיק קשיא וואָס איך וואָלט ווי צו אַדרעס די נאַשאַנאַל סעקוריטי אַדווייזער אויב מעגלעך ווייַל עס איז נישט ספּאַסיפיקלי וועגן FISA. נעכטן האָט דער פרעזידענט געזאָגט אז דאָס אמעריקאנער פאָלק זאָל זיך ניט שרעקן איבער דעם וואָס זיי האָבן זיך דערוואוסט די וואך וועגן סערוויילאַנס, ווײַל ס׳איז געווען גענוג אויפזיכט פון קאנגרעס און יוסטיץ וואָס וואָלט איר זאָגן צו די וואָס זאָגן אַז איר האָט שוין עטלעכע מאָל אָנגערופן אַ ספּעציעלע פּריווילעגיע צו האַלטן אַפּילז צו דערגרייכן גערעכט? און אין דעם פאַל פון קאָנגרעססיאָנאַל אָוווערסי, קאָנגרעס איז זייער לעצטנס געזאָגט אַז איר האָט ניט גערעכנט ווי פילע מאָל די יו.עס.דאַטן זענען אַקסעסט, אָבער דורך די ינפאָרמאַנט דאַטן מיינינג געצייַג וואָס מיר האָבן געשריבן וועגן היינט, מיר געפֿינען איר ציילן יעדער לעצטע IP נומער - IP אַדרעס. ווי אַזוי קען איר פאַרזיכערן די אמעריקאנער מענטשן אַז די קאַנגרעשאַנאַל און דזשודישאַל פאַרזע אַרבעט ווי די פּרעזידענט זאגט עס איז?

הער. דאָנילאָן: נו, אַז ס אַ ספּעציפיש קשיא איר געבעטן און איך וועט קער אַז איבער צו בן. אבער איך טראַכטן איך קענען זאָגן דעם, כאָטש, איז אַז די מגילה זענען זייער וויכטיק צו די פאַרייניקטע שטאַטן און זייַן פיייקייַט צו באַשיצן זיך, נומער איין. נומער צוויי, ווי דער פּרעזידענט געזאגט נעכטן, די מגילה זענען אונטער צו פאַרזע ניט נאָר אין די יגזעקיאַטיוו צווייַג, וואָס האט זייער אָפּגעהיט פּראָוסידזשערז און פּראַסעסאַז צו ענשור דער הויפּט אַז די פּריוואַטקייט און יידל ליבערטיז פון אמעריקאנער זענען פּראָטעקטעד, אָבער אויך אונטער צו זייער אָפּגעהיט פאַרזע דורך אַ פּלאַץ, אַ זעלבשטענדיק צווייַג פון רעגירונג פון די פאַרייניקטע שטאַטן, און דורך אָפּגעהיט און פּערסיסטענט בריעפינג און פאַרזע דורך די קאנגרעס. און אַז ס 'איך טראַכטן אַ זייער וויכטיק אַספּעקט פון דעם גאנצע דיסקוסיע, ווי דער פּרעזידענט געלייגט אויס נעכטן.

הער. רהאָדעס: אויף די ספּעסיפיקס, איר האט אַ פּאָר פון שאלות דאָרט. ערשטער פון אַלע, איך טראַכטן ווי נסאַ צוגעשטעלט אין אַ דערקלערונג צו די גאַרדיאַן, זיי טאָן ניט האָבן די פיייקייַט צו באַשטימען מיט זיכערקייט די אידענטיטעט אָדער אָרט פון אַלע קאָממוניקאַנץ ין אַ געגעבן קאָמוניקאַציע אַז זיי ניטאָ קאַלעקטינג. אַזוי עס ס ניט ווי אויב זיי האָבן אַ פיייקייַט צו ענטפֿערן ספּעסיפיקאַללי די קשיא פון וואָס זענען די אידענטיטעט און נומערן פון די מענטשן פֿאַרבונדן מיט זאַמלונג.

וואָס זיי טאָן טאָן איז צולייגן אַ קייט פון מכשירים, ביידע אָטאַמייטיד און מאַנואַל, צו אָפּשאַצונג און קעראַקטערייז קאָמוניקאַציע און צו ענשור די פּראַטעקשאַנז פון די אמעריקאנער מענטשן. אזוי יסענשאַלי וואָס אַז מיטל איז דאָרט זענען סאַפעגואַרדס געבויט אין די וועג אין וואָס זיי קלייַבן און אָפּשאַצונג דאַטע צו ענשור אַז פּריוואַטקייט רעכט זענען רעספּעקטעד. און ווי איך געזאגט, קיין נאָך ויספאָרשונג פֿאַרבונדן מיט אַבי ווער וואָלט דאַרפן נאָך אויטאריטעטן ווייל געגעבן דורך אַ ריכטער.

מיט רעספּעקט צו די קאנגרעס, אויף די אָפּטיילונג קסנומקס פּראָגראַם וואָס איז געווען דעקלאַססיפיעד הייַנט, דאָס איז געווען רעאַוטהאָריזעד דורך קאנגרעס אין דעצעמבער קסנומקס, און עס האט אַ ריפּאָרטינג פאָדערונג צו קאנגרעס. אַזוי דער דירעקטאר פון נאַשאַנאַל ינטעלליגענסע און די אַטערני אַלגעמיינע האָבן צו צושטעלן סעמיאַננואַל מעלדעט אַז אַססעסס העסקעם מיט די טאַרגאַטינג פּראָוסידזשערז ווי געזונט ווי די מינימיזאַטיאָן פּראָוסידזשערז פֿאַרבונדן מיט טאַרגאַטינג. און עס זענען נאָך בריעפינגס וואָס זענען געמאכט צו ביידע די ינטעלליגענסע און די דזשודישיערי קאָממיטטעעס אין קאנגרעס פֿאַרבונדן מיט דעם באַזונדער פּראָגראַם.

איך וואָלט אויך טאָן דאָס פֿאַר מענטשן, און מיר האָבן דאָס בארעכטיגט אַז וועגן די אנדערע פּראַוויזשאַנז פארבונדן מיט טעלעפאָן דאַטן אונטער FISA, מיר טראַכטן אַז עס זענען געווען פילע - איך טראַכטן 13 - בריפינגז אַז מיר האָבן יידענאַפייד די לעצטע - אין די לעצטע פאַרגאַנגענהייט אויף די טנייַ פון FISA - און די באַטייַטיק סייכל קאַמיטי איז די ינטעלליגענסע קאַמיטי. און איך טראַכטן איר האָט געזען אַ בריוו פֿון סענאַטאָרס פיינסטעין און טשאַמבליס פון לעצטע פעברואר - אָדער פעברואר פון 2011, וואָס געפֿינט צו צושטעלן בריפינגז צו אנדערע מיטגלידער פון קאנגרעס וואָס האָבן נאָך פֿראגן וועגן דעם ספּעציעלע פּראָגראַם אָטערייזד דורך FISA.

אַזוי די פונט איז אַז מענטשן האָבן געפרעגט וועגן וואָס איז דער מיינונג פון דעם פרעזידענט בכלל. און איך בין געווען מיט דעם פרעזידענט זינט פרי 2007, און ער האָט אויסגעדריקט זארגן וועגן עטלעכע פעלן פון פאַרזע און זיכערהייטן אין דער פאַרגאַנגענהייט מיט מגילה - פֿאַר בייַשפּיל ווען איר האָט געראַנטלאַס ווייערטאַפּינג וואָס האט נישט האָבן די פול פאַרזע פון ​​אַ ריכטער. וואָס ער האָט געטאן ווי פרעזידענט איז זאָגן וואָס מגילה זענען נויטיק, וואָס קייפּאַבילאַטיז זענען נויטיק צו באַשיצן די אמעריקאנער מענטשן און וואָס זענען נישט.

אַזוי פֿאַר בייַשפּיל, די ענכאַנסט ינטעראַגיישאַן טעכניק פּראָגראַם אַז מיר פּעלץ אַמאַוניד צו פּייַניקונג מיר האבן ניט פילן איז געווען צונעמען מיט אונדזער וואַלועס אָדער נייטיק פֿאַר אונדזער נאציאנאלע זיכערהייַט, אַזוי מיר געענדיקט אַז פּראָגראַם. מיט רעספּעקט צו עטלעכע פון ​​די אנדערע מגילה אַז האָבן שוין אין די נייַעס לעצטנס, דער פּרינציפּ וואָס ער ברענגט צו טראָגן איז ווי טאָן מיר ענשור אַז עס זענען צונעמען טשעקס און באַלאַנסעס און פאַרזע געבויט אין אַלץ וואָס מיר טאָן. אזוי, א שטייגער, ווי טאָן מיר מאַכן זיכער אַז אַלע דרייַ צווייגן פון רעגירונג האָבן אויגן אויף די מגילה?

זיי זענען דאַווקע סוד. מיר האָבן אַ סייכל קהל פֿאַר אַ סיבה. מיר האָבן אַ סאַקאָנע פון ​​טערעריזאַם אַז מיר האָבן צו קאַמבאַט. מיר האָבן אַ פייַנט אַז דיליבעראַטלי טרייז צו אַרבעטן אַרום אונדזער מעטהאָדס פון סייכל זאַמלונג. אַזוי מיר קענען נישט נאָר בראָדקאַסט צו אונדזער טעראָריסט פייַנט, דאָ ס ווי מיר קלייַבן סייכל אויף איר. אַז ס וואָס, געגעבן די פאַקט אַז עס ס סוד, איר דאַרפֿן צו ברענגען אין די קאָרץ און איר דאַרפֿן צו ברענגען אין קאנגרעס.

אַזוי אַלץ וואָס איז דורכגעקאָכט און געמאלדן וועגן די לעצטע עטלעכע טעג ינוואַלווז מגילה וואָס האָבן קאַנגרעשאַנאַל אָוווערסי - און רעגיאַלערייזד קאָנגרעססיאָנאַל השגחה - פֿון די באַטייטיק קאמיטעטן. אין אנדערע בריפינגז, דורך דער ריאַוטעראַזיישאַן פון די פּאַטריאָט אקט, עס זענען אַפּערטונאַטיז פֿאַר אנדערע מיטגלידער צו זיין בריפט וועגן די מגילה. אַזוי די עלעקטעד טרעגערס פון די אמעריקאנער מענטשן האָבן ייז צו די מגילה.

מיט רעספּעקט צו די קאָרץ, עס ס אַ פיסאַ פּראָגראַם. אַזוי דורך דעפֿיניציע עס איז אַ ריכטער וואס מוזן צייכן אַוועק אויף די אַקטיוויטעטן. און ווי איך געזאגט, עס מוזן זיין נאָך סיגנאָפף אויב עס איז געגאנגען צו זיין השתדלות צו נאָכגיין אַ ויספאָרשונג. און מיר בויען אין טשעקס ין דער יגזעקיאַטיוו צווייַג. אַזוי מיר ווע געגרינדעט, אונטער אונדזער אַדמיניסטראַציע, זייער רעגולאַריזעד ינספּעקטאָר גענעראַל מעלדעט פון אַלץ וואָס מיר ניטאָ טאן.

אַזוי ין דעם קאָנטעקסט פון דאַווקע סוד מגילה, מיר מאַכן זיכער אַז עס זענען Layers פון פאַרזע פון ​​אַלע דרייַ צווייגן פון רעגירונג. און אַז ס 'עפּעס אַז דער פּרעזידענט גלויבט איז נייטיק צו ענשור אַז זייער פּריוואַטקייט און יידל ליבערטיז קאַנסערנז זענען גענומען אין חשבון, צו ענשור אַז מיר' רע ריוויוינג צי די מגילה זענען עפעקטיוו און נייטיק געגעבן די נאַטור פון די סאַקאָנע אַז מיר 'רע facing. און אַז ס 'די פּרינציפּ אַז ער וועט פאָרזעצן צו ברענגען צו בער.

און די דעבאַטע אַז ס 'שוין ספּאַרקט דורך די התגלות, ווי ער האט געזאגט, בשעת מיר טאָן ניט טראַכטן אַז די התגלות פון סוד מגילה איז אין די נאציאנאלע זיכערהייַט אינטערעס פון די פֿאַראייניקטע שטאַטן, דער ברייטערער דעבאַטע וועגן פּריוואַטקייט און יידל ליבערטיז, ער האָט אויפֿגעהויבן זיך אין זיין רעדע ביי נדו די אנדערע טאָג, ווען ער איז אַרויסגעגאַנגען פון זיין וועג צו ידענטיפיצירן דעם ווי איינער פון די טראַדעאָפפס אַז מיר האָבן צו רעסאַל מיט, געגעבן די פאַקט אַז אויב מיר האט אַלץ נייטיק פֿאַר אונדזער זיכערהייַט, מיר וואָלט קרבן צו פיל פּריוואַטקייט און יידל ליבערטיז, אָבער אויב מיר האט אַלץ נייטיק צו האָבן קסנומקס פּראָצענט פּריוואַטקייט און יידל ליבערטיז פּראַטעקשאַנז, מיר וואָלט ניט זיין גענומען פּראָסט-זינען טריט צו באַשיצן די אמעריקאנער מענטשן.

אזוי מיר וועט האָבן אַז דעבאַטע. מיר באַגריסן קאַנגרעשאַנאַל אינטערעס אין די ישוז. מיר באַגריסן די אינטערעס פון די אמעריקאנער מענטשן און פון קורס די מידיאַ אין די ישוז. אבער מיר פילן זיכער אַז מיר האָבן געטאן וואָס מיר דאַרפֿן צו טאָן צו שלאָגן דעם וואָג צווישן פּריוואַטקייט און זיכערהייַט דורך בנין אין די שטרענג פאַרזע מעקאַניזאַמז.

ק מיט אַכטונג צו צפֿון קארעע, האט זיי דיסקוטירן וועגן די ריזומינג זעקס-פּאַרטיי רעדט אָדער וועגן פֿאַרשטאַרקונג די סאַנגשאַנז קעגן צפֿון קארעע? און מיין רגע קשיא איז האט זיי דיסקוטירן וועגן די רעפּאַטריאַטיאָן פון צפֿון קאָרעיִש דעפעקטאָרס? א גרויסן דאנק.

הער. דאָנילאָן: יאָ. אין שײַכות צו צפון קארעא, איז פארגעקומען א דיסקוסיע וועגן דער וויכטיקייט פון אינפאָרסירן די פאראייניגטע פֿעלקער זיכערקייט ראט רעזאלוציעס און פארמערן - און פאָרזעצן דעם דרוק אויף צפון קארעא, אז די ברירה וועט זיין זייער קלאָר פאר צפון קארעא.

אויף די זעקס-פּאַרטיי רעדט, עס איז געווען אַ דיסקוסיע וועגן די וויכטיקייט פון קיין טאָקס געגאנגען פאָרויס ווייל עכט און קרעדאַבאַל, אַז איז, טאָקס אַז וואָלט אַקטשאַוואַלי פירן צו אַ פיליק רעזולטאַט. און מיר טאַקע האָבן נישט געזען פון די צפֿון קאָרעאַנס אין דעם פונט אַז מין פון היסכייַוועס אויף די מאַטעריע פון ​​פּאָטענציעל טאָקס, איך טראַכטן, אין דעם פונט צו באַוועגן פאָרויס.

און איך האָב ניט - אויף די -

ק צפֿון קארעע דעפעקטאָרס.

הער. דאָנילאָן: וואָס איז געווען ניט דיסקאַסט.

הער. רהאָדעס: די לעצט קשיא וועט גיין צו קריסטין.

ק דאנק איר.

הער. דאָנילאָן: היי.

ק הי, טאָם. ווי ווייַט אין שטייַגן האט איר פאַרשטיין אַז די כינעזישע ערשטער דאַמע וואָלט זיין קומען צו דעם שפּיץ, און האט איר טראַכטן וועגן כולל פרוי אבאמא אין די געשעענישן אין אַלע?

הער. דאָנילאָן: איך טאָן ניט וויסן די פּינטלעך טיימליין, אָבער מיין פארשטאנד איז אַז ווען מיר סקעדזשולד די מיטינגז דאָ, אַז עס איז געווען אַ דיסקוסיע וועגן מאַדאַם פּענג קומען און אַז עס איז געווען אנגעוויזן אין דעם פונט אַז פרוי אבאמא ס פּלאַן וואָלט נישט לאָזן איר צו קומען אויף די דאַטעס דאָ. און די דאַטעס, פון קורס, זענען געטריבן דורך אַ נומער פון אנדערע סיבות - פרעזידענט שי ס רייזע פּלאַן, פרעזידענט אבאמא ס רייזע פּלאַן. און אַזוי אַז איז געווען פארשטאנען געזונט איידער די מיטינגז.

הער. רהאָדעס: אָוקיי, דאַנק, יעדער יינער.

הער. דאָנילאָן: איך פּונקט ווילן צו זאָגן דאַנקען איר. זיי זענען טאַקע פאַרטראַכט שאלות. עס ס דאָך אַ ינאָרמאַסלי וויכטיק שייכות און אַ ינאָרמאַסלי וויכטיק מאָמענט פֿאַר דעם שייכות און די פאַרטראַכט שאלות טאַקע זענען אַפּרישיייטיד. און איך וועט זען איר אין נאָרדערן ירעלאַנד און אין דייטשלאנד.

אָוקיי, דאַנק, יעדער יינער. אדאנק.

סוף קסנומקס: קסנומקס PM PDT

שער דעם אַרטיקל:

EU רעפּאָרטער פּאַבלישאַז אַרטיקלען פֿון אַ פאַרשיידנקייַט פון אַרויס קוואלן וואָס אויסדריקן אַ ברייט קייט פון מיינונג. די שטעלעס גענומען אין די אַרטיקלען זענען נישט דאַווקע די פון EU רעפּאָרטער.
אַדווערטייזמאַנט
מאָלדאָוואַקסנומקס טעג צוריק

געוועזענע יו.עס. דעפארטמענט פון גערעכטיקייט און עף-בי-איי באאמטע האבן געשטיצט דעם קעיס קעגן אילן שאָר

אַריבערפירןקסנומקס טעג צוריק

באַקומען רעלס 'אויף שפּור פֿאַר אייראָפּע'

וועלטקסנומקס טעג צוריק

דענאָנסיאַטיאָן פון די עקס-עמיר דו מאָוועמענט דעס מאָודזשאַהידינעס דו מאַראָק דעס אַלéגיישאַנז פאָרמולעעס דורך לוק ווערוואַע

אוקריינאקסנומקס טעג צוריק

אי.יו. פרעמד און פאַרטיידיקונג מיניסטערס צוזאָג צו טאָן מער צו אָרעם אוקריינא

אוקריינאקסנומקס טעג צוריק

געווער פֿאַר אוקריינא: יו. עס. פּאַלאַטישאַנז, בריטיש ביוראַקראַץ און אי.יו. מיניסטערס אַלע דאַרפֿן צו סוף דילייז

מאָלדאָוואַקסנומקס טעג צוריק

געוועזענע יו.עס. דעפארטמענט פון גערעכטיקייט און עף-בי-איי באאמטע האבן געשטיצט דעם קעיס קעגן אילן שאָר

אַלגעמייןקסנומקס טעג צוריק

ווי צו שאַפֿן אַטראַקטיוו מאַטעריאַלס ניצן גראַפס

אייראפעישער פּאַרליאַמענטקסנומקס טעג צוריק

רעדוקציע פון ​​אייראָפּע ס פּאַרליאַמענט צו אַ 'ציינלאָז' גאַרדיאַן 

סביבהקסנומקס שעה צוריק

קלימאַט רעוואלוציע אין אייראפעישער פאָרעסטרי: וועלט ערשטער קאַרבאָן רעסערווע פּאַרקס אין עסטאָניאַ

אַוויאַטיאָן / ערליינזקסנומקס שעה צוריק

אַוויאַטיאָן פירער קאַנווינד פֿאַר די EUROCAE סימפּאָסיום, מאַרקינג אַ צוריקקער צו זיין געבורט אָרט אין לוסערנע 

סביבהקסנומקס שעה צוריק

קלימאַט באריכט קאַנפערמז אַלאַרמינג גאַנג ווי קלימאַט ענדערונג ימפּאַקץ אייראָפּע

קאַזאַקסטאַןקסנומקס שעה צוריק

א נייע מיילסטאָון אין דעם קאַמף קעגן דינער גוואַלד אין קאַזאַכסטאַן

קאָנפערענסעסקסנומקס שעה צוריק

גרעענס פאַרשילטן EPP פארשטייערס "ביי ווייַט-רעכט זיצונג"

סביבהקסנומקס טאָג צוריק

האָלענדיש עקספּערץ קוקן אין מבול פאַרוואַלטונג אין קאַזאַכסטאַן

אייראפעישער פּאַרליאַמענטקסנומקס טעג צוריק

רעדוקציע פון ​​אייראָפּע ס פּאַרליאַמענט צו אַ 'ציינלאָז' גאַרדיאַן 

סביבהקסנומקס טעג צוריק

גלאבאלע צפון טורנס קעגן דעפאָרעסטאַטיאָן רעגולירן

טרענדינג