די נומער איין קשיא צווישן # רעגירונג און זייַן מענטשן.

די 20 סאַמיט פון די אי.יו. - אוקריינא איז לעצטנס געהאלטן אין בריסל, וואו ביידע זייטן דיסקאַסט פילע ישוז, אַרייַנגערעכנט די פארבונדן מיט די שוטפעס צווישן די צוויי זייטן, אין באַזונדער די ימפּלאַמענטיישאַן פון די טנייַ פֿאַר אַססאָסיאַטיאָן אַגרעעמענט, געחתמעט אין 2014. יאָר, די באַגעגעניש איז געווען מער געראָטן פֿאַר אוקריינא, ווי אייראפעישער באאמטע געמאכט וויכטיק פאָרמאַל אַנאַונסיז אַדמיטינג רוסלאַנד צו זיין אַ אַגרעסער אין די קרימעאַ אַנעקסיישאַן און דאָנבאַס קאָנפליקט. אין אַדישאַן, האָט בריסל געלויבט אוקראַיִנע פאר דורכפירן פאַרשידענע רעפארמען. אָבער, די אַרויסגעבן וועגן קאָרופּציע איז געווען הויך אויף די אַגענדאַ אין דעם דיאַלאָג צווישן פארשטייערס פון בריסל און קייוו.

אין דער זעלביקער צייַט פילע עקספּערץ זאָגן אַז די רעזולטאטן זענען נישט באַפרידיקנדיק גענוג פֿאַר די אוקרייניש פּרעזידענט פּעטראָ פּאָראָשענקאָ. בעשאַס דעם שפּיץ, עס איז געווען ספּעציעל וויכטיק פֿאַר אים צו באַקומען ענדאָרסמאַנט פון די ינטענטשאַנז פון אייראפעישער ינטאַגריישאַן פון זייַן מערב קאָלעגע, ווי דאָס פאַקטאָר איז געווען צווישן די מערסט וויכטיק אָנעס אין זיין פריערדיק וואַלן קאמפאניע. אין דער דערווייל, אוקרייניש סאָוסיאַלאַדזשיקאַל פאָרשונג דעמאַנסטרייץ אַז חסד צו אויטאָריטעט איז ינקריסינג.

די הויפּט סיבות פון קריזיס

זאל ס פיגור אויס וואָס איז פאקטיש געגאנגען אויף אין אוקריינא. וואָס זענען די הויפּט סיבות פון די סיטואַציע רעכט איצט? זיי זענען, אָן צווייפל, גאָר טשיקאַווע.

האָב איך דעדאַקייטאַד אַ פּלאַץ פון צייט און מי צו ויספאָרשן אוקריינא אין סדר צו יבערגעבן מיט מיין אוקרייניש חברים, איך געקומען צו די מסקנא אַז די ערשטיק גרונט פון די קראַנט קריזיס איז די אָוליגאַרקיש השפּעה, וואָס ווי איר וויסן יגזיסץ אין אוקרייניש פּאָליטיק און עקאָנאָמיק. זייַענדיק די הויפּט טאָרמאָז אויף די וועג פון אַנטוויקלונג. דער פּראָבלעם איז פונדאַמענטאַל ווייַל עס קען נישט זיין טשיינדזשד אפילו דורך גרויס-וואָג אַקשאַנז ווי עוראָמאַידאַן.

ווי פֿאַר אוקרייניש פּאָליטיש פאָרסעס בעשאַס די לעצט קסנומקס יאָרן, אין די מערב אוקריינא, זיי זענען גערעכנט ווי אַ פעלד פֿאַר פייטינג צווישן פאַרשידענע פינאַנציעל און אינדוסטריעלע גרופּעס פון אוקריינא און האָבן השפּעה און אַ צוטריט פֿאַר רעסורסן, וואָס געבן אַרטיקלען אין די אַדמיניסטראַטיווע אַפּאַראַט. עס איז גאַנץ קלאָר ווי דער טאָג אַז דער רעזולטאַט פון דעם איז די קאָרופּציע אין אוקרייניש זשורנאליסטיק און די נעבעך ראַנג דורך טראַנספּאַרענסי ינטערנאַטיאָנאַל, לויט וואָס אוקריינא איז אין די קסנומקס^th אָרט, גלייַך צו גאַמביאַ, יראַן און סיעראַ ליאָון. זאל ס שטימען אַז עס איז נישט ימפּרעסיוו. איינער פון די סיבות פֿאַר אַזאַ אין שאַץ איז געהאלטן צו זיין די פעלן פון פּאָליטיש וועט דורך די אויטאריטעטן צו קעמפן קאָרופּציע און קענען טאַקע זיין דערקלערט דורך די פאַקט אַז צוקונפֿט פּלאַן געזעצן, וואָס זאָל זיין באוויליקט אין פּאַרליאַמענט דעפּענדס אויף אַזאַ מעקאַניזאַמז. פון קורס, איך טאָן ניט יבערנעמען אַז אַלע מיטגלידער פון די אוקרייניש פּאַרליאַמענט זענען סאַבמערדזשד אין קאָרופּציע סקימז, אָבער אויב מיר פּרובירן צו געווינען אַ פארשטאנד פון די וועג אין וואָס אַ מאַנדאַט איז געגעבן, און די פּלאַן געזעצן זענען דורכגעגאנגען, מיר וועלן קומען צו די מסקנא אַז אַזאַ דערשיינונג יגזיסץ ין לעגיסלאַטורע.

אַדווערטייזמאַנט

ינפאָגראַפיקס. דער מקור: Transparency International:

https://1.bp.blogspot.com/-VpzJJXbctlE/Wo9RAMWx_sI/AAAAAAAAb80/vv6iDmu9nzwopga3MP7QDa7I8FUh50ciACLcBGAs/s1600/CPI2017_EasternEuropeCentralAsia_EN.jpg

אוקריינא דאַרף מער ינוועסמאַנץ איצט ווי ביי קיין צייט. אויף דעם איין זייַט, דאָס לאַנד איז טאַקע אַטראַקטיוו פֿאַר ינוועסטערז ווייַל עס איז נאָך אַן אומבאַקאַנט מאַרק פֿאַר זיי. עס זענען פּראַדזשעקס וואָס זענען ווערט ינוועסטינג אין. ערשטער פון אַלע, עס איז די אַגריקולטוראַל סעקטאָר, די IT קויל, פאָראַסטרי און אנדערע צווייגן. נאָך מער, מיט די עפן פון די New סילק ראָוד נייַע פּאַסאַבילאַטיז וועט זיין בארעכטיגט. אויף די אנדערע האַנט, אָבער, לויט אַן אָפּשאַצונג פון דער פּאָליטיש מומחה אין אינטערנאַציאָנאַלע באַציונגען אַנטאָן קוכוהידזע, קעסיידערדיק ענדערונגען אין כּללים און די קאָרופּציע פון ​​פּאָליטיש פאָרסעס זענען נישט אַ גאַראַנטירן פֿאַר די ריכטיק פון זייער ינוועסמאַנץ. צום באַדויערן, דעם פאַקטאָר אָפט פּריווענץ פרעמד ינוועסטערז פון ינוועסטינג זייער געלט אין אוקריינא. עס איז דאָך ניט גוט פֿאַר די נאציאנאלע אינטערעסן פון דער מדינה.

אַז ס וואָס איך האָבן די פאלגענדע קשיא: פארוואס איז עס אוממעגלעך צו מאַכן מפּס טוישן די כּללים פון די שפּיל, גיין צו די מאָדעל פון בלאַוסינג לאַנד, ווו אַלעמען האט די מעגלעכקייט צו פאַרשטיין זיך אין קאָנסענסואַל נאָרמז ווי עס איז געווען אין דזשאָרדזשאַ? מצליח ביישפילן עקסיסטירן, און זיי זענען זייער נאָענט. די מאָנאָפּאָליזאַטיאָן פון מאַסע מידיאַ, עקאנאמיע און פּאָליטיק, קאָרופּציע סקימז, אַנאַפישאַל אַגרימאַנץ, דרוק, ינטימידיישאַן - אַלע די ביישפילן זענען די וועסטיגעס פון דער פאַרגאַנגענהייַט. אוקרייניש דאַרף צו באַקומען באַפרייַען פון זיי אין סדר נישט צו פאַרלירן זיך און צו פאָרזעצן מאָווינג צו אַ מצליח לאַנד.

'וואַלד-שייַכות פּראָבלעם

אוקרייניש קאָרופּציע סקאַנדאַלז זענען נישט נייַ אפילו פֿאַר אייראפעער: אויסגאבעס וועגן אַזאַ געשעענישן ווי די 'ראַטערדאַם +' 'פּראָגראַם פון לעצטע יאָר איז אַ לעבעדיק דערווייַז פון עס. אָבער, זייַענדיק דאָ, איך מיינען, אין אַ ווייַטקייט, מיר קענען נישט איבערבליקן די ישוז, און מיר האָבן בלויז אַלגעמיינע פאקטן, אָן קיין דעטאַילס, וואָס וועט דערקלערן די אַנאַטאָמי פון אוקרייניש פּאָליטיק.

נאָך פארשטאנען, איך אנגעהויבן צו יבערגעבן מער מיט מיין חברים, פובליציסטן פון קייוו און צו לערנען פילע טשיקאַווע טינגז. איך ווילן צו טיילן מיט איר די לעצטע ביישפּיל, וואָס איז גאָר ווייטיקדיק פֿאַר מיר. לעצטנס, מיין ופמערקזאַמקייט איז ציען דורך די געזעץ 5495 XNUMX. "די אַמענדמענט פון עטלעכע געזעצן פון אוקריינא וועגן די פּרעזערוויישאַן פון אוקרייניש פאָראַס און דער פאַרהיטונג פון ומלעגאַל אַרויספירן פון רוי מאַטעריאַלס" האט ציען מיין ופמערקזאַמקייט. עס איז געווען צוגעגרייט צו ראַטעווען אוקרייניש פאָראַסטרי און פאַרמייַדן די ומלעגאַל אַרויספירן פון רוי מאַטעריאַלס. עס איז בכלל באַוווסט אַז אין אוקריינא די נאָמען פון די געזעץ קען ניט שטענדיק פאַרטראַכטן די עסאַנס און ינטענטשאַנז, און וואָס מער, זיי קענען אָפט זיין פאַרשידענע טינגז.

פאָטאָ. דער מקור: ווסאַפּראַוודאַ http://vsapravda.info/?p=74223

לויט אַן אָפּשאַצונג פון דער קאָאָרדינאַטאָר פון 'סטאָפּ, קאָרופּציע' און דער באוווסטער זשורנאַליסט ראָמאַן באָטשקאַלאַ, די וואַלד-פֿאַרבונדענע פּראָבלעם איז אויף די אוקרייניש אַגענדאַ פֿאַר אַ לאַנג צייַט, און די עסאַנס פון אים איז אין די נויט פֿאַר פּרעזערוויישאַן פון רעסורסן פון דער מדינה. וואָס זענען חרובֿ אין ריזיק קוואַנטאַטיז. פֿאַר בייַשפּיל, אין 2014 אין אוקריינא כּמעט 25 קוביק מעטער פון האָלץ זענען חרובֿ, בשעת בלויז 58 כעקטאַרז זענען באנייט. ווי צו סאָלווע דעם פּראָבלעם, און פֿאַרבעסערן די סיטואַציע אין דער פאָראַסטרי, אין 2015 דער מאָראַטאָריום פֿאַר אַרויספירן פון קייַלעכיק געהילץ איז געווען אַפּפּראָוועד. איצט קען מען נעמען אַז די רעזולטאַטן פון דעם מאָראַטאָריום זענען נישט גערעכטפארטיקט.

אוקרייניש וואַלד איז געניצט איצט ווי עס איז געניצט פריער אָבער די חילוק איז אַז די פאָרעסטרי איצט איז אַימעד מער בייַ די ינערלעך מאַרק ווי בייַ די פונדרויסנדיק איינער און סינקס אין קאָרופּציע. אין דערצו, נאָך 2015 די 'לישאָספּס' (די אַבדזשעקס פון מאַטעריאַל פּראָדוקציע, וואָס האַנדלען מיט אַקאַונטינג, שוץ, דיפאָריסטיישאַן, און רינואַל פון פאָראַס) פארשטאפט געטינג רעגירונג פיינאַנסינג. אזוי, זיי געפונען זיך אין אַ שווער סיטואַציע מיט אַ פּלאַץ פון פראבלעמען מיט די פעלן פון אַ לעגאַל מעקאַניזאַם פֿאַר באַקומען גענוג געלט, נייטיק ניט אַפֿילו פֿאַר מאַכן אַ נוץ אָבער פֿאַר די וישאַלט פון די קראַנט סיטואַציע. בעשאַס די לעצטע יאָר, די נומער פון וואָרקערס האט דיקריסט דורך 10%, סקאָרז פון זיי האָבן פייסט באַנקראָט און די וואָג פון רעפאָרסטאַטיאָן האט דיקריסט ווייַל פון די פעלן פון געלט. אין אַזאַ טנאָים די פּראָבלעמס דערמאנט איידער זענען נאָך פאַקטיש און די קאַסעס פון די זיך-ווילד דעפאָרעסטאַטיאָן וועט פאַרגרעסערן אין דזשיאַמעטריקאַל פּראַגרעשאַן.

פאָטאָ. דער מקור: פּאָגליאַד https://pogliad.ua/news/bukovina/salagor-poyasniv-zvidki-berutsya-vagoni-z-lisom-na-zaliznichnih-stanciyah-bukovini-303136

צום באַדויערן, אין אוקריינא דעם פּראָבלעם איז נאָך זייַענדיק מאַניפּיאַלייטיד דורך פּאַלאַטישאַנז, וואס וועלן צו באַפרידיקן זייער געשעפט באדערפענישן, די קאָרעקטאָר פון וואָס איז די אַפאָרמענשאַנד געזעץ № קסנומקס. איך ווילן צו דערמאָנען אַז אין אַ דעקלאַראַטיווע וועג עס איז אַימעד בייַ סטרויערן די מאָראַטאָריום, באוויליקט אין קסנומקס און צו פאַרגיטיקן זייַן דיסאַדוואַנטידזשיז דורך לימאַטינג די סומע פון ​​האָלץ קאַטינג צו קסנומקס מיליאָן קוביק מעטער אַ יאָר, און ספּעציעל ימפּאָרטאַנטלי וועט פאַרגרעסערן די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר די הילעל פון געזעץ. אָבער, עס איז נישט אַזוי פּשוט ווי עס קענען קוקן ווי פון דער ערשטער דערזען. די נייַע געזעץ איז נישט באַשטימט פאַרברעכער אַכרייַעס פֿאַר די ומלעגאַל דעפאָרעסטאַטיאָן און די גרייס פון די אַדמיניסטראַטיווע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט דיקריסאַז. פּראַקטאַקלי, די נייַ געזעץ מאכט די פּראָצעס פון שטראָף גרינגער און לעץ זיי פאָרזעצן צו טאָן זייער ומלעגאַל אַקטיוויטעטן.

אין אַדישאַן צו דעם, די ישוז וועגן רעפאָרעסטיישאַן בלייבן אַנרעגיאַלייטיד דורך געזעץ און אָן זיי דער מאָראַטאָריום און קיין ריסטריקשאַנז וועט נישט מאַכן זינען אין קורץ אָדער לאַנג טערמין. דער זעלביקער איז אמת וועגן די ימפּלאַמענטיישאַן פון די עקאָנאָמיש מיטלען צו צאַמען די אַרויספירן פון סאַוון געהילץ און די סטימיאַליישאַן פון די אַרויספירן פון די פּראָדוקטן, ביידע זענען אָפּגעלאָזן. דער ערשטער איז מעגלעך ווייַל פון די פאַרגרעסערן אין די מנהג טעראַפס אויף די אַרויספירן פון רוי מאַטעריאַלס און די פּראָדוקטן פון נידעריק פּראַסעסאַז. די רגע - ווייַל פון די רעגירונג שטיצן פון געהילץ אינדוסטריע אין אַלגעמיין. אַנשטאָט דעם, מיר באַקומען רעגולער לאַביינג פּלאַן געזעצן - עקאָנאָמיש מומחה יוריי גאַוורילעטשקאָ.

ווער איז שטייענדיק הינטער די געזעץ № 5495 און וואָס?

זייַענדיק לאַביד דורך די פארשטייערס פון פּאָפּוליסט ראַדיקאַל פּאַרטיי דורך אָליה ליאַשקאָ, אונטער הויך דעקלאַראַטיאָנס אויף דער שוץ פון נאַטור, דעם געזעץ באוויליקט פאָרויס די אינטערעסן פון אוקרייניש אָוליגאַרקס, וואס זענען טריינג צו פאַרקערט די היגע מאַרק פון האָלץ און דעריבער לייגן עס אונטער זייער קאָנטראָל, אין סדר צו געווינען אַ פּלאַץ פון נוץ. אין דעם פאַל, דאָס איז וועגן אַזאַ פיגיערז ווי לעאָניד יורושעוו און יוריי קאָסיוק - פנים, וואָס זענען זייער אַנדערש לויט זייער גאַנצע, אָבער ביידע זייער שטאַרק אין אוקרייניש געשעפט און פּאָליטיק.

אין באטראכט, דעם דואָ, הער קאָסיוק, איז דערווייַל אַ דאָללאַר ביליאַנער און איז קעסיידער אויף דער רשימה פון די פינף ריטשאַסט מענטשן אין אוקריינא (לויט פאָרבעס ($ 1)), און איז אַנאַפישאַלי באַוווסט ווי אַ נאָענט פרייַנד פון פּעטראָ פּאָראָשענקאָ. , וועמענס טאָכטער האָט אַן אייגענע געזעלשאַפֿטלעכן פּראָיעקט - וואָס איז פאָרגעשטעלט געוואָרן לעצטע יאָר אין דאַוואָס - מיט יוריי אַנאַטאָליעוויטש. זייַענדיק באַוווסט ווי דער "אַגראָבאַראָן" און איינער פון די גרעסטע לאַנדאָונער אין אוקריינא, קאָסיוק האלט שליסל שטעלעס אין דער אַגריקולטורע סעקטאָר אויף די קאָסט פון די מינימום טאַקסיז, אַרויספירן קוואָטעס און שטאַט סובסידיעס מיט אַ צוריקצאָל פון ואַה 4.5 ביליאָן. אַלע אנדערע אַנטראַפּראַנערז האָבן נישט באקומען מער ווי 250 מיליאָן, כאָטש זיי מיסטאָמע דאַרפֿן מער. עס זענען לעגענדס וועגן די עשירות פון די "טשיקקען באַראָן" (אין באַזונדער, וועגן אַ ריזיק נחלה לעבן "פעאָפאַני", געבויט אויף די טעריטאָריע פון ​​די ססיטהיאַן סעטאַלמאַנץ), וואָס איז געווען הילכיק אויסגעקליבן אין די נאַשאַנאַל אַקאַדעמי פון ססיענסעס. וואָס לעאָניד יורושעוו ($ 900 מיליאָן (2015)), זיין אַקטיוויטעט איז פיל ווייניקער אָפט געוויזן, אָבער ער איז באַוווסט ווי איינער פון אַרסעניי יאַצעניוק ס ינוועסטערז און אָונז פילע ענטערפּריסעס, אַרייַנגערעכנט די אוקרייניש האָלדינג סאַוומילל פֿירמע.

פאָטאָ. דער מקור: רבק-אוקריינא https://styler.rbc.ua/static/ckef/img/17097381_1729670643727971_4950521622478185267_o.jpg

אין דעם מאָמענט, עס קען זיין געזאָגט אַז די פאָרעסטרי סעקטאָר איז געווען טשיקאַווע פֿאַר הער קאָסיוק, וואָס איז טריינג צו קויפן די געשעפט פון הער יורושעוו, וואָס לאַביד מיט אַלע מעגלעך מיטלען פֿאַר די קינדער פון די געזעץ 5495, צו העלפֿן די שוטעף און צו באַקומען מער נוץ פון דעם. די געזעץ איז דערשראָקן צו שאַפֿן ינסענטיווז פֿאַר דער אַנטוויקלונג פון פאָרעסטרי, ווייַל דאָס מאכט עס אוממעגלעך פֿאַר פאָראַסטרי קאָמפּאַניעס צו האַנדלען מיט אייראפעישע לענדער און באַקומען פיל מער געלט ווי מעגלעך אין אוקריינא, און אַזוי ווערן עקאָנאָמיקאַללי זעלבסט-גענוג. אויב די ליסאָספּ איז אַ שטאַט-אָונד פאַרנעמונג, ער טראַנספערד די מערהייט פון די פּראַפיץ צו די שטאַט שאַצקאַמער אָן פאַרלאָזן די נויטיק מינימום צו מקיים די ערשטיק פאַנגקשאַנז (פאַרהיטונג, פיירפייטינג, עפעקטיוו קאָנטראָל פון די טעריטאָריע) און טייַנען די וואַלד שטח. אין גוטע באדינגונגען, גענומען אין חשבון אַז עס זענען גענוג פּראָבלעמס מיט די וואַלד אין אוקריינא. איינער פון די מערסט וויכטיק טרעץ איז די פאַרשפּרייטונג פון בילן ביטאַלז, און צו באַקומען עס, עס איז נייטיק צו שנייַדן אויס "קראַנק" ביימער אין צייט. אין אַלגעמיין, אין אוקריינא עס איז אַ פאַלש געדאַנק אַז דער וואַלד קענען ניט זיין שנייַדן אַוועק. עס איז ניט נאָר מעגלעך אָבער אויך נויטיק: אָבער איך אַרייַנלאָזן אַז עס מוזן זיין דורכגעקאָכט אויסשליסלעך אין אַ סיוואַלייזד וועג, מיט ופמערקזאַמקייט צו די אָפּזוך פון ריסאָרסיז, ווייַל אַנדערש עס וועט ווענדן אין אַ טראַינינג עקספּלויטיישאַן און מיטל יוטאַלאַזיישאַן.

ייראָ, באקומען פון אייראפעישע פּאַרטנערס און ינוועסטערז, וועט העלפֿן אוקרייניש פאָראַסטערז צו סאָלווע דעם פּראָבלעם. אייראפעישע לענדער האָבן לאַנג פארשטאנען דעם פּרינציפּ, און דעריבער, אפילו אין עקאַלאַדזשיקאַל לענדער, זיי פאָרזעצן צו האַנדלען מיט לאָגינג. למשל, אין 2016, 73.3 מיליאָן קוביק מעטער פון געהילץ זענען כאַרוואַסטיד אין שוועדן, 57 מיליאָן אין פינלאַנד, און 16.4 מיליאָן אין פיל ווייניקער אין אוקריינא, אָבער די אויבן-דערמאנט סקאַנדינייוויאַן לענדער טאָן ניט באַקלאָגנ זיך וועגן ינווייראַנמענאַל פּראָבלעמס, אויף די פאַרקערט. זיי זענען ביישפילן פֿאַר דער גאנצער וועלט. אוקריינא מוזן פאַרשטיין ווי צו נוצן יפעקטיוולי די נאַטירלעך רעסורסן וואָס זענען געגעבן דורך נאַטור. קעגן דעם הינטערגרונט, עס איז טרויעריק אַז די לעצטנס אנגענומען געזעץ טוט נישט פאָרסי אַזאַ אַ אַנטוויקלונג וועג; דערווייַל, דאָס איז ניט דער בעסטער פּאַסיק פֿאַר די קורץ-סייטאַד געשעפט אינטערעסן פון די דו יורושעוו-קאָסיוק, ווייַל עס אַקשלי ינייבאַלז זיי צו אַקסעס ביליק, כּמעט פריי רוי מאַטעריאַלס, וואָס סערקיאַלייץ בלויז אויף די היגע מאַרק וועט זיין פארקויפט אין די פּרייַז פּרייַז, און דעמאָלט אין די פאָרעם פון פאַרטיק ייטאַמז וועט זיין יקספּאָרטאַד. אזא סצענאַר נעמט ניט אין באטראכט די אינטערעסן פון פאָרעסטרי און לאקאלע קאמיוניטיס, און דערצו, איגנאָרירט זיי ציניש, און לאזט די אייגענע שליסל סטייקכאָולדערז מיט עקאָנאָמיש און ינווייראַנמענאַל פּראָבלעמס וואָס מיסטאָמע ריזאַלטיד אין ריסיווינג ריזיק פּראַפיץ. וואָס לאַנדיש אינטערעסן אין דעם פאַל קענען זיין דיסקאַסט?

וואָס זענען די קאָנסעקאַנסיז?

עס איז וויכטיק צו זאָגן אַז די נוצן פון די פּראַקטיסיז פון שאָטן לאָביזאַם האט אַ שלעכט פּראַל ניט בלויז אויף די וואַלד-פֿאַרבונדענע פּראָבלעם. וואָס איר אָבסערווירן איצט קענען זיין געניצט פֿאַר קיין אנדערע ספערעס וואָס זענען פארבונדן מיט געלט אָדער מאַכט אין אוקריינא. דער ווייַטער אוקרייניש גיין, די מער זיי פֿאַרשטיין וועגן דעם נעגאַטיוו השפּעה פון די פּראַוויזשאַנז פון כּללים און מעטהאָדס.

איצט, אייראפעישער ינוועסטערז זענען גרייט צו ינוועסטירן זייער געלט אין די פאָרעסטרי (וועגן קסנומקס מיליאָן עוראָס), אָבער אַבזאָרווינג די וועג אין וואָס געזעצן זענען געמאכט לויט צו עטלעכע געשעפט צילן פון די היגע אָוליגאַרקס, די גיכער פֿאַר די מצליח קוואַפּעריישאַן צווישן אוקריינא און אי.יו. ניט קוקן שטאַרק. אוקרייניש זאָל פֿאַרשטיין וואָס זיי ווילן און באַזונדער זייער פאַקטיש נאציאנאלע אינטערעסן פון פאַלש אָנעס. אַזוי, אויב דער פּרעזידענט פּאָראָשענקאָ איז אַ גאַראַנטירן פון די קאָנסטיטוטיאָן פון אוקריינא און דער איינער, וואס רעפּראַזענץ די אינטערעסן פון אוקרייניש מענטשן, ער זאָל נוצן די וועטאָ אויף דעם געזעץ. דעם סצענאַר איז קלאָר ווי דער טאָג פֿאַר מיר אָבער ווער ווייסט וואָס אונדזער פּאַלאַטישאַנז זענען טראכטן וועגן?

די דערציילונג איך דערציילט איז נאָר אַ קליין בייַשפּיל פון וואָס איז געשעעניש מיט קאָרופּציע אין די אוקרייניש פּאָליטיש סיסטעם. דאָך, אַזאַ ענינים ווי די סיטואַציע מיט פאָרעסטרי איז נישט די הויפּט פונט אין די אַגענדאַ ביי די שפּיץ פון די 10 יולי, אָבער אָבער עס איז געווען אַנאַפישאַלי דיסקאַסט. אין קיצער, איך קען זאָגן אַז די קאָרופּציע טעמע איז שטענדיק איינער פון די מערסט דיסקאַסט אין די דיאַלאַק צווישן קייוו און בריסל, אָבער וואָס איז מער וויכטיק איז די נומעראָ קשיא אין די דיאַלאָק צווישן די אוקרייניש רעגירונג און די אוקרייניש מענטשן.

 

שער דעם אַרטיקל: