קאַמפּייןז פאָדערן אויך פילע אַקטיוו אי.יו. לאַבייסיס זענען נישט ליסטעד אין יו. עס. רעגיסטרירן

קאַמפּיין זאָגן אַז צו פילע הויפּט פויע אָרגאַנאַזיישאַנז זענען נישט ליסטעד אין די אייראפעישע יוניאַן ס פויע דורכזעיקייַט רעגיסטרירן טראָץ זיי "אַקטיוו" אין אי.יו.

 עס איז קליימד די אַרייַננעמען פינאַנציעל לאַבייסץ די סיטי פון לאָנדאָן קאָרפּאָראַטיאָן און קרעדיט סוויס; הויפּט קאָרפּעריישאַנז אַזאַ ווי עלעקטראַבעל, אַנגלאָ אמעריקאנער און אַלגעמיינע מאָטאָרס; געזעץ פירמס אַזאַ ווי Covington & Burling און Freshfields Bruckhaus Deringer; און פויע קאָנסולטאַנסיעס.

דאָס איז לויט אַ נייַע באַריכט פון די אַלליאַנסע פֿאַר לאַביינג דורכזעיקייַט און עטיקס רעגולירן (Alter-EU), אַ קאָואַלישאַן פון איבער 200 יידל געזעלשאַפט גרופּעס און האַנדל יוניאַנז.

עס איז ארויס אין דעם זעלבן טאָג ווי די שייַעך-קאַטער פון די קאַמישאַן-פּאַרלאַמענט שלאָס פויע דורכזעיקייַט רעגיסטרירן.

אלטער-אי.יו. זאגט אז דער יעצטיגער וואלונטער צוגאנג צו לאבי רעגולאציע "גיט נישט קיין גענוי בילד" פון לאביינג אין בריסל, און די קאמיסיע'ס פארשלאג פאר אן אינסטיטוציעלן אפמאך "וועט נישט זיין די לייזונג" ווייל עס וועט נישט זיין ביינדינג פאר לאבייסטן.

פֿאַר אַלטער-אי.יו. די ענדערונגען וואָס ווערן באַקענענ זענען מינימאַל און "וועט נישט סאָלווע איר פונדאַמענטאַל פּראָבלעמס."

אַלטער-אי.יו. זאגט אז צופיל איינסן אין דעם רעגיסטר זענען באזירט אויף "אנרילייאַבאַל אָדער אפילו מיסלידינג" דאַטן.

אַדווערטייזמאַנט

צום ביישפּיל, עס איז אַלעדזשד אַז גאָלדמאַן סאַקס דערקלערט ווייניקער ווי € 50,000 פויע הוצאות אין 2013 בשעת ספּענדינג "באַטייַטיק מער" ווי אַז צאָלן אנדערע צו פויע אויף זיין ביכאַף אין דער זעלביקער צייט. דאָס איז איצט געווען די טעמע פון ​​אַ קלאָג דורך גאָו.

ארום 150 פויע קאַנסאַלטאַנסיעס, געזעץ פירמס אָדער קאָנסולטאַנץ פאַרלאָזן צו ויסזאָגן די נעמען פון זייער קלייאַנץ, כאָטש דאָס איז אַ קלאָר בריטש פון די כּללים, עס איז אויך קליימד.

די קאַמפּיין טענהן ווײַטער אַז גוגל און נאָוואַרטיס רשימה מער אייראפעישער פּאַרליאַמענט אַקרעדיטיד פּאַס-האָלדערס ווי זייער גאַנץ נומער פון בייבייסץ "וואָס קענען נישט זיין ריכטיק לויט די רעגיסטרי כּללים."

די גרופּעס זאָגן אַז מער ווי 200 פויע קאַנסאַלטאַנסיעס, געזעץ פירמס אָדער קאָנסולטאַנץ "מאַסקע" די אידענטיטעט פון זייער קלייאַנץ דורך נאָמען זיי בלויז ווי אַקראָנימז, וואָס Alter-EU זאגט איז אן אנדער בריטש פון די כּללים.

Paul de Clerck פון Alter-EU סטירינג קאַמיטי מיטגליד Friends of the Earth Europe זאגט: "די קאָמיסיע ס פארגעלייגט ינטער-ינסטיטושאַנאַל העסקעם צו פאָרשטעלן אַ אַזוי גערופענע מאַנדאַטאָרי פויע רעגיסטרירן איז מיסלידינג, ווייַל עס וועט נישט זיין ביינדינג אויף לאַבייסץ און אַזוי נישט זיין מאַנדאַטאָרי. .

"וואָס איז נויטיק איז אַ לעגיסלאַטיווע פאָרשלאָג, צו ענשור אַז לאַבייסץ זענען ליגאַלי אַבליידזשד צו זיין גאָר אָפן און ערלעך וועגן אַלע זייער לאַביינג אַקטיוויטעטן און צו ענשור אַז שטאַרק סאַנגשאַנז קענען זיין געווענדט אין פאַל פון בריטשיז פון די רעגיסטרירן."

נינאַ קאַצעמיך פון דער סטירינג קאמיטעט מיטגליד לאָביקאָנטראָל האָט צוגעגעבן: “אפילו מיט דעם רילאַנטשט רעגיסטר, קענען לאַבייסץ נאָך קלייַבן אויב זיי ווילן צו זיין טראַנספּעראַנט, און זיי קענען נאָך דערשייַנען אין די רעגיסטרירן מיט טאָוטאַלי מיסלידינג דאַטן.

"טראָץ די פאַקט אַז רעדזשיסטערינג איז איצט אַ צושטאַנד פֿאַר באַגעגעניש מיט קאַמישאַנערז, אָן פונדאַמענטאַל ענדערונגען צו די קוואַליטעט פון די רעדזשיסטער, לאַבייסץ קענען געבן אַ גאָר פאַלש רושם פון זייער לאַביינג אַקטיוויטעטן און נאָך באַקומען אַקסעס צו הויך מדרגה באַשלוס-מייקערז."

זי האָט צוגעגעבן, "דאָס איז, למשל, געשען אין דעם פאַל פון גאָלדמאַן סאַקס. זייער רעגיסטראציע איז אונטערטעניק צו א קלאָג פון לאָביקאָנטראָל, קאָרפּאָראַטע אייראָפּע אָבסערוואַטאָרי און Friends of the Earth Europe, וואָס איז היינט אריינגעגעבן געוואָרן."

שער דעם אַרטיקל: