גאָוז אָנהייבן לעגאַל אַרויסרופן קעגן אי.יו. גליפאָסאַטע שייַעך-האַסקאָמע

א קאָנסאָרטיום פון זעקס גאָוז - PAN Europe, ClientEarth (EU), Générations Futures (פֿראַנקרייַך), GLOBAL 2000 (עסטרייַך), PAN דייַטשלאַנד און PAN נעטהערלאַנדס - האט אַפישאַלי לאָנטשט אַ לעגאַל אַרויסרופן קעגן די אייראפעישע קאַמישאַן ס לעצטע באַשלוס צו שייַעך-באַשטימען גליפאָסאַטע. . נאָך דורכפירונג אַ דיטיילד דורכקוק פון די גליפאָסאַטע שייַעך-האַסקאָמע פּראָצעס און יידענאַפייד עטלעכע קריטיש כיסאָרן, די גאָוז דערלאנגט אַ בקשה פֿאַר אינערלעכער רעצענזיע צו די קאַמישאַן, וואָס איז געווען דער ערשטער שריט אין דעם לעגאַל שלאַכט.

די אייראפעישע קאַמישאַן, די אייראפעישע פוד סאַפעטי אויטאָריטעט (EFSA) און די אייראפעישע קעמיקאַלז אַגענסי (ECHA) האָבן ניט אַנדערש צו ופהיטן זייער פליכט צו באַשיצן אייראפעישע בירגערס און די סוויווע דורך נישט אַדכיר צו די EU געזעץ און פאַל געזעץ אויף פּעסטאַסייד רעגולירן און די פּריקאָשאַן פּרינציפּ . 

די אייראפעישע קאַמישאַן שייַעך-באוויליקט גליפאָסאַטע פֿאַר 10 יאָר טראָץ אַן ימפּרעסיוו גוף פון וויסנשאפטלעכע זאָגן וואָס ינדיקייץ זייַן טאַקסיסאַטי צו מענטש געזונט און די סוויווע.

Angeliki Lyssimachou, הויפּט פון וויסנשאַפֿט און פּאָליטיק אין PAN Europe, האָט געזאָגט: מיר זענען דערשראָקן פון די גלייבן נומער פון בריטשיז אין אי.יו. געזעץ. וויסנשאפטלעכע זאָגן וועגן די וויכטיק טאַקסיסאַטי פון גליפאָסאַטע אויף געזונט און די סוויווע איז נישט ריכטיק קאַמיונאַקייטיד צו די קאַמישאַן דורך EFSA און ECHA. פאַרמערס זענען די ערשטע קרבנות פון דעם. די קאַמישאַן ריאַפּרוווד גליפאָסאַטע טראָץ די בנימצא אינפֿאָרמאַציע וועגן זיין טאַקסיסאַטי און די פילע דאַטן גאַפּס. דא ס זא ל האב ן געפיר ט צ ו א פארבאט . "

Pauline Cervan, טאָקסיקאָלאָגיסט אין Générations Futures, האָט געזאָגט: "די אויטאריטעטן האָבן סיסטאַמאַטיקלי פארווארפן אַלע דאַטן פון די פרייַ וויסנשאפטלעכע ליטעראַטור, באזירט זייער אַסעסמאַנט בלויז אויף דאַטן סאַפּלייד דורך מאַניאַפאַקטשערערז. אין אַדישאַן, עס אויס אַז עטלעכע שליסל שטודיום זענען נאָך פעלנדיק פֿאַר פאַרשידענע געביטן פון די אַסעסמאַנט, וואָס זאָל האָבן געפֿירט די קאַמישאַן נישט צו אָננעמען דעם דאָוסאַדזש אויף די גראָונדס פון ינקאָמפּלעטענעסס.

Helmut Burtscher-Schaden, ביאָכעמיסט אין GLOBAL 2000, האָט צוגעגעבן: "געגעבן די באווייזן אנטפלעקט אין די יו. אָבער, די אויטאריטעטן האָבן ריפּיטיד די קאַנקלוזשאַנז פון פריערדיקן האַסקאָמע פּראָוסידזשערז אויף אַ קאָפּיע-און-פּאַסטע שטייגער - אפילו ווען די אַרגומענטן זענען באזירט אויף אַוטדייטיד פאַבריקאַנט שטודיום וואָס זענען איצט בכלל געהאלטן אַנאַקסעפּטאַבאַל.

Margriet Mantingh, פאָרזיצער פון PAN נעטהערלאַנדס האט געזאגט: "EFSA ס ריזיקירן אַסעסמאַנט פון גליפאָסאַטע נעגלעקץ די מעגלעך יפעקץ אויף דער אַנטוויקלונג פון פּאַרקינסאָן ס קרענק און אָטיזאַם ספּעקטרום דיסאָרדערס אין קינדער, בשעת פאָרשונג פון פרייַ סייאַנטיס ווייזט צו אַ מעגלעך ווירקונג. מיר זענען זייער זארגן אַז די קאַמישאַן איז נישט אַדאַקוואַטלי פּראַטעקטינג זייַן בירגערס. דעריבער פאָדערן מיר די קאָמיסיע צו אָנווענדן דעם פּריקאָשאַן פּרינציפּ און צוריקציען די האַסקאָמע פון ​​גליפאָסאַטע.

אַדווערטייזמאַנט

Peter Clausing, טאָקסיקאָלאָגיסט ביי PAN דייטשלאנד האט געזאגט: "ניט ריגאַרדינג פון זייער אייגענע גיידליינז און רעקווירעמענץ, די אי.

ClientEarth עלטער אַדוואָקאַט Juliette Delarue האט געזאגט: "גליפאָסאַטע איז אַ געפערלעך מאַטעריע - דורך שייַעך-אַפּרוווינג עס, די קאַמישאַן האט געמאכט אַ באַשייַמפּערלעך טעות אין די פּנים פון די געזעץ און פון פרייַ און פאַרלאָזלעך וויסנשאַפֿט. ווייַטער פון דעם, די אי.יו. טריטיז דאַרפן די קאַמישאַן צו האַנדלען מיט וואָרענען צו פאַרמייַדן שאָדן צו יומאַנז און נאַטור. אונדזער אַרויסרופן בעט די קאַמישאַן צו ענדלעך אכטונג צו דער וויסנשאַפֿט און צוריקציען איר האַסקאָמע. ”

אין האַרבסט 2023, די אייראפעישע קאַמישאַן פארגעלייגט צו ריאַפּרווו גליפאָסאַטע פֿאַר 10 יאָר. נאָך 2 ראָונדס פון וואָוץ צווישן מעמבער שטאַטן די קאָמיסיע דורכפאַל צו קריגן אַ קוואַלאַפייד מערהייַט. אין די רגע שטימען, בלויז מיטגליד שטאַטן רעפּריזענטינג 42% פון די אי.יו.

דאַנק צו אַ 2021 רעפאָרם פון אַקסעס צו יושר געזעצן, גאָוז און מענטשן איצט האָבן די פיייקייט צו אַרויסרופן רובֿ אי.יו. דיסיזשאַנז וואָס ברעכן ינווייראַנמענאַל געזעץ אין אי.יו. קאָורט. די גאָוז האָבן געשיקט צו די קאַמישאַן אַ 'רעקוועסט פֿאַר אינערלעכער רעצענזיע', אין וואָס זיי געבעטן די קאַמישאַן צו צוריקציען די רעגולירן אויף די ווידערהאַסקאָמע פון ​​גליפאָסאַט. די קאַמישאַן האט איצט 22 וואָכן צו ענטפֿערן. סאָלווע די בריטשיז פון געזעץ, זיי קענען אַרויסרופן דעם ענטפער איידער די קאָורט פון גערעכטיקייט פון די אייראפעישע יוניאַן.

לעגאַל אַרגומענטן - ווו איז די קאַמישאַן געפאלן אַראָפּ?

די פאלגענדע פיינדינגז זענען די יקער פון די אַרגומענטן פון די גאָוז:

1. קאַרש-פּיקינג פון די וויסנשאַפֿט

די עקספּערץ געפונען אַז די ינדאַסטרי צוגעשטעלט דערענדיקט דאָוסיז אין עטלעכע געביטן פון די ריזיקירן אַסעסמאַנט. דאָס איז נישט אין לויט מיט די געזעץ, און זייער דאָוסאַדזש זאָל דעריבער זיין פארווארפן דורך רעגולאַטאָרס. אין עטלעכע קאַסעס, זיי צוגעשטעלט וויכטיק טאַקסיסאַטי שטודיום אין אַ זייער שפּעט בינע, פּרעווענטינג רעגיאַלייטערז פון רעכט אַססעסס זיי. דורך פיילינג צו בעטן ינדאַסטרי אַקטערז צו צושטעלן נאָך, מער פולשטענדיק דאַקיומענטיישאַן, רעגיאַלייטערז ענדיקט זיך צו פּראָדוצירן אַ דערענדיקט ריזיקירן אַסעסמאַנט.

אין אַדישאַן, די גאָוז האָבן יידענאַפייד אַז די אי.יו. אַסעסמאַנט סיסטאַמאַטיקלי דיסקאַרדיז ניט-אינדוסטריע שטודיום. זייער סיסטעמאַטיש צוגאַנג אַלאַוז זיי צו פאַרלאָזן הויפּט וויסנשאפטלעכע פיינדינגז פון אַקאַדעמיע, וואָס אָפט צושטעלן אַ בעסער ינסייט אויף די טאַקסיסאַטי פון פּעסטאַסיידז, ווייַל רעגולאַטאָרי שטודיום זענען אָפט ווייניקער שפּירעוודיק.

2. ראַק ריזיקירן: נייַע וויסנשאפטלעכע פיינדינגז באַשטעטיקן ווידער אַז גליפאָסאַטע איז אַ קאַרסאַנאָודזשאַן

ביז אַהער, די גאָו עקספּערץ האָבן שוין יידענאַפייד אַז ECHA האט נישט דערלאנגט צו די אייראפעישע קאַמישאַן אַ אַססעססמענט פון קאַרסאַנאָודזשעניק לויט זיין אייגענע כּללים, ריזאַלטינג אין פיילינג צו קלאַסיפיצירן גליפאָסאַטע ווי 'קאַרסינאָגען 1 ב' קלאַסאַפאַקיישאַן, וואָס וואָלט האָבן געפֿירט צו די פאַרבאָט פון גליפאָסאַטע.

למשל, אַ נייַ וויסנשאפטלעכע לערנען פון די באַרימט Ramazzini אינסטיטוט באשטעטיקט אַז לאַנג-טערמין ויסשטעלן פון ראַץ צו סאַפּאָוזאַדלי פּאַסיק דאָסעס פון די רעפּריזענאַטיוו פאָרמיוליישאַן קענען פירן צו דער אַנטוויקלונג פון בלוט קאַנסערץ. בלוט קאַנסערס (ניט-האָדגקין ס לימפאָמאַ) זענען די הויפּט סיבה וואָס קלייאַנץ זענען סוינג Monsanto / Bayer אין די יו.

3. גענאָטאָקסיסיטי געוויזן אין ניט-אינדוסטריע שטודיום

די 2021 ECHA אַסעסמאַנט אויף גענאָטאָקסיסיטי קען נישט באַווייַזן אַז גליפאָסאַטע איז נישט גענאָטאָקסיק, בשעת ניט-אינדוסטריע שטודיום באזירט אויף די מערסט שפּירעוודיק טעסץ ווייַזן אַז די הערביסידע איז אין פאַקט גענאָטאָקסיק. די אַסעסמאַנט איז נאָך באזירט אויף אַלט ינדאַסטרי שטודיום, וואָס זענען ווייניקער שפּירעוודיק, און פילע זענען געפונען צו זיין אַנרילייאַבאַל פון אַ מעטאַדאַלאַדזשיקאַל פונט פון מיינונג. די אויטאריטעטן האָבן נישט געבעטן קיין נייַע שטודיום צו אַססעסס גענאָטאָקסיסיטי, און פילע פון ​​די קאָפּי-פּאַסטע סקאַנדאַל פון ינדאַסטרי דאָוסיז יידענאַפייד אין די 2017 אַסעסמאַנט נאָך בלייבט. די לעצטע פרייַ וויסנשאפטלעכע ליטעראַטור וואָס ינדיקייץ די גענאָטאָקסיק פּאָטענציעל פון גליפאָסאַטע צו ספּעציפיש אָרגאַנס איז דיסמיסט פון די אפשאצונג. די ינדאַסטרי שטודיום וואָס ינדיקייץ אַז גליפאָסאַטע קענען אָנמאַכן כראָמאָסאָם שעדיקן אויף דנאַ ליזשאַנז האָבן שוין דערקלערט "סאַפּאָרטיוו / סאַפּלאַמענערי אָדער אַנאַקסעפּטאַבאַל" אַנשטאָט פון "אַקסעפּטאַבאַל". דעם מיטל אַז זיי זענען נישט גענומען עמעס גענוג צו האָבן אַ פּראַל אין די קוילעלדיק אַסעסמאַנט פון גליפאָסאַטע ס גענאָטאָקסיסיטי.

4. נעוראָטאָקסיסיטי איז נישט רעכט אַססעססעד

דער פּאָטענציעל פון גליפאָסאַטע צו קאָמפּראָמיס דעם מאַרך און נערוועז סיסטעם איז נישט רעכט אַססעססעד. אַלע ינדאַסטרי שטודיום צוגעשטעלט זענען באזירט אויף אַקוטע אָדער קורץ-טערמין טאַקסיסאַטי אין אַדאַלץ, און זענען נישט פּאַסיק צו אַססעסס נעוראָטאָקסיסיטי דורך מאַטערנאַל ויסשטעלן אָדער נעוראָטאָקסיסיטי אין די פאָרעם פון דידזשענעראַטיוו חולאתן אַזאַ ווי פּאַרקינסאָן ס קרענק.

די אינדוסטריע אויך איבערגעהיפּערט צו פאָרלייגן אַ דעוועלאָפּמענטאַל נעוראָטאָקסיסיטי (DNT) לערנען דורכגעקאָכט אין 2001 אויף גליפאָסאַטע-טרימעסיום (איינער פון די גליפאָסאַטע סאָלץ), וואָס געוויזן זאמען דעוועלאָפּעד אַדווערס יפעקץ. די ינדאַסטרי אויך איבערגעהיפּערט צו צושטעלן די פול פרייַ ליטעראַטור בנימצא אין די לעצטע 10 יאָר, אַרייַנגערעכנט שטודיום וואָס זענען געווען דערלאנגט בעשאַס די פריערדיקע 2015 אפשאצונג. נאָך זאָגן פון באַטייַטיק שטודיום דערלאנגט בעשאַס די עפנטלעך באַראַטונג זענען ווידער אַוועקגענומען דורך די אי.יו.

5. גליפאָסאַטע אַפעקץ די מיקראָביאָמע

גליפאָסאַטע איז אויך פּאַטאַנטאַד ווי אַן אַנטיביאָטיק אַגענט און עס אויך אַפעקץ די מיקראָביאָמע פון ​​יומאַנז, פייגל, ביז און אנדערע מינים. עס איז געוויזן אַז 50% פון מענטשלעך מיקראָביאָמע מינים זענען אַפעקטאַד דורך גליפאָסאַטע. קאַנסידערינג די וויכטיק ראָלע פון ​​די קישקע-מאַרך אַקס אין וויסנשאפטלעכע ליטעראַטור, גליפאָסאַטע-ינדוסט אָלטעריישאַנז קען דערקלערן די נעוראָטאָקסיסיטי אָדער רעפּראָדוקציע טאַקסיסאַטי פון גליפאָסאַטע אנגעוויזן אין וויסנשאפטלעכע ליטעראַטור. טראָץ די לעגאַל פליכט צו נוצן די לעצטע און פאַרלאָזלעך וויסנשאַפֿט, די אי.יו. מיקראָביאָמע".

6. EFSA איז ניט אַנדערש צו ויסזאָגן וויטאַל אינפֿאָרמאַציע וועגן ינסעקט, פויגל און אַמפיביאַן טאַקסיסאַטי

די ינוועסטאַגיישאַנז דורכגעקאָכט דורך די גאָוז האָבן געוויזן אַז כאָטש די רעגולאַטאָרי שטודיום מאל געוויזן אַן אַנאַקסעפּטאַבאַל טאַקסיסאַטי פון גליפאָסאַטע פֿאַר ינסעקץ (100% מאָרטאַליטי, לויט ינדאַסטרי שטודיום), די EFSA האט נישט אפילו יבערגעבן די אינפֿאָרמאַציע צו די אייראפעישע קאַמישאַן אין זיין ייַנקוקנ רעצענזיע. . אין אַדישאַן, הויפּט טאַקסיסאַטי שטודיום פון אַקאַדעמיע, וואָס ווייַזן אַז גליפאָסאַטע און גליפאָסאַטע-באזירט הערביסיידז דעצימאַט אַמפיביאַנז אָדער שאַטן די רעפּראָדוקציע פון ​​פייגל, זענען דיסמיסט פון די אַסעסמאַנט דורך די EFSA, אַזוי פּרעווענטינג רעגיאַלייטערז פון מאַכן אַ געזונט באַשלוס.

7. קיין פּראָבע אויף גאַנץ און רעפּריזענאַטיוו פּעסטאַסייד פאָרמיוליישאַן צוגעשטעלט

געזעץ און אי.יו. פאַל געזעץ פאָדערן אַז לפּחות איין גליפאָסאַטע-באזירט הערביסידע (אַ 'רעפּרעסענטאַטיווע פאָרמיוליישאַן') איז טעסטעד פֿאַר זייַן פּראַל אויף מענטש געזונט און די סוויווע. דער ציל איז צו אַססעסס די טאַקסיסאַטי פון די אנדערע ינגרידיאַנץ פון אַ פּעסטאַסייד פאָרמיוליישאַן, און פּאָטענציעל טאַקסיסאַטי סינערדזשיז צווישן די 'אַקטיוו ינגרידיאַנט' גליפאָסאַטע און קאָ-פאָרמיאַלאַנץ.
ניט אַ איין לאַנג-טערמין מאַממאַליאַן טאַקסיסאַטי לערנען (אַזאַ ווי די Ramazzini אינסטיטוט לערנען דערמאנט פריער) איז געווען צוגעשטעלט. אין די ינווייראַנמענאַל ריזיקירן אַסעסמאַנט, אַ ענלעך סיטואַציע איז באמערקט: די אינדוסטריע ניט אַנדערש צו צושטעלן פילע קריטיש מאַנדאַטאָרי שטודיום פֿאַר די רעפּריזענאַטיוו פאָרמיוליישאַן.

אין אַדישאַן, די EFSA יקנאַלידזשד אַז זיי זענען נישט ביכולת צו אַססעסס אַלע די קאָ-פאָרמיאַלאַנץ פון די רעפּריזענאַטיוו פאָרמיוליישאַן, וואָס איז, ווידער, פאַרקערט צו די פּעסטאַסייד געסעצ - געבונג.

שער דעם אַרטיקל: