#EFSA און #ECHA באַקומען אַ האַרט לעקציע אויף די געזעץ פון די נייַעס ציקל

עס איז זיכער צו זאָגן די אייראפעישער קעמיקאַלז אַגענטור (ECHA) און European Food Safety Authority (EFSA) זענען נישט געניצט צו מאַכן אינטערנאַציאָנאַלער כעדליינז. אבער לעצטנס, די אי.יו. ס אָנגאָינג דעבאַטע איבער צו דערגרייכן די דערלויבעניש פֿאַר גליפאָסייט, די אַקטיוו ינגרידיאַנט אין די מערסט פּראָסט נוצן פון הערבסידע, שטעלן זיי אין אַ ומבאַקוועם פּרויעקטאָר. די סיכסעך איבער די פארגעלייגט רינואַל, וואָס געקומען צו אַ קאָפּ פריער דעם חודש ווען דער אייראפעישער פּאַרליאַמענט געהאלטן אַ געהער אויף דעם ענין, אָפפערס אַ פאַסאַנייטינג קוק אין ווי אַקטיוויסט דרוק און פאַרקרימט מידיאַ קאַווערידזש האָבן אַפּפּענדעד וואָס וואָלט האָבן נאָרמאַלי געווארן אַ לעפיערעך טרוקן רעגולאַטאָרי פּראָצעדור.

די European קאַמישאַן האט פארגעלייגט אַ קסנומקס-יאָר פאַרלענגערונג פֿאַר גליפאָסייט. אָבער, דאָס וועט נאָר גיין דורך אויב באַקט דורך אַ מערהייַט פון מיטגליד שטאַטן - וועמענס שטיצן איז נאָך ומקלאָר. פֿראַנקרייַך און איטאליע האָבן אנגעוויזן אַז זיי וועלן אַנטקעגנשטעלנ רעליסענסינג, אָבער דייַטשלאַנד בלייבט ניט באַשלאָסן.

גליפאָסאַטע נאָך האט ברייט שטיצן צווישן פאַרמערס, וואָס האָבן שוין איבערגעגעבן זייערע פעלדער מיטן יאָר, און מיט עטלעכע אייראפעישע רעגירונגען. דאך, עפנטלעך סענטימענט קעגן גליפאָסייט און זייַן הויפּט פּראָדוצירער, מאָנסאַנטאָ, איז געווען אויף די העכערונג, לאַרגעלי רעכט צו דער אינטערנאַציאָנאַלער אַגענסי פֿאַר פאָרשונג אויף ראַקער ס (יאַרק) אפשאצונג פון גליפאָסאַטע ווי מיסטאָמע קאַרסאַנאָודזשעניק אין קסנומקס. דאָס, כאָטש ביי ביידע עטשאַ און EFSA - צוזאמען מיט די יו.ען. פוד און אַגריקולטורע ארגאניזאציע, די וועלט געזונט ארגאניזאציע, די יו. עס. ענוויראָנמענטאַל פּראַטעקשאַן אַגענסי, און אנדערע רעגולאַטאָרי גופים - האָבן פּראַנאַונסט גליפאָסייט ווי זיכער.

די טיף פאָקוס אויף יאַרק ס אַוטלייינג באַשלוס prompted די אי.יו. קאַמישאַנער פֿאַר געזונט און פוד סאַפעטי וויטטעניס אַנדראָווקאַיטיס צו זאָגן לעצטנס אַז מיטגליד שטאַטן זאָל האַלטן כיידינג אָדער אַפֿילו בלאַמינג די קאַמישאַן ווען עס קומט צו די רייאַטהאָריזאַטיאָן פון גליפאָסייט. ער טענהט עס איז געווען "מאָדנע" אַז עטלעכע מענטשן טייַנען קעגן גליפאָסייט דורך מייאָופּיקאַללי פאָוקיסינג אויף יאַרק ס פיינדינגז, מיט עטלעכע פאָלסלי קליימינג אַז די אי.יו. האט נישט נעמען די רעכענונג פון די אַגענטור.

צום באַדויערן, עס האָט נישט העלפן זיין פאַל אַז לעצטע חודש, EFSA געווארן די טעמע פון ​​אַ מעדיע פירעסטאָרם איבער אַלאַגיישאַנז אַז זיי האָבן קאַפּיד און פאָוקיסט טעקסט פון אַ מאָנסאַנטאָ לערנען אין זייער רעקאָמענדאַציע אַז גליפאָסייט איז זיכער פֿאַר ציבור נוצן. אַנטי-הערביסידע אַקטיוויס, גרין מעפּס, און דריקן קאַווערידזש געשאפן דעם התגלות ווי אַ זיכער צייכן פון פֿירמע ינפלייטיד אין אייראפעישער פּאָליטיקמאַקינג.

דאך, EFSA און ECHA פארשטייערס האבן די געלעגנהייט אין די עפּ 'ס געהער צו פאַרענטפערן וואָס דאָס אַרויסרופן איז מיספּלייסט.

ד"ר דזשאָסע טאַראַזאָנאַ, הויפּט פון די פּעסטאַסיידז אַפּאַראַט בייַ EFSA, האט דערקלערט אַז די אַגענטור האט נישט בלויז לערנען פון מאָנסאַנטאָ, אָבער אויך די פון קסנומקס פאַרשידענע קאָמפּאַניעס. ער האט אנגעוויזן אַז עקספּערץ פון עפסאַ, פרייַ ציבור ללבער, און מיטגליד שטאַטן וואס זענען ינוואַלווד אין דער רעצענזיע אויך האט צוטריט צו די רוי דאַטע, וואָס ערלויבט זיי צו צוריקקומען צו די אָריגינעל שטודיום און קאָנטראָלירן זיי פֿאַר אַקיעראַסי. זייער אַסעסמאַנט, ער געזאגט, איז באזירט אויף אַ "פולשטענדיק גוף פון זאָגן," אַרייַנגערעכנט קסנומקס שטודיום - פילע פון ​​וואָס, אַרייַנגערעכנט מאָנסאַנטאָ ס, זענען יווענטשאַוואַלי סייטאַד אין די לעצט באַריכט.

אַדווערטייזמאַנט

ער האָט געזאָגט, אַז ביידע עפֿסאַ און עטשאַ, וואָס ער האָט געזאָגט, האָט פּאַסירט מיט די רעגולאציעס, ווי אַזוי זיי אָפּשאַצן, צוגרייטן דאָס דאָזיגע, און קומען צו זייער קאַנקלוזשאַנז ווען יוואַליוייטינג סאַבסטאַנסיז - און ביידע געקומען צו דער זעלביקער מסקנא: אַז גליפאָסייט איז זיכער צו נוצן.

זייערע דערקלערונגען האָבן געוויזן די גאלף צווישן די מעטאדאלאציעס, גענוצט דורך EFSA, ECHA - און IARC. די יענער אַגענטור טוט נישט דורכפירן קיין פון זייַן אייגן פאָרשונג, אָבער בלויז האלט די סטודענטן ארויס אין ייַנקוקנ ריוזינג דזשערנאַלז ווען איר מאַכן זייַן אפשאצונג. לעצטנס, דעם מעטאַדאַלאַדזשי געווארן די טעמע פון ​​שטרענג קריטיק ווען עס איז געווען אנטפלעקט אַז יאַרק האט פארלאזן דעם גרעסטן און מערסט פולשטענדיק יו. עס. רעגירונג פאַנדאַד לערנען אויף גליפאָסייט צו דאַטע, וואָס האט געפונען קיין זאָגן אַז די הערבסידע זאַק ראַק. יאַרק אויך רייזאַנז ייבראַוז צווישן די וויסנשאפטלעכע קהל פֿאַר זייַן פאָקוס אויף ריזיקירן, נישט ריזיקירן - אין אנדערע ווערטער, די קשיא פון צי אַ מאַטעריע קענען טיעראַנטלי גרונט שאָדן, ניט די פאַקטיש געלעגנהייַט אַז עס וועט.

טראָץ די אַרגומענטן וואָס ער האָט פאָרגעזעצט דורך EFSA און ECHA אין דער געהער, און אין דער היסטאָריע פון ​​יורק, האָט דער אייראפעישער פּאַרליאַמענט בלייבן ווייַט פון אַ פריינדלעכער וילעם פֿאַר די פאַרטיידיקער גליפאָסאַטע. גרין מעפּס אין באַזונדער האָבן ריפּיטידלי געניצט די פּאַרליאַמענט ווי אַ פּלאַטפאָרמע צו דיסרי גליפאָסאַטע צו דער פאַרגעניגן פון זייער אַנטי-כערבאַסייד קאַנסטיטשואַנץ. לעצטע יאָר, פֿאַר בייַשפּיל, קסנומקס מעפּס פון קסנומקס אי.יו. לענדער פרייַוויליקער צו נעמען אַ פּישעכץ פּרובירן צו זען אויב גליפאָסייט איז געווען אין זייער סיסטעם, אין אַ פּירסעם קונץ איידער די באַפרייַונג פון אַ פּאַרלאַמענערי האַכלאָטע קעגן די קאָמיסיע ס פּלאַנז צו ריליסיז די הערביסידע. זייער פּערספּעקטיוו אויף גליפאָסייט - אין להכעיס פון די וויסנשאפטלעכע זאָגן - העלפט דערקלערן די ימבאַלאַנס צווישן די עדות גערופן צו די געהער, ווו די נומער פון אַנטי-גליפאָסייט אַקטיוויס ווייַט אַוטנאַמבערד די נומער פון אי.יו. רעגולאַטאָרי עקספּערץ.

דער פאַקט אַז הויפּט מיטגליד שטאַטן זענען געקויפט אין אַ דערציילונג וואָס גייט קעגן די וואָג פון די זאָגן, און לייגט די רייאַטהאָריזאַטיאָן פון גליפאָסייט אין די אי.יו. בייַ ריזיקירן, וועט האָבן ערנסט ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר די קאָנטינענט ס אַגריקולטורע סעקטאָר. עס אויך טרעטאַנז די זייער קרעדיביליטי פון עסנוואַרג און כעמישער זיכערקייַט רעגיאַלייטערז אין אייראָפּע און ווייַט ווייַטער. פֿאַר די אי.יו., די פאַקט אַז אַנטי-כערבאַסיידיד אַקטיוויס קען שפּיץ וואָס זאָל זיין אַ באַשלוס באזירט אויף וויסנשאַפֿט איז אַ גרונט פֿאַר שרעק.

שער דעם אַרטיקל: