#העאַלטה ספּידי הקדמה פון נייַ, עפפיקאַסיאָוס דרוגס סאַוועס לעבן

ווייניקער ווי אַ חודש צוריק, (17 פעברואר) thאי אייראפעישער פארלאמענט's ENVI קאמיטעט גענומען אַ שריט צו טשאַנגינג די וועג מעדאַסאַנז זענען באוויליקט אויף אייראפעישער מדרגה. דאָס האָט מען געטאָן שטימען אין טויווע פון a באַריכט און אַמענדמאַנץ צו די אי.יו.'s רעגולירן נומ 726/2004, שרייבט European אַלליאַנסע פֿאַר פּערסאָנאַליסעד מעדיצין (עאַפּם) אויספֿיר דירעקטאָר דעניס האָרגאַן.

דעם איז אַ וויכטיק יבעררוק אין מיינונג פון ווי די אייראפעישער מעדיסינעס אַגענטור (EMA) אַפּערייץ און באשטעטיגןס נייַ דרוגס.

די EMA איז איצט פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די סענטראַליzעד דערלויבעניש פּראָצעדור פֿאַר רפואות אין אַלע Eוראַפּיאַן יוניאַן און אייראפעישער עקאָנאָמיק שטח לענדער (וואָס'ס די 28 אי.יו. מיטגליד שטאַטן פּלוס יסעלאַנד, ליכטנשטיין און נאָרווייַ). דאָס איז וויכטיק ווייַל אַלע מיטגליד שטאַטן טראַדישאַנאַלי האָבן קאַמפּאַטינס פֿאַר זייער אייגן געזונט דינסט און היטן די קאַמפּאַטינס ייפערטזיכטיק.

בריק אי.יו. לענדער זען די 'ווערט' פון נייַ דרוגס באַשלאָסן by ווי פיל בעסער א נייַ מעדיצין איז, קאַמפּערד צו טהשוין פאַראַנען, ווי געזונט ווי דורך די טיפקייַט פון זייער אייגן רעסורסן. דאס 'קאָרעוו יפעקטיוונאַס' רעכענונג ניצט די זעלבע דאַטן אַז די EMA טוט צו קאָנטראָלירן מעדיצין זיכערקייַט, עפעקטיווקייַט און ווי געזונט אַ מעדיצין אַרבעט אַרבעט אין סדר צו לאָזן עס צו באַקומען דערלויבעניש צו פאָרזעצן די מאַרק.

כאַרמאַנייזינג דעם אפשאצונג אי.יו.-ברייט זאָל געבן פּאַטיענץ פאַסטער צוטריט צו לעבן-שפּאָרן רפואות און זאָל אויך שנייַדן אַראָפּ אויף וויסטפאַל דופּליקאַטיאָנס און יניפעקטיווז אין יחיד מיטגליד שטאַטן.

אַלע European פֿאַרבאַנד לענדער זענען אַבליידזשד צו אַדאַפּט און מאַכן אַ נייַע מעדיצין בנימצא אין 180 טעג פֿון דעם מאָמענט פון די EMA גומע-סטאַמפּס זייַן מאַרק דערלויבעניש, אָבער גאַנץ אָפט דעם אַוויילאַביליטי איז באטייטיק דילייד, ריזאַלטינג אין ווייניקער קוואַליטעט פון לעבן פֿאַר פּאַטיענץ און, גאַנץ אָפט, טויט.

די דנאָ שורה איז אַז טראָץ די 180-טאָג הערשן, עטלעכע מיטגליד שטאַטן שלעפּן זייער פֿיס.

אַדווערטייזמאַנט

פֿאַר בייַשפּיל, די ברוסט ראַק מעדיצין טראַנסטוזומאַב איז מיד בנימצא און ריימבערסט צו פּאַטיענץ אין דייַטשלאַנד, Tנעטהערלאַנדס און ספּאַין. . In אין ענגלאנד, אָבער, די טימעסקאַלע איז געווען 564 טעג. אין בעלגיע עס איז געווען 1,קסנומקס טעג בשעת די דאַנעס האָבן צו וואַרטן 1,קסנומקס טעג.

און אַז'ס נאָר מערב אייראָפּע. אין מזרח איז מערסטנס געווען ערגער; אונגארישע פאציענטן האבן געמוזט ווייט 2,קסנומקס טעג אָן צוטריט צו די מעדיצין, רומענער 2,878 טעג, סלאָוואַקיש 3,686 טעג און לעטישן אַ מאַסיוו 4,קסנומקס טעג. די לעצטע איז אַן אַמייזינג 12 יאר און נייַן חדשים.

אַזוי וואָס איז אַקסעס אַזוי פיל און וואָס זענען די טענות וועגן וואָס קאַנסטאַטוץ 'ווערט'?

דער ענטפער צו דער ערשטער טייל איז פּשוט: אָן אַקסעס צו זיכער דרוגס, מענטשן שטאַרבן. דער צווייטער טייל איז אַ ביסל מער קאָמפּליצירט און איז ניט דאַווקע שטענדיק וועגן בלויז דרוגס.

פֿאַר בייַשפּיל, פּאַטיענץ זענען אָוווערוועלמינגלי אין טויווע פון ​​די נוצן פון קאַטינג-ברעג באַגלייטער דיאַגנאָסטיקס וואָס קענען זאָגן זיי וואָס חולאתן זיי האָבן און קען באַקומען אין דער צוקונפֿט, און דער בעסטער וועג צו מייַכל זיי, בשעת פּייַערס און געזעצגעבער זענען פיל מער אָפּגעהיט ווען ווייינג קאָס קעגן 'ווערט'.

It'עס איז שוין געזאָגט פריער, אָבער עס וועט נוץ עס ווידער צו פֿאַרשטיין 'ווערט' מען דארף קודם פארשטיין א פראדוקט און באטראכטן וואס עס קען צושטעלן, ווייג קעגן קאסטן און אנדערע באטראכטונגען.

אַזוי וואָס טאָן מיר מיינען דורך 'ווערט'? ווי טאָן מיר דעפינירן עס? ווי טאָן מיר מעסטן אַ מענטש לעבן - אָדער קוואַליטעט פון לעבן - קעגן די פּרייַז פון אַ באַהאַנדלונג?

פּאַטיענץ, ווען זיי פֿאַרשטיין זייער אָפּציעס, וועט האָבן זייער אייגענע מיינונגען אויף וואָס קאַנסטאַטוץ ווערט, דיפּענדינג אויף זייער צושטאנדן  — "וועל איך ווערן בעסער? וועל איך לעבן לענגער? וועט מיין לעבן קוואַליטעט פֿאַרבעסערן? וואָס זענען די זייַט ווירקונג?"

דאָך פּייַערס, ניט סאַפּרייזינגלי, ווען זיי וועגן די בענעפיץ קעגן קאָסטן און אנדערע קאַנסידעריישאַנז, קען נעמען אַ אַנדערש צוגאַנג.

דערווייַל, מאַניאַפאַקטשערערז און ינאָוווייטערז זענען אַבליידזשד צו אַרבעטן ין לימאַץ פון 'ווערט' וואָס זענען נאָך ומקלאָר אין דעם יקסייטינג נייַע צייט פון פערזענליכען מעדיצין.

אבער עס איז אַ האַרט אַרגומענט אַז ווערט זאָל שטענדיק זיין דיפיינד אין רעספּעקט פון דער קונה. ווערט אין געזונט זאָרגן דעפּענדס אויף רעזולטאַטן און אַוטקאַמז - וויטאַל צו דער פּאַציענט -ראַגאַרדלאַס פון די באַנד פון סערוויסעס איבערגעגעבן, אָבער די ווערט וועט שטענדיק זיין געזען ווי קאָרעוו צו קאָס.

סטאַטיסטיק ווייַזן אונדז אַז יופּ-צו-דעם-מינוט ראַק טריטמאַנץ קענען איצט מייַכל עטלעכע פון ​​די מערסט שטרענג אָדער ראַראַסט חולאתן באַוווסט אויף דעם פּלאַנעט. אין די לעצטע צוויי און אַ האַלב יאָרצענדלינג, די יקספּעקטאַנסי פון די פּאַציענט לעבן איז געוואקסן מיט עטלעכע דריי יאָר, מיט פיר-פינפט פון די ציפער גלייַך אַראָפּ צו נייַע טריטמאַנץ און רפואות.

נאָך די דרוגס און טריטמאַנץ זענען טייַער. אָבער, געגעבן ריזיק ימפּרווומאַנץ ווי אָנגאָינג אָבער זייער טייַער דיוועלאַפּמאַנץ ברענגען אונדז די נייַע פאַרמאַסוטיקאַלז, זענען זיי ווערט עס? פּאַטיענץ קען האָבן איין מיינונג אָבער, ווי עס שטייט, אַז'ס פֿאַר די EMA און די נאציאנאלע כעלטקער סיסטעמען צו קוואַנטיפיקירן און באַשליסן.

פּרעפעראַבלי זיי וועלן טאָן דאָס געשווינד ווען ינאַווייטיוו און פּאַטענטשאַלי לעבן-שפּאָרן דרוגס זענען זארגן.

שער דעם אַרטיקל: