מיינונג: די וואָוץ זענען אין - וואָס ווייַטער פֿאַר אי.יו. געזונט?

דורך פּראָפעסאָר העלמוט בראַנד (פּיקטשערד), קאָ-טשערמאַן פון דער אייראפעישער אַלליאַנסע פֿאַר פערזענליכען מעדיסינע

אין די וועקן פון וואָס איז געווען אַ העכער וואַלן באַציונג ווי אין 2009, אייראָפּע ס וואָטערס האָבן באַשלאָסן אויף דער זאַץ פון די ווייַטער אייראפעישער פּאַרליאַמענט, די אַכט לעגיסלאַטורע זינט די דירעקט פּאָללינג איז ינטראָודוסט אין 1979.

ווי געזונט ווי אַ ינטייק פון נייַע מעפּס, מיר וועלן אויך (אַ ביסל שפּעטער) וויסן די נעמען און פנימער פון די אַפּקאַמינג קאָלעדזש פון קאַמישאַנערז פּלוס, פון קורס, דער נייַ קאָמיסיע פּרעזידענט ווי José Manuel Barroso קאַמפּליץ זיין צווייט טערמין. אַזוי, טהעאָרעטיקאַללי בייַ מינדסטער, עס ס אַלע טוישן.

בשעת, אין דער צייט פון שרייבן, מיר טאָן ניט נאָך וויסן ווער וועט האַלטן די שפּיץ קאַמישאַן פּאָסטן אין דער ארענע פון ​​געזונט, מיר וויסן ווי די אייראפעישע פּאַרליאַמענט וועט קוקן - מיט גרויס גיינז פֿאַר פּאָפּוליסט און ווייַט-רעכט פּאַרטיעס אפילו צווינגען אַ אויבן-אַראָפּ ריטריינינג פון די 'שטאַט פון די יוניאַן' ווי אַ שנעל ענטפער צו וויידספּרעד אומצופרידנקייט צווישן עוראָססעפּטיקס.

אָבער טראָץ אַלע די נשמה-זוכן לאָמיר נישט פאַרגעסן אַז פּראָ-אייראפעישע פּאַרטיעס זענען נאָך אין די מערהייַט און, אַמאָל אַלע די פּופּיק קוקן איז איבער, די אי.יו. בלייבט שטאַרק און מוזן פאָרזעצן. און דאָס איז פּונקט אַזוי גוט, ווי עס איז פיל צו טאָן, ניט קלענסטער אין רעספּעקט פון די געזונט פון די 28-לאָקאַטיאָן בלאָק ס 500 מיליאָן בירגערס.

אין פאַקט, בעכעסקעם אייראָפּע געזונט קענען אַרוישעלפן זייער אין די פּלאַנז, סקימז און חלומות וואָס זענען מסתּמא צו קומען אויס פון די אָנגאָינג הויך-מדרגה טאָקס. לויט דער אייראפעישער קאָונסיל פרעזידענט הערמאַן וואן ראָמפּוי, האָבן מיטגלידער סטעיט פירער איינגעשטימט, אין ליכט פון די וואלן רעזולטאטן, צו שטעלן די עקאנאמיע אין הארץ פון דער צוקונפטיקער דיסקוסיע. וואַן ראָמפּוי האָט צוגעגעבן אַז "ווי דער יוניאַן ימערדזשיז פון די פינאַנציעל קריזיס, עס דאַרף אַ positive אַגענדאַ פון וווּקס."

נו, דאָך. און צװײ זאַכן קומען מיר דאָ פֿאָר; פירסטנס, אַ כעלטיער אייראָפּע וועט מיינען אַז בירגערס פאַרברענגען ווייניקער און ווייניקער צייט אין האָספּיטאַלס ​​אונטער טייַער באַהאַנדלונג רעזשים, אָפט מיט אַ דירעקט פּרייַז פֿאַר די שטייער פּייערז, און דאָס וועט אויך מיינען אַז מענטשן וואָס באַקומען די רעכט באַהאַנדלונג אין די רעכט צייט זענען מער ביכולת צו בלייַבן אין די ווערקפּלייס, אַזוי דזשענערייטינג עשירות אלא ווי וויטינג עס אַוועק. לויט דער זעלביקער סימען, אַ יבעררוק צו פּרעווענטאַטיוו מעדיצין וועט רעדוצירן קאָס נאָך ווייַטער.

אַדווערטייזמאַנט

צווייטנס, אַ פאָקוס אויף פאָרשונג אין נייַע מעדאַסאַנז און קאַטינג-ברעג טריטמאַנץ וועט אויך שאַפֿן דזשאָבס - צי זיי זענען אין פאָרשונג זיך, בילדונג, פּלאַן און פּראָדוצירן פון אין וויטראָ פּראָדוקטן אָדער אין די פאַרמאַסוטיקאַל אינדוסטריע. אַזאַ אַ פאָקוס וועט קלאר נוץ די געזעלשאַפט און, אויב אייראָפּע איז אין די וואַנגאַרד פון דעוועלאָפּינג נייַע וועגן צו האַלטן בירגערס געזונט, עס וועט ינעוואַטאַבלי צוציען ינוועסמאַנט פון אַרויס די בלאָק.

עס איז שיין צו זאָגן אַז די פינאַנציעל קריזיס טשאַלאַדזשד דעם פּרינציפּ פון סאָלידאַרישקייט אין אייראָפּע. שטרענגקייַט מיטלען זענען שטענדיק אַנפּאַפּיאַלער ווו נאָר זיי פאַלן און די פּראַל אויף בירגערס איז פּלוצעמדיק און ווייטיקדיק. גאַווערמאַנץ אָפט אַפּט פֿאַר די קורץ-שאַרף-קלאַפּ סאַלושאַנז און פאָקוס אויף די 'גרינג' טאַרגאַץ. געזונט זאָרגן (און די מענטשן וואס דאַרפֿן עס) איז שטענדיק איינער פון די ערשטער וויקטימס. אבער דאָס איז אַ קורץ-סייטיד מיינונג, ווי איך האָבן דיסקרייבד אויבן. די מאטעמאטיק ארבעט נישט.

אַזוי ווי קענען מיר ענשור אַז אַ כעלטיער אייראָפּע קומט אויס פון די שווער צייט? ווי אַ קאָ-שטול פון EAPM (דער אייראפעישער אַלליאַנסע פֿאַר פערזענליכען מעדיסינע) איך גלויבן, אז דער וועג וואָס מיר מוזן נאָכפאָלגן, מוזן האָבן פערזענליכען מעדיצין ווי זיין דעסטיניישאַן. יסענשאַלי, פערזענליכען מעדיצין, אָדער PM, איז אַן ינאַווייטיוו אופֿן פון טרעאַטינג פּאַטיענץ וואָס ניצט פאָרשונג, דאַטן און אַרויף-צו-דעם-מינוט טעכנאָלאָגיע צו צושטעלן בעסער דיאַגנאָסטיקס און נאָכגיין-אַרויף פֿאַר בירגערס ווי איצט. עס ניצט גענעטיק אינפֿאָרמאַציע צו דערקענען צי אַ באַזונדער מעדיצין אָדער רעזשים וועט אַרבעטן פֿאַר אַ באַזונדער פּאַציענט און אַסיס קליניסיאַנס צו באַשליסן וואָס באַהאַנדלונג וועט זיין די מערסט עפעקטיוו. עס קען אויך האָבן אַ ריזיק פּראַל אין אַ פּרעווענטאַטיוו זינען.

אויב, דורך גענעטיק פּראָפילינג, אַ דאָקטער ווייסט אַז מעדיצין א וועט נישט אַרבעטן פֿאַר 30 פּראָצענט פון זיין פּאַטיענץ, למשל, פּריסקרייבינג אַז מעדיצין וואָלט זיין אַ וויסט פון געלט, צייט און, אין אַ ערגסט-פאַל סצענאַר, עפשער אַ לעבן. אָן צווייפל עס איז פיל בעסער צו וויסן אין שטייַגן וואָס דער בעסטער באַהאַנדלונג וועט זיין, צו מיטטיילן דעם פּאַציענט און לאָזן אים אָדער איר וועגן די ברירות.

אָבער, טראָץ ריזיק ליפּס אין די לעצטע יאָרן, מיר זענען נאָך גאַנץ אַ ווייַטקייט אַוועק פון דערגרייכן די גאָולז פון PM. עטלעכע פון ​​די טשאַלאַנדזשיז פֿאַר פּאַטיענץ און די געזונט סיסטעמען און ינדאַסטריז וואָס זאָרגן פֿאַר זיי אַרייַננעמען ישוז מיט פאַרשידענע סטאַנדאַרדס פון געזונט זאָרגן אין פאַרשידענע לענדער, פאַרשידענע פּרייַז סטראַקטשערז אין פילע פון ​​​​זיי און אַפאָרדאַבילאַטי פּראָבלעמס ווען עס קומט צו קרייַז-גרענעץ אַקסעס פֿאַר פּאַטיענץ וואָס פּרובירן. צו באַקומען די רעכט באַהאַנדלונג אין די רעכט צייט.

אויף שפּיץ פון דעם מיר האָבן אַ גרויס סומע פון ​​​​דופּליקיישאַן אין פאָרשונג, אַ פעלן פון ינפראַסטראַקטשער פֿאַר ייַנטיילונג דאַטן, אַ פעלן פון מסכים קוואַליטעט סטאַנדאַרדס אויף די דאַטן און, למשל, ביאָבאַנק סאַמפּאַלז, אַן אַוט-פון-דאַטע ריימבערסמאַנט סיסטעם וואָס פיילז צו נעמען אין חשבון די עקאָנאָמיק פון דעוועלאָפּינג נייַ דרוגס, פּלוס אַ לאַנג פּראָצעס וואָס ז ומנייטיק דילייז אין באַקומען נייַ דרוגס צו מאַרק.

וואָס קען דער פֿאַרבאַנד טאָן ווי אַ גאַנץ, ווייַל עס איז אַבליידזשד אויף די אי.יו. ווען עס קומט צו געזונט, מוז עס קלאר טאן עפעס ראדיקאלן צו באקעמפן די 'גרויסע פראבלעם' ווייל עס איז גאר קלאר געווארן אז די פראבלעם קענען, אין עיקר, נישט איבערגענומען ווערן דורך די מיטגלידער סטעיטס וואס טוען אליין.

ווי אַ זייער גוט אָנהייב, וואָס די אייראפעישע יוניאַן דאַרף צו טאָן, אָן פאַרהאַלטן, איז צו שאַפֿן אַ רעגולאַטאָרי סוויווע וואָס אַלאַוז פרי פּאַציענט אַקסעס צו ראָמאַן טריטמאַנץ. מיר קענען ניט מער פאַרלאָזנ זיך אַ איין-גרייס-פיץ-אַלע מאָדעל אין אַ אייראָפּע פון ​​500 מיליאָן ווייַל עס פּאַטענטשאַלי טוט נישט אַרבעטן. פון קורס, נייַ טאַרגעטעד דרוגס און טריטמאַנץ דאַרפן טייַער פאָרשונג און אַנטוויקלונג, אָבער די קראַנט סיסטעם פֿאַר ינסענטיווז און ריימבערסמאַנט דאַרף אַ גאַנץ דראַסטיק מאַקאָוווער. די אי.יו. איז שוין אַטשיווד אַ גרויס האַנדלען דורך ציבור-פּריוואַט פּאַרטנערשיפּס, אַזאַ ווי IMI און IMI 2, אָבער מער דאַרף זיין געטאן.

צוזאַמען, די נייַע פּאַרליאַמענט און קאַמישאַן זענען אין אַ יינציק פּאָזיציע צו שטופּן די געזונט אַגענדאַ פאָרויס און מיט דעם אין זינען, EAPM וועט האַלטן זיין יערלעך קאָנפֿערענץ אויף 9-10 סעפטעמבער אין דער סאָלווייַ ביבליאָטעק אין בריסל 'פּאַרק לעאָפּאָלד, נאָענט צו די אייראפעישע פּאַרליאַמענט. דאָס וועט ברענגען צוזאַמען אַלע סטייקכאָולדערז, אַרייַנגערעכנט נייַע מעפּס, און איז טיימד צו פאָרויס די פינף-יאָר טערמין פון די ינקאַמינג אייראפעישער קאַמישאַן.

EAPM, דורך זיין מיטאַרבעט מיט אַ פּלאַץ פון סטייקכאָולדערז אַזאַ ווי פּאַטיענץ, קליניסיאַנס, ריסערטשערז, אַקאַדעמיקס, ינדאַסטרי פּאַרטנערס, מיטגליד שטאַט אַפיליאַץ, פּאַלאַסימייקערז, לאָמייקערז און מער, פּלוס זיין אָנגאָינג סטעפּס קאמפאניע (ספּעציעלעד טרעאַטמענט פֿאַר אייראָפּע ס פּאַטיענץ) איז שטרעבונג צו מאַכן PM. טייל פון אי.יו. געזונט פּאָליטיק פֿאַר די ווייַטער 20 יאָר און ווייַטער.

מיט די באַקינג פון די אייראפעישע יוניאַן, איך גלויבן אַז מיר קענען אַרבעטן צו בויען אַ געזונט און רייַך אייראָפּע, איינער ווערט פון זייַן סטייטיד גאָולז - ניט בלויז פֿאַר אונדזער קראַנט 500 מיליאָן בירגערס, אָבער פֿאַר דורות צו קומען.e.

שער דעם אַרטיקל: