פאַרבינדן מיט אונדז

קלימאַט טוישן

קרעדיבלע נעץ-נול טאַרגאַץ דאַרפֿן צו אַרייַננעמען יקספּליסאַט פּלאַנז פֿאַר טשאַד דייאַקסייד רימווואַלז

SHARE:

פֿאַרעפֿנטלעכט

on

מיר נוצן דיין לאָגין צו צושטעלן אינהאַלט אין די וועג איר האָבן צושטימען און צו פֿאַרבעסערן אונדזער פארשטאנד פון איר. איר קענען אַנסאַבסקרייבז אין קיין צייט.

לימיטינג גלאבאלע וואָרמינג צו 1.5 ° C, ווי סטייטיד אין די פּאַריז אַגרעעמענט און אַססעססעד דורך די IPCC ספּעציעלע באריכט אויף 1.5 ° C (2018), וועט דאַרפן פּאָליטיק קאַמף איבער צוויי טייפּס פון מיטיגיישאַן: די ריזאַלטינג אין די גיך רעדוקציע פון ​​אָראַנזשעריי גאַז (GHG) ) ימישאַנז און די אַטשיווינג באַזייַטיקונג פון טשאַד דייאַקסייד פון דער אַטמאָספער. אָבער, די קראַנט רעגירונג קאַמיטמאַנץ צו אַדרעס קלימאַט ענדערונג פעלן ספּעציפיש פּלאַנז פֿאַר מאָובאַלייזינג טשאַד דייאַקסייד באַזייַטיקונג צו דערגרייכן די פארלאנגט טשאַד נייטראַלאַטי - ניימלי אַ וואָג צווישן ימישאַנז און רימווואַלז - און קאַלאַבערייטיוו פּאָליטיק פראַמעוואָרקס אונטער די פּאַריז אַגרעעמענט זענען נישט נאָך ספּעציפיש גענוג אויף ווי צו מעסטן און פאָנד אַזאַ מיטיגיישאַן קאַמף.

צו ביישטייערן צו פארשטאנד פון ווי לענדער קענען ינסטרומענט קאַרבאָן דייאַקסייד באַזייַטיקונג (CDR) און ווי די השתדלות קענען זיין גערעכנט ווי אַ טייל פון זייער נאציאנאלע קאַמיטמאַנץ צו דערגרייכן די פּאַריז אַגרעעמענט טאַרגאַץ, די NET-RAPIDO פּרויעקט איז לאָנטשינג דעם באַריכט נעץ-נול ימישאַנז: די ראָלע פון ​​באַזייַטיקונג פון קאַרבאָן דייאַקסייד אין די פּאַריז אַגרעעמענט.

די מחברים - Matthias Honegger, Axel Michaelowa און Matthias Poralla פֿון Perspectives Climate Research - פאָרשטעלן אַ סכום פון באַטאָנען רעקאַמאַנדיישאַנז פֿאַר קרעדאַבלי אַרייַנגערעכנט CDR סטראַטעגיעס ווי אַ טייל פון נאציאנאלע קלימאַט סטראַטעגיעס און ריווייזד NDCs. די אַרייַננעמען: די באַשטעטיקן פון ספּעציפיש CDR טאַרגאַץ פֿאַר 2030, 2040 און 2050; די יקספּאַנשאַן פון פאָרשונג אויף די קאַנסאַקווענסאַז פון CDR פֿאַר קלימאַט טאַרגאַץ, אַ סטראַקטשערד און ינקלוסיוו דעבאַטע וועגן זייַן אַנטוויקלונג, און די פּלאַן פון ספּעציפיש ינסענטיווז פֿאַר פּרייאָראַטייזד CDR טעקנאַלאַדזשיז.

כאָטש די קראַנט פעלן פון ספּעציפיש CDR מיטלען קען זיין רעכט צו דער מערקונג אַז זיי זענען טייַער אָדער אַנפּאַפּיאַלער, צוזאַמען מיט מורא פון פּאָטענציעל ינווייראַנמענאַל זייַט יפעקס און שוועריקייט צו מאַכן טשאַד רעדוקציע אַטראַקטיוו פֿאַר אינדוסטריע, די מחברים געפֿינען אַז די פּאַריז אַגרעעמענט ס פּראַוויזשאַנז פֿאַר אינטערנאַציאָנאַלע מיטאַרבעט. קענען זיין אַפּעריישאַנאַלייזד צו צושטעלן אַ קרעדאַבאַל וועג פאָרויס. צו פאַרענדיקן CDR אין די פּאַריז אַגרעעמענט, ניצן יגזיסטינג ינסטראַמאַנץ, דער באַריכט סאַגדזשעסץ די נוצן פון קוואַפּעריישאַן מעקאַניזאַמז צווישן לענדער צו לעווערידזש טשאַד מארקפלעצער און רעזולטאטן-באזירט קלימאַט פינאַנצן, און פֿאַרשטאַרקונג מאָניטאָרינג, רעצענזיע און וועראַפאַקיישאַן (MRV) צו מאָובאַלייז CDR דאַמעסטיקלי און אין אויסלאנד אין אַ טראַנספּעראַנט און קאָנסיסטענט שטייגער.

דורכקוקן די דעפֿיניציע פון ​​פּאַריז אַגרעעמענט פון מיטיגיישאַן, די מחברים געפֿינען אַז לענדער 'נאציאנאלע קלימאַט צושטייַער זאָל זיין אַנדערפּינד דורך טראַנספּעראַנט CDR דיפּלוימאַנט סטראַטעגיעס, פּלאַנז און פּאַלאַסיז. זיי געפֿינען אַז, ווי מיט ימישאַן רעדוקציע מיטלען, רובֿ CDR אַפּראָוטשיז וועט דאַרפן עפעקטיוו פינאַנציעל ינסענטיווז אָדער רעגולירן דורך רעגירונג קאַמף ביידע אויף נאציאנאלע לעוועלס און אין די גלאבאלע וואָג.

לימיטעד אַקסעפּטאַנס און פאַמיליעראַטי צווישן יידל געזעלשאַפט, ווי געזונט ווי פעלנדיק קלעריטי אין אינטערנאציאנאלע גאַווערנאַנס ספערעס וואָס זענען באַטייַטיק צו CDR קען איצט האַלטן די פּראָגרעס אויף CDR. מינערווערטיק אַדזשאַסטמאַנץ און קלעראַפאַקיישאַנז וועגן פּערטינאַנט פּראַוויזשאַנז (אונטער די UNCBD, די LC/LP, דורך UNFAO, IMO, UNEP, און אנדערע), קען לאָזן אַנלאַקינג ערלויבט און נייטיק אַקטיוויטעטן.

ד"ר Axel Michaelowa, עלטער ערשטן שוטעף פון פּערספּעקטיווז, האט געזאגט: "טראָץ זייער לאַנג-טערמין נאַטור, נעץ-נול טאַרגאַץ שטעלן מאַמאָשעסדיק און באַלדיק טעכניש פּאָליטיק טשאַלאַנדזשיז, וואָס דאַרפן נעענטער ופמערקזאַמקייט. מיר קענען לערנען פון פאַרגאַנגענהייט קלימאַט פּאָליטיק ינסטראַמאַנץ אַזאַ ווי די CDM פֿאַר בויען אַפּערטונאַטיז צו אַדרעס און סאָלווע נעץ נול טאַרגאַץ ישוז פֿאַר דינער און אינטערנאַציאָנאַלע ימפּלאַמענטיישאַן און מיטאַרבעט.

אַדווערטייזמאַנט

Matthias Honegger, הויפּט מחבר און עלטער קאָנסולטאַנט אין פּערספּעקטיווז, האט געזאגט: "דער געזעלשאַפט דאַרף ערדזשאַנטלי אָנהייבן דעוועלאָפּינג אַ זעאונג פון אַ נעץ-נול ימישאַנז צוקונפֿט צו ידענטיפיצירן קריטיש סטעפּס און דיליבראַטלי אָנהייבן צו מאַך אין אַ ריכטונג וואָס וואָלט זיין קאַמפּאַטאַבאַל מיט דערגרייכן די טראַנספאָרמאַציע. פארלאנגט צו באַקומען דאָרט. ער האָט געזאָגט אז דער פּראָצעס פון פּלאַנירונג פון פּאָליטיק דאַרף "אַ ינפיוזשאַן פון ענטוזיאַזם בשעת דיפיינינג פּראַגמאַטיק ינטערמידייט סטעפּס צו ענשור פּראָגרעס."

Matthias Poralla, מחבר און יינגער קאָנסולטאַנט אין פּערספּעקטיווז, האָט געזאָגט: "זארגן איבער די סאַסטיינאַביליטי און געזעלשאַפטלעך דיזייראַביליטי פון נעגאַטיוו ימישאַנז דאַרפן פרי און אָפּגעהיט באַטראַכטונג פּראַסעסאַז פֿאַר פּאָליטיק צו ערנסט און קרעדאַבלי אַדרעס ריסקס און סאַסטיינאַביליטי קאַנסערנז, אַזוי אַלאַוינג ווייאַבאַל פּאָליטיק פּאַטווייז."

וועגן NET-RAPIDO

NET-RAPIDO איז אַ פּרויעקט ימפּלאַמענאַד צווישן 2018 און 2021 דורך Mälardalen אוניווערסיטעט, פּערספּעקטיווז קלימאַט פאָרשונג און קלימאַט סטראַטעגיעס, מיט אַ ציל צו פאָרשונג וועגן גרייטקייַט, פּאָליטיק קיילע דיזיינז, אָפּציעס פֿאַר גאַווערנאַנס און דיאַלאָג יימז צו שאַפֿן אַ קלאָר פארשטאנד פון די אַפּערטונאַטיז, טשאַלאַנדזשיז און ריסקס. פון נעגאַטיוו ימישאַן טעקנאַלאַדזשיז (נעץ). די פּרויעקט איז פאַנדאַד דורך די שוועדיש ענערגיע אַגענטור. געפֿינען אויס מער דאָ.

שער דעם אַרטיקל:

EU רעפּאָרטער פּאַבלישאַז אַרטיקלען פֿון אַ פאַרשיידנקייַט פון אַרויס קוואלן וואָס אויסדריקן אַ ברייט קייט פון מיינונג. די שטעלעס גענומען אין די אַרטיקלען זענען נישט דאַווקע די פון EU רעפּאָרטער.
פּראָסט פרעמד און סעקוריטי פּאָליטיקקסנומקס טעג צוריק

אי.יו. פרעמד פּאָליטיק טשיף מאכט פּראָסט סיבה מיט וק צווישן גלאבאלע קאַנפראַנטיישאַן

נאַטאָקסנומקס טעג צוריק

רשעות פון מאָסקווע: נאַטאָ וואָרנז פון רוסיש כייבריד וואָרפער

EUקסנומקס טעג צוריק

וועלט פרעסע פרייהייט טאָג: סטאָפּ מעדיע באַן מעלדן אייראפעישער פּעטיציע קעגן מאָלדאָוואַן רעגירונג קראַקדאַון אויף פּרעסע.

קירגיזיעקסנומקס טעג צוריק

די פּראַל פון מאַסע רוסיש מיגראַטיאָן אויף עטניק טענסיאָנס אין קירגיזיע    

יממיגראַטיאָןקסנומקס טעג צוריק

וואָס זענען די קאָס פֿאַר בעכעסקעם מיטגליד שטאַטן אויס פון אי.יו. ס באָרדערלעסס זאָנע

יראַןקסנומקס טעג צוריק

פארוואס איז דער רוף פון די אי.יו. פּאַרליאַמענט צו רשימה די IRGC ווי אַ טעראָר אָרגאַניזאַציע נאָך נישט גערעדט?

בולגאַריאַקסנומקס טעג צוריק

אנטפלעקונגען וועגן די BOTAS-Bulgargaz אַגרעעמענט אָפּענס אַ געלעגנהייט פֿאַר די אי.יו 

אינדיעקסנומקס טאָג צוריק

ינדיאַ ווס טשיינאַ: ווער וועט באַקומען די געלט?

טרענדינג