א ריזיק נומער פון בעלאַרוסיאַנס אין אַלע געזעלשאַפט לעוועלס נאָר דערקענען ניט מער לוקאַשענקאַ ווי זייער לאַדזשיטאַמאַט פּרעזידענט. די אַנפּרעסידענטיד גרייס און פּערסיסטאַנס פון פּראָטעסטן קעגן זיין רעזשים און די לויטער וואָג פון ריפּאָרץ פון ריפּרעסיוו אַקשאַנז, פּייַניקונג און אפילו מאָרדבעלאַרוסיע וועט קיינמאָל זיין די זעלבע ווידער.
דער איצטיקער פּאַראַליסיס אין אי.יו. פּאָליטיק און דער אַוועק פון אַ פולשטענדיק יו. עס. פּאָליטיק דינען ביידע ווי אַ דע פאַקטאָ דערלויבעניש פֿאַר לוקאַשענקאַ צו דיפּאַן די פּאָליטיש קריזיס. די גיכער פּאַלאַסימייקערז פאַרשטיין דאָס און האַנדלען מיט מער פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט און בטחון, די פאַסטער די ינקריסינג פאַרשטיקונג קענען זיין ריווערסט.
2. ניט דערקענען לוקאַשענקאַ ווי פּרעזידענט
אויב די אינטערנאציאנאלע קאמיוניטי וועט אויפהערן אנערקענען לוקאשענקא אלס פרעזידענט, מאכט עס אים מער גיפטיק פאר אנדערע, אריינגערעכנט רוסלאנד און כינע, ביידע וועלן ניט וועלן אוועקווארפן מיטלען אויף איינעם וואָס ווערט באטראכט ווי דער הויפּט סיבה פון בעלארוסישער אומסטאביליטעט. אפילו אויב רוסלאַנד דיסיידז נאָך צו ראַטעווען לוקאַשענקאַ און פאַנאַנשאַלי שטיצן אים, די איגנאָרירן פון לוקאַשענקאַ דיקריסט די לידזשיטאַמאַסי פון קיין אַגרימאַנץ ער שרייבט מיט דעם קרעמלין וועגן מיטאַרבעט אָדער ינאַגריישאַן.
אויב מען פארלאנגט א ווידערלויף פון די פרעזידענט וואלן, מוז אויך בלייבן פעסט אויף דער אגענדע, ווײַל פונקציאָנערן אין דער סיסטעם פון לוקאשענקא זאָלן וויסן אז דער אינטערנאציאנאלער דרוק גייט נישט אוועק ביז עס וועט פאָרקומען אן אמתער דורכזיכטיקער שטימע.
3. זיין פאָרשטעלן אויף דער ערד
אין סדר צו צאַמען פאַרשטיקונג און גרינדן טייז מיט אַקטערז אין בעלארוסיע, אַ מאָניטאָר גרופּע זאָל זיין אָרגאַניזירט אונטער די אָספּיסיז פון די יו.ען., די אָססע אָדער אנדערע אינטערנאַציאָנאַלע אָרגאַנאַזיישאַנז צו פאַרלייגן אַ בייַזייַן אויף דער ערד און צו בלייבן אין די מדינה ווי לאַנג ווי עס איז דארף, און איז מעגלעך. גאַווערנמאַנץ און פּאַרלאַמאַנץ קענען שיקן זייער אייגענע מישאַנז, בשעת שטעקן פון אינטערנאציאנאלע מעדיע און גאָוז זאָל זיין ינקעראַדזשד צו באַריכט וועגן וואָס אַקשלי געשעעניש אין דער מדינה.
ווי גרעסער די קענטיק בייַזייַן פון די אינטערנאציאנאלע קאַמיוניטי איז אין בעלארוס, די ווייניקער ברוטאַל יידזשאַנסיז פון לוקאַשענקאַ קענען זיין גערודפט פּראָטעסטאָרס, וואָס אין קער וואָלט לאָזן מער היפּש נאַגאָושייישאַנז צווישן די דעמאָקראַטיש באַוועגונג און לוקאַשענקאַ.
4. מעלדן אַ פּעקל פון עקאָנאָמיש שטיצן פֿאַר אַ דעמאָקראַטיש בעלאַרוס
די ווײַסרוסישע עקאנאמיע איז שוין געווען אין א שלעכטער פארמע פאר די וואלן, אָבער די סיטואציע וועט ווערן פיל ערגער. דער בלויז וועג אויס איז שטיצן פון די אינטערנאציאנאלע קאַווע מיט אַ 'מאַרשאַל פּלאַן פֿאַר אַ דעמאָקראַטיש בעלאַרוס'. שטאַטן און אינטערנאציאנאלע פינאנציעלע אינסטיטוציעס זאָלן דערקלערן אז זיי וועלן צושטעלן באַטייטיק פינאַנציעל הילף דורך גראַנץ אָדער לאָוו-ינטערעס לאָונז, אָבער בלויז אויב עס איז ערשט דעמאָקראַטיש ענדערונג.
עס איז יקערדיק צו מאַכן דעם עקאָנאָמיש פּעקל קאַנדישאַנאַל מיט דעמאָקראַטיש רעפאָרם, אָבער עס וועט נישט האָבן קיין דזשיאָופּאַליטיקאַל סטרינגס אַטאַטשט. אויב אַ דעמאָקראַטיש-עלעקטעד רעגירונג באַשלאָסן אַז זי וויל צו פֿאַרבעסערן באַציונגען מיט רוסלאַנד, זי זאָל נאָך קענען רעכענען אויף אַ הילף פּעקל.
דאָס וואָלט שיקן אַ שטאַרק סיגנאַל צו עקאָנאָמיש רעפאָרמערס וואָס בלייבן אין לוקאַשענקאַ ס סיסטעם, געבן זיי אַן עכט ברירה צווישן אַ פאַנגקשאַנינג בעלאָרוסיש עקאנאמיע אָדער סטיקינג מיט לוקאַשענקאַ, וועמענס פירערשאַפט איז ביי פילע ווי אַ פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר רוינינג די מדינה ס עקאנאמיע.
5. פאָרשטעלן טאַרגעטעד פּאָליטיש און עקאָנאָמיש סאַנגשאַנז
דער לוקאשענקא רעזשים פארדינט האַרט סאַנגשאַנז ינטערנאַטיאָנאַלליyביז איצט, בלויז סעלעקטיוו וויזאַ ריסטריקשאַנז אָדער פריז פון אַקאַונץ זענען ימפּאָוזד, וואָס האָבן ביסל אָדער קיין ווירקונג אויף וואָס אַקשלי כאַפּאַנז אויף דער ערד. וויזע סאַנגשאַן רשימות דאַרפֿן צו זיין יקספּאַנדיד, אָבער, מער ימפּאָרטאַנטלי, עס זאָל זיין ינקריסינג עקאָנאָמיש דרוק אויף דעם רעזשים. קאָמפּאַניעס וואָס זענען די מערסט וויכטיק פֿאַר די געשעפט אינטערעסן פון לוקאַשענקאַ זאָל זיין יידענאַפייד און טאַרגעטעד מיט סאַנגשאַנז, אַלע זייער טריידינג אַקטיוויטעטן סטאַפּט און אַלע זייער אַקאַונץ אין אויסלאנד פאַרפרוירן.
רעגירונגס זאָל אויך יבעררעדן די גרויס קאָמפּאַניעס פון זייער אייגענע לאַנד צו יבערקוקן די אַרבעט מיט בעלאָרוסיש פּראָדוסערס. עס איז שענדלעך אַז אינטערנאַציאָנאַלע קאָרפּעריישאַנז פאָרזעצן צו מעלדן אין מעדיע קאַנטראָולד דורך לוקאַשענקאַ און זיי ויסקומען צו איגנאָרירן די ריפּאָרץ פון ווייאַליישאַנז פון מענטשנרעכט ביי בעלאָרוסיש קאָמפּאַניעס מיט וואָס זיי טאָן געשעפט.
דערצו, עס זאָל זיין אַ טערמין באַשטימט צו האַלטן אַלע פאַרשטיקונג, אָדער עס וועט זיין ימפּאָוזד ברייטער עקאָנאָמיש סאַנגשאַנז. דאָס וואָלט שיקן אַ שטאַרק אָנזאָג צו לוקאַשענקאַ און זיין אַנטעראַזש, וואָס פילע פון זיי וואָלט זיין מער קאַנווינסט אַז ער דאַרף גיין.
6. שטיצן גאָוז צו פאָרשן אַלאַגיישאַנז פון פּייַניקונג
עס זענען ווייניק לעגאַל מעקאַניזאַמז צו פּראָקורירן יענע וואָס זענען געדאַנק צו זיין ינוואַלווד אין וואַלן שווינדל און אַקט פון ברוטאַליטי. פונדעסטוועגן, אַלע ריפּאָרץ פון פּייַניקונג און פאַלסאַפאַקיישאַנז זאָל זיין דאַקיאַמענטאַד דורך דיפענדערז פון מענטשנרעכט, אַרייַנגערעכנט ידענטיפיצירן יענע אַלעדזשד צו האָבן אָנטייל גענומען. זאַמלונג זאָגן איצט פּריפּערז די ערד פֿאַר ינוועסטאַגיישאַנז, טאַרגעטעד סאַנגשאַנז און ליווערידזש אויף געזעץ ענפאָרסמאַנט באאמטע אין דער צוקונפֿט.
אויב נאָר אַזאַ ויספאָרשונג איז איצט ניט מעגלעך אין בעלארוסיע, אינטערנאַציאָנאַלע מענטשנרעכט אַקטיוויס זאָל זיין ינייבאַלד צו אָנהייבן דעם פּראָצעס אַרויס די מדינה מיט שטיצן פון בעלאָרוסיש גאָו.
7. שטיצן באַקאַנטע וויקטימס פון דעם רעזשים
אפילו מיט אַן אַנפּרעסידענטיד קאַמפּיין פון סאָלידאַרישקייט צווישן בעלאַרוסיאַנס, פילע מענטשן דאַרפֿן שטיצן, ספּעציעל יענע אַלעדזשד צו האָבן געליטן פּייַניקונג. עטלעכע מידיאַ אַוטלעץ פאָדערן אַז זיי פאַרפאַלן אַ באַטייטיק סומע פון רעוועך ווייַל אַדווערטייזערז זענען געצווונגען צו ציען זיך און פובליציסטן ערעסטיד. מענטשנרעכט דיפענדערז דאַרפֿן געלט צו האַלטן אָרגאַנאַזיישאַנז פליסנדיק אין די היץ פון דעם קראַקדאַון.
שטיצן אַלע די מענטשן און אָרגאַנאַזיישאַנז וועט קאָסטן טענס פון מיליאַנז פון עוראָס, אָבער דאָס קען באַפרייַען די ריזיק פינאַנציעל מאַסע קעגן יענע וואָס האָבן קעגן דעם רעזשים.
