אין די וועקן פון אַ ווהיסטלעבלאָווער באַריכט אַז אַלעדזשד דאָנאַלד טראַמפּ פֿאַרבינדט מיליטעריש הילף צו אוקריינא צו די לעצטע ס גרייטקייט צו פאָרשן געוועזענער וויצע פּרעזידענט דזשאָו בידען, אַ לידינג קאַנדידאַט פֿאַר די דעמאָקראַטיש נאַמאַניישאַן אין די 2020 פּרעזאַדענטשאַל ילעקשאַנז, און זיין זון, הונטער, דעמאָקראַטיש הויז ספּיקער. נאַנסי פּעלאָסי האט ינישיייטיד אַ פאָרמאַל ימפּיטשמאַנט אָנפרעג. עקספּערטן אין Chatham House ויספאָרשן די פּראַל פון די לעצטע געשעענישן.
פראגעס פארן קאנגרעס און פאר פרעמדע פארבונדן זענען פארמערט
לינדזי ניומאַן
פֿאַר מער ווי אַ יאָר, דעמאָקראַץ געארבעט צו ויספאָרשן פרעזידענט דאָנאַלד טראַמפּ ס פּאָטענציעל ינוואַלוומאַנט אין רוסיש ינטערפיראַנס אין די 2016 פּרעזאַדענטשאַל וואַלן. איצט, אין שפּאַן פון אַ וואָך, זיי ויסקומען צו האָבן באַשלאָסן אַז די טעמע פון אַ טעלעפאָן רוף מיט אוקרייניש פרעזידענט וואָלאָדימיר זעלענסקיי און אַלע די סאַבסאַקוואַנט השתדלות פון די טראַמפּ אַדמיניסטראַציע צו פאַרמיידן די מעלדונג פון אַ שייַכות ווהיסטלעבלאָווער באַריכט קאַנסטאַטוט קלאָר, ימפּאַטשאַבאַל עבירות.
צווישן די הויפט פראגעס פאראויס וועט זיין צי, צוליב די יעצטיגע צעטיילונג אין דער דעמאקראטישער פארטיי צווישן פראגרעסיוון און מאדעראטן, וועט א מערהייט פון הויז דעמאקראטן שטימען צו אימפיטשן טראמפ, ספּעציעל אויב די ווהיסטבלאָווער באַריכט איז באפרייט. נאך מער אומזיכער איז אויב עס איז דא א מעגליכקייט אז 2/3 פון די רעפובליקאנער אנגעפירטע סענאט וועלן שטימען צו פאראורטיילן טראמפ, ספעציעל צוליב זיין שטארקע וואלן אין דער רעפובליקאנער פארטיי און באריכטעט א פרישע פובליק סענטימענט קעגן אימפיטשמענט.
דערצו, וועט דער דעמאָקראַט 'ס ברען אויף ימפּיטשמאַנט איצט אַנדערמיין טראַמפּ ס שטיצן פֿאַר 2020, אָדער וועט אַ 'בידען אוקריינא' דערציילונג פאַרבייַטן די 2016 'קלינטאָן אימעיל' רעפרען?
אַרויס פון די פארייניקטע שטאַטן, די זעלענסקיי רופן וועט האָבן ריווערבעריישאַנז פֿאַר ווי פרעמד פירער פאַרקנאַסט מיט די טראַמפּ אַדמיניסטראַציע. כאָטש די קאַנדישאַנאַל וויטכאָולדינג פון פרעמד הילף איז גאָרנישט נייַ - אין 2013, באַראַקק אבאמא פראָזע עטלעכע מיליטעריש הילף און ויסריכט צו עגיפּטן נאָך פרעזידענט אַבדעל פאַטאַה על-סיסי אנגענומען מאַכט - די וויטכאָולדינג פון פרעמד הילף צו אַן אַליירט סייַדן אַז אַליירט ינוועסטאַגייץ אַ דינער יו. קעגנער איז, ווי ווייט עס איז באקאנט, אומבאזוכט טעריטאריע.
דער פּרעסידענט קען פּאַטענטשאַלי לאָזן פרעמד גאַווערמאַנץ אין אַ ומזיכער שטעלע ווען זיי ענטפֿערן אַ רוף פון אַ אַדמיניסטראַציע באַאַמטער און רייזאַז די קשיא צי אַלייז, שוין מיד פון אַ דיסראַפּטיוו טראַמפּ אַדמיניסטראַציע פרעמד פּאָליטיק, וועלן קוקן צו פארשטארקן טייז צו אנדערע כוחות אַזאַ ווי טשיינאַ און, אין אַ ווייניקערע מאָס, רוסלאַנד.
ימפּיטשמאַנט וועט פירן אַ ענדערונג אין אַטאַטודז
לעסלי ווידזשאַמורי
דאָנאַלד טראַמפּ איז געווען אונטערטעניק צו אַ דיספּראַפּאָרשאַנאַטלי לאַנג און סטאָריד סעריע פון ויספאָרשונג פון דעם פּרעזידענט 'ס סערקאַמווענטשאַן פון די נאָרמז און געזעצן וואָס רעגירן, צווישן אנדערע זאכן, דעם פּרעזידענט 'ס פינאַנצן און זיין פאַרשטעלונג פון ינוועסטאַגיישאַנז.
דער באַשלוס צו פאָרזעצן מיט אַ פאָרמאַל ימפּיטשמאַנט, אָבער, איז אַ גאַמעטשאַנגער. דאס וועט שטעלן דרוק אויף אלע טיילן פון דער אמעריקאנער רעגירונג און פאליטיק צו שטיצן דעם פּרינציפּ און די פירונג פון אויספארשונג. עס וועט גאַלוואַנייז ציבור ופמערקזאַמקייַט. אימפיטשמענט פארהערן וועלן זיין לאַנג און ינטענסלי פּאָליטיש.
און אויב געשיכטע איז עפּעס צו גיין דורך, אימפיטשמענט פארהערן וועלן ברענגען א טויש אין פובליק שטעלונגען, און נישט דאַווקע אין דעם פרעזידענט'ס טויווע. אין די לעצטע צוויי יאָר, האָט דער אַמעריקאַנער פּובליקום געקוקט אויף קאָנגרעסיאָנאַלע אויספאָרשונגען דורך אַ פּאַרטיזאַנער אָביעקטיוו. אָבער ווערטער ענין און פאָרמאַל ימפּיטשמאַנט כירינגז זענען מסתּמא אַנדערש.
ערשטער, דער פאַקט אַז נאַנסי פּעלאָסי, די רעדנער פון די הויז פון רעפּרעסענטאַטיוועס, איז געווען דיליבראַט און רילאַקטאַנט צו אָנהייבן אַ פאָרמאַל ימפּיטשמאַנט פּראָצעס מוסיף לעגיטימאַציע צו איר באַשלוס צו טאָן דאָס איצט און אויך סאַגדזשעסץ צו דעם ציבור אַז די לעצטע אַלאַגיישאַנז זענען קאַטאַגאַריקלי אַנדערש. .
צווייטנס, די קראַנט אַלאַגיישאַנז זענען גלייך קאָנסעקווענטיאַל ווייַל זיי זענען פון באַטייַט פֿאַר די 2020 פּרעזאַדענטשאַל ילעקשאַנז.
אויב טראַמפּ איז אַקטיוולי זוכן צו אַנדערמיין איינער פון די לידינג קאַנדאַדייץ פֿאַר די דעמאָקראַטיש נאַמאַניישאַן, ימפּיטשמאַנט העאַרינגס ווערן גלייַך באַטייַטיק צו די הייליקייט און אָרנטלעכקייַט פון די דעמאָקראַטיש פּריימריז און די 2020 וואַלן. קאנגרעס רייזירט אויך אז מען זעט אונטער די אויסזיכטן פון א זיצנדיקן פרעזידענט, אויב די באשולדיגונגען פון דעם ווהיסבלאָווער וועלן זיך אויסווייזן צו זיין פאלשע. אין קיין פאַל, קאנגרעס איז אונטער דרוק צו מאַך געשווינד. דאס איז א הויפט חילוק צווישן די מוללער אויספארשונגען און די היינטיגע באשולדיגונגען פון ווהיסבלאָווער.
דריטנס, די יעצטיגע סכום באשולדיגונגען זאגן אז דער פרעזידענט נעמט א ריזיקע מיט אמעריקע'ס נאציאנאלע זיכערהייט און איר דעמאקראטיע, אלעס אין איין גאנג. גאַראַנטירן די זיכערהייט פון אוקריינא איז די האַרץ פון אַמעריקע ס פרעמד פּאָליטיק, ספּעציעל זינט רוסלאַנד ס 2014 אַנעקסיישאַן פון קרימעאַ. טראמפ'ס אנגעזאגטע גרייטקייט צו מאכן אמעריקע מיליטערישע הילף באדינגט אויף א פאדערונג אז אוקראינע וועט אויספארשן דעם געוועזענעם וויצע פרעזידענט און איינע פון די פירנדע דעמאקראטישע קאנדידאטן וועט זיין שווער אפילו פאר רעפובליקאנער צו איגנאָרירן, אויב באשטעטיגט.
א שווערע פאזיציע פאר אוקראינע
אָריסיאַ לוצעוויטש און יעקב ניקסיי
געכאפט אין די קראָסספירע איז אוקריינא. עס איז אַ לאַבאָראַטאָריע פון אַ דעמאָקראַסי פייסינג צווילינג עקסיסטענטשאַל טרעץ - אינעווייניק פון קאָרופּציע, און פונדרויסנדיק פון אַ רוסלאַנד וואָס גלויבט נישט אַז עס זאָל זיין די אומאָפּהענגיק שטאַט וואָס די וואַסט מערהייַט פון זייַן 45 מיליאָן בירגערס און אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ זאָגן עס צו זיין. אין דעם קאָנטעקסט, יו. עס. אַנטוויקלונג און מיליטעריש הילף צו אוקריינא בלייבט קריטיש.
זעלענסקיי האפענונגען באמת צו לייזן דעם קאנפליקט מיט רוסלאנד, כאטש די צילן פונעם קרעמלין צו אוקראינע האבן זיך נישט געטוישט. שלום אין די פּרייַז פון אוקריינא ס נאציאנאלע אינטערעס קען דיסטייבאַלייז די מדינה ינעווייניק.
פּרעזאַדענץ טראַמפּ און פּוטין האָבן מערקווירדיק ענלעך מיינונגען אויף אוקריינא. ביידע זאָרגן ווייניק פֿאַר איר מענטשן און איר אַמביציעס, און זען עס - נישט רוסלאַנד - ווי די הויפּט סיבה פון די נאַדיר אין באַציונגען צווישן די צוויי 'גרויס כוחות'. אבער דער נסיון פאר טראמפ צו דרוקן קייוו צו אן אפמאך, אלא ווי דעם קרעמלין, מוז מען קעגן זיין.
פֿאַר זיכער, Hunter Biden איז געווען ניט קלוג צו זיין ינוואַלווד אין אַ שאָטנדיק אוקרייניש ענערגיע פירמע. עס בלייבט דיפּרעסינג ווי אַזוי פילע ינפלוענטשאַל וועסטערנערס באַקומען ינוואַלווד מיט סאָפעקדיק כאַראַקטער איבער די פּאָסטן-סאָוויעט פּלאַץ. אָבער אָן קיין זאָגן פון אומרעכט דורך Biden פאטער אָדער זון, די הויפּט געשיכטע פֿאַר אוקריינא איז אַ דע פאַקטאָ בלאַקמייל: אַנטוויקלונג און מיליטעריש הילף (דעספּעראַטלי דארף) אין וועקסל פֿאַר 'שמוץ'.
