קאָנטאַקטירן יונגערמאַן, רוסלאַנד און עוראַסיאַ פּראָגראַממע
אראמיש פרעזידענט ילהם אַליוועעוו קומט מיט פּריים מיניסטער אַרמיי ניקאָל פּאַשיניאַן אין ווין אויף קסנומקס מאַרץ. פאָטאָ: Getty Images.

אין זייער ערשטער באַאַמטער שפּיץ אויף March Xenum, אַזערביידזשאַן פּרעזידענט Ilham Aliyev און Armenia's Prime Minister Nikol Pashinyan exchanged views on key issues related to the settlement process and 'געדאנקען פון מאַטעריע'. זיי באגאנגען זיך צו האַלטן די סעאַסעפירע, דעוועלאָפּינג כיומאַנאַטעריאַן מיטלען און די קאַנטיניויישאַן פון דירעקט דיאַלאָג. די פאלגענדע פון ​​די חידוש פון דער אָססע מינסק גרופע אין יאנואר אַז ארמאניש און אַזערבייַדזאַניש פרעמד מיניסטערס זאָהראַר מנאַצאַקאַניאַן און עלמאַר מאַממאַדיאַראָוו באשטימט אויף די נייטיקייַט פון פּריפּערינג זייער פעלקער פֿאַר שלום.

די רעזולטאטן שטיצן אַ positive אָפּקלייַב פון די לאַנג-סטאַגנאַנט שלום רעדנער. לידערשיפּ באַריכט איז פון קורס קריטיש. אבער אָן אַ טיף ינסטיטושאַנאַליזיישאַן פון די שלום פּראָצעס, פּראָגרעס איז אַנלייקלי.

נאַגאָושייישאַנז אין שפּיל

די קראַנט מאָמענט אין די ארמאניש-אַזערביידזשאן שלום פּראָצעס קענען זיין פארשטאנען אין טערמינען פון דרייַ ניגאָושייינג אַגענדאַז.

  1. צוטרוי בנין 'נידעריק-קאָסטן'

    דאָס כולל שייַעך-באַשטעטיקן אַ האָטלינע אַריבער די שורה פון קאָנטאַקט אַרמעניאַ און אַזערביידזשאַן פאָרסעס, די ריזאַמשאַן פון קרייַז-גרענעץ וויזיץ, און רובֿ דאָך די רעדוקציע אין שורה פון קאָנטאַקט גוואַלד זינט קסנומקס. בשעת די מיטלען זענען אַלע באַגריסן, זיי קענען זיין ריווערסט איבער נאַכט.

  2. סטראַקטשעראַל צוטרוי בנין מיטלען

    די 'ווין-סט פעטערבורג-גענעוואַ'אַגענדאַ דיסקאַסט נאָך אפריל קסנומקס ס הויפּט עסקאַלירונג צוזאמען די שורה פון קאָנטאַקט. עס ענוויזידזשיז אַלאַקייטינג געוואקסן רעסורסן צו יגזיסטינג סעאַסעפירע מאָניטאָרינג סטראַקטשערז אָדער די מאַנדאַטייטינג פון נייַע אָנעס. דאָס הייבט ביי ביידע ענינים פון עטלעכע פּאָליטיש קאפיטאל דורך ארמאניש און אַזערביידזשאַן פירער און די נעראָוינג פון זייער צוקונפֿט סטראַטעגיעס.

  3. סובסטאַנטיוו פּאַלאַסיז

    ענקריאַפּסעד דורך די גרונט ('מאַדריד') פּרינסיפּלעס, די אַרייַנציען הויפּט באַוועגונג צו אַ "גרויס קלאַפּ" שלום העסקעם: די ווידדראָאַל פון ארמאניש פאָרסעס פון פאַרניכטן טעריטאָריע, די דיפּלוימאַנט פון אַ פּריסקרייפּינג אָפּעראַציע, די ינקלוזשאַן פון צוריקקומען פֿאַר דיספּלייסט פנים, די האלטן פון אַ שטימען אויף די לעצט סטאַטוס טעריטאָריע און, ביז דעמאָלט, אַ ינטערמידייט סטאַטוס פון די פאַקטאָ אויטאריטעטן אין נאַגאָרני קאַראַבאַך.

דילעממאַס פון באַשטעלונג

פֿאַר פילע יאָרן די טאַלקס זענען יפעקטיוולי פארשפארט אין די רגע אַגענדאַ: יערעוואַן ינסיסטאַד אויף זיכערהייַט מיטלען ווי אַ פאַר-צושטאַנד פֿאַר קיין מאַך צו מער סאַבסטאַנטיוו טאָקס. פֿאַר ארמעניע, צו גיין צו די דריט אַגענדאַ וואָלט ויסשטעלן די רעפאָרם פּרויעקט ניקאָל פּאַשייניאַן, ווי די געדאַנק פון טעריטאָריאַל הצלחה אין דעם קראַנט קלימאַט איז נאָך פּאָליטיש סם. אבער צו פאַרשפּאַרן די טאַלקס ריסקס זייַענדיק אַרייַנגערעכנט אין דער ספּוילער ראָלע, און אַ צוריקקער צו די שורה פון קאָנטאַקט גוואַלד וואָס וואָלט פּונקט ימפּעריל דינער רעפארמען.

אַדווערטייזמאַנט

נאָך ערשט אַנסערטאַנטי, באַקו האט אונטערגעשטראכן זייַן געדולד ווי אַרמעניע ס נייַ פירערשאַפט בעדז אַראָפּ. צוזאַמען די רעדוקציע פון ​​שורה פון קאָנטאַקט גוואַלד, אַזערביידזשאַן פּאַלאַסימייקער אויך אַרטיקיאַלייטיד פֿאַר די ערשטער מאָל אין פילע יאָרן אַ פאָרויס-קוקן זעאונג. דאס האט באשאפן דרוק צו ראַפּאַדלי צו די דריט אַגענדאַ. דאָס, וויכטיק, איז פארשטאנען אין אַזערביידזשאַן אין טערמינען פון ריליסינג טעריטאָריע דערווייַל אונטער אַרמעניש פאַך איידער ריזאַלווינג די אַרויסגעבן פון סטאַטוס.

אָבער באַקו אויך פנימער אַ דילעמאַ, צווישן positive-סאַכאַקל און נול-סומע סטראַטעגיעס. די געוועזענע אַסומז אַז פּאַשימינאַן קענען צושטעלן עפּעס מאַמאָשעסדיק (און בייו האט שטעלן די באַר הויך ווי צו וואָס קאַונץ). אבער עס אויך ריזיקירן די מעגלעכקייט אַז דינער רעפארמען געראטן אין פֿאַרשטאַרקונג אַרמעניאַ שטאַטהייט און זייַן קעגנשטעל צו קאָמפּראָמיס.

קאָנווערסעלי, אַ נול-סאַכאַקל סטראַטעגיע וועט פירן באַקו צו אַנדערמיין אַרמעניאַ וואס איז אין אָפּצאָל. דאָס קען מצליח זיין אין שיפטינג די ספּוילער בילד צו יערעוואַן, אָבער אויב ינסעקוריטי קאַנטריביוץ צו די פּראַל פון פּאַשטייני ס פּרויעקט, באַקו וואָלט מסתּמא קאַנפראַנט אַ מער קאָנסערוואַטיווע, עוראַסיאַן און מיליטעריסט סאַקסעסער. באַזונדער פון עפּעס אַנדערש, דאָס וואָלט קאָמפּליצירן אַזערביידזשאַן ס השתדלות צו אַנטהאַלטן די ליווערידזש פון רוסלאַנד.

ביסל פּלאַץ פֿאַר מאַנוווער

בשעת די יקערדיק פּאַראַמעטערס פון פרעמד פּאָליטיק פון אַרמעניע בלייַבן אַנטשיינדזשד, די קאַראַבאַך פּאָליטיק פון Nikol Pashinyan is subject to domestically to a tense dynamic between three major actors.

ערשטער, זיין אייגן רעגירונג איז איצט איצט לעגאַמרע לעגיטימאַט אָבער נישט שטארק ינסטיטושאַנאַלייזד. פּאַשימיאַן ס 'מייַן שריט' אַלליאַנסע איז אַ ברייט קאָואַלישאַן, ער געקומען צו מאַכט אָן אַ דיסאַפּלאַנד פּאַרטיי מאַשין און ער האט קיין פונדרויסנדיק פּאַטראָן.

רגע, די ערשטע רעפובליקאנער פארטיי פון אַרמעניע איז שייַעך-גרופּינג ווי אַ נייַ אָפּאָזיציע, יקספּאַנדינג אין ציבור אָרט מיט נייַ מעדיע און יידל געזעלשאַפט אינסטיטוציעס. דער געוועזענער פּאָליטישער עליט זיך אריבערגעפארן זיך אליין ווי דער גאווערנאר פון נאציאנאל-פאטריאטישע וואַלועס קעגן פאשיניאנען ליבעראלע פאליטיק, און ער האט געוויזן א רייזע 'קולטור קריג'.

די דריט אַקטיאָר איז דער דעיטאָ נאַגאָרנאָ-קאַראַבאַך רעפובליק (נקר). די יערעוואַן-סטעפּאַנאַנערט שייכות איז קאָמפּליצירט דורך די פאַקט אַז פּאַשיניאַן רעפּראַזענץ די קאַנסטאַטושאַנאַל שטאַט פון אַרמעניאַ, געבונדן דורך זייַן דערקענט געמארקן און זוכט די בילד פון אַ 'נאָרמאַל' שטאַט אויף די אינטערנאציאנאלע בינע. ער האט אַרגיוד אַז ער האט קיין מאַנדאַט צו פאַרהאַנדלען פֿאַר קאַראַבאַך אַרמעניאַנס, און דעריבער זיי זאָל אָנטייל נעמען גלייַך אין די טאַלקס.

כאָטש דאָס איז פריימד ווי אַ נייַע צוגאַנג, אָבער עס איז אויך סעלעקטיוו מיט די באַסיק פּרינסיפּלעס, וואָס כיילייץ 'ארמאניש ישוז' פון סטאַטוס און מאַנדאַט. מורא פון שווייַגנדיק דערקענונג פון די פאַקטאָ NKR, אָבער, בייקו רעדט קיין ענדערונג צו די פֿאָרמאַט פון די טאַלקס.

ווו איז דער פּאָזיציע פונט פֿאַר פּיסבוילדינג?

מיט אַלע זייטן פּיקינג סאַלעקטיוולי פון די דריט אַגענדאַ, ווו איז עס פּלאַץ פֿאַר פּראָגרעס? קיינער פון די פּאַרטיעס איז גרייט צו מאַך צו אַ 'גרויס קלאַפּ' שלום העסקעם, בשעת נידעריק-פּרייַז צוטרוי בנין אַליין איז ניט גענוגיק צו בויען צוטרוי.

אָבער עס איז וויכטיק אַז, פֿאַר איצט, גוואַלד איז אָפּגעהיט. דעם איז אין און פון זיך אַ געלעגנהייט ניט צו ווערן ווייסטאַד. אין דעם סיטואַציע, די פאַקטיש פּאַלאַסבוילדינג פּלאַץ ליגט אין ינקראַמענטאַל מיטלען, נייַ פּאַטערנז אָדער אַרויסגעבן געביטן פון קוואַפּעריישאַן וואָס דאַרפֿן אַ פּאָליטיש ינוועסמאַנט דורך די פּאַרטיעס און פאָרשטעלן עטלעכע רוטין און פּרידיקטאַביליטי אין זייער ינטעראַקטיאָנס.

פונדרויסנדיק אַקטיאָרן קענען העלפן דורך בנין אַ ברייטהאַרציק שלאָסבילדינג ינפראַסטראַקטשער ווי אַ נייַ פּלאַץ פֿאַר ינטערמידייט אַגרימאַנץ, ניו מינים פון רעגיאַליזיזירט ינטעראַקשאַן אָדער ספּעציפיש 'געווינען-געווינען' טראַנזאַקשאַנז אַז בייַשטייַערן צו אַ וועב פון ינעראַקשאַנז ונטער און ווייַטער פון די מינסק פּראָסעס. מיט אַ נעטווערקט ינפראַסטראַקטשער אין וואָס דער פּרינציפּ פון ינקלוזשאַן קענען זיין געראטן און ימפּלאַמענאַד, די גאנצע פּראָצעס וואָלט זיין ווייניקער אָרעווניק צו וואַלאַטילאַטי ווען פירער קומען און גיין.