# רודיוס אַדוואָקאַט אַקיוזיז ריכטער פון פאָלסאַפאַקיישאַן אין דעם פאַל פון אַ געפאנגענער פון געוויסן

אויף קסנומקס נאָוועמבער, די סט פעטערבורג סיטי קאָורט פּיילאַנסט צו קסנומקס דעצעמבער אַ אַפּעלירן פיילד קעגן ריכטער עווגעני יסאַקאָוו אין סט פעטערבורג דורך די פאַרטיידיקונג אַדוואָקאַט פון דער ססיענטאָלאָגי טשורטש, איוואן מאַציצקי, וואָס אין סעפטעמבער איז געווען אנגענומען ווי אַ געפאנגענער פון געוויסן דורך די יו.עס. קאַמישאַן אויף ינטערנאַטיאָנאַל רעליגיעז פרייהייט (USCIRF), אַ בייפּאַרטיזאַן פעדעראלע רעגירונג ענטיטי באזירט אין וואַשינגטאָן, שרייבט ווילי פאַוטרע, דירעקטאָר פון מענטשנרעכט אָן פראָנטיער.

איוואן מאַציסיסטקי איז אַ רוסיש ססיענטאָלאָגיסט וואס איז געהאלטן אין פּרעטריאַל פאַרהאַלטונג פֿאַר קסנומקס חדשים. אין דער הינטערגרונט דאָ איז דער רוסיש "עקסטרעמיסם געזעץ" וואָס איז ריפּיטידלי געוויינט און אַביוזד דורך די אויטאָריטעטן צו דורכפירן ניט-ארטאדאקס מינאָריטעט רעליגיאָנס און זייער מיטגלידער, אַפֿילו כאָטש זיי טאָן ניט ינסייט צו נוצן אָדער גוואַלד.

מענטשנרעכט אָן פראָנטיערעס ינטערוויוז אַדוואָקאַט יעווגעני טאָנקאָוו, פד אין געזעץ (פד), מחבר און גלויבנס-ביכער פון טוץ ספרים אויף געזעץ, מחבר פון איבער קסנומקס אַרטיקלען אין וויסנשאפטלעכע און אנדערע דזשערנאַלז.

וואָס מין פון הילעל האָט ער גלויבן איז באגאנגען דורך די ריכטער פון די סט פעטערבורג פּלאַץ יעווגעני יסאַקאָוו?

"דער ריכטער איז געווען פּרעזידענט, אז ער האָט נישט געזען דעם פאָלסאַפאַקיישאַן פון דער ינוועסטאַגאָר, האָט פארלאזן מיר צו פרעגן פראגעס צו די ינוועסטאַגייטער און אפגעזאגט צו געבן אַן אַסעסמאַנט פון די מערסט וויכטיק פאקטן אין דעם פאַל", האט יעווגעני טאָנקאָוו געזאגט. אָן גענומען אין חשבון די ספעציעלע לעגאַל פאקטן פון דעם פאַל, און אפגעזאגט צו קאָנטראָלירן די ינוועסטאַגייטער אַפֿילו נאָך מיין דערקלערונג וועגן די פאַלסאַפאַקיישאַן פון די פאקטן ".

HRWF האָט געפרעגט, וואָס האָט די ינוועסטאַגאָר פאָלפאַלי און וואָס איז עס אַזוי וויכטיק פֿאַר דעם פּראָצעס?

אַדווערטייזמאַנט

ווען די טערמין פון בעכעסקעם איוואן מאַציצקי אין קאַסטאַדי ריטשט די מאַקסימום שיעור, די ינוועסטאַגייטער האט נישט וועלן צו באַפרייַען אים פון קאַסטאַדי.

פאַרהיטונג פון דעם שיעור קען זיין עקסטענדעד בלויז אויב די ווייַטערדיק דרייַ באדינגונגען זענען באגעגנט:

קסנומקס) די ויספאָרשונג האט שוין געענדיקט און די אָנגעקלאָגט און זיין חכמים האָבן שוין מודיע די סוף פון די ויספאָרשונג אַקשאַנז קסנומקס טעג איידער די סוף פון די מאַקסימום צייַט פון פאַרהאַלטונג;

קסנומקס) די מאַטעריאַלס פון די פאַרברעכער קאַסטן זענען דערלאנגט צו די אָנגעקלאָגט מענטש און זייַן חכמים ניט ווייניקער ווי קסנומקס טעג איידער די סוף פון די מאַקסימום צייַט פון פאַרהאַלטונג, און;

קסנומקס) אויב קסנומקס טעג זענען נישט גענוג פֿאַר די אָנגעקלאָגט מענטש און זיין חכמים צו באקענען זיך מיט אַלע די מאַטעריאַלס פון די פאַרברעכער פאַל.

די ינוועסטאַגאָר ביטנייַ די ריכטער מיט אַ פאָלסאַפייד דאָקומענט אַז אַלע די דרייַ צושטאנדן פארגעקומען. די מערסט יקערדיק ליגן איז געווען אַז דער ינוועסטאַגער געמאלדן אַז ער האט דערלאנגט די מאַטעריאַלס פון די פאַרברעכער פאַל צו איוואן מאַציצקי און זיין חכמים. עס זענען גאַנץ 70 וואַליומז, וועגן קסנומקס שיץ אין יעדער באַנד. אין פאַקט, דעם פאַקט איז ניט געווען מעגלעך, די ינוועסטאַגייטער האט נישט פאָרשטעלן אַ איין באַנד פון די פאַרברעכער פאַל צו either מאַציצקי אָדער די חכמים. אין דעם פאַל, ריכטער יסאַקאָוו איז געווען אַבליידזשד צו אָפּזאָגן די ינוועסטאַגייטער צו פאַרברייטערן דעם אַרעסט. די פאַרברעכער פּראָצעדור געזעץ בלייבט באשטימט אַז אויב אין מינדסטער איינער פון די אויבן דרייַ פאקטן אָדער געשעענישן האט נישט פאַלן, די פּלאַץ מוזן מעלדונג די אָנגעקלאָגט.

משפט יסאַקאָוו, קלאר רילייזינג אַז די פאקטן פון פּריזענטינג די מאַטעריאַלס פון די פאַרברעכער פאַל צו מאַציצקי האט נישט פאַלן, אַנשטאָט פון פּראָנונסינג זיין מעלדונג, עקסטענדעד די אַרעסט פֿאַר פיר חדשים.

HRWF געבעטן אויב אַדוואָקאַט יעווגעני טאָנקאָוו אויב ער געדאַנק די ריכטער און די ינוועסטאַגייטער וועט זיין באשטראפט פֿאַר זייער ווייאַליישאַנז?

"איך צווייפל אז די שטראָף וועט זיי איבערנעמען, ווייל דער ריכטער באַהאַלט די פארלעצונגען פון דעם אויספאָרשער, און דער הויפט ריכטער - באהאלט די אייגענע ווייאַליישאַנז. דאָס ווערט אָנגערופן "קאָלעקטיווע אחריות", וואָס ברענגט צו א פולשטענדיקן דורכפאל פון דער יוסטיץ סיסטעם. "

HRWF געפרעגט אויב די דרייַ ריכטער פון די אַפּעלירן בייַשפּיל פון די סט פעטערבורג שטאָט קאָורט קענען זיין אויף דעצעמבער קסנומקס, קסנומקס צו מאַכן אַ באַשלוס אין פּרינציפּ און מעלדונג איוואן מאַציצקי? אָדער זענען זיי, ווי די ריכטער יעווגעני יסאַקאָוו, דערשראָקן פון דער ינוועסטאַגאָר פון די פעדעראלע סעקוריטי סערוויס (פסב)?

"עס מיינט אַז כּמעט אַלע ריכטער אין רוסלאַנד זענען דערשראָקן פון די פסב ינוועסטאַגייטער, אָבער די הילעל פון די קרימינאַל פּראַסידזשער קאָוד פון די רוסישע פעדעריישאַן דורך ריכטער יעווגעני יסאַקאָוו איז אַזוי קלאָר ווי דער טאָג און סקאַנדאַליעז אַז איך דערוואַרטן אַז די דריי ריכטער פון די אַפּעלירן ביי פעטערסבורג סיטי געריכט וועט האבן דעם קוראזש צו ברענגען א גערעכטן באשלוס. "

שער דעם אַרטיקל: