וולאדימיר קאָקאָרעוו ס אַדוואַנידזשיז בעטן צו אָפּזאָגן דעם פאַל קעגן אים און באַשולדיקן Spanish פּאָליצייַ פון פאַבריקייטינג זאָגן

דזשאָסע אַנטאָניאָ טשאָקלאַן, דער אַדוואָקאַט פון וולאדימיר קאָקאָרעוו, שפּאַניש אַנטראַפּראַנער פון רוסיש-ייִדיש אָריגינס, אַקיוזיז שפּאַניש פּאָליצייַ פון מאַניפּיאַלייטינג זאָגן און ריקוועס די ריכטער פון ינוועסטיגאַטיאָן קאָורט פון לאַס פּאַלמאַס (ספּאַין) צו אָפּזאָגן דעם פאַל, אויף די גרונט פון פעלן פון באַשטראָפלעך. עבירות.

"מיר האָבן דינאַונסט און פּראָווען, דורך אַ פאָרענסיק אַנאַליסיס, אַז די IT דעוויסעס אַז די פּאָליצייַ אגענטן פאָדערן צו האָבן קאַנטיינד" עווידענסעס "אויף וואָס די באַשולדיקונג באזירט זייער ריפּאָרץ, זענען מאַניפּיאַלייטיד דורך די אגענטן, אָדער אין מינדסטער, באהאנדלט אָן אַ מינימאַל קייט פון קאַסטאַדי און חרובֿ אין דעם פּראָצעס, "שטאַטן טשאָקלאַן, אַן ערשטע ריכטער פון מאַדריד ס הויך קאָרץ.

קאָקאָרעוו ס משפּחה (וולאדימיר, זיין פרוי יוליאַ און זייער זון יגאָר) איז געווען ערעסטיד אין פּאַנאַמאַ אין 2015 און עקסטראַדייטיד צו ספּאַין, אונטער אַ נאָמינאַל באשולדיקונג פון געלט לאָנדערינג, כאָטש אין דעם מאָמענט (כּמעט 10 יאָר נאָך די ויספאָרשונג אנגעהויבן), די פּראָקורירונג האט נאָך צו פאָרשטעלן קיין פאָרמאַל טשאַרדזשיז. טראָץ די פֿירלייגן פון עטלעכע מעדיע אַז די משפּחה איז אָנגעקלאָגט פון לאָנדרינג געלט אין טויווע פון ​​טעאָדאָראָ אָביאַנג (פרעזידענט פון עקוואַטאָריאַל גיני), די אַדוואָקאַטז האָבן געוויזן אַז ניט בלויז עס איז ניט אַזאַ אַ באַשולדיקונג, אָבער אַז דער זעלביקער גערעכט האָט באַשטימט אַז עס איז געווען קיין זאָגן וואָס פֿאַרבינדונג די משפּחה צו קיין אַקוואַזישאַנז וואָס זענען דורכגעקאָכט דורך מיטגלידער פון די גיניאַן רעגירונג אָדער זייער קרויווים.

טראָץ דעם פעלן פון באַשולדיקונג, די משפּחה פארבראכט איבער צוויי יאָר אין פאַרהיטנדיק טורמע אין לאַס פּאַלמאַס (ספּאַין). ווי עס זייַנען ארויסגעוויזן דורך משפּחה מיטגלידער, די בלויז סיבה פֿאַר זייער טפיסע איז געווען צווינגען אַ קאָנפעסיע, און אין באַזונדער, צו דרוקן וולאדימיר קאָקאָרעוו זיך דורך ימפּריזנינג זיין עלטערע פרוי (67) און זייער זון (36). די דריי זענען באפרײַט געוואָרן אין 2017, נאָך א צאָל באזאָרגטע MEP'ס האָבן געמאכט א סעריע אויספארשונגען וועגן דער אומלעגאלקייט פון זייערע תפיסה דורך שפאנישע אויטאריטעטן.

דערצו, די ינוועסטיגאַטיווע ריכטער, אַנאַ יסאַבעל דע וועגאַ, דערקלערט דעם פאַל געהיים פֿאַר 3 יאָר און 10 חדשים, אָן קיין מעגלעכקייט פֿאַר די פאַרטיידיקונג אַדוואָקאַטז צו אַקסעס די פאַל טעקע. אין רובֿ פון די צייט, זייער קלייאַנץ פארבליבן אין טורמע.

 

אַדווערטייזמאַנט

א ספּעקולאַטיווע און געהיים ויספאָרשונג

"די פאליציי אגענטן האָבן באשטעטיגט אין א געריכט-דעפּאַזישאן אז זייער איינציקער אָביעקטיוו איז געווען צו" באַווײַזן "(אין ווערטער פונעם פאליציי אינספעקטאר פון קאנארי אינזלען) אז וולאדימיר קאָקאָרעוו'ס פירמע Kalunga האָט באקומען געלט פון אומלעגאלע קוועלער. דאָס איז, די פּאָליצייַ האָט דורכגעקאָכט אַ ספּעקולאַטיווע ויספאָרשונג פון מיין קליענט און זיין משפּחה, וואָס ציל איז צו פאַרבינדן זיי מיט קיין טיפּ פון ומלעגאַל טעטיקייט, שאַפֿן אַן אַנסערווייזד פּאָליצייַ ינסטרוקטיאָן, שוין 10 יאָר, און זיך-פּערפּעטשאַווייטינג מיט די האָפענונג פון איינער. קען קענען באַרעכטיקן איר עקזיסטענץ ”, זאָגט דער פאַרטיידיקונג.

די 10-יאָר ויספאָרשונג איז אויך ניט געראָטן, ווי קאָקאָרעוו אַדוואָקאַט דערקלערט די פּאָליצייַ האָט ניט געקענט באַקומען קיין זאָגן וואָס פֿאַרבינדן די געלט וואָס זיין קליענט האָט באקומען מיט קיין ומלעגאַל טעטיקייט. עס זענען נאָך קיין באַווייַזן אַז קאַלונגאַ איז געווען קאַנטראָולד דורך קיין מיטגלידער פון גוינעאַן רעגירונג און נישט דורך וולאדימיר קאָקאָרעוו זיך, און אַז קיין פּראָפּערטיעס קונה דורך קאָקאָרעוו זענען טאַקע אָונד דורך אַבי ווער אַנדערש, אדער פון קיין לאָנדערינג.

"די פאליציי האָט געבעטן א באפעל צו ארעסטירן מיין קליענט און זיין פאמיליע אין 2015, נאָך 6 יאָר געהיימע אויספאָרשונג, וואָס איז פארבאטן לויט ארטיקל 118 פון שפּאנישער קרימינאלע פראצעדור געזעץ," אן אנדער אויסצוג פון דער שריפט, "פאליציי אגענטן האבן געפעלשט דעם באריכט פון יו. עס. סובקאָממיטטע דורך אַדינג אינהאַלט וואָס דער אָריגינעל באַריכט האט נישט האָבן, וואָס זענען באשטעטיקט בעשאַס די אַגענץ 'ס פּלאַץ דעפּאַזישאַן אויף מאי 8.^th קסנומקס. "

 

א פאַלש באַריכט פון יו סענאַט גערעכט קאָקאָרעוו ס אַררעסט וואָראַנטי

לויט Choclan, איז די ויספאָרשונג פון קאָקאָרעוו גערעכטפארטיקט דורך אַ 2004 באַריכט פון יו. דער באַריכט דערמאנט אַז ריגגס באַנק האט אַ נומער פון טראַנספערס פון די חשבון פון עקוואַטאָריאַל גיני צו די קאָקאָרעוו פירמע Kalunga אָן אַ רעכט צושטייער פּראָצעדור.

כאָטש דער באַריכט פון דער סאַבקאָמיטי איז קיינמאָל געגרינדעט אָדער סאַגדזשעסטיד אַז קאַלונגאַ אָדער זיין באַזיצער זענען ינוואַלווד אין קיין מין פון ומלעגאַל טעטיקייט, אָבער בלויז ריגאַנדז ריגגס פֿאַר נישט ימפּלאַמענאַד העסקעם פּראָוסידזשערז, די פּאָליצייַ אַגענץ געניצט עס עלף יאר שפּעטער צו בעטן קאָקאָרעוו ס אַרעסטאַנט וואָראַנטי.

די איינציגסטע סיבה פארוואס מען האט גענוצט דעם סאבקאמיטעט באריכט פאר אזא עקסטרעמער מאס, איז אז די פאליציי איינהייט פון לאס פאלמאס האט עס "איבערגעזעצט" אויף שפאניש ווי סטעטינג אז קאלונגא איז פארמאגט פונעם פרעזידענט פון עקוואטארישער גינע אדער זיין קרובים און איז גענוצט געווארן צו וואשן געלט. די "מיסט-איבערזעצונג" איז אויפגעדעקט געוואָרן צוויי יאָר נאָך קאָקאָרעוו'ס אַרעסט, זינט די טעקע איז געווען געהיים פריער; און די פאליציי אגענטן האבן מודה געווען אין געריכט, אז זיי האבן נישט געלייענט דעם סובקאמיטעט באריכט זעלבסט, זינט "עס איז געווען צו לאנג". די אגענטן אַדמיטאַד צו קאַפּיינג אויסצוגן פון אן אנדער באַריכט, צוגעגרייט דורך אַ ניט-נוץ אָרגאַניזאַציע "אַסאָסיאַסיאָן פּראָ דערעטשאָס הומאַנאָס" (פינאַנסט אין קער דורך דזשאָרדזש סאָראָס 'וויקיפּעדיע פֿאַר מענטשנרעכט וואַך).

"עס איז ניט געווען קיין פאקטישער באזע צו פארארדענען דעם ארעסט פון מיין קליענט, און די פאליציי איז דעמאלט געווען פולשטענדיק באוואוסט דערפון," ענדיקט דער אדוואקאט.

 

א שאַרפֿע דעפּאָסיטיאָן פֿון ישמעאל גערלי

דער בלויז פּראָקורירונג עדות אין דעם פאַל איז יסמאַעל גערלי, אַן ערשטע פּאַנאַמאַניאַן אַדוואָקאַט פון וולאדימיר קאָקאָרעוו.

לויט די דאָקומענטן, צוגעלייגט צו דער דיסמיסמאַנט פון די בריוו, עס זענען עטלעכע E- מיילז וואָס באַווייַזן אַז גערלי איז געווען מאָוטאַווייטאַד דורך זיין האַס פֿאַר די משפּחה (זיבן חדשים איידער ער איז געווען ערעסטיד, קאָקאָרעוו פייערד גערלי). אין עטלעכע E- מיילז גערעדט צו די פּאָליצייַ, גערלי באשרייבט זיין ערשטע קליענט ווי "[יקספּלאַטיוו] איד". אין אן אנדער E- בריוו אַדרעסד צו די פּאָליצייַ, שרייבט גערלי אז ער איז "בלינד פון האַס צו שעדיגן די [עקספּלעסיווע] רוסן".

"הער. גערלי האָט גענוצט די ארעסטן פון מיין קליענט און זיין משפּחה צו איבערנעמען זייערע אייגנטום אין פּאַנאַמאַ, פאר וועלכער ער איז שוין באשולדיקט געוואָרן און ווארט אויף פארהער, ”שטייט טשאָקלאַן.

לויט גערלי'ס אייגענע ווערטער, האָט ער באקומען געלט פון "שפּאַניש גערעכטיקייט" אין מאי און יוני 2015, עטלעכע חדשים איידער ער האָט געגעבן א דעפאזיציע קעגן הער קאָקאָרעוו. די דעפּאַזישאַן איז גענומען דורך די פּאָליצייַ אגענטן אין שפּאַניש עמבאַסי אין פּאַנאַמאַ אָן דעם בייַזייַן פון אַ הויף באַאַמטער. דערצו, די פּאָליצייַ אגענטן האָבן אנערקענט אַז זיי האָבן "ניגאָושיייטיד" די דעפּאַזישאַן פון Gerli (זיך בלויז 5 בלעטער לאַנג און לאַרגעלי ינקאָוכיראַנט) בעשאַס פיר טעג, נאָך די פאַרטיידיקונג דערלאנגט זיי עטלעכע דראַפץ פון דעם דאָקומענט, אַנקאַווערד דאַנק צו די IT עקספּערטיז.

גערלי אפגעזאגט צו עדות ווידער און אַזוי צו זיין קרייז-יגזאַמאַנד דורך דער פאַרטיידיקונג, נאָך די בעסאָדיקייט איז אויפגעהויבן, אין זיין ווערטער "נאָכפאָלגן אויף עצה פון [מיין] אַדוואָקאַט".

א וסב באשאפן דורך די פּאָליצייַ

נאך א באווייז וואס איז באוויזן באלד נאכן ארעסטירן אין דעם קעיס טעקע, איז געווען א USB, וועלכער לויט די פאליציי האט געהערט צו וולאדימיר קאָקאָרעוו'ס זון, איגאָר, און איז "ריקאַווערד" דורך ישמעאל גערלי. לויט די פּאָליצייַ ריפּאָרץ דראַפטיד אין 2015, די וסב קאַנטיינד אַ נומער פון געשעפט דאָקומענטן, ווי געזונט ווי דריי ונסיגנעד קאַנטראַקץ פֿאַר קויפן פון וועפּאַנז. די דאָקומענטן זענען גענוצט צו באַרעכטיקן יגאָר ס אַרעסט און 2017 חדשים טפיסע, אָבער די פּאָליצייַ אפגעזאגט צו צושטעלן די וסב צו דער פאַרטיידיקונג פֿאַר דורכקוק ביז געצווונגען דורך די הויך קאָורט פון לאַס פּאַלמאַס אין דעצעמבער XNUMX.

די IT פאָרענסיק באַריכט געוויזן אַז די מיטל איז יקסטענסיוולי מאַניפּיאַלייטיד דורך די פּאַליס דעפּאַרטמענט פון לאַס פּאַלמאַס, נאָך דעם אַרעסט פון קאָקאָרעוו, צו די פונט וואָס עס איז געווען אוממעגלעך צו באַשליסן ווען רובֿ פון די טעקעס זענען באשאפן און דורך וועמען (אין אַ חידוש טוויסט, דראַפץ פון " אָלטערנאַטיוו ווערסיעס פון די דעפּאַזישאַן פון Gerli זענען פּונקט דיסקאַווערד אויף דעם מיטל). די אַנאַליסיס אויך געפונען אַז די דריי וואָפן קויפן אַגרימאַנץ זענען באשאפן דורך די פּאָליצייַ זיך, ווייַל די וואָרט דאָקומענטן ווייַזן די אַבריווייישאַן פון פּאָליצייַ דעפּאַרטמענט ווי זייער שאַפֿער.

אין זייער דעפּאַזישאַנז, די אַגענץ אַדמיטאַד אַז זיי האָבן מאַניפּיאַלייטיד די מיטל, ווייַל זיי "קיינמאָל געמיינט צו זיין געוויינט ווי אַ גערעכט זאָגן."

כאָטש די "פאַבריקיישאַן" פון די וסב איז די מערסט קלאָר ווי דער טאָג ביישפּיל פון מאַניפּיאַליישאַן, טשאָקלאַן ס שריפט ווייזט אַז די רעשט פון די IT דעוויסעס, קאַנפאַסקייטאַד דורך די פּאָליצייַ בעשאַס זייער ויספאָרשונג, געליטן ענלעך מאַלפּראַקטיסיז.

דער געוועזענער ריכטער האָט דערקלערט, אז די עקספּערטיז אין IT האָט באַשטימט אַ גאַנץ און אַבסאָלוט פעלן פון קאַסטן פון קאַסטן פֿאַר יעדער מיטל און אַ סיסטעמאַטיש מאַניפּיאַליישאַן פון די דעוויסעס.

די שריפט איז סאַפּלאַמענטאַד דורך אַ פינף-בלאַט אַנעקס וואָס די מאַניפּיאַליישאַנז זענען קאַלעקטאַד.

א פאַל פֿאַר ECHR

לויט Choclan, דער פּראָצעס קעגן קאָקאָרעוו האט ריפּיטידלי בריטשט די מענטשנרעכט קאַנווענשאַן, און אַז די פּעטיציע צו אָפּזאָגן עס אין ספּאַין איז אַ ערשטער שריט צו ברענגען דעם פאַל פֿאַר די אייראפעישע קאָורט פון מענטשנרעכט.

Scott Crosby, א בריסלער אדוואקאט, האט געמאלדן אז ער וועט פארטיידיגן די אינטערעסן פון קאָקאָרעוו פאר אייראפעאישע געריכטן, אויב זיי וועלן נישט קענען באקומען א יושרדיקע באהאנדלונג אין שפאניע.

“איך האב אמונה אין דער סיסטעם פון דזשודישעל שוץ. אויב שפאניע וועט ניט געבן צופֿרידנקייט צו די קאָקאָרעווס, וועלן זיי באטראכטן זיך צולייגן צום אייראפעישן מענטשנרעכט געריכט, ”האָט קראָסבי דערקלערט אין אַן אינטערוויו פאר א שפּאַנישער צייטונג. אין דעם פאַל, זיי וועלן זוכן אַ פּסאַק אַז אַ נומער פון רעכט, פּראָטעקטעד דורך די אייראפעישע מענטשנרעכט קאַנווענשאַן, איז געווען ווייאַלייטיד דורך ספּאַין. זיי קען אויך זוכן אַ אַוואָרד פון שעדיקן. ”

שער דעם אַרטיקל: