די עפענונג פון מזרח אייראָפּע צו די רעשט פון די וועלט אין די פרי 1990 ס געבראכט ריזיק בענעפיץ. די ינפלאָו פון קאַפּיטאַל און כידעש האט געפֿירט צו בעסער אינסטיטוציעס, בעסער עקאָנאָמיש פאַרוואַלטונג און העכער עפעקטיווקייַט. אויף די פליפּ זייַט, עס האט אויך געפֿירט צו סייזאַבאַל און פּערסיסטענט אַוטפלאָו פון מענטשן, שרייַבן נאדעם אילאהי, אננא איליינע, און דאַריאַ זאַכאַראָוואַ.נאָענט צו 20 מיליאָן, מערסטנס יונגע און באָקע מזרח אייראפעער - גלייַך צו די קאַמביינד באַפעלקערונג פון די טשעכיי און אונגארן - לינקס זייער לענדער אין די לעצטע 25 יאָר צו זוכן בעסער אַפּערטונאַטיז אין אויסלאנד (טשאַרט 1). און אפילו ווי זיי האָבן קאַנטריביוטיד צו די אַשירעס פון די ריסיווינג לענדער און די אי.יו. ווי אַ גאַנץ, זייער אָפּפאָר האט סלאָוד וווּקס און קאַנווערדזשאַנס פון זייער היים לענדער צו די לעבעדיק סטאַנדאַרדס פון אַוואַנסירטע אייראָפּע. א לערנען דורך ימף שטעקן לייגט פּאָליטיק אָפּציעס צו באַלאַנסירן די וואָג.
די עמיגראַציע האָט געשלאָסן דעם וווּקס אין מזרח אייראָפּע
עקאָנאָמיש מיגראַטיאָן איז געטריבן דורך פּערזענלעך ברירות. פֿאַר מזרח אייראפעער, די מאָוטאַוויישאַן צו פאַרלאָזן איז דער הויפּט בעסער דזשאָבס און העכער צאָל (טשאַרט 2). פילע פון די עקאָנאָמיש מייגראַנץ זענען העכסט באָקע (למשל, דאקטוירים, אַרקאַטעקץ, ענדזשאַנירז) און יינגער ווי די דורכשניטלעך מענטש אין שטוב. וואס ווייניגער עפפעקטיווע די רעגירונג און וואס שוואכער די אינסטיטוציעס (באהיטן די געזעץ פון געזעץ, אויפהאלטן א חשבון-נפש און באקעמפן קאָרופּציע) אין זייערע היימישע לענדער, איז מער מסתּמא די יונגע און געבילדעטע זוכן בעסערע געלעגנהייטן אין אויסלאנד. בשעת עמיגראַנטן זיך טענד צו זיין בעסער אַוועק און זייער פאַמיליעס אין שטוב אָפט נוץ פון רימיטאַנסיז, זייער אָפּפאָר וויקאַן די עקאָנאָמיש פּאָטענציעל פון זייער היים לענדער.
דאס האט לינקס מזרח אייראפעישע לענדער ערגער אַוועק (טשאַרט 3). גרויס און פּערסיסטענט עמאַגריישאַן סימז צו האָבן סלאָוד ביידע קוילעלדיק און פּער קאַפּיטאַ פּראָדוקציע וווּקס רייץ. אין דער אַוועק פון עמיגראַטיאָן צווישן 1995 און 2012, די פאַקטיש גדפּ וווּקס וואָלט געווען גאַנץ זיבן פּראָצענט פונקטן העכער אויף די דורכשניטלעך אין דער געגנט, לויט צו אַנאַליסיס פון די ימף שטעקן. עטלעכע סקילז זענען אין קורץ צושטעלן, לאָוערינג פּראָודאַקטיוויטי וווּקס אין די מזרח. און כאָטש די גרויס ינפלאָו פון רימיטאַנסיז האט געשטיצט ינוועסמאַנט און קאַנסאַמשאַן, עס אויך געפֿירט צו אַפּרישייישאַן פון וועקסל קורס, מאכן עקאָנאָמיעס ווייניקער קאַמפּעטיטיוו. דערצו, די געלט געשיקט צוריק צו קרובים פּושט אַרויף סטאַרטינג לוין און רידוסט ינסענטיווז צו אַרבעטן. ווי אַ רעזולטאַט, די לוין זענען געשטיגן פאַסטער ווי פּראָודאַקטיוואַטי, יראָודינג קערט אויף ינוועסמאַנט און וויקאַנינג ינסענטיווז צו ינוועסטירן אין היים לענדער.
מיט נידעריקער פּראָדוקציע, רעגירונג ספּענדינג אויף געזעלשאַפטלעך בענעפיץ איז געוואקסן אין באַציונג צו גדפּ. די אָפּפאָר פון די יונגע מוסיף צו די שוין יגזיסטינג גאַנג פון די עלטער אַקיאַפּייז אַ ינקריסינג טיילן אין דער באַפעלקערונג, וואָס פירט צו מער ספּענדינג אויף ריטייערמאַנט בענעפיץ קאָרעוו צו גדפּ. גאַווערמאַנץ האָבן טענד צו רעספּאָנד צו די באַדזשיטערי פּרעשערז דורך רייזינג אַרבעט טאַקסיז וואָס נידעריקער עמפּלויערס 'ינסענטיווז צו שאַפֿן דזשאָבס, אַזוי מאַכן די באַדזשיטערי סטרוקטור אפילו ווייניקער דזשאָבס און וווּקס פרייַנדלעך.
די אָפּפאָר פון עטלעכע פון די יאַנגגאַסט און העלסטע מאכט מזרח אייראָפּע ס פּראָצעס פון קאַטשינג אַרויף צו אַוואַנסירטע אייראָפּע מער טשאַלאַנדזשינג.
בון פֿאַר אייראָפּע ווי אַ גאַנץ
ווי וועגן די פּראַל פון די מיגראַטיאָן פון מזרח-מערב אויף ריסיווינג לענדער? די מיגראַציע אין מערב-וועלט סימז צו האָבן קאַנטריביוטיד צו שטארקער וווּקס אין מערב אייראפעישע לענדער און געווען אַן עקאָנאָמיש בון פֿאַר די אייראפעישע יוניאַן ווי אַ גאַנץ. ווי אַזאַ, עקאָנאָמיש מיגריישאַן איז אַ גראדן פון הצלחה פון די אייראפעישע יוניאַן פּרויעקט, וואָס זעט פרייהייט פון באַוועגונג ווי נייטיק פֿאַר גרעסערע עקאָנאָמיש ינאַגריישאַן און, לעסאָף, העכער ינקאַמז פֿאַר אַלע.
מיט האַכנאָסע און ינסטיטושאַנאַל דיפעראַנסיז צווישן מזרח און מערב רימיינדיד ברייט, די שטופּ און ציען סיבות דרייווינג עמאַגריישאַן פון די מזרח זענען מסתּמא צו אָנהאַלטן פֿאַר עטלעכע מאָל. וואָס ס מער, די טרענדס קען נאָך פאַרשטאַרקן מיט נייַע לענדער גרייט צו פאַרבינדן די אייראפעישע יוניאַן.
מאַכן עס אַרבעט פֿאַר אַלע
קוילעלדיק, אייראפעישער יוניאַן מיטגלידערשאַפט געבראכט היפּש נוץ פֿאַר מזרח אייראָפּע. איצט וואָס קענען זיין געטאן צו ענשור אַז דער פריי לויפן פון מענטשן פירט צו אַ געווינען-געווינען רעזולטאַט פֿאַר ביידע אַרבעט שיקט און ריסיווינג לענדער? כאָטש עס זענען עטלעכע טאַסקס צו זיין געטאן לאָוקאַלי, עס איז אויך פּלאַץ פֿאַר אַ פּאַן-אייראפעישער ענטפער.
- פֿאַר מזרח אייראָפּע: בעסערע אינסטיטוציעס און עקאנאמישע פאליסיס אין היימישע לענדער וועלן מאכן מער אַטראַקטיוו פאר מענטשן צו בלייבן, פאר עמיגראנטן זיך אומקערן, און פאר מענטשן פון אנדערע לענדער צו זוכן ארבעט אין מזרח אייראפע. ווײַטערדיקע ליבעראַליזאַציע פֿון אימיגראַציע־רעזשים, ספעציעל פֿאַר באָקע אַרבעטער, האָט אויך געקאָנט באַטראַכטן. גאַווערמאַנץ קענען טאָן מער צו אַרבעטן מיט דיספּאָראַס אין אויסלאנד אין סדר צו לעווערידזש זייער עקספּערטיז און סייווינגז, און צו צושטעלן מער ינסענטיווז פֿאַר מענטשן צו ינוועסטירן אלא ווי פאַרברענגען רימיטאַנסיז. אין אַדישאַן, מער קענען זיין געטאן צו האַלטן און בעסער נוצן די יגזיסטינג ווערקפאָרס, למשל, דורך בעסער צופּאַסן בילדונג צו באַשעפטיקונג באדערפענישן און צושטעלן מער אַפּערטונאַטיז פֿאַר טריינינג אויף דער אַרבעט. די ברירה פון פּאָליטיק רעספּאָנסעס צו עמאַגריישאַן-פֿאַרבונדענע פינאַנציעל פּרעשערז איז אויך וויכטיק: ויסמיידן ינקריסאַז אין אַרבעט טאַקסיז און פאַרלאָזנ זיך מער אויף קאַנסאַמשאַן טאַקסיז וואָלט זיין מער קאַנדוסיוו פֿאַר ינוועסמאַנט און לאַנג-לויפן וווּקס.
- פֿאַר די אייראפעישע יוניאַן: געגעבן אַז די מזרח-מערב מיגראַטיאָן האט בענאַפיטיד די אייראפעישע יוניאַן ווי אַ גאַנץ, עס איז אַ פאַל פֿאַר בעסער רידיסטריביוטינג די גיינז. פֿאַר בייַשפּיל, די גרייס און זאַץ פון די אייראפעישע יוניאַן סטראַקטשעראַל און קאָוכיזשאַן געלט - טראַנספערס פון ריטשער צו פּורער אייראפעישער יוניאַן מקומות - קען בפירוש אַקאַונץ פֿאַר די נעגאַטיוו יפעקץ פון עמיגריישאַן אויף שיקן לענדער 'עקאָנאָמיש פּאָטענציעל. דאָס וואָלט אויך זיין קאָנסיסטענט מיט די ציל פון די אייראפעישע יוניאַן צו רעדוצירן עקאָנאָמיש און געזעלשאַפטלעך דיספּעראַטיז אַריבער מקומות און העכערן סאַסטיינאַבאַל אַנטוויקלונג.
איר קענען זען די ווידעא וועגן מזרח אייראָפּע ס עמיגראַטיאָן דאָ.
