מיינונג: איז #וקיפּ יונייטינג נאַן-לייבער וואָטערס אין וק?

Brus Ward, Hartlepool און די יאָר איז 1995; לייבער געווינען אַלע דריי קאָונסילער מיט אַרום 81.4% פון די שטימען. א באמת טאַמפּינג געווינען, De Bruce Ward (ווי עס איז ריניימד) געזען לייבער נעמען 52% פון די שטימען. דאָס האָט געזען אַ קאַפּ פון איבער 30% אין לייבער וואָטערס. דע ברוס איז די גראָבסטע ביישפּיל, ווייַל עס איז שטענדיק געווען לייבער, קיין אנדערע פּאַרטיי האט אפילו אַ שמוץ פון נצחון דאָרט, שרייבט UKIP קאָונסיל פֿאַר Jesmond Ward John Tennant - האַרטלעפּאָאָל אָפּאָזיציע פירער (פּרינסיפּאַל מינאָריטעט פירער).

אָבער, אויף 5 מאי 2016 איז געווען אַ דראַמאַטיק ייַנבראָך פון די אַרבעט שטימען אין נייַן פון די עלף וואַרדס אַרויף פֿאַר וואַלן. לאָמיר נעמען Fens און Rossmere Ward ווי די מערסט שטאַרק ביישפּיל. פענס און ראססמיר פלעגן זיין באזונדערע אפטיילונגען פענס זייענדיג איינס און ראססמיר די אנדערע, אין 1998 האט לייבער געוואונען 67.4% פון די שטימען אין ראסמיר, שנעל פאראויס אכצן יאר און לייבער האט פארלוירן די פענס און ראססמירע וואלד מיט בלויז 32% פון די שטימען; UKIP ראַמפּט היים מיט 52% און איינער פון די ביגאַסט מערהייַט אין די קאָונסיל - 416.

אנדערע ביישפילן אַרייַננעמען די קאָונסיל פירער ס אייגן זיצפּלאַץ אין פאָגגי פורזע, ווו ער בלויז סקראַפּט צוריק מיט בלויז 80 וואָוץ און 45% פון די שטימען. אויב מיר גיין צוריק צו 2011, לייבער וואָלט צוריקקריגן אַ קאָונסילאָר דאָרט לייכט מיט 61%.

אַז ס גענוג פיגיערז, איך בין זיכער. אָבער, די פונט איז קלאָר אַז לייבער איז ניט מער אַ דאָמינאַנט קראַפט אין האַרטלעפּאָאָל. עס זענען געווען פילע פרווון צו ברעכן די לייבער דערשטיקכאָולד פריער אָבער צו קיין הצלחה. דאָס איז ביז הײַנט. איך טראַכטן מיר האָבן צו נעמען אין חשבון די שטאַט פון די לייבער פארטיי אין טערמינען פון אַ פּאַרטיי אין אָפּאָזיציע אין וועסטמינסטער. זינט קאָרבין'ס פירערשאפט געווינען, זעען מער און מער מענטשן אים נישט אלס א ווייפולער פרעמיער מיניסטער ווען מען איז קעגן דעם גלאַט-רעדנדיקן קאַמעראָן. רעגירונגס פארטייען קריגן היסטאָריש א באהעלטעניש נאכן געווינען אן אלגעמיינע וואלן, אבער נישט דאס מאל; עס וואָלט געווען די אָפּאָזיציע, וואָס מען האָט געזאָגט, וווּ מע זאָל זיך אָפּטרעטן.

לייבער האָבן גענומען פֿאַר געגעבן זייער סטאַטוס ווי די פארטיי פון די צפון, לעצטע יאָר ס אַלגעמיינע וואַלן אין סקאָטלאַנד געוויזן מיליאַנז פון וואָטערס פּונקט ווי שפּירעוודיק לייבער זענען אין די צפון ווען אַן עפעקטיוו אָפּאָזיציע קומט אין שפּיל, בפֿרט די SNP, וואָס רידוסט לייבער צו בלויז איין. סקאַטיש מפּ. דאס האט אויפגעוועקט די וויילער, ספעציעל וויילער וואס האבן שוין לאנג נישט געשטימט אז די ארבעט קען מען שלאגן אין זייער הארץ.

דאָס זעט אויס צו האָבן געטראפן אין האַרטלעפּאָאָל און איך וואָלט טענהן אז לייבער האָט נישט געהאט קיין פאַקטיש עפעקטיווע אָפּאָזיציע אין האַרטלעפּאָאָל ביז UKIP האָט געביטן איר קאמפיין סטיל און זיך פאָוקיסט מער אויף לאקאלע ישוז ווי נאַציאָנאַלע. UKIP האט אראפגעלייגט די גאנטע און געוואונען דריי קאָונסילאָרס, צוויי פון זיי פון לייבער און געקומען צווייט אין אַלע אנדערע וואַרדס באַר איין. UKIP וואַן 6857 וואָוץ אַריבער די שטאָט, צו לייבער ס 6923, בלויז 0.3% הינטער. דאָס דעמאַנסטרייץ אַז די אַרבעט איז דורכגעקאָכט און קענען ניט רוען אויף זייער לאָרז מער.

די צייטן האבן זיך אויך געטוישט, לייבער האט זיך צוריקגעקערט צו דרוקן און צוריק צו די טעג פון מיליטאנטישע טענדענץ און די לעצטע אנטיסעמיטיזם רייען. די קאנסערוואטיוון זענען צופרידן מיט זייער אפאזיציע און האבן אויסגענוצט די סיטואציע אין סקאטלאנד דורך קומען צווייט צום דריטן פון לייבער אין די האליראד וואלן. דאָס איז דאָס נאַציאָנאַלע בילד, דאָס אָרטיקע בילד איז דאָס אונטער דער אַרבעטס וואַך; די קוואַליטעט פון לעבן און וואָס האַרטלעפּאָאָל האט צו פאָרשלאָגן רעזידאַנץ און וויזיטערז זענען נישט אריבערגעפארן מיט די צייט. די וויילער פון הארטלעפול האבן זיך מער און מער אויסגעדרייט פון לייבער, און טראץ עטליכע יאר פון אבאורטיוו פרווון פון לאקאלע אפאזיציע, איז בלויז UKIP וואס קען באמת פאראייניגן די נישט-לייבער וויילער פון הארטלפול.

אַדווערטייזמאַנט

שער דעם אַרטיקל: