ESM מאַנאַגינג דירעקטאָר פֿאַר גריכנלאנד: 'עס איז ניט נויט פֿאַר אַ נאָמינאַל שערן'

דער גריכישער פרעמיער מיניסטער אַלעקסיס ציפּראַס האָט געבעטן אז דער פּאַרליאַמענט זאָל זיין ינוואַלווד אין די השגחה פון דעם פּראָגראַם. וועט דאָס העלפֿן צו פאַרגרעסערן זיין לעגיטימאַציע?
דער שליסל אַרויסגעבן דאָ איז דעמאָקראַטיש אַקאַונטאַביליטי. אין דעם רעספּעקט, די ESM שוין ינשורז פול דעמאָקראַטיש אַקאַונטאַביליטי פון זייַן אַפּעריישאַנז, אַזאַ ווי געבן פינאַנציעל שטיצן אָדער מאָניטאָרינג פּאָליטיק קאַנדישאַנאַליטי. דאָס איז געשען לויט פאַרשידענע נאציאנאלע קאָנסטיטוטיאָנאַל טראדיציעס, דורך די ברייט ינוואַלוומאַנט פון נאציאנאלע פּאַרלאַמאַנץ פון עטלעכע מיטגליד שטאַטן.
אויך דער אייראפעישער פּאַרליאַמענט דאַרף זיין גוט ינפאָרמד און איך בין זייער צופרידן צו אָנטייל נעמען אין אַ קאַנסטראַקטיוו דיאַלאָג מיט די פּאַרליאַמענט. דאָס איז דעמאַנסטרייטיד דורך מיין שלאָס אויסזען מיט Eurogroup פּרעזידענט Jeroen Dijsselbloem אין די עקאָנאָמיש קאַמיטי זיצונג אויף 10 נאוועמבער.

אָבער אין דעם בינע, די ESM איז אַן ינטערגאַווערנמענטאַל אָרגאַניזאַציע און נישט אַן אי.יו. ווי אַ רעזולטאַט, עס איז קיין פאָרמאַל ראָלע פֿאַר די אייראפעישע פּאַרליאַמענט אין די נאַגאָושייישאַנז פֿאַר פעסטקייַט שטיצן. א פאָרמאַל ראָלע פֿאַר די פּאַרליאַמענט וואָלט דאַרפן אַ פונדאַמענטאַל ענדערונג פון די ESM ס באַשלוס געמאכט פּראָצעס. דאָס וואָלט פּאַסירן אויב EU מיטגליד שטאַטן באַשלאָסן צו ויסשטימען די ESM אין די EU טריטי פריימווערק.

צי איר זען קיין געלעגנהייט פֿאַר אַ שערן אָדער כויוו רעליעף לויט די פּראַפּאָוזאַלז געמאכט דורך די ינטערנאַטיאָנאַל מאָנעטאַרי פאַנד (ימף)? איז גריכנלאנד ס כויוו מאַסע, אַרייַנגערעכנט די נייַ כויוו צו זיין ינקערד, סאַסטיינאַבאַל?

א נאָמינאַל שערן איז זיכער נישט אויף די קאַרדס און די ימף איז נישט פּראַפּאָוזד עס אויך. אין מיין מיינונג, עס איז אויך ניט דאַרפֿן פֿאַר אַזאַ מיטלען. זאל מיר דערקלערן וואָס. גריכנלאנד האט שוין איצט בענאַפיטיד באטייטיק פון לאָונז פון די ESM און די אייראפעישע פינאַנסיאַל סטאַביליטי מעכירעס (EFSF). מיר האָבן באַצאָלט וועגן € 143 ביליאָן, וואָס קאָראַספּאַנדז צו 45% פון אַלע גריכיש כויוו. מיר האָבן דאָס געטאָן אויף זייער גינציק טערמינען. די לאָונז האָבן אַ דורכשניטלעך צייַטיקייַט פון 32 יאָר און אַ זייער נידעריק אינטערעס קורס פון דערווייַל וועגן 1% ווייַל מיר באַשולדיקן בלויז אונדזער אייגענע נידעריק פאַנדינג קאָס.

די ברייטהאַרציק לענדינג טערמינען ראַטעווען די גריכיש בודזשעט ריזיק אַמאַונץ פון געלט יעדער יאָר. די גיינז - אין וואָס יקאַנאַמיס רופן נעץ פאָרשטעלן ווערט טערמינען - זענען אַזוי היפּש אַז זיי זענען זייער ענלעך צו אַ שערן פֿון אַ גריכיש פּערספּעקטיוו. אויב איר לייגן אַרויף אַלע גינציק טערמינען געמאכט אין דער אייראפעישער באַאַמטער לענדינג, די נוץ איז עקוויוואַלענט צו אַ 50% שערן פֿון אַ גריכיש פּערספּעקטיוו. אבער דאָס איז זייער אַנדערש פון אַ נאָמינאַל שערן. קריטיש, אונדזער צוגאַנג ניט פירט צו קיין אָנווער פֿאַר קרעדיטאָרס און ניט צו קיין דירעקט אַריבערפירן פון קרעדיטאָרס צו גריכנלאנד.

די ESM קען פֿאַרבעסערן די פינאַנסינג טנאָים ווייַטער צוגעשטעלט גריכנלאנד גאָר סטיקס צו זיין רעפאָרם קאַמיטמאַנץ. פֿאַר בייַשפּיל, מיר קענען פאַרברייטערן מאַטיוראַטיז אָדער פאַרלענגערן די דיפעראַל פון אינטערעס קורס. מיטגליד שטאַטן וועלן קוקן אין די רעפאָרם ימפּלאַמענטיישאַן אין גריכנלאנד און באַשליסן צי צו אָנטייל נעמען אין דיסקוסיעס וועגן ווייַטער כויוו רעליעף. מיר דאַרפֿן צו האַלטן אין זינען אַז שוין הייַנט גריכנלאנד ס כויוו דינסט אין טערמינען פון גראָב דינער פּראָדוקט איז אונטער די פון אנדערע אייראפעישע לענדער און עס זענען כּמעט קיין פּיימאַנץ צו אונדז ביז 2023.

אַדווערטייזמאַנט