ניט קיין מעכאַשייפע כאַנץ, דאַנקען איר: בעלגיאַן גרין מעפּ Philippe לאַמבערץ וויל אַ קאמיטעט פון אָנפרעג, נישט אַ בלאָאָדבאַטה

דורך דזשים גיבבאָנס

קאָנפוסיוס, דער כינעזישער פילאָסאָף, האָט געגעבן די עצה: "שעמט זיך ניט מיט מיסטייקס און מאַכט זיי פארברעכן." אָבער שאַנד איז איינער פון די וועפּאַנז פיליפּפּע לאַמבערץ וויל צו נוצן צו אַנטדעקן וואָס קען זיין אַפּעראַנטלי, אויב נישט אַ סעריע פון ​​קריימז, אין מינדסטער עטלעכע זייער ערנסט פאלן פון פאַלש, קאַמפּאַונדיד דורך מענטשן וואָס זאָל האָבן געוואוסט בעסער צו מאַכן אַ דזשודישאַס. בלינד אויג. די בעלגיאַן גרין מעפּ וויל אַ פּאַרלאַמענערי קאַמיטי פון ינקווירי אין די אַזוי גערופענע "לוקס-ליקס", די התגלות אַז עטלעכע 340 פון די ביגאַסט נעמען אין אינדוסטריע סיקיורד ספּעציעלע דילז מיט די לוקסעמבאָורג רעגירונג צו שנייַדן זייער שטייער ביללס דורך ריזיק אַמאַונץ. צווישן די פירמס געהייסן אין אַן ויספאָרשונג, געפירט דורך עטלעכע לידינג צייטונגען און בראָדקאַסטערז, זענען דויטש באַנק, ייקיאַ, דיסאָן, אַמאַזאָן, פּראָקטאָר און גאַמבל און פעדעקס, אָבער עס איז קליימד אַז די אַקאַונטאַנץ Price Waterhouse Cooper (און אנדערע) געהאָלפֿן מאַלטינאַשאַנאַל קאָמפּאַניעס צו באַקומען מער ווי פינף הונדערט שטייער רולינגז אין לוקסעמבאָורג צווישן 2002 און 2010. זיי וואָלט אָנווייַזן - ריכטיק - אַז קיין איינער פון זיי האָט ניט געבראכן דעם געזעץ. נאָרמאַללי, עס ינוואַלווז אַ לעגאַל בייַזייַן אין דער גראַנד דוטשי, אָבער דאָס קען זיין אַ ביסל מער ווי אַ נאָמען אויף אַ טיר. איין באַזונדער אַדרעס האט מער ווי 1,600.

הער לאַמבערץ האָט באַקומען קימאַט צוויי הונדערט סיגנאַטשערז פון מעפּס, מער ווי די נומער וואָס איז פארלאנגט צו רופן אַ ינקווירי קאַמיטי, טראָץ אָפּאָזיציע פון ​​עטלעכע גרופּעס. דאָס איז העכסט קאָנטראָווערסיאַל: אפילו עטלעכע פון ​​די וואָס האָבן דערלויבט זייער שטים שטיצן צו דעם געדאַנק האָבן נישט געחתמעט זיך. עס ריסקס צו ויסשטעלן עטלעכע גאַווערמאַנץ פֿאַר טיף דורכקוק. פרעזידענט מארטין שולץ'ס אפיס האט צוגעזאגט אן ענטפער ביז פארגאנגענעם מיטוואך, דעם 28 סטן יאנואר, און דער פאקט אז עס איז נישט געקומען, ברענגט מר לאמבערץ א געוויסע זארג. "זענען זיי נאָך פאַרהאַנדלען," האָט ער רעטאָריש געפרעגט א גרופע זשורנאליסטן וואָס ער האָט פארבעטן צו א בריפינג, "אדער איז עס עפעס א פּראָבלעם?"

 

מיר וועט וויסן אויף דאנערשטיק, ווען דער קאָנפֿערענץ פון פּרעסידענץ מוזן מאַכן זייַן באַשלוס. אין פאַקט, אַ קאָונסיל דירעקטיוו אַבליידזשינג מיטגליד שטאַטן צו געבנ צו וויסן יעדער אנדערער אויב אַ נאציאנאלע שטייַער אָרדענונג מייַ פּראַל אויף אן אנדער אי.יו. לאַנד האט שוין אין אָרט זינט קסנומקס, רעאַפפירמעד אין פעברואר קסנומקס. עס ס גערופֿן אַ "ספּאַנטייניאַס וועקסל פון אינפֿאָרמאַציע" און עס זאָל זיין טריגערד, צו ציטירן פון די קסנומקס דירעקטיוו, ווען "די קאָמפּעטענט אויטאָריטעט פון איין מיטגליד שטאַט האט גראָונדס פֿאַר געמיינט, אז עס מייַ זייַן אַ אָנווער פון שטייַער אין די אנדערע מיטגליד שטאַט" און אויך אויב "די קאָמפּעטענט אויטאָריטעט פון אַ מיטגליד שטאַט האט גראָונדס פֿאַר געמיינט, אז אַ שפּאָרן פון שטייַער מייַ רעזולטאַט פון קינסטלעך טראַנספערס פון Profits ין גרופּעס פון ענטערפּרייזיז". אזוי די געזעץ איז עס, האט שוין פֿאַר קימאַט פיר דעקאַדעס אָבער האט שוין סיסטאַמאַטיקלי איגנאָרירט. גאָווערנמענץ געוואוסט עס איז געגאנגען אויף אָבער, הער לאַמבערץ סאַספּעקס, האט נישט וועלן צו ריזיקירן אַפּסעטינג גרויס מאַלטיינאַשאַנאַל קאָמפּאַניעס אָדער זייער סעאָס.

 

וואָס הער לאַמבערט און זייַן יונגערמאַן-סיגנאַטאָריז טאָן ניט ווילן איז אַ מעכאַשייפע-גיינ אַף קעגן מענטשן, אַזאַ ווי קאַמישאַן פּרעזידענט דזשין-קלאַודע דזשונקקער, וואס איז געווען הויפּט מיניסטער און Finance מיניסטער לוקסעמבורג בייַ די צייַט עטלעכע פון ​​די דילז זענען מסכים. "אונדזער אָביעקטיוו איז דער שפּילן די פּילקע, נישט דער מענטש," ער האט געזאגט, "זאל ס האַלטן עמעצער ווי קאָפּ פון די European קאַמישאַן וואס האט עפּעס צו באַווייַזן." ער אויך שפּיציק אויס אַז ער ס ניט נאָך סקאַלפּס, ער נאָר וויל מיסדעמעאַנאָרס קערעקטאַד. "דערנאך מיר וואָלט האָבן אַ בלאָאָדבאַטה מיט אַזוי פיל בלוט אויף די טעפּעך אַז קיין-איינער וועט וועלן צו ריין עס אַרויף דערנאָכדעם."

אַדווערטייזמאַנט

 

ער רימיינדיד דזשאָורנאַליסץ אַז אַ ענלעך אויב לעסער סקאַנדאַל אין קסנומקס, באקאנט ווי Offshore ליקס, געפֿירט דעבאַטע אין די קאָונסיל פֿאַר דרייַ חדשים, נאָך וואָס עס איז געווען פֿאַרגעסן אָדער אויסגעקערט אונטער די טעפּעך, עפּעס אַז קענען נישט פּאַסירן אויב ער געץ זיין וועג. "די הויפּט פונט פון אַ קאמיטעט פון ינקווירי איז צו האַלטן דעם דרוק לעבן," ער האט געזאגט, "וואָס מיר ווילן איז אַז איצט זיי נעמען קאַמף."

 

א קאַמיטי פון ינקווירי קענען זיין לאָנטשט, לויט צו אַנעקס ווייי פון די רולעס פון פּראַסידזשער, "צו פאָרשן אַלעדזשד בריטשיז אָדער אָרעם אַפּלאַקיישאַן פון קאַמיוניטי געזעץ". סאַפּרייזינגלי, עס האָבן בלויז אלץ געווען דרייַ זינט די European עקאָנאָמיש קאַמיוניטי איז געווארן די אי.יו.: אין קסנומקס, צו קוקן אין אַלעדזשד מאַלאַדמיניסטראַטיאָן אין דער קהילה טראַנזיט סיסטעם, אין קסנומקס צו באַטראַכטן באָווינע ספּאָנגיפאָרם ענסעפאַלאָפּאַטהי (בסע אָדער מעשוגע קו קרענק) און אין קסנומקס צו לערנען מער וועגן די ייַנבראָך פון עקוויטאַבלע לעבן. דעם וואָלט זיין די פערט. אַמאָל די קאָנפֿערענץ פון פּרעסידענץ נעמט זייַן באַשלוס די מאַנדאַט - אויב עס ס באוויליקט - וועט גיין צו די קורץ בריסל פּלענערי שפּעטער דעם חודש פֿאַר אַ באַשלוס. הער לאַמבערץ האָפּעס אַז עס וועט געווינען שטיצן נאָר ווייַל נישט סופּפּאָרטינג עס וועט וואַרפן חשד אויף די מיטגלידער אָדער גרופּעס אָפּשטימונג אַז וועג. ווי ער לייגן עס, "מיט מער דורכזעיקייַט, די רעפּוטאַטיאָנאַל פּרייַז גייט אַרויף."

 

ער האָפּעס דער זעלביקער מורא פון אַפּירינג צו זיין אויף די זייַט פון שטייַער-דאַדזשינג מאַלטי-נאַשנאַלז וועט ברענגען אַ גוט ענטפער פון די געבעטן צו עדות איידער אַ קאַמיטי פון ינקווירי. אַזאַ אַ קאמיטעט האט קיין מאַכט צו נייטן עדות צו דערשייַנען, עס מוזן פאַרלאָזנ זיך זייער גוט וועט און, טאָמער, זייער מורא אַז ניט-אויסזען זאל זיין ינטערפּראַטאַד אין די מידיאַ ווי שולד. די לוקסלעאַקס סיסטעם אויס צו האָבן דזשענערייטאַד ריזיק סאַמז פון געלט פֿאַר עטלעכע און געהאָלפֿן אנדערע ויסמייַדן פּייינג ריזיק סאַמז פון געלט. Philippe לאַמבערץ איז רילייינג אויף די אַקיעראַסי פון אַ אַזוי צו זאָגן: דורך פּובליליוס סירוס, וואס, אין דער ערשטער יאָרהונדערט בק, געשריבן: "האָנעסטאַ פאַמאַ מעליאָר פּעקוניאַ EST”- אַ גוטע שעם איז מער ווערטפול ווי געלט. וועלן אַ געוועט?

שער דעם אַרטיקל: