אינטערוויו: Tiziana Beghin, איטאַליעניש מעפּ, דיסקאַסט די באַציונגען פון אי.יו.-יו. עס. און אי.יו.-טשיינאַ

Federico Grandesso פרעגט: אין אָקטאָבער האָט איר אין איינע פון ​​אייערע פּרעסע-סטעיטמענטס אָנגעוויזן ווי וויכטיק עס איז צו האָבן מער טראַנספּעראַנטע באַציאונגען מיט אמעריקע. אין דיין מיינונג, וואָס איז נישט ארבעטן צווישן די אי.יו. און יו. עס. אויף די האַנדל זייַט? די TTIP אַפפאַירס איז אַ קלאָר ביישפּיל, ניט צו דערמאָנען אמעריקאנער פליכט.

די אי.יו. און יו. עס. זענען נאַטירלעך פּאַרטנערס, צוזאַמען מיר טיילן וואַלועס און סטראַטידזשיק אַבדזשעקטיווז, אָבער מיר מוזן ינספּירירן צוקונפֿט טראַנסאַטלאַנטיק ינטעראַקשאַנז דורך לערנען פון די מיסטייקס געמאכט אין די לעצטע יאָרן. עס איז קיין צופאַל אַז קיין פון די הויפּט טראַנסאַטלאַנטיק קאָואָרדאַניישאַן ינישאַטיווז האָבן ריזאַלטיד אין אַ הצלחה אין די לעצטע צוויי יאָרצענדלינג. TTIP איז געווען בלויז דער שפּיץ פון די ייסבערג פון אַ פיל מער קאָמפּליצירט און טיף איינגעווארצלט פּראָבלעם, אָבער פריער עס איז געווען די דורכפאַל פון די טראַנסאַטלאַנטיק עקאָנאָמיק קאָונסיל. ענלעך ינישאַטיווז מיט ענלעך אַוטקאַמז. וואָס האט נישט געארבעט אין טראַנסאַטלאַנטיק באַציונגען איז טאָמער אויך די סיבה פֿאַר די פייליערז: סטאַרטינג פון די פעלן פון אינטערעס פון די פּאָליטיש פירערשאַפט, דורכגיין די פאַקטיש קאַמפּלעקסיטי פון די רעגולאַטאָרי ישוז און די שוועריקייט צו געפֿינען אַ קאָמפּראָמיס. עס איז אָבער באַטייטיק אַז די פאַרהאַנדלונג איז נישט ריסאַונדינג דורכפאַל, רעכט צו היפּש דיפעראַנסיז אין געדאנקען, אָבער פשוט סטאָליד און פּאַמעלעך אויסגעשטאָרבן אין זייער קאַמפּלעקסיטי: אַ סאָרט פון "סוף דורך דיסינטעראַנס". אין דעם זינען איך טראַכטן די אי.יו. האט געלערנט אַ פּלאַץ פון פאַרגאַנגענהייט מיסטייקס: אין די לעצטע האַנדל און טעכנאָלאָגיע קאָונסיל די באַר איז פיל נידעריקער ווי עס איז געווען מיט די TTIP, אָבער דאָס איז נישט דאַווקע אַ שלעכט זאַך. די TTC ציל נישט צו אָנהייבן נאַגאָושייישאַנז פֿאַר אַ נייַ פריי האַנדל העסקעם, אָבער פשוט צו פאָרשן די מעגלעכקייט פון דיפּאַנינג קוואַפּעריישאַן אין פאַרשידן געביטן. ד י ערשט ע פארזאמלונ ג אי ן פיטסבורג , הא ט אונטערגעשטראכ ט עטלעכ ע ברײטע ט טעמאטיש ע געביט ן פא ר קאאפעראציע , או ן אי ן צוקונפטיקע ר פארזאמלונ ג װעל ן ד י ארבעט־גרופע ס אנהויב ן ד י עכטע ר קאארדינאציע־מישט . קיין טריטי אָדער ינוועסמאַנט העסקעם, נאָר אַן פּרווון צו פֿאַרבעסערן זייער ריספּעקטיוו רעגולאַטאָרי פראַמעוואָרקס צו מאַכן זיי מיוטשואַלי מער קאַמפּאַטאַבאַל. איך גלייב אז דאס קען ענדליך זיין א שריט אין די ריכטיגע ריכטונג.

אויף 31 אקטאבער, די ערעוו פון דעם וויכטיק G20 אונטער דער איטאַליעניש אי.יו. פּרעזאַדאַנסי, פילע פּאָליטיש קאָמענטאַטאָרס און אייראפעישע פירער אַזאַ ווי פרעזידענט מאַקראָן דערוואַרט אַ אַנדערש צוגאַנג פון די Biden פּרעזאַדאַנסי, נאך טראמפ. די פראנצויזיש סובמאַרין ייסעק און Biden ס שטעלונג צו רוסלאַנד, טשיינאַ און טערקיי גיין צו "טרומפּיאַן" פּאַלאַסיז. דערצו, אפילו אויף די ווטאָ מדרגה עס זענען קיין וואונדער פון אַנלאַקינג די אַפּעלאַטע גוף. זענט איר דיסאַפּויניד דורך דעם שטעלונג?

איך טראַכטן די Biden פּרעזאַדאַנסי האט טאַקע אנגעצייכנט אַ ענדערונג פון גאַנג פון די טראַמפּ טקופע. ס'איז אבער אויך אמת אז די יעצטיגע אדמיניסטראציע האט נאך נישט פארגרינגערט די גאנצע שאדן וואס פרעזידענט טראמפ האט צוגעברענגט אויפן שטאף פון טראנסאטלאנטישע באציאונגען. אָבער, איין היפּש חילוק מוזן זיין אנערקענט: די פריערדיקע אַדמיניסטראַציע האָט אַקטיוולי געזוכט צו וויקאַן די אייראפעישע יוניאַן, פּריפערד אַנשטאָט צו פאַרבינדן צו יחיד שטאַטן צו נוצן זייער וויקנאַסאַז. איך זע נישט דעם וויליגקייט אין פרעזידענט בידען. פֿון דער אַנדערער זײַט, איז אמת, אַז די דאָזיקע נײַע אַדמיניסטראַציע האָט געדאַרפֿט זײַן אַ סך מער באַשטימענדיק און שנעלער אין באַזײַטיקן, למשל, שטאָל און אַלומינום־טאַריף און אויפֿצושטעלן די געוויינלעכע פֿונקציע פֿון דער וועלט־האנדעל אָרגאַניזאַציע. איך גלייב אז די פאראייניגטע שטאטן פלאנירט טאקע אן עקסיט פון דעם וואס מיר זאלן רופן די "טראמפ ירושה", אבער אז זי וויל אויך מאַקסימיזירן די בענעפיטן פאר איר לאנד אין דעם יידל בינע. מען דארף אויך געדענקען אז געוויסע מיטלען וואס טראמפ האט גענומען האבן בענעפיטירט עטליכע גרויסע אמעריקאנער ביזנעס אינטערעסן, וועלכע קענען יעצט נישט אנטהאלטן צו ווערן אפגעזאגט פון די מעלה וואס זיי האבן באקומען. די קומענדיקע חדשים וועלן זיין באַשטימענדיק אין פארשטאנד פון פרעזידענט בידען ס פאַקטיש ינטענטשאַנז.

אין מיינונג פון די G20 אין רוים, וואָס פּראָסט ערד טאָן איר זען פֿאַר די נאַגאָושייישאַנז צווישן טשיינאַ און אייראָפּע? טאָמער דער קאַמף קעגן קלימאַט ענדערונג און אַ נייַע צוגאַנג אין דער פאַרוואַלטונג פון די פּאָסט-פּאַנדעמיק?

פּערסנאַלי, איך טאָן ניט אַפּרווו די נויט, וויידספּרעד אין אייראָפּע און די פאַרייניקטע שטאַטן, צו ידענטיפיצירן טשיינאַ ווי אַ סטראַטידזשיק קאָנקורענט. איך גלויבן אַז טשיינאַ איז אַ שליסל שוטעף פֿאַר דער צוקונפֿט ניט בלויז פון די אי.יו., אָבער אויך פון די פאַרייניקטע שטאַטן און די רעשט פון די וועלט, און אַז עס איז ינקריסינגלי נייטיק צו אַרייַנציען עס דורכויס אין אינטערנאַציאָנאַלע ינישאַטיווז וואָס פאַרבינדן צו גלאבאלע גאַווערנאַנס. אַוואַדע, דער קאַמף קעגן קלימאַט ענדערונג קען זיין איינער פון די מאַקראָו געביטן אין וואָס צו מיטאַרבעטן מער ענג מיט טשיינאַ, אָבער טשיינאַ דאַרף צו ווייַזן מער גודוויל אין דעם געגנט. כינע, אין דעם מאָמענט, קען זיך ניט מער פאָרשטעלן ווי אַ דעוועלאָפּינג לאַנד און קענען ניט מער טראַכטן אַז עס זאָל נישט דינגען ווי די רעשט פון די דעוועלאָפּעד לענדער. איך אויך האָפֿן אַז טשיינאַ וועט זיין מער גרייט צו רעדן וועגן סובסידיעס און שטאַט-אָונד ענטערפּריסעס און ווי די ינסטראַמאַנץ, וואָס זענען די יקער פון כינעזיש קאַפּיטאַליזאַם, זאָל זיין קאַמפּאַטאַבאַל מיט די גלאבאלע טריידינג סיסטעם איצט אַז טשיינאַ איז אַ גלאבאלע שפּילער. צום סוף, איך האָפֿן מיר רעדן וועגן ינוועסמאַנט און רעסיפּראַסיטי. אַקסעס צו מארקפלעצער, עפנטלעך און פּריוואַט, אין טשיינאַ איז זייער אַטראַקטיוו פֿאַר אונדזער קאָמפּאַניעס און טשיינאַ מוזן יבערגעבן צו גאַראַנטירן עס צו אונדזער קאָמפּאַניעס, פּונקט ווי מיר גאַראַנטירן עס צו פרעמד קאָמפּאַניעס.

נאָך די לאקאלע ילעקשאַנז, וואָס סטראַטעגיעס זאָל די M5S דורכפירן צו געווינען ווידער בעשאַס די ווייַטער ילעקשאַנז? לויט דיין מיינונג, וואָס זענען די מעגלעך מיסטייקס וואָס זענען נישט צו זיין ריפּיטיד?

דער גרעסטער טעות, אויב מען דאַרף עס רופן אַ טעות, וואָס מיר האָבן געמאַכט אין די דאָזיקע יאָרן אין דער רעגירונג, איז געווען באשטימט דער נאַיווער צוגאַנג, מיט וועלכער מיר זענען צוגעקומען צו דער לייזונג פון די פיל מער קאָמפּליצירטע פּראָבלעמען פון אונדזער לאַנד. נאָך ווינינג די 2018 ילעקשאַנז, מיר, וואָס זענען געווען אַ יונג און יניקספּיריאַנסט קראַפט, פאַרפאַלן אַ פּלאַץ פון צייט "צו זיין טונד" און פֿאַרשטיין די מעקאַניזאַמז צו יבערמאַכן אונדזער פּראַפּאָוזאַלז אין באַטאָנען אַקשאַנז און דאָס אַוואַדע פאַרקלענערט אונדזער בילד. בעשאַס די קאָנטע 2 רעגירונג די זאכן האָבן געביטן אַ פּלאַץ, מיר האָבן געבראכט היים וויכטיק רעזולטאַטן און דערקענט דורך בירגערס אַזאַ ווי די סופּערבאָנוס אָדער קאַשבאַקק, מיטלען וואָס זענען טייל פון אונדזער דנאַ. דאַנק צו די פירערשאַפט פון Giuseppe Conte איצט די 5 שטערן באַוועגונג איז אַ מער דערוואַקסן קראַפט, וואָס וויל צו סטרוקטור זיך בעסער אין די טעריטאָריע, וואָס וויל צו עפֿענען זיך צו יידל געזעלשאַפט אָבער שטענדיק אַנגקערד אין די וואַלועס ימבאַדיד דורך אונדזער פירער Beppe Grillo. די ריסטאַרט האט שוין אנגעהויבן.

אַדווערטייזמאַנט

שער דעם אַרטיקל: