Schaffhauser: 'ווי קען אייראפע דערלאָזן אוקראינע סיטואציע?'

פראנצויזיש מעפּ Jean-Luc Schaffhauser (פּיקטשערד) האט געפרעגט ווי אזוי אייראפע קען "טאלערירן" די יעצטיגע סיטואציע אין אוקראינע, באזונדערס אין א צייט ווען מענטשנרעכט און די רעכט פון מינדערהייטן ווערן זידלען אין לאנד.

רעדנדיק ביי א ספעציעלן פארהער אין בריסל אויף מיטוואך (24 יוני), האָט ער געזאָגט אז דאָס איז ספּעציעל געווענדט צו די רעכטן פון אָפּאָזיציע פאָרסעס אין אוקראַינע.

ער האָט אויך געזאָגט אז עס זענען פאראן "ריזיגע פראבלעמען" מיט דער ימפּלאַמענטיישאַן פון די מינסק 2 אַגרימאַנץ, ספּעציעל די פעלן פון פּראָגרעס מיט קאַנסטאַטושאַנאַל רעפאָרם און רעגיאָנאַל זעלבסט-פאַרוואַלטונג, אָדער פעדעראַליזיישאַן, אין די מדינה.

דער דעפּוטאַט האט געזאגט: "בעשאַס אונדזער פריערדיקן מישאַנז צו דאָנבאַסס, מיר האָבן אויסגעדריקט שטאַרק שטיצן פֿאַר די מענטשן פון דאָנבאַסס און מיר וועלן פאָרזעצן צו טאָן דאָס."

דער עלזאַס דעפּוטאַט האָט געזאָגט אז מענטשן, ווי ער אַליין, וואָס האָבן באזוכט דאָנבאַסס, זענען געווען "דערשראָקן" פון וואָס זיי האָבן געזען. "די רעכט פון מינדערהייטן זענען נישט רעספּעקטעד און ינדיסקרימאַנאַט גוואַלד איז וויידספּרעד. דער בלויז לייזונג איז זעלבסט-פאַרוואַלטונג, אָדער דיסענטראַליזיישאַן. בלויז דעמאָלט קענען מיר רעדן וועגן ריבילדינג די מזרח פון אוקריינא.

שאַפפהאַוסער, וועלכער האָט גערעדט צו אַ געהער, 'דער פּאַראַדאָקס פון אוקראַיִנישער דעמאָקראַטיע', אינעם אייראפעאישן פארלאמענט, האָט אויפגעפאָדערט אוקראינע צו באטראכטן א "נײַע פאָרם פון שטאַט קאָמפּאָזיציע" אַזאַ ווי עס עקזיסטירט אין דייטשלאנד, וואו באַוואַריאַ געניסט פון א גרויסן גראד פון זעלבסטשטענדיקייט, אָבער דייטשלאנד בלייבט, פונדעסטוועגן, אַ פֿאַראייניקטע מדינה.

אן אנדער גוט ביישפּיל וואָס קען זיין געוויינט ווי אַ מאָדעל פֿאַר אוקריינא איז אַז פון דרום טיראָל אין איטאליע וואָס האט אויך ינדזשויד ברייט זעלבסט-פאַרוואַלטונג פֿאַר פילע יאָרן.

אַדווערטייזמאַנט

שאַפפהאַוסער האָט אויסגעדריקט באַזונדערע זארגן אַז דער אוקראַיִנישער פרעזידענט פּעטראָ פּאָראָשענקאָ האָט “קליין אינטערעס” אין דיסקוטירן די ווייטערדיקע סטעפּס וואָס זענען נויטיק צו איינפירן די מינסק 2 אפמאך.

גערעדט אין דער זעלביקער געהער, יוחנן לאַוגהלאַנד, דירעקטאָר פון שטודיעס אין אינסטיטוט פון דעמאָקראַסי און קאָאָפּעראַטיאָן, אַ לידינג פראנצויזיש פּאָליטיק אינסטיטוט, אויסגעדריקט פירז וועגן די "וווּקס פון נעאָ-נאַציזם און פאַשיזאַם" אין אוקריינא, זאָגנדיק אַז די בייַזייַן פון ווייַט רעכט מיליץ אין אוקרייניש אַרמד פאָרסעס העלפּס צו פאָרן די קאָנפליקט אין די מזרח פון די מדינה.

די פּאַריז-באזירט לאַוגהלאַנד האָט אויך געזאָגט אז דער אייראפעישער פארבאנד און נאַטאָ האָבן ביידע אַן "אידעאָלאָגישע זעלבסט-אינטערעס" אין "פאראייביקן, פאַרשטאַרקן און סטימולירן" די אָנגאָינג מלחמה אין אוקראַינע ס מזרח געגנטן.

די רעספּעקטעד פּאָליטיש געלערנטער האט געזאגט אַז רוסלאַנד איז געווארן אַן "אידעאָלאָגישער פייַנט" און "עקסיסטענטשאַל סאַקאָנע" פֿאַר די אי.יו. וואָס זעט מאָסקווע ווי "שטייענדיק פֿאַר אַלץ פאַרקערט" די אי.יו.

ער האָט אַרויסגעוויזן באַזונדערע זאָרג וועגן דעם אָנוועזנהייט פון "נעאָ-נאַציס" און "פאַשיסטן" אין אוקראַיִנישע קרעפטן, אָנווייזנדיק אַז דאָס איז דאָס "ערשטע מאָל" וואָס אַ מערב אינסטיטוט האָט אונטערגעשטראָכן דעם ענין.

איין ביישפּיל וואָס ציטירט איז דאָס פון Andriy Parubiy, וועלכער האָט רעזיגנירט אלס הויפט פון אוקראינע'ס נאַשאַנאַל סעקוריטי קאָונסיל לעצטע אויגוסט און איז געווען דער זעלבסט-פראקלאמירט קאמאנדיר פון די EuroMaidan דעמאַנסטריישאַנז אין קיִעוו וואָס אנגעהויבן אין נאוועמבער 2013, גערופֿן נעענטער ינטאַגריישאַן מיט די אי.יו.

Parubiy איז איצט דעפּוטאַט רעדנער פון די אוקריינא פּאַרליאַמענט אָבער, האט געזאגט לאַוגלאַנד, האט אַ "עקסטרעם רעכט פליגל" הינטערגרונט און איז לעצטנס פאָוטאַגראַפט אין פּאַראַמיליטאַרי מונדיר. אין 1991 האָט ער געזאָגט, אַז מען האָט אים געזען אין אַ נאַציישן מונדיר.

ווייטערדיקע באווייזן פון דער יעצטיגער איינפלוס פון די ווייט רעכטן אין אוקראינע'ס מיליץ, האט לאגללאנד געזאגט, איז דער אזאוו באטאליאן, א 1,000 שטארקע וואלונטירן מיליציא פון דער אוקראינע'ס נאציאנאלן גארד, וועלכע איז ברייט קריטיקירט געווארן פאר אירע נעא-נאצישע פארבינדונגען.

לאַוגהלאַנד האָט געזאָגט צו דער געהער: "אזעלכע איינפלוסן זענען בלי ספק עלעמענטן אין פירן דעם איצטיקן קאָנפליקט."

ער האט געזאגט, "געוואלד איז, אין פאַקט, אַ שליסל וואָרט געניצט דורך די פאַרשידן נאַציאָנאַליסטיש פּאַרטיעס וואָס זענען געקומען צו מאַכט אין די פעברואר 2014 קו. די דאָזיקע גוואַלד־קולטור איז אויך גענוצט געוואָרן דורך די אויטאריטעטן אין קיִעוו צו האַנדלען מיט די פּסיכישאַניסטישע געגנטן אין מזרח”.

לאַוגהלאַנד גלויבט אַז די אַנדערלייינג באַרדאַסדיק הינטער מערב פּאָליטיק צו אוקריינא איז געווען "פאַרשטאַרקן נאַטאָ און די מערב ווי אַ פּאָליטיש ענטיטי".

נאָך ביישטייערונג איז געקומען פון Slobodan Despot, אַ שווייצער שרייבער און אַרויסגעבער, וועלכער האָט אין זיין פּרעזענטירונג געזאָגט אז דער מערב ניצט די זעלבע סטראַטעגיע אין אוקראַינע ווי ער האָט דורכגעפירט אין געוועזענעם יוגאסלאוויע. "ווי אַ רעזולטאַט," האָט ער באַמערקט, "האַלט אַן עקסטרעמע נאַציאָנאַליסטישע אידעאָלאָגיע צווישן די הערשער אין קיִעוו. די יעצטיגע פירערס אין קיעוו פארלוירען אין א נאציאנאליסטישע אידעאלאגיע און דער מערב שטיצט די דאזיקע אידעאלאגיע. אויב עס איז אַ זאָגן פון עכט פאַשיזאַם ערגעץ אין דער וועלט איצט, עס איז אין אוקריינא ווו די הערשן אויטאריטעטן ויסקומען צו כבוד אין אַ טיפּ פון נאַצי אידעאָלאָגיע.

ער האָט געזאָגט אז נעאָ-נאַציס און פאַשיסץ זענען נישט מאַרדזשאַנאַל פיגיערז אין אוקריינא "אָבער פאַרנעמען שליסל שטעלעס אין דער אוקריינא רעגירונג."

"דאָס אַלץ, לאָמיר זיך צוריקרופן, איז געשטיצט דורך אוקראַינע פרײַנד אין מערב," האָט ער באַמערקט.

ער האָט אויך רעזערווירט קריטיק פאר אי.יו

אַנאַטאָלי טאָלסטאָוכאָוו, אַ געוועזענער מפּ און רעגירונג מיניסטער אין אוקראַיִנע, האָט פֿאָרגעשטעלט זײַנע מיינונגען וועגן דער איצטיקער סיטואַציע אין לאַנד, אָנווײַזנדיק, אַז ער האָט ניט רעפּריזענטיד ניט דעם רעזשים און ניט אָפּאָזיציע, נאָר ער איז בלויז פֿאַרנומען פֿון דעם קריזיס.

ער האָט געזאָגט: “אוקריינא האָט און האָט איבערגעלעבט אַ קריזיס פון פּאָליטיק און איז דורכגעגאנגען א קריזיס פון געשיכטע. דאָס איז וואָס עס איז איצט אַנדערגאָו וואָס איך קען רופן אַ קריזיס פון פּערספּעקטיוו. ”

ער האט געזאגט אַז דער בעסטער וועג פֿאַר די אי.יו.

"די אי.יו.," האָט ער געזאָגט, "זאָל מוטיקן די אויטאריטעטן אין קיִעוו צו אַרבעטן צוזאַמען מיט די אָפּאָזיציע פאָרסעס. אויב די אוקראַיִנע רעגירונג פֿעלט זיך אין אַן אמתן דיאַלאָג מיט דער אָפּאָזיציע אָדער איינצופֿירן מינסק 2, וועלן די נעגאַטיווע רעזולטאטן זיך אָפּקלאַפּן אין אייראָפּע.

Aleksei Glazov, אַן אַדוואָקאַט פון אדעס, האָט געזאָגט פאר א פרעסע בריפינג נאכדעם וואס די 90-מינוטיגע פארהער איז נאכגעגאנגען, אז די איינציגסטע סיבה וואס ער איז געפארן קיין בריסל איז געווען צו העכערן פובליק וויסיקייט צו די "סטורבינג" פארלעצן פון מענטשנרעכט, אריינגערעכנט באגרעניצונגען אויף דער פרייהייט פון אָפּאָזיציע און מידיאַ אין אוקריינא.

ער האט געזאגט אז ער פארטיידיקט יעצט די רעכט פון אן אוקראינישן זשורנאליסט, ארטיום בוזילא, וועלכער איז ארעסטירט געווארן אין אפריל, אויף פארשפרייטע קלאגעס פון "סעפאראטיזם" און ארבעטן קעגן נאציאנאלע זיכערהייט אינטערעסן. ער בלייבט אין ארעסט אין אוקראינע מיט די אויטאריטעטן זאגן אז זיי האבן נישט בדעה אים צו באפרייען ווייל ער "פאזירט א סכנה" פאר סטעיט זיכערהייט.

"ווי אַן אַדוואָקאַט, איך זען קיין לאַדזשיטאַמאַט גראָונדס צו האַלטן דעם מענטש אין טורמע," האט געזאגט בוזילאַ, וואָס צוגעגעבן: "זיין אַרעסט און פאַרהאַלטונג אילוסטרירט די פאַקט אַז דערווייַל ווער עס יז וואָס רעדט וועגן פעדעראַליזם אָדער עפּעס שייך צו נאציאנאלע אָדער קולטור זעלבסט-פאַרוואַלטונג איז. גערעכנט פֿאַר אַ סעפּעראַטיסט און פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר אַרעסט און פאַרהאַלטונג."

שער דעם אַרטיקל: