# ברעקסיט: 'איך וועל נישט צונויפשטויסן אין א פארשוין אז ברעקסיט איז גוט פאר בריטאניע'

אין אַ בריוו צו סופּפּאָרטערס פון דער אייראפעישער באַוועגונג אין די וק, Stephen Dorrell (פּיקטשערד), געוועזענער קאנסערוואטיוו מיניסטער, זאגט אז אין א געזונטער דעמאקראטיע האבן די וואס אנטקעגן ברעקסיט דאס רעכט ווייטער צו מאכן זייער קעיס.

"הייַנט (29 מערץ) דער פרעמיער מיניסטער האט פאָרמאַלי אנגעהויבן אונדזער ווידדראָאַל פון די אייראפעישע יוניאַן אין טריגערינג אַרטיקל 50.

"טהערעזע מיי זאגט אז דער רעפערענדום רעזולטאט מיינט אז מיר זאלן זיך אלע צוזאמענקומען און זיך צוזאמשטעלן אין א פארשטעלונג אז ברעקסיט איז גוט פאר בריטאניע.

“איך בין גאָר נישט מסכים.

"צו אָפט הער איך אַן אַרגומענט וואָס הייבט זיך אן 'די רעפערענדום רעזולטאט מוזן זיין אנגענומען; איך באַדויערן די רעזולטאַט, אָבער מיר מוזן מאַכן די בעסטער פון אים.'

"דאָס איז נישט אַ געזונט יסוד פֿאַר פּאָליטיק אין אַ רעפּריזענאַטיוו דעמאָקראַסי. דאָס איז וואָס מיר נאָרמאַלי רופן 'טרימינג'. 'דערציילען די וואָטערס וואָס זיי ווילן צו הערן'. 'שטעלן קאַנוויניאַנס איידער פּרינציפּ.'

"עס איז דאָך רעכט אַז די וואָס פאַרלירן די וואַלן פאַרלירן מאַכט, דאָס איז געווען די לעצטע יאָר.

אַדווערטייזמאַנט

"אָבער עס גייט נישט נאָך אַז די וואס פאַרלירן מאַכט מוזן טוישן זייער מיינונג.

"איך בין געווען א מיטגליד פון דעם קאבינעט וואס האט פארלוירן די מאכט פאר לייבער אין 1997. אונזערע פארטייען האבן זיך נישט מסכים געווען אין א צאל ענינים, אבער נאך דעם רעזולטאט האט קיינער נישט געריכט אז איך זאל דערקלערן אז אלעס וואס איך האב געקעמפט פאר איז א טעות, און איך האב נישט .

"אַזוי אַרבעט די רעפּריזענאַטיוו דעמאָקראַסי, די ינוואַלווד אין ציבור לעבן זוכן שטיצן פֿאַר זייער פונט פון מיינונג און ווען זיי געווינען, זיי האָבן אַ מאַנדאַט צו נאָכפאָלגן זייער פּאָליטיק ווי לאַנג ווי זיי קענען ונטערהאַלטן די שטיצן.

"אָבער די וואָס זענען נישט מסכים מיט זיי, האָבן ניט בלויז די רעכט, אָבער די פליכט, צו טענהן זייער פאַל, נישט פֿון אַ מיספּלייסט היסכייַוועס צו קאָנסיסטענסי, אָבער ווייַל אונדזער געזעלשאַפט נוץ פון טומלדיק דעבאַטע צווישן די מיט פאַרשידענע מיינונגען.

"אַזוי עס איז מיט די אייראפעישע אַרויסגעבן.

"ווען טשערטשיל האָט גערעדט ביי אונדזער ינאָגיעראַל באַגעגעניש אין 1948, ער האט נישט מאַכן עס געזונט ווי אַ קאָנטראַקט פאַרהאַנדלונג; ער שטיצט אייראפעישער ינטאַגריישאַן ווייַל ער געגלויבט אַז אַלע לענדער אין נאָך מלחמה אייראָפּע אָפענגען אויף די הצלחה פון זייער שכנים.

"הצלחה אין איין לאַנד איז געווען אַן ימפּלאַישאַבאַל יקער פֿאַר פּאָליטיק. אויב דאָס איז געווען אמת אין 1948, ווי פיל מער אמת איז עס אין די עלטער פון גלאָובאַליזיישאַן?

"די אייראפעאישע באוועגונג איז קעגן ברעקסיט ווייל מיר גלייבן אז עס רעפרעזענטירט אן פּרווון צו ינסאַלירן בריטאניע פון ​​דער מאדערנער וועלט. דער קעיס איז געבויט געווארן אויף א סעריע פון ​​אומדערלייבליכע הבטחות וועלכע סטראַשען נישט בלויז אונזערע לעבנס סטאַנדאַרדס, נאר די סיסטעם פון ווערטן, פרענדשיפּס און בונד. וואָס בריטאַן האט געבויט אין די פּאָסט-קאָלאָניאַל טקופע.

"אין אַ געזונט דעמאָקראַסי די וואס נעמען דעם מיינונג האָבן ניט בלויז די רעכט צו מאַכן אונדזער פאַל; מיר האָבן אַ יניסקייפּאַבאַל פליכט צו טאָן דאָס."

שער דעם אַרטיקל: