מיינונג: אייראָפּע - די פּאַטס צו ינ ערגעצ ניט!

דורך אייראפעישער עקאָנאָמיק און סאציאל קאַמיטי (EESC) פרעזידענט Henri Malosse (פּיקטשערד)

דעם 25טן מײַ 2014, וועלן די אייראפעאישע וויילער מוזן אויסקלייבן מיטגלידער פון פארלאמענט צווישן קאנדידאטן וואס זיי האבן מסתמא קיינמאל נישט געהערט, וועלכע וועלן זיצן אין א פארלאמענט וועמענס פאראנטווארטליכקייטן און כוחות זיי ווייסן ווייניג.  

די הויפּט קאַמפּיין ישוז זענען ביסלעכווייַז גענומען פאָרעם אין יעדער אי.יו. מדינה. און ווי געווענליך וועלן די דעבאטן באהערשט ווערן פון נאציאנאלע פאליטישע ענינים און שפילן, מיט יעדע פארטיי וועט אנטוויקלען איר אייגענע רעטאריק און צוגעבן א אייראפעאישע אויסמעסטונג צוליב דער אויסזען. אין דעם שפּיל פון דערשיינונגען, די אייראפעישע בירגערס זענען אָפט פייסט מיט דרייַ ברירות, ד"ה דרייַ טייפּס פון פּאָליטיש שפּילער: די וואס זענען געטאן מיט אייראָפּע; די וואָס שטיצן דעם גרויסן שפּרינגען; און די וואס זענען טריינג צו הענגען אויף די סטאַטוס קוואָ. אין אונדזער מיינונג, קיין פון די אָפּציעס וואָלט באַקומען אונדז ערגעץ און מיר מוזן פֿאָרשלאָגן אן אנדער וועג פֿאַר אייראָפּע.

1. עוראָססעפּטיסיזאַם  
ערשטנס האָבן מיר די עוראָסעפּטיקע - פֿון די ווייט-לינקס ביז די ווייט-רעכטן, און אַן אינטערוויוישע קייט פון נאַציאָנאַליסטישע און סאַווראַנטיסטישע באַוועגונגען - וואָס ווילן אַ ריין צווישן-רעגירונגס אייראָפּע. זיי באַזירן זייער אַרגומענט אויף אַן פאַרעלטערט מאָדעל פון געזעלשאַפט, ניימלי, איין פאָלק, איין שפּראַך, איין שטאַט. די מערסט ראַדיקאַל צווישן זיי טאָן ניט קווענקלען צו פֿאָרשלאָגן אַבאַלישינג די אי.יו. אינסטיטוציעס, ריסטאָרינג געמארקן, געלאזן די ייראָ געגנט, אאז"ו ו, אָבער, אייראָפּע האט שוין געפרוווט דעם וועג, און מיר וויסן ווו עס געענדיקט. דייַטשלאַנד, די הויפּט מאַכט פון דעם מאָמענט, קען געזונט צוזאַמען מיט עטלעכע מזרח און צענטראל אייראפעישע לענדער, די נעטהערלאַנדס און עפשער די נאָרדיק לענדער, און לאָזן אנדערע אייראפעישע לענדער זוכן אַן אָלטערנאַטיוו קאָואַלישאַן. האָבן מיר נישט געזען עפּעס ווי דאָס פריער? חוץ די סאַקאָנע פון ​​​​נייַע קאנפליקטן, די פאַקטיש מורא איז אַז אונדזער קאָנטינענט קען רוק ירעטריעוואַבלי אין אינטערנאַציאָנאַלע אַראָפּגיין.

2. אייראפעישער פעדעראליזם
אין די אנדערע עק פון די ספּעקטרום, מיר האָבן די ייראָ-ענטוזיאַסץ, אַזאַ ווי די ספּינעללי גרופּע, וואָס שטיצן שנעל פּראָגרעס צו אַ פעדעראלע אייראָפּע לויט די שורות פון די פאַרייניקטע שטאַטן פון אייראָפּע. דער געדאַנק, וואָס איז געווען אַרום פֿאַר דעקאַדעס, איז פיל מער אויס פון פאַרבינדן מיט גראַסרוץ ווי אלץ פריער. אין מיינונג פון די אי.יו. אינסטיטוציעס אַנפּאַפּיאַלעראַטי מיט אייראפעער (לויט די לעצטע עוראָסטאַט יבערבליק איבער 60% פון אי.יו. בירגערס טאָן ניט אָדער ניט מער צוטרוי זיי), ווי קענען זיי זיין געבעטן צו שטיצן אַ פּרויעקט וואָס ינוואַלווז אַ אַריבערפירן פון עקאָנאָמיש און פּאָליטיש סאַווראַנטי צו בריסל, וואָס זיי יקווייט מיט די שטרענגקייַט מיטלען און טעכנאָקראַסי וואָס מאַכן זייער לעבן אַזוי שווער?

3. די סטאַטוס קוואָ
די וואַסט מערהייַט פון טראַדיציאָנעל פּאַרטיעס זענען טריינג צו הענגען זיך אויף די כייבריד מאָדעל פון אַ אייראָפּע וואָס איז האַלב ינטערגאַווערנמענטאַל, האַלב-פֿאַרבאַנד. אין די לעצטע יאָרן, דעם מאָדעל איז קעראַקטערייזד דורך אַ סעריע פון ​​קריזיס מיטינגז, מיד סטייטמאַנץ און ניט באַפרידיקנדיק טינקעד פּראַפּאָוזאַלז פון די אינסטיטוציעס. ווער קען עמעס גלויבן אַז אַ € 6 ביליאָן פּלאַן (ד"ה € 300 פּער אַרבעט זוכער) איז מסתּמא צו מאַכן אַ באַטייטיק דענט אין אייראָפּע ס אַרבעטלאָזיקייַט פיגיערז? א אייראפע, וואו די פרעזידענטן פון דער קאמיסיע און פונעם ראט שטרעבן נאך נאך פאר זייער פלאץ צווישן די סטעיט-שעפטן, איז אן אייראפע וואו קיסינגערס פראגע, מיט עטליכע פופציג יאר ווייטער, — "ווער זאל איך רופן אויב איך וויל רופן אייראפע?" - איז נאָך באַטייַטיק. די ערגסטע ברירה וואָלט טאַקע געווען גאָרנישט טאָן און לאָזן די אייראפעישע פּרויעקט ביסלעכווייַז דריפט צוזאמען ביז עס איז געווארן אַ מקור פון שטענדיק קריזיס.

דער פערט וועג? 
דרײ װעגן, דרײ טויטע! עס איז קיין יבערראַשן אַז די מערהייַט פון אייראפעער פּלאַנירן צו פאַרברענגען 25 מאי 2014 צו גיין אין די מדינה, פישערייַ אָדער דעמאַנסטרייטינג קעגן אַ אייראָפּע וואָס האט פארגעסן זיי.

אַדווערטייזמאַנט

אבער קען עס זיין אן אנדער וועג, אַ מער פּראַגמאַטיק וועג? אנדערע האָבן געראָטן איידער אונדז - נעמען דזשין מאָננעט, וואָס האָט באַקומען די אייראפעישע פּרויעקט אויף שפּור נאָך די פאַרניכטונג פון דער צווייטער וועלט מלחמה.

אייראָפּע איז אַוועק פון קורס, ספּעציעל זינט דעם קריזיס, מיט ינקריסינגלי דייווערדזשאַנט עקאָנאָמיש און געזעלשאַפטלעך מאָדעלס, אָדער מאָדעלס קלאָר און פּשוט. מיט מינימום לוין וואָס בייַטן פון 1 צו 12 איבער די אי.

די בילכערקייַט זאָל זיין צו ומקערן ציבור צוטרוי און ינטראַ-אייראפעישער סאָלידאַרישקייט און צוריקקומען צו די וועג פון קאַנווערדזשאַנס. פֿאַר דעם סיבה, מיר דאַרפֿן צו פאַרלייגן צונעמען מכשירים און אַ פאָרפּלאַן פֿאַר זייער ימפּלאַמענטיישאַן, ניט קלענסטער אין געביטן אַזאַ ווי די בודזשעט, באַשטייַערונג און געזעלשאַפטלעך וווילשטאנד. א אייראפעישער באַדזשיטערי אינסטיטוט וואָלט מאַכן עס מעגלעך צו שטעלן בילכערקייַט אַבדזשעקטיווז באזירט אויף די קאַמפּעטיטיוו גיינז דערוואַרט פון גרעסערע קאַנווערדזשאַנס און סאָלידאַרישקייט. די שײער־אינדוסטריאליזאציע פון ​​אײראפע װאלט געװען א גרויםע אונטערנעמונג, װאם װעט זי אומקערן צום װעג פון װאקס און באשעפטיקונג, װי עס האט פאסירט אין דייטשלאנד אין דער שראדער עפאכע. דורך ענקערידזשינג נאציאנאלע ענטערפּריסעס צו אַרבעטן צוזאַמען, מיר וואָלט פאַסילאַטייט די ימערדזשאַנס פון אייראפעישער פירער וואָס זענען קאַמפּעטיטיוו אויף די אינטערנאַציאָנאַלע מאַרק, ווי אַירבוס, וואָס בלייבט אַ זעלטן ביישפּיל פון אַן עכט אייראפעישער הצלחה געשיכטע.

דער ווייַטער שריט וואָלט זיין צו שטעלן אַ פאָרפּלאַן פֿאַר פינאַנציעל און געזעלשאַפטלעך קאַנווערדזשאַנס צוזאמען ענלעך שורות צו די געלטיק שלאַנג פּריסידינג די פאַרלייגן פון די ייראָ. קאָנסענסוס קען דעריבער זיין ריטשט אויף עטלעכע פּרינסאַפּאַלז, אַזאַ ווי די קריטיש נויט צו בוסט אינדוסטריע און די וויטאַל נויט פֿאַר סימפּלאַפיקיישאַן. דער דריטער שריט איז אז די אי.יו

דעם וועג צו וואָס איך וואָלט רופן אַ האַרט און סאָלידאַרישקייט-באזירט אייראָפּע קענען ניט זיין גענומען אָן די שטענדיק ינוואַלוומאַנט פון אייראפעער - נאציאנאלע פּאַרלאַמאַנץ, די אייראפעישע פּאַרליאַמענט, בירגערס ינישאַטיווז און יידל געזעלשאַפט. Jean Monnet איז געווען רעכט צו גרינדן אַ קאמיטעט פון עקאָנאָמיש און סאציאל פּאַרטנערס אין די ECSC אין 1951 און דערנאָך די עקאָנאָמיש און סאציאל קאַמיטי אין 1958. פייסט מיט די אָפּזאָג פון מיטגליד שטאַטן צו שטיצן די אי.יו. דורך די נויטיק ענדערונגען, די אי.יו. ווענדן צו אייראפעישע בירגערס. און צו טאָן דאָס, אייראָפּע דאַרף צו איבערצייגן זיי אַז זיי זענען אין דער צענטער פון זייַן קאַנסערנז.

דערפֿאַר, ווען די צייט קומט, זאָל זיין לאָנטשט אַן אייראפעישער קאַנווענשאַן, באזירט אויף די מאָדעל געבוירן פון די קאַנסטאַטושאַנאַל טריטי, אָבער דאָס מאָל עס וועט נישט זיין צו שטימען אויף די דעסטיניישאַן, אָבער אויף דעם וועג זיך.

ווי בודאַ האט געזאגט, גליק איז אַ נסיעה ניט אַ דעסטיניישאַן. דאָס איז גלייך אמת פֿאַר אייראָפּע און אייראפעער.

הענרי מאַלאָססע

שער דעם אַרטיקל: