פאַרבינדן מיט אונדז

אַגריקולטורע

#העאַלטה: גליפאָסאַטע געזונט ריסקס איגנאָרירט ווי קאַמישאַן לייגט לאַנג רעאַפּפּראָוואַל פֿאַר נוצן אין אי.יו.

SHARE:

פֿאַרעפֿנטלעכט

on

מיר נוצן דיין לאָגין צו צושטעלן אינהאַלט אין די וועג איר האָבן צושטימען און צו פֿאַרבעסערן אונדזער פארשטאנד פון איר. איר קענען אַנסאַבסקרייבז אין קיין צייט.

גליפאָסאַטע אַגריקולטורע פּעסטאַסיידז

The European Commission is proposing the reapproval of the controversial substance glyphosate, which is used as a herbicide among other applications, for use in the EU for a further 15 years. The draft implementing act, which was made available to the European Parliament on Wednesday 24 February, foresees the reapproval of glyphosate until 2031 and will be the subject of a meeting of EU government officials on 7-8 March at which they are expected to give their opinion. Commenting on the proposal, Green agriculture and public health spokesperson Martin Häusling said:

"It is scandalous that the European Commission is willing to simply ignore the considerable scientific concern expressed about the health risks of glyphosate and is instead proposing to continue to allow its use for 15 more years, without any restrictions. The finding that glyphosate is probably carcinogenic to humans by the WHO should be leading to a global moratorium on its use. However, the industry lobby has been aggressively pushing to maintain its products on the market, at the expense of human health.

"While the European Food Safety Authority gave a positive assessment of glyphosate, this opinion itself has been subject to strong criticism in the scientific community. The European Commission cannot simply be rubber-stamper of EFSA opinions. Given the serious health concerns and conflicting scientific advice, the Commission should be respecting its duty to apply the precautionary principle and not steamrolling through approval of this highly controversial substance. To make things worse, the Commission is not proposing any legally-binding conditions for the use of glyphosate, despite even EFSA having acknowledged a long-term risk for mammals, and despite the endocrine disrupting properties of glyphosate not having been properly assessed. It is also proposing to permit its use more generally and not just as a herbicide, as was previously the case. We should not be rolling the dice when there is clear evidence of environmental risks and serious concerns of health impacts. As long as the manufacturers fail to demonstrate an absence of harm in a transparent manner, glyphosate should not be approved for use in the EU.

"EU governments must not give in to this perverted logic and should oppose the reapproval of glyphosate at their meeting on 7 March."

 

אַדווערטייזמאַנט

שער דעם אַרטיקל:

אוקריינאקסנומקס שעה צוריק

וועפּאַניסינג די ים: די טריקס רוסלאַנד גענומען פון יראַן ס שאָטן פליט

בעלגיעקסנומקס שעה צוריק

בירגער סערוויס געגרינדעט אין בעלגיע

ענערגיעקסנומקס שעה צוריק

פאָססיל פיואַלז איצט דזשענערייט ווייניקער ווי אַ פערטל פון אי.יו. עלעקטרע

אַזערביידזשאַןקסנומקס טאָג צוריק

אַזערביידזשאַן פארוואנדלען סאַסטיינאַבאַל אנטוויקלונג גאָולז דיאַלאָג אין אַ פּלאַטפאָרמע פֿאַר שלום און פרענדשיפּ

רוסלאַנדקסנומקס טעג צוריק

מאכן רוסלאַנד באַצאָלן: ברייקטרו דורך בעלגיע

EUROPEAN פּאַרליאַמענטקסנומקס טעג צוריק

דעקלאַראַציע 'אין פאַרטיידיקונג פון דעמאָקראַסי' קאַמביינז הויך פּרינציפּ מיט עלעקטאָראַל פּאָליטיק

קלימאַט טוישןקסנומקס טעג צוריק

קאָפּערניקוס: די גלאבאלע טעמפּעראַטור רעקאָרד סטרייק האלט - אפריל 2024 די מערסט הייס אויף רעקאָרד

ינטערפּאָלקסנומקס טעג צוריק

אַלעדזשד אַזמאַ העקער ערעסטיד אין לאָנדאָן

טרענדינג