גמאָ ימפּאָרץ: MEP ס קעגן די פּלאַן געזעץ אַלאַוינג לאַנדיש פאַרבאָט, רופן פֿאַר 'פּלאַן ב'

א פּלאַן פון אי.יו. געזעץ וואָס וואָלט געבן קיין מיטגליד שטאַט צו באַגרענעצן אָדער פאַרווערן די נוצן פון אי.יו. באוויליקט גמאָ עסנוואַרג אָדער קאָרמען אויף זייַן טעריטאָריע, איז געווען קעגן קעגן MEPs פון אַלע פּאָליטיש גרופּעס אין אַ דעבאַטע אויף מיטוואך (15 יולי). מיטגלידער זענען זארגן אַז דער פּלאַן האט נישט אַרייַננעמען אַ פּראַל אַסעסמאַנט, אַז מיטגליד שטאַט מיטלען קען נישט זיין קאַמפּאַטאַבאַל מיט איין מאַרק אָדער ווטאָ כּללים און אַז דער פאָרשלאָג קען זיין אַנווערקאַבאַל.

"עס איז א קלארע מערהייט אינעם אייראפעאישן פארלאמענט קעגן דעם פארשלאג," האט געזאגט דער טשערמאן פון דער סביבה קאמיטעט גיאָוואַנני לאַ וויאַ (EPP, IT), וועמענס פּלאַן באַריכט רעקאַמענדז רידזשעקטינג די פּלאַן געסעצ - געבונג. "עס איז ניט קיין פּראַל אַסעסמאַנט אַרום דעם פּלאַן, און מיר גלויבן אַז דאָס איז נישט דער בעסטער פאָרשלאָג מעגלעך.

"דער פאָרשלאָג איז אין קאָנפליקט מיט די פּרינציפּן פון 'בעסער רעגולירן' און דורכזעיקייַט וואָס די נייַע אייראפעישער קאַמישאַן האָט אָנגענומען. נאָך אַזוי פילע יאָרן מיר האָבן פארבראכט צו באַקומען באַפרייַען פון ינערלעך באַריערז, דעם פאָרשלאָג קען פראַגמענט די ינערלעך מאַרק און פירן צו גרענעץ ינספּעקשאַנז, און מיר אַלע געארבעט צו באַפרייַען פון די, שוין אין די טאָג. "

"מיר זעען ניט קיין לעגאלע זיכערקייט ארויסצוקומען פון דעם פארשלאג, דאָס איז אַלץ זייער ווייג," האָט געזאָגט Guillaume Balas (ד & די, פר). "אן אנדער פונט איז די פּראַקטיקאַביליטי פון דעם פאָרשלאָג. עס איז אויך אַ ערנסט פּראָבלעם מיט דער געדאַנק פון 'נוצן', וואָס איז אַ זייער ומפּינקטלעך טערמין," ער צוגעגעבן.

"מיר האָבן געזאָגט וועגן דעם פאָרשלאָג וועגן זיין ינקאַמפּאַטאַבילאַטי מיט די ינערלעך מאַרק און ווטאָ כּללים." מארק דעמעסמאַעקער (ECR, BE). מיר האָבן אויך ערנסט צווייפל וועגן די ווערקאַבילאַטי פון דעם פאָרשלאָג. מיין גרופּע שטיצט איר באַריכט און דיין פאָרשלאָג צו אָפּוואַרפן דעם קאָמיסיע פאָרשלאָג, ”האָט ער געזאָגט צום רעפּאָרטער.

'מיר דאַרפֿן אַ נייַע פאָרשלאָג'

"א פּלאַץ פון טערמינען געניצט אין דעם קאָמיסיע פאָרשלאָג זענען ליגאַלי אַנדיפיינד?" געזאגט Gesine Meissner (ALDE, דע). "צו פיל איז לינקס צו געלעגנהייַט, און דאָס קען זיין שעדלעך פֿאַר די ינערלעך מאַרק. די ימפּלאַמענטיישאַן פון דעם פאָרשלאָג וואָלט זיין אוממעגלעך. מיר זאָל אָפּוואַרפן עס, אָבער אויב גאָרנישט קומט פון די קאַמישאַן, דאָס קען נישט העלפֿן צו סאָלווע די פּראָבלעם. מיר מוזן האָבן אַ נייַע, בעסער פאָרשלאָג, אָדער מיר קען קומען זיך מיט אַ טאָמבאַנק פאָרשלאָג אַליין, האָט זי געזאָגט.

אַדווערטייזמאַנט

"איך טראַכטן אַז דאָס איז צו ענשור אַ שנעל און גרינג דערלויבעניש פּראָצעדור אלא ווי באמת אַדרעסינג דעם פּראָבלעם." לין בוילאַן (GUE / NGL, הייסט). "דער פאָרשלאָג איז אַ ומערלעך, אָפפערס אַ פאַלש לייזונג צו אַ פּראָבלעם. איך שטימען אַז מיר זאָל אָפּוואַרפן דעם האַלב-בייקט פאָרשלאָג פון דער אייראפעישער קאַמישאַן, וואָס איז טאָוטאַלי פלאָד. מיר דאַרפֿן צו אָנהייבן ווידער, צו האָבן אַ נייַע טעקסט וואָס וואָלט ענשור אז דזשי-עם-ען קענען נישט באשטעטיגט ווערן ווען א מערהייט מיטגלידער לענדער זענען קעגן זיי. ”

"אפֿשר מיר האָבן צו גראַטולירן די קאַמישאַן פֿאַר אָנפירונג צו פאַרייניקן די פּאַרליאַמענט," האט געזאגט באַס עיקכאָוט (גרינז / EFA, NL). "מיר זענען אויך זייער קריטיש, אפֿשר פֿון אַנדערע סיבות ווי דער רעפּאָרטער" (...) אָבער, "אויב מיר וועלן אָפּוואַרפן דעם באַריכט, וועלן מיר אמווייניקסטנס פאָדערן א נייעם פאָרשלאָג (...), וועט די קאָמיסיע צוריקקומען מיט א נייעם פאָרשלאָג באזירט אויף דער אַלטערנאַטיווע סינעריאָוז איר האָט געארבעט אויף? ”

"דער פארשלאג ארבעט פשוט נישט," האט געזאגט עלעאָנאָראַ עווי (EFDD, IT) איך שטימען אַז אויב מיר אָפּוואַרפן דעם פאָרשלאָג, איך וואָלט ווי די פאַרזיכערונג אַז אַ נייַע וועט קומען. מיר וועלן ניט סתם אָפּוואַרפן דאָס און האָבן דעם זייער וויכטיגן ענין, וואָס דאַרף ווערן אָנגענומען, פארגעסן. " "נאכאמאל, סאַבסידיאַריטי דאַרף זיין די האַרץ פון די אַרבעט וואָס מיר טאָן. מיר מוזן זיין גאָר פאָרזיכטיק, ”האָט געזאָגט Mireille D'Ornano (ענף, FR)

'עס איז קיין' פּלאַן ב ''
דער אייראפעישער קאָמיסיע רעפּרעזענטאַנט לאַדיסלאַוו מיקאָ האָט געזאָגט אז איך בעט אייך איבערקוקן דיין שטעלונג קעגן דעם פארשלאג. "אונדזער קאַמישאַנער האָט שוין געענטפערט זייער א קלאָרן ענטפער: מיר האָבן ניט קיין 'פלאן ב' פאר דעם פארשלאג. אויב דער פארשלאג ווערט אפגעווארפן, וועלן מיר בלייבן אין דער איצטיקער סיטואציע ”. מר מיקאָ האָט געזאָגט אז די פלעקסאַבאַל דעפֿיניציע פון ​​דעם טערמין "נוצן" איז ינטענשאַנאַל, צו אַקאַמאַדייט פאַרשידענע פּראַקטיסיז אין די מיטגליד שטאַטן. ער דיסמיסט די אַלעדזשד יפעקס אויף די איין מאַרק: "אין דער פאַרגאַנגענהייט, זיכערקייט קלאָזאַז זענען ינוואָוקט עטלעכע מאָל, און דאָס איז קיינמאָל גערעכנט ווי אַ פּראָבלעם פֿאַר די ינערלעך מאַרק."

ווייַטער טריט
די סוויווע קאַמיטי וועט שטימען אויף דעם פאָרשלאָג אויף 12-13 אקטאבער. דער פייל וועט ווײַטער ווערן געשטימט דורך דער פארלאמענט אין גאַנצן אויף דער אקטאבער פּלענערי סעסיע אין סטראַסבאָורג 26-29.

אויף 22 אפריל 2015, די קאַמישאַן דערלאנגט - צוזאַמען מיט אַ קאָמוניקאַציע "ריוויוינג די באַשלוס-מאכן פּראָצעס אויף דזשאַנעטיקלי מאַדאַפייד אָרגאַניזאַמז" - אַ פאָרשלאָג פֿאַר אַ רעגולירן צו ענדערן רעגולאַטיאָן (עק) נומ 1829/2003 וועגן די מעגלעכקייט פֿאַר די מיטגליד שטאַטן צו באַגרענעצן אָדער פאַרווערן די נוצן פון דזשאַנעטיקלי מאַדאַפייד עסנוואַרג און קאָרמען אויף זייער טעריטאָריע (COM (2015) 177).

אין איר פאָרשלאָג, די קאַמישאַן סאַגדזשעסץ צו שפיגלען, וועגן דזשאַנעטיקלי מאַדאַפייד עסנוואַרג און קאָרמען, די לעצטע אַמענדמענט פון דירעקטיוו 2001/18 / EC וועגן גמאָס בדעה פֿאַר קאַלטיוויישאַן (דירעקטיוו (אי.יו.) 2015/412 וואָס איז אריין אין קראַפט אין פרי אפריל. 2015). דעריבער, עס לייגט צו דערלויבן מיטגליד שטאַטן צו באַגרענעצן אָדער פאַרווערן - אונטער זיכער טנאָים - די נוצן פון דזשאַנעטיקלי מאַדאַפייד עסנוואַרג און קאָרמען אויף זייער טעריטאָריע נאָך די פּראַוויידערז פון די פּראָדוקטן ('אָפּט-אויס').