אַנאַליסיס: די יו.ען. אין קאָסאָוואָ - הצלחה אָדער דורכפאַל?

די דערגרייכונגען פון די פארייניקטע פאָלק אין קאָסאָוואָ קענען זיין דיסקרייבד אין בעסטער. די ארגאניזאציע וועלכע איז פאראנטווארטליך צו פירן קאסאווא פונעם כאַאָס פון א פארקריפלטער ציווילע קריג, UNMIK, איז געווארן עטוואס א פאראורטיילטער פיגור אין דער געגנט, און אכט יאָר נאָכן אנהייב אין 1999, האָט זי באַשלאָסן אוועקצופירן זייער מיסיע און לאזן די אי.יו. . אָבער האָט די יו.ען.

נאָך דעם סוף פון די נאַטאָ באַמינגז און סאַבסאַקוואַנט פאַל פון די מילאָשעוויץ rלמשל, האָט די יו.ען. באַשלאָסן צו איבערנעמען אין קאָסאָוואָ. א רעזאָלוציע איז געווען דראַפטיד אין יוני 1999, גערופֿן די יו.ען. רעזאָלוציע S / RES / 1244. צוויי אָרגאַנאַזיישאַנז זענען געשטעלט אין קאָסאָוואָ: UNMIK און KFOR. UNMIK איז געווען אַן אָרגאַניזאַציע וואָס איז געגרינדעט צו שאַפֿן אַ צייַטווייַליק אַדמיניסטראַציע וואָס קען צושטעלן די געגנט מיט פעסטקייַט נאָך זיין דעסטרוקטיווע קאָנפליקט. KFOR, אויף די אנדערע האַנט, איז געווען אַ שלום קראַפט געגרינדעט דורך נאַטאָ ווי אַ 'לידינג שטיצן אָרגאַניזאַציע' פֿאַר די געגנט. UNMIK איז איצט פאַרשווונדן, אָבער KFOR ביז דעם טאָג בלייבט אַרויף און פליסנדיק.

אַזוי וואָס האָט UNMIK ניט אַנדערש צו פירן קאָסאָוואָ צו דערגרייכן אַ שטארקער שטאַט? אָדער האָט UNMIK פשוט אויפֿגעהערט צו האָבן קיין שייכות ווי אַן אינטערנאציאנאלע הילף נאָך די קאָסאָוואַר דעקלאַראַציע פון ​​זעלבסטשטענדיקייט אין 2008? די סאַבסאַקוואַנט אי.יו. יבערנעמען פון UNMIK אין קאָסאָוואָ סאַגדזשעסץ אַז דאָס איז נישט דער פאַל.

א הצלחה געשיכטע, אָדער אַ דורכפאַל?

די יו.ען. אינטערים אדמיניסטראציע מיסיע קאָסאָוואָ (UNMIK) איז באַשולדיקט געוואָרן אין באשיצן מענטשלעכע רעכט פון אלבאנישע קאָסאָוואַרן, אויפבויען א סטאבילע פאליטישע סיסטעם, און פרובירט אראנזשירן א יישוב מיט סערביע אין פארבינדונג מיט זעלבסטשטענדיקייט פאר קאָסאוואָ. ערשטער פון אַלע, רופן UNMIK אַ גאַנץ דורכפאַל וואָלט זיין אָוווערסטרייטינג דעם אמת. עס געראטן צו רויק אַ וואַלאַטאַל סיטואַציע מיט באמערקט סאַקסעסאַז אין די אָפּטיילונג פון גערעכטיקייט און זיכערהייט.

אין זיין הויפּט אָביעקטיוו, ניימלי צו שטימען אַ ייִשובֿ מיט סערביע, זיי זענען נישט געראָטן. צוזאמען מיט דעם, רובֿ עקספּערץ שטימען אַז די יו.ען. אויך ניט אַנדערש צו שאַפֿן אַ סטייבאַל פּאָליטיש סיסטעם מיט ארבעטן אינסטיטוציעס צו שטיצן אַן ארבעטן אַדמיניסטראַציע. די הויפּט סיבה פֿאַר דעם דורכפאַל סימד צו זיין אַז UNMIK האט נישט אַרייַנציען היגע באַפעלקערונג אין זייער באַשלוס-מאכן. דורך מאַרדזשאַנאַלייזינג זיי, די שטיצן פֿאַר UNMIK איז געווארן מער און מער לימיטעד איבער די יאָרן. דאָס האָט ביסלעכווייַז סקוויזד די קרעדיביליטי פון ונמיק, לידינג צו זיין עווענטואַל פּטירע אין 2007. דערנאָך יו.ען. סעקרעטאר-אַלגעמיינע קאָפי אַנאַן האָט שוין סענסיד אין 2005 אַז אַ אַנדערש צוגאַנג צו דער געגנט איז נויטיק. גערעדט וועגן פּיסקיפּינג מישאַנז אין אַלגעמיין, ער סטרעסט די נויט פֿאַר 'פּאַרטיסאַפּאַטאָרי גאַווערנאַנס'. אין אנדערע ווערטער, ער האָט געוואלט אז די ארטיגע באפעלקערונג זאָל ווערן מער אריינגערעכנט אין די באַשלוס-מאכן פּראָצעס. דער סעקרעטאר גענעראל האט געשיקט דעם נארוועגישן דיפלאמאט קיי אידע קיין קאסאווא צו שטעלן א פולן באריכט איבער דער סיטואציע אין דער געגנט. Eide האָט געשריבן אין זײַנע געפינסן אז די יו.ען. פארלירט איר גריפּ אויף דער געגנט, און פארגעשלאגן א איבערנעמען פון אי.יו. צו צוריקשטעלן סטאביליטעט אין קאָסאָוואָ.

קוילעלדיק, די פּיסקיפּינג מיסיע פון ​​די יו.ען. אין קאָסאָוואָ קענען ניט זיין גערופֿן אַ פולשטענדיק דורכפאַל. דעפיניטעלי אויף אַ כיומאַנאַטעריאַן מדרגה, די קריימז קעגן די קאָסאָוואָ באַפעלקערונג האָבן דיקריסט. פאליטיש אָבער, עס איז נישט געראָטן. אינסטיטוציעס זענען געבויט, אָבער האָבן נישט אַרבעטן און UNMIK געשווינד געווארן ינקרעדאַבלי אַנפּאַפּיאַלער פֿאַר די לאָוקאַלז ווייַל פון זייער פעלן פון ינוואַלוומאַנט. מען קען אָבער טענה'ן אז די UNMIK אָפּעראציעס האבן צוגעשטעלט א גוטע פּלאַטפאָרמע פאר די אי.יו. צו איבערנעמען זייער ארבעט, וואָס ארבעט איצט צו סלאָולי מאַכן אַ וועג צו פול וואָג, פאַנגקשאַנינג זעלבסטשטענדיקייט פֿאַר קאָסאָוואָ.

אַדווערטייזמאַנט

צייט וועט זאָגן צי די קראַנט אי.יו. אָפּעראַציע וועט זיין מער געראָטן ווי זיין פאָרויסגייער, און צי לאָוקאַלז וועלן פאָרזעצן צו אָננעמען אינטערנאַציאָנאַלע ינוואַלוומאַנט.

שער דעם אַרטיקל: