אָפנהאַרציק קאָאָפּעראַציע און פּרימאַסי פון אי.יו. געזעץ: קאַמישאַן רעפערס וק צו אי.יו. קאָורט פון גערעכטיקייט איבער אַ וק דין אַלאַוינג ענפאָרסמאַנט פון אַן אַרביטראַל אַוואָרד וואָס גיט ומלעגאַל שטאַט הילף

די קאַמישאַן האט באַשלאָסן צו אָפּשיקן די פאראייניגטע קעניגרייך צו די קאָורט פון גערעכטיקייט פון די אייראפעישע יוניאַן אין באַציונג צו אַ משפט פון זיין העכסטע קאָורט פון 19 פעברואר 2020 אַלאַוינג ענפאָרסמאַנט פון אַ אַרביטראַל אַוואָרד וואָס אָרדערינג רומעניע צו באַצאָלן פאַרגיטיקונג צו ינוועסטערז, טראָץ אַ קאָמיסיע באַשלוס געפונען אַז די פאַרגיטיקונג ינפרינדזשד אי.יו. שטאַט הילף כּללים.

די וק משפט

אין דעצעמבער 2013, אַ אַרביטריישאַן טריבונאַל, קאַנסטאַטוטאַד אונטער די אָספּיסיז פון די ינטערנאַטיאָנאַל קאַנווענשאַן פֿאַר די סעטאַלמאַנט פון ינוועסמאַנט דיספּיוץ (ICSID), רענדערד אַ אַוואָרד געפונען אַז רומעניע האט ינפרינדזשד אַ ביילאַטעראַל ינוועסמאַנט טריטי וואָס זי האָט אויסגעפירט אין 2003 מיט שוועדן. ווי אַ טייל פון דעם פּראָצעס פון אַקסעשאַן צו די אי.יו., רומעניע האט ריוואָוקט אַן ינוועסמאַנט ינסעניוו סכעמע אין 2005, פיר יאר איידער זיין סקעדזשולד עקספּיירי, אין סדר צו ייַנרייען זייַן נאציאנאלע געסעצ - געבונג מיט אי.יו. שטאַט הילף כּללים. דער אַרביטראַל טריבונאַל האָט באַפוילן רומעניע צו פאַרגיטיקן די פאָדערן, יאָאַן און וויאָרעל מיקולאַ, צוויי אינוועסטירער מיט שוועדישע בירגערשאפט, און זייערע רומענישע פירמעס, פאר'ן נישט האבן פולשטענדיק נוץ פון דעם סכעמע.

אָבער, נאָך אַ טיף ויספאָרשונג, אויף 30 מערץ 2015 די קאַמישאַן אנגענומען אַ באַשלוס קאַנקלודינג אַז קיין פאַרגיטיקונג באַצאָלט דורך רומעניע אונטער די אַוואָרד איז געווען אין בריטש פון אי.יו. שטאַט הילף כּללים און אָרדערינג רומעניע צו צוריקקריגן קיין פאַרגיטיקונג באַצאָלט צו די בענאַפישיעריז פון די אַוואָרד. .

אין 2014, די בענאַפישיעריז פון די אַרביטראַל אַוואָרד געזוכט דערקענונג פון די אַוואָרד אין די וק. לויט די סופרים קאָורט פון די וק, די אַבלאַגיישאַנז פון די אי. אין דערגרייכונג פון דעם דערגייונג, די וק העכסטע קאָורט רילייד אויף אַרטיקל 351 פון די טריטי אויף די פאַנגקשאַנינג פון די אייראפעישע יוניאַן (TFEU), וואָס פּראַזערווז מיטגליד שטאַטן 'פאַר-אַקסעשאַן אינטערנאַציאָנאַלע אַבלאַגיישאַנז שולדיק געווען צו דריט לענדער אין די פאַל די אַבלאַגיישאַנז קאָנפליקט מיט זייער אי.יו. געזעץ אַבלאַגיישאַנז.

ווען די וק העכסטע קאָורט האט איבערגעגעבן זיין משפט, פאַרהאַנדלונג וועגן די גילטיקייַט פון די קאָמיסיע ס 2015 באַשלוס איז געווען פּענדינג פֿאַר די יוניאַן קאָרץ. אויף 25 יאנואר 2022, די קאָורט פון גערעכטיקייט שטעלן באַזונדער אַ אַלגעמיינע קאָורט משפט אַנאַלייזינג די קאָמיסיע ס באַשלוס און געפונען אַז די אי.יו.

דער באַשלוס פון דער קאָמיסיע

אַדווערטייזמאַנט

די קאַמישאַן האלט אַז די וק:

• בריטשט דעם פּרינציפּ פון אָפנהאַרציק קוואַפּעריישאַן, דורך אַדזשודייטינג אַ לעגאַל קשיא וואָס איז שוין שטעלן פֿאַר די יוניאַן קאָרץ, ניימלי די ינטערפּריטיישאַן און אַפּלאַקיישאַן פון אַרטיקל 351 TFEU און די גילטיקייַט פון די קאָמיסיע ס 2015 באַשלוס אין דעם רעספּעקט.
• ינפרינדזשד אַרטיקל 351 TFEU, דורך מיסינטערפּרייטינג און מיסאַפּפּלייינג די טנייַ אין די אַפאָרמענשאַנד צושטאנדן. דאס האט אונטערגעשטראכן דעם באשלוס פון די קאמיסיע אין אירע עפעקטן, וועלכע האט געפונען אז די פארזיכערונג איז נישט געווענליך פאר די ארביטראלע אַוואָרד.
• ינפרינדזשד אַרטיקל 267 TFEU, דורך פיילינג צו מאַכן אַ פּרילימאַנערי רעפֿערענץ צו די אייראפעישע קאָורט פון גערעכטיקייט אויף די אַפּלאַקיישאַן פון אַרטיקל 351 TFEU אין באַציונג צו דער דערקענונג און ימפּלאַמענטיישאַן פון אַן ICSID אַוואָרד אין די אי.יו.
• ינפרינדזשד אַרטיקל 108 (3) TFEU, דורך פיילינג צו רעספּעקט, וועגן די ימפּלאַמענטיישאַן פון די אַרביטראַל אַוואָרד, די סוספּענסיוו ווירקונג פון די קאַמישאַן ס 2014 באַשלוס צו עפֿענען אַ פאָרמאַל שטאַט הילף ויספאָרשונג פּראָצעדור.

די קאַמישאַן האלט אַז די וק העכסטע קאָורט משפט האט באַטייַטיק ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר די אַפּלאַקיישאַן פון אי.יו אַפּלאַקיישאַן פון די ענערגיע טשאַרטער טריטי. די קאַמישאַן האלט אַז די דערקענונג און ענפאָרסמאַנט פון די וק קאָרץ פון אַזאַ אַוואַרדס איז ינקאַמפּאַטאַבאַל מיט אי.יו דיספּיוץ, וואָס זענען ינקאַמפּאַטאַבאַל מיט אי.יו. געזעץ און אַזוי אַנענפאָרסאַבאַל. אין דעם קאָנטעקסט, די קאַמישאַן האט לעצטנס לאָנטשט ינפרינדזשמאַנט פאַרהאַנדלונג קעגן די מיטגליד שטאַטן וואָס האָבן ניט אַנדערש צו פאַרענדיקן זייער ינטער-אי.יו. ביילאַטעראַל ינוועסמאַנט טריטיז.

די קאַמישאַן האט דעריבער באַשלאָסן צו אָפּשיקן די וק צו די קאָורט פון גערעכטיקייט.

אונטער אַרטיקל 87 פון די ווידדראָאַל אַגרעעמענט, די קאַמישאַן קען, אין פיר יאר נאָך די סוף פון די יבערגאַנג צייַט, אָנהייבן פאַרהאַנדלונג פֿאַר די קאָורט פון גערעכטיקייט, אויב זי האלט אַז די וק האט ניט אַנדערש צו מקיים אַ פליכט אונטער די טריטיז איידער די סוף פון יענע צייט. אין לויט מיט אַרטיקל 89 פון די ווידדראָאַל אַגרעעמענט, די משפט פון די קאָורט פון גערעכטיקייט אין אַזאַ פאַרהאַנדלונג האָבן ביינדינג קראַפט אין זייער גאַנץ אויף און אין די וק.

הינטערגרונט

אין 2005, רומעניע ריפּיאַלד אַן ומלעגאַל שטאַט הילף סכעמע ווי אַ פּרידיספּאַזישאַן פֿאַר זייַן אַקסעשאַן צו די אייראפעישע יוניאַן. אין רעאקציע האבן די שוועדישע-רומענישע אינוועסטירער יאאן און וויארעל מיקולא, ווי אויך די רומענישע פירמעס קאנטראלירט דורך זיי, אינסטיטוטירט ארביטראלן פארהאנדלונג אונטער א 2003 ביילאטעראלער אינוועסטמענט אפמאך צווישן רומעניע און שוועדן.

אין 2013, האָט אַן אַרביטראַל טריבונאַל (געשטייט אונטער די אספּיסעס פון דער ICSID קאַנווענשאַן) אַוואָרדיד די אינוועסטירער דאַמידזשיז פֿאַר די שטאַט הילף וואָס זיי וואָלט האָבן באקומען, פּלוס אָנווער פון פּראַפיץ, אויב די סכעמע איז נישט ריפּיאַלד אין 2005 און פארבליבן, ווי טכילעס סקעדזשולד, ביז 2009.

אין 2015, האָט די קאָמיסיע אָנגענומען אַ באַשלוס וואָס האָט געפונען אַז רומעניע'ס ימפּלאַמענטיישאַן פון די אַרביטראַל אַוואָרד קאַנסטאַטוטאַד אַנלעגאַל און ינקאַמפּאַטאַבאַל שטאַט הילף, זינט עס ינקלודז די צאָלונג פון פאַרגיטיקונג פֿאַר פארלאזן שטאַט הילף. באזונדער ם הא ט ד י קאמיסי ע געפונע ן א ז דור ך באצאל ן ד י פארגיטיקונג , װא ס אי ז באשלאם ן געװאר ן צ ו ד י פאָדערן , װאל ט רומעני ע ז ײ באקומע ן א פארדינסט , עקוויוואַלענט , מי ט ד י אומפארשטענדלעכ ע אפנעהאלט ן היל ף סכעמע . יענעם קאמיסיע באשלוס האט פארבאטן רומעניע צו באצאלן יעדן פארגיטיקונג אונטער דער ארביטראל־אויסאויס און עס האט פארפליכטעט רומעניע צוריקצובאקומען יעדן סכום וואס שוין באצאלט. די בענאַפישיעריז פון די אַרביטראַל אַוואָרד טשאַלאַדזשד דעם באַשלוס פֿאַר די אַלגעמיינע קאָורט פון די אייראפעישע יוניאַן.

אין 2014, די בענאַפישיעריז פון די אַרביטראַל אַוואָרד געזוכט דערקענונג פון די אַוואָרד אין די וק. אין 2017, די הויך קאָורט פון ענגלאַנד און וואַלעס פארווארפן רומעניע ס אַרויסרופן צו דערקענונג פון די אַוואָרד, אָבער סטייד זיין ענפאָרסמאַנט פּענדינג האַכלאָטע פון ​​די פאַרהאַנדלונג פאר די יוניאַן קאָרץ. אין 2018, די וק קאָורט פון אַפּיל פארווארפן אַן אַפּעלירן קעגן די בלייַבן פון ענפאָרסמאַנט געבראכט דורך די בענאַפישיעריז פון די אַוואָרד. די קאָמיסיע האָט זיך אינטערווענירט אין יענע פאַרהאַנדלונג.

אין 2019, די אַלגעמיינע קאָורט פון די אייראפעישע יוניאַן אַנאַלייזד די 2015 באַשלוס פון די קאַמישאַן.

אין 2020, די וק העכסטע קאָורט אַפּכעלד אַ קרייַז-אַפּעליע געבראכט דורך די בענאַפישיעריז פון די אַרביטר אַוואָרד קעגן די משפט פון די קאָורט פון אַפּעלירן און אויפגעהויבן די בלייַבן פון ענפאָרסמאַנט אויף דעם אַוואָרד. די קאמיסיע האט זיך אריינגעמישט אין יענע פארהאנדלען.

אין 2020, די קאַמישאַן געשיקט די וק אַ בריוו פון פאָרמאַל באַמערקן און, אין 2021, זי געשיקט אַ ריזאַנדיד מיינונג וואָס שטעלן אויס די ינפרינדזשמאַנץ פון אי.יו

אין 2022, די קאָורט פון גערעכטיקייט פון די אייראפעישע יוניאַן אַפּכעלד אַן אַפּעלירן געבראכט דורך די קאַמישאַן קעגן די 2019 משפט פון די אַלגעמיינע קאָורט, קאַנקלודינג אַז די אי.יו. . דער קאורט האט דערמיט צוריק איינגעשטעלט די קאמיסיע'ס באשלוס פון 2015, און האט צוריק רעפערירט דעם קעיס צום אלגעמיינער געריכט צו אונטערזוכן די איבעריגע באפעלן.

מער אינפֿאָרמאַציע

אויף די שליסל דיסיזשאַנז אין די פעברואַר 2022 ינפרינדזשמאַנץ פּעקל, זען פול מעמאָ / קסנומקס / קסנומקס

וועגן די אַלגעמיינע ינפרינדזשמאַנץ פּראָצעדור, זען מעמאָ / קסנומקס / קסנומקס

אויף די אי.יו. ינפרינגעמענץ פּראָצעדור

שער דעם אַרטיקל: