זעלענסקיי: אוקריינא קענען פאַרבינדן נאַטאָ אָדער קריגן נוקס

נאַטאָ סעקרעטאַרי אַלגעמיינע מארק רוטטע סטייטיד אַז אוקריינא 'וועט זיין די 33 מיטגליד, אָבער אן אנדער לאַנד קען פאַרבינדן איידער זיי. אָבער, אוקריינא וועט באשטימט ווערן אַ נאַטאָ מיטגליד, ווי באַשלאָסן אין וואַשינגטאָן. איצט, עס איז נאָר אַ ענין פון צייט.' מיר האָבן געהערט דעם מין פון דערקלערונג צען מאָל ביי יעדער נאַטאָ שפּיץ זינט די 2008 און איך פֿאַר איין ניט מער גלויבן עס. די פאַקט איז די דייַטש קאַנצלערז פון אַלע פּאָליטיש פּערסווייזשאַנז און זינט 2009, דעמאָקראַט און רעפובליקאנער יו. שרייבט טאַראַס קוזיאָ.

יעדער נאַטאָ שפּיץ זינט 2008 האט ארויס אַבפאַסקייטינג סטייטמאַנץ וועגן אוקריינא ס 'צוקונפט' אין נאַטאָ. נאַטאָ פירער האָבן געמאכט אַ לאַנג רשימה פון יקסקיוסיז נישט צו פאַרבעטן אוקריינא אין נאַטאָ פון נידעריק ציבור שטיצן, אָנווער פון טעריטאָריע, די נויט פֿאַר מער רעפארמען, און לעסאָף קאָרופּציע. נאַטאָ - ניט ענלעך די אי.יו. אויב קאָרופּציע איז געווען אַ קריטעריאָן פֿאַר מיטגלידערשאַפט פילע מיטגלידער פון נאַטאָ, אַזאַ ווי טערקיי, זאָל נישט זיין מיטגלידער.

נאַטאָ'ס אומוויליגקייט צו פאַרבעטן אוקריינא און דזשאָרדזשאַ אין נאַטאָ שפּיגלט אָפּ די רעאַליטעט פון רוסלאנד וואָס האָט אַ וועטאָ איבער די מיטגלידערשאַפֿט פון דער בונד. קיין נאַטאָ אַלגעמיינע סעקרעטאַר אָדער יו.

נאַטאָ דע פאַקטאָ אַקסעפּץ אַז עוראַסיאַ איז רוסלאַנד ס ויסשליסיק ספערע פון ​​השפּעה וואָס איז געווען אַ קאָנסיסטענט פרעמד פּאָליטיק ציל פון רוסישע פּרעזאַדענץ באָריס יעלצין און וולאדימיר פּוטין זינט די פרי 1990 ס.

נאַטאָ ס פּאָליטיק פון ניט פאָרשלאָגן אוקריינא מיטגלידערשאַפט or אָפּזאָגן אוקריינא מיטגלידערשאַפט איז דיזאַסטראַס צו אוקרייניש און גרוזיניש זיכערהייט און געפֿירט צו מלחמות און ינוואַזשאַנז. נאַטאָ ס דיליבראַט אַבפאַסקיישאַן געפירט צו אוקריינא איז לינקס אין אַ גרוי זאָנע פון ​​ינסיקיוריטי ווו עס איז געווען אין די רחמנות פון רוסיש ימפּעריאַליזאַם און מיליטעריש אַגרעסיוו אין 2014 און ספּעציעל 2022.

דער אוקראַיִנישער פּרעזידענט וואָלאָדימיר זעלענסקי האָט געזאָגט צום אוקראַיִנישן פּאַרליאַמענט, "פֿאַר צענדליקער יאָרן האָט רוסלאַנד אויסגענוצט געאָפּאָליטישע אומזיכערקייט אין אייראָפּע, ספעציעל דעם פאַקט אַז אוקריינא איז נישט קיין נאַטאָ מיטגליד. און דאָס איז וואָס האָט געפרואווט רוסלאַנד צו אַרײַנברענגען אין אונדזער זיכערקייט.'

נאַטאָ קען קיינמאָל אַרייַנלאָזן אַז רוסלאַנד האט אַ וועטאָ איבער מיטגלידערשאַפט פון געוועזענער סאָוויעט לענדער, אַזאַ ווי אוקריינא און דזשאָרדזשאַ, און דעריבער האט ארויס אַ וואַקוואַס. סטייטמאַנץ ביי זייַן צוויי מאָל יערלעך סאַמיץ אַז אוקריינא וואָלט פאַרבינדן אין עטלעכע אַנדיסקלאָוזד צייט אין דער צוקונפֿט.

ביי די בוקארעשט-סאמיט פון 2008, האָט א רעזאלוציע געזאָגט אז "נאַטאָ באַגריסן אוקראַיִנע און דזשאָרדזשאַ ס יוראַ-אַטלאַנטיק אַספּעריישאַנז פֿאַר מיטגלידערשאַפט אין נאַטאָ. מיר האבן היינט מסכים געווען אז די לענדער וועלן ווערן מיטגלידער פון נאטא.' רוסלאנד האט אינוואדירט גרוזיע פינף מאנאטן שפעטער און האט אנערקענט די 'זעלבסטשטענדיקייט' פון דרום אססעטיע און אבכאזיע.

אין 2010 אין ליסבאָן, נאַטאָ סטייטיד 'ביי די 2008 בוקארעשט סאַמיט מיר מסכים אַז דזשאָרדזשאַ וועט ווערן אַ מיטגליד פון נאַטאָ, און מיר באַשטעטיקן אַלע עלעמענטן פון דעם באַשלוס, ווי געזונט ווי סאַבסאַקוואַנט דיסיזשאַנז.' צוויי יאָר שפּעטער אין טשיקאַגאָ, נאַטאָ סטייטיד "דערמאָנען אונדזער דיסיזשאַנז אין באַציונג צו אוקריינא און אונדזער עפֿן-טיר פּאָליטיק סטייטיד ביי די בוקארעשט און ליסבאָן סאַמיץ, נאַטאָ איז גרייט צו פאָרזעצן צו אַנטוויקלען זייַן קוואַפּעריישאַן מיט אוקריינא און אַרוישעלפן מיט די ימפּלאַמענטיישאַן פון רעפארמען אין די פריימווערק פון די נאַטאָ-אוקריינא קאָמיסיע און די יערלעך נאַשאַנאַל פּראָגראַם (ANP).'

אכט מאנאטן נאכדעם וואס רוסלאנד האט ערשט אינוואדירט אוקראינע אין פעברואר 2014, האט נאטא ארויסגעגעבן אן נאך מער ווייזיכער סטעיטמענט ביי איר וויילז סאמיט: 'א אומאפהענגיקע, הערשער און סטאבילע אוקראינע, פעסט באגאנגען צו דעמאקראטיע און די הערשן פון געזעץ, איז שליסל פאר יורא-אטלאנטישע זיכערקייט. .' נאַטאָ ס דערקלערונג ביי זיין ווארשע (2016) און בריסל (2018) סאַמיץ שנייַדן און פּייסטיד פֿון די ארויס אין וואַלעס אין 2014: 'אַן אומאָפּהענגיק, הערשער און סטאַביל אוקריינא, פעסט קאַמיטאַד צו דעמאָקראַסי און די הערשן פון געזעץ, איז שליסל צו יוראַ-אַטלאַנטיק זיכערהייט' און 'א אומאפהענגיקע, הערשער און סטאַבילע אוקראַינע, פעסט באגאנגען צו דעמאָקראַסי און די הערשן פון געזעץ איז שליסל פֿאַר יוראַ-אַטלאַנטיק זיכערהייט.'

א יאָר איידער רוסלאַנד לאָנטשט זיין פול-וואָג ינוואַזיע פון ​​אוקריינא, נאַטאָ ארויס אן אנדער וואַקוואַס דערקלערונג ביי זיין בריסל שפּיץ: 'מיר איבערחזרן דעם באַשלוס געמאכט ביי די 2008 בוקארעשט סאַמיט אַז אוקריינא וועט ווערן אַ מיטגליד פון דער אַלליאַנסע מיט די מיטגלידערשאַפֿט אַקשאַן פּלאַן (מאַפּ) ווי אַ ינטאַגראַל טייל פון דעם פּראָצעס; מיר באשטעטיקן אלע עלעמענטן פון יענעם באשלוס, ווי אויך ווייטערדיגע באשלוסן, אריינגערעכנט אז יעדער שותף וועט געמשפּט ווערן אויף זיין אייגענע מעריץ.'

ביי נאַטאָ ס מאַדריד סאמיט וואָס קומט בלויז זעקס חדשים נאָך דער פול-וואָג ינוואַזיע, די דערקלערונג וואָס איז ארויס קענען בלויז זיין דיסקרייבד ווי פּאַטעטיק: 'מיר גאָר שטיצן אוקריינא ס טאָכיק רעכט צו זיך-פאַרטיידיקונג און צו קלייַבן זייַן אייגענע זיכערהייט עריינדזשמאַנץ.'

ביי די ווילנע (2023) און וואשינגטאן (2024) סאמיטן זענען ארויסגעגעבן געווארן גאר שוואכע סטעיטמענטס, וואס האבן זיך נישט אונטערשיידן פון אנדערע ארויסגעגעבן זינט בוקארעשט. אין ווילנע האָט נאַטאָ געזאָגט: מיר שטיצן גאָר אוקראַיִנע'ס רעכט צו אויסקלייבן אירע אייגענע זיכערקייטס־אָרדענונגען. אוקריינא ס צוקונפֿט איז אין נאַטאָ. מיר באַשטעטיקן די היסכייַוועס וואָס מיר האָבן געמאכט ביי די 2008 סאַמיט אין בוקארעשט אַז אוקריינא וועט ווערן אַ מיטגליד פון נאַטאָ, און הייַנט מיר דערקענען אַז אוקריינא ס וועג צו פול יוראַ-אַטלאַנטיק ינטאַגריישאַן האט אריבערגעפארן ווייַטער פון די נויט פֿאַר די מיטגלידערשאַפט אַקשאַן פּלאַן בשעת אין וואַשינגטאָן: מיר גאָר שטיצן אוקריינא ס רעכט צו קלייַבן זייַן אייגענע זיכערהייט עריינדזשמאַנץ און באַשליסן זיין אייגענע צוקונפֿט, פריי פון אַרויס ינטערפיראַנס. אוקריינא ס צוקונפֿט איז אין נאַטאָ.'

נאַטאָ האָט אַרויסגעגעבן צען ווייזע דערקלערונגען אין די לעצטע זעכצן יאָר. צוליב די מורא פון 'עסקאַלירונג' פון די יו.

טאָמער אוקריינא איז ניט מער זוכט נאַטאָ מיטגלידערשאַפט?

פרעזידענט זעלענסקי האט געזאגט אז אוקראינע האט געדארפט ווערן א מיטגליד פון נאטא אין אויסטויש פארן אפגעבן די וועלט'ס דריטע גרעסטע נוקלעארע ארסענאל (אין יענעם בינע איז עס געווען גרעסער ווי כינע'ס). זעלענסקיי האָט צוגעגעבן: “דעריבער האָב איך געזאָגט, אַז איך קען נישט פאַרשטייען וואו יושר איז אין באַציאונג צו אוקראַינע. מי ר האב ן אפגעגעב ן אונדזער ע נוקלעאר ע וואפן . מיר האָבן נישט באַקומען נאַטאָ. איך האָב זיי געפרעגט צי איר קענט מיר נאָמען אנדערע אַלייז אָדער אן אנדער 'זיכערהייַט שירעם', עטלעכע זיכערהייט מיטלען און געראַנטיז פֿאַר אוקריינא וואָס וואָלט זיין אין לויט מיט נאַטאָ. קיינער האט מיר נישט געקענט זאגן.'

פרעזידענט זעלענסקי האט געזאגט אין די קאָונסיל פון אייראָפּע אַז אוקריינא האט בלויז צוויי אָפּציעס, נאַטאָ מיטגלידערשאַפט אָדער ווידער ווערן אַ יאָדער וועפּאַנז שטאַט. נאכדעם, זעלענסקי צוריקגעצויגן פון דעם דורך סטייטינג אוקריינא האט נישט זוכן צו ווידער קריגן יאָדער וועפּאַנז אָבער אוקריינא זאָל באַקומען אַ "זיכערהייַט שירעם."

צוויי דריטל פון אוקרייניש גלויבן עס איז געווען אַ גרייַז צו געבן אַרויף יאָדער וועפּאַנז. אין קסנומקס, 53% פון אוקרייניש געשטיצט אוקריינא ווידער צו ווערן אַ יאָדער וועפּאַנז שטאַט, דאַבלינג פון 27% אין 2012. זעלענסקיי קענען אָפּלייגן די קשיא פֿאַר איצט - אָבער פֿאַר ווי לאַנג?

צי איר שטיצן אוקריינא ריווייווינג זייַן סטאַטוס ווי אַ יאָדער שטאַט (דעצעמבער 2012)?

(בלוי איז שטיצן און רויט איז קעגן צו אוקריינא ריווייווינג זייַן סטאַטוס ווי אַ יאָדער שטאַט)

מיט דריי יאָרצענדלינג צוריק, יוחנן י מערשהיימער געשריבן אַז אוקריינא ס זיכערהייט קען נאָר זיין געראַנטיד דורך יאָדער וועפּאַנז. זינט 2014, רוסלאנד'ס אטאקע אויף די אינטערנאציאנאלע ארדענונג, פארפלייצונג פון אינטערנאציאנאלע געזעץ און ברייקינג פון יו.ען. סאנקציעס קעגן איראן און צפון קארעא איז אונטערמין די ניט-פּראָליפעריישאַן רעזשים. עס איז נישט אויס פון די גרענעץ אַז דרום קארעע און אוקריינא קען ווערן יאָדער וועפּאַנז שטאַטן אין דער צוקונפֿט. נאָך אַלע, ישראל, פּאַקיסטאַן און אינדיע זענען נוקלעאַרע שטאַטן, און זיי זענען נישט דיפּלאַמאַטיקלי אויסגעשטרעקט אָדער סאַנגקשאַנד.

רובֿ נאַטאָ מיטגלידער, אַרייַנגערעכנט די יו, האָבן געחתמעט זיכערהייט אַגרימאַנץ מיט אוקריינא. אבער ווי זעלענסקי און נאַטאָ מיטגלידער זען די זיכערהייט אַגרימאַנץ איז גאַנץ אַנדערש.

די טנייַ פון זיכערהייט געראַנטיז וועט זיין מער טייַער ווי נאַטאָ מיטגלידערשאַפט און עס איז ומקלאָר אויב די מערב קענען פאַרגינענ זיך זיי? אין אַ צייט ווען אַ דריט פון נאַטאָ ס 32 מיטגלידער זענען נאָך נישט ספּענדינג 2% פון גדפּ אויף פאַרטיידיקונג, צו צושטעלן קרעדאַבאַל זיכערהייט געראַנטיז לידינג נאַטאָ מיטגלידער וואָלט האָבן צו פאַרברענגען 3%. קאנאדע, וואו איינע פון ​​די וועלט'ס גרעסטע אוקראינישע דיאספארעס איז היים, וועט בלויז דערגרייכן 2% אין 2032.

מורא פון 'עסקאַלירונג' איז געווען באַוווסט אין די אמעריקאנער און דייַטש מיליטעריש פּאָליטיק צו אוקריינא זינט רוסלאַנד ס פול-וואָג ינוואַזיע. די אוקראַיִנער קענען ווערן אַנטשולדיקט פֿאַר זיי זיינען סקעפּטיקאַל קעגן מערב לענדער שיקן טרופּס צו אוקריינא אויב רוסלאַנד לאָנטשט אַ דריט ינוואַזיע נאָך אַ 'מינסק-3 שלום העסקעם' איז געווען געחתמעט, ספּעציעל אויב דאָנאַלד טראַמפּ איז עלעקטעד יו פרעזידענט. און דייטשלאנד קען נישט וועלן צו ריזיקירן אַ נאַטאָ מלחמה מיט רוסלאַנד דורך שטיצן אוקריינא נאָך אַ דריט רוסיש ינוואַזיע.

אוקראינע איז דאך געווען דא דריי מאל פריער.

ערשטער, אין 2014, די יו. מערב סאַנגשאַנז קעגן רוסלאַנד, ימפּאָוזד בלויז נאָך די MH1994 ציוויל ערליינער איז געווען שאָס אַראָפּ אין יולי 19, זענען גאַנץ יניפעקטיוו. רובֿ מערב לענדער האָבן געצויגן געשעפט ווי געוויינטלעך מיט רוסלאַנד; דייַטשלאַנד, פֿאַר בייַשפּיל, געצויגן צו בויען Nord Stream II.

צווייטנס, די באַראַקק אבאמא אַדמיניסטראַציע אַדווייזד אוקריינא צו נישט קעמפן צוריק קעגן רוסישע קרעפטן וואס האבן אינוואדירט קרימעא אין פרילינג 2014. אבאמא האט וועטאוד די שיקט פון מיליטערישע הילף און ערעוו פון די פול-וואָג ינוואַזיע, Biden בלויז געפֿינט ליכט וועפּאַנז פֿאַר פּאַרטיזאַנער וואָרפער גלויביק, ווי רובֿ טראַכטן-טאַנק עקספּערץ און אַקאַדעמיקס, אוקריינא וואָלט זיין געשווינד דיפיטיד.

טהירדלי, אוקרייניש פרעזידענט פּעטראָ פּאָראָשענקאָ איז אַדווייזד דורך די יו. עס. און אייראָפּע צו פארגעסן קרימעא ווי עס איז פארלוירן געווארן פאר אוקראינע 'אייביג'. קרימעאַ איז נישט אַרייַנגערעכנט אין די צוויי מינסק אַגרימאַנץ געחתמעט אין 2014-2015. אוקראינע'ס אטאקעס אויף קרימעא אין 2022 זענען נישט געווען אוניווערסעל באגריפן אין נאַטאָ, כאטש קרימעא איז אנערקענט אלס אוקראיניש טעריטאריע.

אוקריינא ס זיכערהייַט אָפּציעס זענען לימיטעד צו דרייַ אָפּציעס. ערשטער, יו. עס. און דייַטש אַנווילינג צו 'פּראָוואָקירן' רוסלאַנד רעגולירן נאַטאָ ינווייטינג אוקריינא צו ווערן אַ מיטגליד. צווייטנס, ווייַל פון געשיכטע, אוקרייניש זענען סאַספּישאַס וועגן מערב זיכערהייט געראַנטיז. דריטנס, אוקראינע ווערט ווידער א נוקלעארע שטאט.

Taras Kuzio איז פּראָפעסאָר פון פּאָליטיש וויסנשאַפֿט אין די נאַשאַנאַל אוניווערסיטעט פון קייוו מאָהילאַ אַקאַדעמי. ער איז דער מחבר פון פאַשיזם און גענאָציד: רוסאַס מלחמה קעגן אוקרייניש (2023) און רעדאַקטאָר פון רוסיש דיסינפאָרמאַטיאָן און מערב סקאַלערשיפּ (2023).

שער דעם אַרטיקל: